多么希望是想象。这样我还可以是快乐的精美，在那个世界里，我没有受到中国震撼，我快乐的看着美国人买着世界最便宜的车，最便宜的3c设备，最便宜的家电，机械设备，便宜到逐渐通缩的物价

在那个世界里，中共因为邪恶独裁疯狂举债现在已经快还不起国债了，中国每年通涨让人们怨声载道，因为警察和黑帮勾结导致毒品泛滥，满街偷抢，在上海地铁还发生了活活烧死人全程无人帮助的震惊全球的冷漠事件，习近平开始胡言乱语，声称要吞并朝鲜和古巴领土。我多希望是这样

精神分裂不电疗能行吗

都是精神白左逼

支那猪总是在自己的想象中高潮

美国人就是因为这样才账面上看起来富裕，负债更多。储蓄现金掏不出1万美元的人口占82%以上，但纸面上美国人均资产百万，因为一套还在还的房直接凑满百万，你去把美国人所有正在贷款的资产去掉，恐怕到时候对比之下没钱的不是中国人

中国比美国强的地方是现金流强大，几万美元的储蓄大部分人都有

哈哈，招笑

负债300万，房产价格跌到了160万，所以总资产460万，支那猪还是在猪圈待着吧

资产100万美元，不是存款。中国随便一套房就50-80万美元，加几十万人民币现金，所以大部分人口100万美元资产的推算过分吗。房贷负债也是算入资产的。

如果真的给不起钱，那根本就不会形成中国农村普遍接受几十万彩礼这个价位的情况。中国的富裕你从香港重新超越新加坡成为金融中心就知道了，原因只是开放了大陆身份证开户而已，资金流就直接挤爆了。新加坡华侨银行第一个允许中国非新加坡居民开户，要不是被官方喊停，后来又被要求提高门槛，大陆资金流入会直接让他超越星展成为第一大行

餐馆都知道让看起来得体的客人坐在窗口，以招揽其他顾客，让猥琐客人坐在后头，免得吓到路人，难道你要起诉餐馆容貌歧视？

你的傻逼言论真是没下限。餐馆是卖饭给你吃的，凭什么因为丑就把人拒之门外？哪家餐馆敢这么做，还是这是你家餐馆的规矩？要是照你这么说，那外国人觉得中国人丑中国人没礼貌歧视中国人是不是也是对的？你又在排华法案帖子下面急什么呢？

存款100万美元的恁支人出不起彩礼，还要供房贷？你有点招笑了

你搞笑吧，品葱又不是给你开的，你也没给过品葱一分钱，你在这魔怔瞎骂品葱凭啥不能封你？而且你那是骂了就被封吗，你那是连篇累牍魔怔瞎骂，换谁不封？

你以为2047民主？那是因为你来的时候2047快被你娜姐折腾的没人了，你娜姐自己都跑去舔山川梦霞这个纯粹的弱智了（https://2047.one/t/24194#Post-213009 ）显得你统战价值高而已，要不是你娜姐后来被豆沙馅气走了你号早没了

反女权被封怎么了，鹿姐自己就是女的，你反女权，妨碍了人家鹿姐的切身利益，人凭什么不封你？

但凡鹿姐真是心胸狭隘的人，都不会容忍你个纯傻逼在品葱水三年

不因为反女权而封你只能说明娜塔莎是傻逼，不因为魔怔而封你说明消极（linda）是傻逼，结论是你站的管理员全他妈是傻逼，怪不得不及品葱一根几把毛

挺绿是希望绿绿多对西方恐怖袭击

反绿是希望把中国绿绿关起来

合起来就是入关学，要中国雄起打趴下西方

“收彩礼的时候遵照旧传统，主张性权利的时候做新女性学西方“，不矛盾啊，彩礼是物质交易上的习俗行为，和人们非要办婚礼一样，理论上也可以不办啊，还省钱拿去供房不好吗，我没看几个人不办。

性权利是人道问题，肯定是超越习俗的，现在暴打子女的习俗就不受保护

绷不住了，都发生冲突，有拖拽影像，床上有精斑了还没证据。李天一还是没赶上好时代，不然轮流发生性关系被定罪，网友齐呼冤枉，今天我们都是李天一

李天一那个是陪酒女“单方面“说辞，都一起去开房了，除了挨打迹象和体外精液也没有别的证据，万一是宗教信仰纠纷然后打了几下飞机到女方身上呢，中共真的太爱女啦，冤枉基层红色权贵也要帮仙女。梦鸽当时的辩护理由就包括女的帮儿子打飞机

别西方大概率无罪，特朗普直接被判性侵成立赔500万

因为你没提中国集中营，提了他们就说穆斯林该关了。如果他们没有否认结对子和集中营真实存在

以前常逛流浪防区，这sub对穆斯林挺宽容的。很多人讲述穆斯林在世界各地制造的棘手的政治宗教种族问题还有自己的亲身经历基本就是对牛弹琴。这是为啥？

但也有不少反穆斯林的，那些棘手问题他们也强调。

双方要么各说各的，要么互相攻击。

你是真懂法律还是装懂法律？这案子证据链严重缺失，很多律师对这案子进行详细分析就是缺乏直接证据，法院仅凭口供认罪，中国多少律师这么分析了，听不懂中国话吗。你说的那些玩意儿只能证明双方发生过冲突，男方在场，难不成一个男的和一个女同处一室就一定是强奸吗，这不就是男性天生就是强奸犯吗。女方身上没有精斑、处女膜完整，哪来的强奸，犯罪未遂都难说。

按照西方法律风气压根就不能定罪，欧美国家早就把这漏洞补上了。有律师用欧美国家法律分析过，B站和抖音都有，大概率就是无罪释放。加拿大一华人说，这种事情就是放他们那儿，女的可能都被男性朋友和亲属远离，这种人哪有这样的？

YouTube高赞评论——收彩礼的时候遵照旧传统，主张性权利的时候做新女性学西方。东家吃，西家睡，便宜都归你们？这是很多男性对这种案子愤愤不平的主因。

这案争议是什么？部分非自愿单身反贼和爱国男权傻狗强行反对是吧

吴某某手、双臂上有淤青。经鉴定，现场提取的榻榻米上的花格床单可疑斑迹中检出的混合基因型包含被害人吴某某、席某某的基因分型；花格床单可疑斑迹中检出人精斑，与席某某的血样基因型相同。

没毛病，强奸证据链完整。按西方法律风气，彭帅那种直接就可以让张高丽落马了，彭帅还没有肢体证据呢

我下面给你吃

假白左，真民布

在美国，你重复上述行为三次，大概率身上多一个枪眼

主题医院是吧

Pavlok

买个电击器，早中晚各一次，神清气爽。

俺们电疗主义者只治疗行为，不治疗标签

我认为，被中文互联网整自闭的人，应该偶尔出来讲讲话，给主流病人们提供锚定点。

2014年劉仲敬就在宣傳2017年中國大洪水了，什麼中國北方全面伊斯蘭化，西瓜100元一個，盒飯50元一份

結果都快2027年了，中國外貿順差還是年年新高，物價通縮，而美國的餐飲小費從10%升到20%

一个突破生活圈层的方法。

在大街上随便找个看着过的最不好的人，尾随他观察他出入哪些场合和哪些人接触。跟着他回到家，冒充快递敲门，看看家境如何。

从和他接触的人中挑出看起来过得最差的，接着尾随，如此循环往复。

服务好“声望”高的人

喜欢把对话变成对线的人都需要电疗，你也需要来一下，滋~

这取决于品葱要什么

没钱，包不起

这里关于娜塔莎和阿尔萨斯的争论，问题在以下几点

1.阿尔萨斯引文不放出处，确实是不规范，但是2047并非学术期刊，不规范也不至于导致学术不端，而且全文copy，找起来也没啥困难

2.娜塔莎说阿尔萨斯全文照抄几千字发过来，人家没法反驳。没法反驳可以不反驳，阿尔萨斯作为楼主掉书袋，把天聊死了，损失的是他自己的影响力。反驳的人想说掉书袋不对，这种批判的方法也不对，除非反驳的人也掉书袋，把立论给驳倒。

3.阿尔萨斯以为要靠长篇大论来压倒对手，犯了“反共左派”的错误，一旦不能在一个低语境环境下快速树立论点方便读者阅读，则读者会选择放弃跳过，这样的话，作为发帖人其实是没有完成传播信息的目的。

你都幫我說了，在品蔥罵民進黨和反女權就會被一隻鹿兒封禁，那還有什麼對不對的？

新品蔥不如改名叫民進黨女性主義社區，首頁底部標註“中華民國數發部管轄”

谁叫男的自己性欲更强呢，男的要是更不急自然就是女的来包男的

職場經驗指的在具備商業競爭力的機構的經驗，政府並不具備生產價值的組織，內部只有鬥爭沒有建設

赚钱不是大难题吗？男的说，要是姑娘们肯赚钱养大老爷吃软饭，他肯定愿意服侍姑娘家一辈子，问题是到哪赚钱包二爷啊

你说他信阶级分析他又不信，你说他信民族主义他也不信

党说啥就是啥吧

最好笑的是东南亚爱国华侨回来就成了外国特务，发配华侨农场古拉格，神薛定谔民族资产阶级

参考本文：https://2047.one/t/24765

你这种还好，爱国爱党还反这个案子的才是最小丑的，幽默完了

司法公信力再次下降了。墙内一群小粉红狂欢，反正中共和女拳说啥就是说啥，完全不提证据不足的问题。很多专业人士都认为这案子证据不足，不应该这么判。有的人说中国还停留在仅凭口供顶强奸罪的落后制度。反正木已成舟，无语了。

有些人说这个男的就是想花钱（彩礼）买女人发泄性欲，所以法院这么判没问题。隔壁流浪防区和墙内粉红基本都是这个说辞。还有人反驳说，就算男的真这样按情景女的肯定心知肚明，女的就是为了钱。这都是道德问题，法律没有证据就不能这么判。

此事加剧男女对立，会有更多的人不敢结婚不敢与异性生孩子，害怕担上强奸的罪名。

这是因为大部分国民智商非常低，稍微涉及“外人”，“我们”的概念忽悠就分不清了，统治者随便忽悠

中国人对国内汉人地主和资本家的看法：吸血鬼，剥削者，反动派，杀得好抢的好

中国人对海外汉人地主和资本家的看法：民族骄傲，华人之光，居然屠杀抢劫这些人一定要杀光东南亚猴报仇

这方面的赎罪经济从来都没展开过，何来破产，几个男的想过男性作为整体需要为虐待女人几千年进行赎罪。并不是雄性竞争导致择偶开支较高就算赎罪经济，行为主体都没有赎罪的意识那算不上

如何看待2047论坛在2020年就开始说品葱要葱爆了，结果过了五年，品葱越来越好，倒是2047论坛玩球了

也没什么正义的

如果按照威斯特伐利亚和约体系，主权国家，那就是惹事挨打输了没话说，大英和大清算是平等的关系。

https://2047.one/t/22585

强烈推荐本文

S.B.先生来2047至今，没有在网站发过任何有价值的帖子，唯一的事情就是各种魔怔瞎骂民进党（以及表达自己对嫖娼的向往和反对女权）。（顺便，这毫无疑问说明了台湾人是欠习主席管的）。S.B.先生自称自己是因为批评民进党就被鹿姐很不民主地封禁了，那么大家告诉我，根据S.B.先生来本站至今的表现，鹿姐封的对吗？

部分人的观点，无非是清朝有权自主决定进口或者不进口什么货物，英国因为贸易壁垒恼羞成怒打仗是错的。问题是带清的决定问过清朝人民的意见了吗？这本来就是一个不公正的决定，用正义的讲理的手段没用之后，用非正义的手段改变他有什么不对的？

正如恁站某些管理员用非正义的手段（不经讨论删帖封号）制裁别人一样，恁怎么不反思反思恁的正义性？恁可真有道德。

如果带清随便决定什么英国人武装干涉都是错的，那不如支持习主席屠港猴得了。

已经提点你了，还不知悔改

“提点”，嗯，您可真有礼貌。

6年前品葱就说大的要来了

人家跟你是一路人？董小姐问题下的现状还不足以说明吗？