ff

大家好，晶哥请大家喝茶

那县市议会呢

我更改了我的观点，因为市长也会做城市交流的，外国人不应该有权决定城市交流。

六四事件后，纽约市长就宣布和北京断绝友好城市关系。

我看到你的建议是一直给到国家下一级行政区的选举权，比如米国的州，加拿大的省

他说过自己的电脑在办公室里

我是主张外国人可以有居委会的选举权，居委会不是国家机关。

可你还在另一个帖子下建议给外国永居给予地区的选举权呢，这不矛盾了吗？

你得有传统的自发秩序，才能恢复秩序啊。

通过公网VPN、公网V2Ray、公网迷雾通、公网自由门，都不配叫“翻墙”。“翻墙”顾名思义就是从墙的上空跳下去，公网服务器一定经过GFW的；但是通过 International Private Leased Circuit （物理上）绕开GFW，这才配叫“翻墙”。现实中的翻墙就是从墙的上空跳下去，那么网络上的“翻墙”只能是用 IPLC 或 IEPL 通过内网连接国外节点。通过公网的代理服务器连接 Google 或其它被墙网站，肯定不能称之为“翻墙”，因为跨境时要经过GFW；大学校园网、跨国公司，有物理专线的，才是真正的“翻墙”。

编程随想是怎么瞒过妻子（或丈夫）的？或者此人一直就单身，无需担心自己的伴侣查自己的电脑

微软高级工程师也有信法轮功的，还在微软公司当高级工程师，所以法轮功的修炼者当中大部分是正常人，极少数是天才。不仅微软公司有，连当年的中国政府官员、共产党员都有；绝大多数是正常人，也有少数天才。

发布的问题只能回答一次，能否把问题转换成文章？这就能重复回帖了。

郭文贵和法轮功的媒体都算好的了。编程随想被抓以后，剩下的媒体当中基本挑不出好的；但是，郭文贵的GNEWS是很可信的反共媒体，大纪元还会在端午节发布如何做粽子。郭文贵是集中在反共上面，似乎不提供日常生活的资料，但是大纪元提供日常生活的咨询；这样就两全其美了，端午节既可以看GNEWS，又可以看大纪元报道粽子的做法。

反正维基百科记载联想是中国品牌。但是墙内媒体可能在混淆视听，就不告诉读者联想是哪里的。

应该是“美国”，不是“米国”。

真正的智慧是理性与感性的有机混合，这点中国女性已经走在了男性前面

人的心理本就不是铁板一块，见弗洛伊德著作《自我、本我超我》，所谓内耗可能是本我和自我超我相互矛盾的结果。

所以说轮子愚昧到没救。

问题是品葱上的五毛没反串啊/笑

什么鬼？是微信朋友圈还是抖音看多了？

作者序：

这些天里我们一直在与很多读者进行交流，主要就是关于这场抗议活动。

经大家的同意我们从中挑选了一些话题进行了整理，现逐一发布。

对这些话题的选择基于：

1、它们很重要且实用，但目前为止几乎没有在任何主流媒体和其他论坛中被谈及；

2、它们可能与接下来的局势相关，但正在很大程度上被忽略。

最终我们将把所有内容收集在一起，成为我们今年的年终礼。

并且，问题始终开放，随时欢迎更多和更深入的讨论和思考，至关重要。

话题1：白纸抗议可以成为伊朗那样的反暴政起义吗？——

《年终礼：在白纸上绘制未来 (第1集) - 我们"伊朗了"吗？》

话题2：如何预测运动的发展？有没有获胜的密码？——

《年终礼：在白纸上绘制未来(第2集) - 火炬已点燃，之后呢？》

话题3：如何才能挑选出最佳反抗策略？反抗者的智慧体现在哪里？为什么某些人倾向于鄙视人民？思考社会时如何避免最常见的错误？是否可以将独行侠的力量汇聚起来？反抗者如何从暴政中识别时机？——

《年终礼：在白纸上绘制未来(第3集) - 要与统治者竞争智商，而不是与公众》

后续更新 https://iyouport.substack.com/archive

既然柯想要all in豪赌，那当然就要面对输光内裤的可能性。 民众党可以选择稳稳的去走一条第三政党的路，随时准备好背刺两大党上位，但柯等不起。 无论如何，这一次恭喜KMT，能回收泛蓝票仓。

那个孙子杨就是这种小留的缩影，就算是立场不同，能说出“穷人只配当保安”这种话也已经是人间之屑了

ok

全国人大常委会不可能宣布自己制定的法律违反宪法。

因此，全国人大常委会如果认为某条法律不妥当，直接修法就行了。

想法不对啊，我要是当地警察，肯定会验证一下这个文书是真是假，反正国安和警察是合署办公的，我把文件复制一份发给我们那里的国安办公室，让他们检查一下这个文件是不是真的。反正现在也不需要验证文书本身真伪，只要往文书的签署人那里问一下有没有这个文件就行了。

最高人民法院和最高人民检察院做的是司法解释是可以被全国人民代表大会常务委员会撤销的。

但是中国从来没有发生过任何一次释宪的活动，宪政是一个敏感词。而且事实上中国经常是最高法院在解释法律。

不是，《中华人民共和国宪法》规定全国人大常委会有权解释宪法和法律，只有全国人大常委会可以撤销违宪的法律，最高人民法院不能宣布某条法律违宪。

这其实就是反对中共的用民族主义作为武器去攻击中共罢了。

从法理上来说中共显然做的没有问题，但是这和中共标榜的中华民族伟大复兴的领导者是矛盾的。

所以你看，粉红碰到这样的指责的时候只能吃瘪，客观上说明反政府人士这种口嗨取得了一定成效。

一般国家就算没有宪法委员会，最高法院也能审查违宪。中国不搞罢了。而且中国也不是人大释法（那是香港基本法），中国的司法解释也是最高法院出的。

客观地说，中共在印尼排华这个问题上，做的没有错。

印尼华人都是印尼公民，中国政府本来就没有必要保护他们。

世界各国政府都只有保护本国公民的义务，都没有保护外国公民的义务。

如果中国政府有义务保护外籍华人，那么难道新加坡不是独立国家而是中国的特别行政区吗？

政府做事情只要没有违法，就不应该被指责，这么指责共产党只能被粉红抓住辫子来批判反贼没有常识。

这是很糟糕的。

所以你看我写的宪法，专门设立了负责违宪审查的宪法委员会（学习的法国）。

留学粉蛆爱国仔，不过他们自己的认同也是撕裂的，正所谓“巴宝瑞的反面是许可馨”

政治迫害之扒粪运动

错了，编程随想用的是组装电脑！

古代印度人能移居中国的很少吧

达摩祖师

拿女人当挡箭牌有用吗

米国会承认大纪元退党？

按照米国移民国籍法，加入，或者曾经加入共产党，是ineligible的，但是如果入党是在当地从事某些工作所必须的条件，则可以豁免。比如习近平说，他不入共产党就不能当中国皇帝，那么如果习近平申请加入美国籍或者申请美国绿卡的话，他是共产党员这一项，是可以豁免的。

可见，如果你是法国人，加入法共，那就不能移民美国了...

吾皇万岁万岁万万岁

准奏。

确实人大是香港的太上皇，但是人大对香港不行使治权啊。比如人大说基本法就是这个意思，但是香港法院的法官说是那个意思，怎么办，亲自派武警去香港把这个法官抓起来吗？

所以，你觉得这样有没有问题呢？

以前香港政务司长唐英年说过，全国人大常委会的任何决定是永远不可能违反基本法的，因为基本法的解释权就在全国人大常委会。

中国传统糟粕之一：红颜祸水论。

是，上面那段话的视角很奇怪，主观默认所有反贼是男性，只有林郑是女性。

退一步来说，就算那段话逻辑成立，男性不能对女性暴力，现实中女性撕女性还少嘛。所以鹅组才要禁止厌女言论。

而在上面那段话的叙事中，女性视角是缺失的。

全國人大常委會：「我的法律解釋可以跳脱法律文本字義可能範圍之外。」

违宪审查这个东西非常重要，如果没有独立的违宪审查机关（像中国这种由立法机关进行违宪审查），那么宪法的权利保障就是一纸空文。

但如果违宪审查的门槛太低，有可能出现社会上的少数派频繁要求违宪审查，违宪审查机关沦为国会的太上皇。

因此，如果让国会和内阁的权力受到宪法的制约，同时还可以保障违宪审查机关不架空立法机关，这里面的门槛设计就非常需要智慧了。