你是品葱哪位

乌拉，乌拉，乌拉，用这六个字概括

他们是如何看待俄乌战争的？

你怎么看待外网粉蛆

那也别吃饭了。汉贼不两立

Tor浏览器基于Firefox来定制，因此user agent可能包含Firefox字段。那么运营商和GFW可能就守着user agent；当你访问.onion网站时，运营商和GFW可能也开了Tor浏览器，发现特定的user agent（含Firefox字段）就用他们的Tor来访问并转发给你。综上所述，不能根据自己的浏览器能否访问.onion网站来判断浏览器是否通过Tor联网。

你也来了，终于找到你😀

我年轻的时候特别激进，不管做什么事情，我都想马上就做好，结果可想而知。年龄稍微 大点，又陷入了另一个极端，总想做自己觉得舒适的事，跟自己妥协，说服自己不要太冲 动，做事越来越依赖以往的经验，越来越消极，偶尔还把这种状态当作成熟。一年过完， 除了正常上班，好像没做过几件让自己感觉“今年没白过”的事，因为做过的事，都坚持不 了太久，后来想做事情的时候，心里想索性算了，不要太为难自己，反正也为难不出来什 么。

不过有几件事，我却坚持了下来，天天做也就没什么特别的感觉，竟然成了习惯，哪天没 做心理状态就很不正常。比如我坚持每天看二十分钟的纪录片，每天总看两页书，每天溜 达半小时，每天写几百字等。

我的这些习惯都产生了巨大的收益，远远超过了我年轻时候那些激进的举动。所以我忍不 住反思，为什么这些事情我能坚持下来，其他的事却坚持不下来？我想了很久，慢慢发现 了，其实关键我做的这些事情都在舒适区。

以前我总想摆脱舒适区，去挑战自我，后来发现越挑战越证明自己没能力，除了那种工作 上迫不得已要做的事，其他自我挑战基本都以可耻的失败终结，尤其是需要长期坚持的， 基本都不了了之了，反倒是一些挑战性不强的事情，我竟然坚持到了现在。 这让我陷入反思，觉得人生真的很纠结，同时我也忍不住思考一个问题，到底什么样的坚 持才算是坚持。如果做一件事只能坚持一星期，做的这事再轰轰烈烈，也没什么可炫耀 的。

反过来，一件很无足轻重的事，一个人坚持了几年甚至十几年，产生的就是翻天覆地的效 果。如果你下定决心做什么事，而且这事全凭你个人的耐心和克制去做，建议把每天的目 标定低，以至于你甚至不需要毅力去做。

很多人都知道波比运动，每天做这种运动有助于提升心肺能力，锻炼腿部胳膊腹部肌肉， 有助于缓解颈椎病和改善膝盖状态等，简直无往不利。我看了B站的一个视频，里面介绍 一个男生通过每天十分钟这种运动，竟然达成了快速减肥的效果。该视频说每天只需要锻 炼四分钟，八组，每组八个，总共六十四个。我一看觉得波比运动真的蛮好，应该能够轻 松愉快地完成。之后我第一次就做了六十四个，结果非常累。后来我下定决心要坚持做这 件事的时候，就留了个心眼。我想如果太难太吃力，大脑会不会拒绝执行呢？所以决心每 天只做十个，后来又觉得压力太大，和自己妥协下吧。我改成了每天五个，没想到真坚持 下来了。现在我可以一口气做两百个，体质也有了质的变化。当然了，我的目标还是每天 五个，细水长流。如果当天状态非常差，就随便做五个，如果状态好就多做几组，如果状 态非常好，就做两百个。

我还发现，有的时候，我偶尔状态特别不好，根本不想锻炼，但是当我状态不好的时候， 一旦开始练五个波比跳之后，状态就会调整得还不错，接着一口气做几十个波比跳后发现 状态竟然好起来了。原来我们根本不了解自己这副躯壳。 这件事尽管微不足道，但是我受到了一点启发，就是不要太跟自己过不去。如果你做的某 件事是短期的，那你可以随机处置。如果你做的事情是长期的，那么你定目标的时候一定 不要偏离舒适区太远，否则结果大概率是自取其辱的。 如果你不想或者不情愿做什么事，总是给自己找理由，会让你自己非常为难，你很可能会 坐在那里一边玩手机一边纠结，一直玩到太晚或者要去干别的什么事，就可以心满意足地 不去做了。

如果一件事，哪怕坚持了很多天，但是中间如果连续断开三天，可能这一轮的尝试也就到 此为止了。对于培养的长期习惯来说，应该聚焦的是“每天都能顺利去做”，而不是做多 少，不要断开，长期就能达到极高的高度。

我们应该都有这种体会，有些事情实在是不想做，但是如果开始做了，就发现比之前想的 容易得多，所以这也是为什么我们应该把每天的目标定低一些，这样每天都能轻松地去做 这件事。等到每次完成了当天的计划，可能状态也好起来了，因为最大的心理障碍已经克 服了，比如你本来准备今天做一个俯卧撑，结果一口气做了五个，做完还不过瘾，又来了 十个波比跳。看书也一样，每天配额五页，看完之后如果有其他事就去忙；如果没事就多 看会儿，说不定一口气看半本。这样坚持下去，你会发现本来一本书预计三个月读完，结 果可能两周就读完了。如果一开始计划一周读完，大概率今年都读不完。

大家都可以试试，如果想做一件事，不要把目标定太高，而是要往低定，要追求每天“从容 的开始”，而不是一天取得十天的效果。再强调一遍，制定目标的时候，一定要容易，具体 操作的时候，每天把目标先达成了，然后再自由发挥。 二 我们一般习惯性地觉得舒适区不太好，认为我们要离开舒适区，不过我这些年反而有个感 触，对大部分人里的一部分人而言，舒适区才是他真正的核心竞争区，做擅长的事，才能 达到前所未有的高度。

我之前有个同事，技术一流。后来领导让他去负责管理一个团队，让他突破下自我，结果 他做得一塌糊涂，在管理岗位上管得天怒人怨。他现在又回去做技术了，在技术领域搞得 风生水起。

后来我们聊天的时候他就反思这件事情，说一个人在自己的能力圈内工作一个小时要顶能 力圈之外的100个小时。后来他又说这话不是他说的，好像是查理·芒格说的。

这一点，我也特别有体会，找到那些你做起来状态很好的事，然后在这些领域加大投资， 你就能把事情做得风生水起。这也就可以回答很多读者常问的问题：如何在工作之余还能 写文章呢？其实根本不需要多投入多少精力就可以写，因为我的舒适区就在这里。我写的 文章就算没人看，我也能做到天天写。

我们不是要远离舒适区，而是要去开拓新的舒适区，比如通过锻炼让自己每天都精神饱满 等。

此外，我们还要重点理解和使用复利法则。爱因斯坦称它为世界第八大奇迹，但是相信很 多人和我一样，很难理解生活中怎样才能让复利法则发挥作用。

这几年我慢慢反应过来了，我们没法像按机器的按钮一样去控制事情。不过我发现不管你 做什么事，只要天天做，随着数量的积累，在某个时间点上复利法则突然就出现效果了。

学习编程的人一定有这种感受：一开始模仿别人写，写着写着感觉就来了，完全可以自己 写了。当他进入一个高阶状态后，就是下笔如有神了。他自己都不知道自己怎么能这么顺 利就写出这么高质量的代码来，实现那种之前自己想都不敢想象的功能。

小时候我看武侠片，发现很多天赋异禀的人偷窥别人功夫的时候，看一眼就记住了别人一 大团的复杂套路。我很纳闷他们记性怎么那么好。后来等到我做编程工作的时候才彻底明 白了——那种几千行的代码，我看一眼也能写出来，并不是我记性好了，而是积累到了一 定程度，就不需要再去尝试记一招一式了，里边大部分的东西都是我知道的，只需要直奔 我不懂的那部分就行，或者直接找关键点就可以了。

这就是我理解的复利法则：规模积累到一定程度，就会涌现出完全超乎想象的东西。很多 新模式都是依赖规模（知识、财富等）才能做的。

以前有个专业的健身教练跟我沟通过健身的事，他说对于去健身房天天健身的人来说，前 三个月都不会有明显的效果，属于筑基过程，每天自己好像很疲劳，但是客观地来说运动 量并不大。直到三个月后，你才能一口气做到摇几百次哑铃，做几十个引体向上，这时候 才算真正开始健身了。到了第二年的时候，身体已经完全适应了高强度的训练，到那个时 候，一次的训练量能顶得上两年前一个月的。这就是复利效应，也就是说规模越大，得到 的也就越多。

再说一个例子，最近我多次听到——如果你什么都不干，现在有两种选择，一种是直接给 你一百万，另一种是抛一个硬币，猜对了上面是哪个面，就给你一千万。你选哪个？

这个例子是要给大家普及“穷人思维”和“富人思维”，说前者是穷人思维后者是富人思维。

其实这种逻辑完全不通，你想想就知道了，对于一无所有的人来说，确定的一百万无论如 何也比不确定的一千万要强太多。但是等到你已经有了一千万，再让你做这个游戏，你可 能大概率就选后者了，因为确定性的那一百万对你来说本身也没那么大吸引力，你更愿意 去试试手气。有谁会没钱但是选后者吗？也有，赌棍肯定这么选。

所以说，这个游戏更靠谱的说法是“穷人玩法”和“富人玩法”。等钱积累到一定程度，大家 就本能地对风险不那么厌恶了，因为输得起嘛。很多玩法对于普通人来说是承受不了的， 不是说这个人思维不到位，而是还没到那一步，如果输得起去赌，那就叫投资。如果没有 资本硬赌，那就是赌棍。

我们也可以想到复利的另一种体现就是“玩法也有升级”，不仅玩法有升级，道具也有升 级，比如你可以找专业人士来帮你玩。

文末，我总结下本文的核心思想： 一、积累总是第一位的，很多新的模式都是积累到一定程度才能解锁，这个是复利的范 畴。 二、积累的关键是每天都要做，而不是单次做多少。 三、如果想每天都能去做，最好的办法是目标定低点，这样每次开始的时候心理负担能低 点。 四、坚持每天做一件“低目标”的事会让你达到很高的高度。

「眾所皆知服兵役就是在浪費人生。」

沒當過兵的高中生大學生都有聽聞。

至於當過兵的人，更是覺得這句話說得沒錯。

兵役延長的配套措施在哪裡？那堆只會唱軍歌站隊伍步伐要求踏步整齊，背台詞念稿給長官聽(還一次練就練一兩個月)，白癡低能刺槍術還有沒有要廢除XDDD

确实说得好，三天不学习，赶不上...

过啥年？学老蒋“汉贼不两立”

哈哈哈哈！

-- 通俗的说法叫“同事”。其他很多人说应该叫“狱友”，不过出来这种小众地方的，我感觉应该不是批量生产的狱友。

这是您的原话，请问需要什么样的阅读理解能力，才能看出你说的“同事”等于中共体制内的人，超能力吗？

好吧，退一万步，你怎么得出我是中共体制内的人这个结论的？说话得有根据。

我希望他只是被禁网，没有进监狱，更没有被消失。

如果有机会跟他说句话，我想说年轻人不要太自信，知之为知之，多学习一些，建站真不算是什么高科技。移民出国是第一位的。

你的阅读能力需要提高，我说你是“同事”来着。“同事”是中共体制的人，“狱友”是人矿的一种，我认为你可能不是人矿。

我刻意回避了“中”这个字，是因为他们的立场非常鲜明，不是中立的。

这并不是问题，因为持有立场的同时使用理性客观的事实和观点来输出，也是非常正当和应该的。

这些说书人在大多数情况下都是理客的，因为中共国就是很烂，就是独裁，就是各种问题然后各种掩盖，他们并没有说错。

当然要反共。共产党搞得过年最重要的项目都没了。

吃个年夜饭还要反共，你反共成瘾了？

真的没人信，一定要编假的

要反共，就得搞得low，像我这种爱惜羽毛的没法反共

这位看来是被功臣集团洗了脑而不自知了，说这话的怕是不知道四川饿死人的李井泉并非毛腊肉嫡系

真相信“只有一个坏皇帝，大臣都是好人，受了委屈九死其犹未悔”的，和煤山歪脖子树上崇祯的遗言“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣‘,乃一丘之貉，正是镜像对称。

4亿是官宣，当然因为法轮功讲故事吹牛就说法轮功组织有分裂危险，那是反轮人士脑补了。

至于肝硬化到肝癌能活40年，我个人是不信的。乙肝->肝硬化->肝癌倒是可以撑一辈子，想活多久都可以。

法轮功说死4亿，中共大跃进亩产万斤，两个大卫星。

还有法轮功说2003年sars死两亿，这个按比例说比covid死4亿更离谱。

认知战的根源不是新闻报道，而是从小报道给我们的就是“反美是英雄，亲美是民族败类”，但是邓小平和卡特亲切建交，中美80年代蜜月期，那就闭口不提了，90年代加入世贸，各种拍美国政府马屁，也不说。什么是认知作战，这就是认知作战。而且聪明的五毛自干五粉红等等，学到了中共对美国低头的黑历史，只会更痛恨中共高层的亲美投降主义，而羡慕昭和精神。

正如12月中国开放疫情管控以来，官方在民间认知作战的传播就是“国家保护了我们三年，病毒毒性下降了以后才放开”，“有些不喜欢管控的年轻幼稚人闹开放，中国政府拗不过才开门，结果害死了很多老年人，中共政府爱民如子，看得官老爷心如刀绞，也让我们更加痛恨那些共存派躺匪”。

有些思想钢印，就是“党国永远不会错，错在贪官，刁民，奸商”。

总有人为了不蹲集中营而来广岛吃原子弹的...

线下活动的要抓还需要cybersecurity？？？

他们来对了地方，请到我的精神病诊疗室来，接受两千伏电脉冲治疗

这两天回老家看望亲戚，免不了陪着看看电视新闻。发现新闻里对俄乌战争的处理耐人寻味。

先说俄军的进展；再说乌军进展，看似理中客，但回避了任何与人道主义伤害或对平民打击相关的细节，让人感觉就是两个军阀打仗争地盘而已。

俄乌各表一番之后，紧接着就是北约对乌提供武器，对武器的描写很详细，感觉就是乌克兰在打一场代理人战争。但是对俄罗斯方的武器和金援一概不提。结果给人感觉就是，俩人打架，乌方源源不断获得北约和美国的武器，俄罗斯孤立无援。

这种新闻看久了，观众自然会厌烦，不去关心战况，甚至还有可能对俄罗斯产生一丝同情。中国政府的目的就达到了。

果不其然，跟亲戚聊天的时候，亲戚就用一副洞察世情的口吻说，不就是普通抢地盘的混战嘛，都是为了自己国家的利益。

“据说中国给俄罗斯提供援助.....”

“每个国家都是为了自己的利益，美国给乌克兰提供武器也是为了自己的利益，中国为什么就不能为了自己的利益？”

中共认知战果然厉害。

一个比一个想象力丰富。

过年大鱼大肉是饥荒年代的集体愿望。但现在不是吃不上肉的年代了。但做菜毕竟是个技术活儿啊！要想做的好吃还是要有点巧心思。

用电报不隐藏电话号码的确是太naive。可惜境外号码不太容易搞到。

要搞社会运动需要有一些起码的数码防身常识啊！

这样啊。您见过这么多高素质狱友啊？

好，您立此存照吧。错误的确需要记录下来，好提醒自己别乱下结论。

这位狱友不是批量生产的，疑似是thphd，正在发帖减刑。

我只是想记录一个直觉，并不等于我就认定了某人是“同事”。立此存照之后，如果这个人果然不是“同事”，也好提醒我当时直觉的错误。

楼主说的什么我不关心，只是这个标题让我想到了最近油管说书人纷纷为法轮功“四亿”论站台。

油管说书人的人设不就是理客？但是“四亿”这么反智的论点，只因为是背后金主的观点，他们就要厚着脸皮既不理也不客的上去支持。

这说明了一个非常浅显的道理：言论自由就是会产生各种各样的言论，而人们可以根据自己的判断去采信或者不采信它们。

这些说书人这次如此反智，那么必然会有很大一批人离开他们，也会有一些真正理客的人得到关注。

这就是自由的社会应该有的样子。

但很遗憾，反智的人多了一些。

通俗的说法叫“同事”。其他很多人说应该叫“狱友”，不过出来这种小众地方的，我感觉应该不是批量生产的狱友。

先质疑一下专业性没问题吧

然后再说明下民调看趋势也没问题吧

我大学毕业论文做的就是街头民调，对于小规模街头民调的结果有多么不可信心知肚明

对于这种民调谈中立性都是在浪费时间，娱乐节目而已

你觉得这里会有人贴出你说的那种确凿的证据吗？小心中共社工你

很正常，毕竟是真的要去当兵。

而且能有两成已经很好了，核心团体本就不需要那么多人。

非常正常

台湾算不上民主灯塔，因为台湾的民主并不优质，连自己的国家建构都弄不明白，首要议题是统独议题这种决定生死存亡的议题。而经常被包括台湾在内的华人社会狂黑的大韩民国比台湾不知道高到哪里去了。华人社会没有民主灯塔。儒家文化圈有大韩民国这个灯塔。

今年有一些人放。警察也只是象征性管管。我估计明年可能会放开，因为今年涉及政府换届。过年有趣的地方其实也就烟花爆竹，自己家做饭和去亲戚家吃饭感觉食材还可以大鱼大肉但做出来的质量非常一般没法和外头比。

不必糾結這位youtuber的中立性

之前其歷次選舉民調的準確度都很高

第一集對普通民眾的調查也與主流民調機構的結果基本相符

不過目前未有主流民調機構專門針對受影響的年輕學生群體進行調查

因而第二集是比較罕見的針對應役高中生的民調

鄙人还有很多同一类型？

同一类型的见过很多，一个直觉而已。

是说鄙人吗？

请问鄙人哪里显得比较可疑？