文章
时政

俄乌战争:中共认知战的一点小感想

这两天回老家看望亲戚,免不了陪着看看电视新闻。发现新闻里对俄乌战争的处理耐人寻味。

先说俄军的进展;再说乌军进展,看似理中客,但回避了任何与人道主义伤害或对平民打击相关的细节,让人感觉就是两个军阀打仗争地盘而已。

俄乌各表一番之后,紧接着就是北约对乌提供武器,对武器的描写很详细,感觉就是乌克兰在打一场代理人战争。但是对俄罗斯方的武器和金援一概不提。结果给人感觉就是,俩人打架,乌方源源不断获得北约和美国的武器,俄罗斯孤立无援。

这种新闻看久了,观众自然会厌烦,不去关心战况,甚至还有可能对俄罗斯产生一丝同情。中国政府的目的就达到了。

果不其然,跟亲戚聊天的时候,亲戚就用一副洞察世情的口吻说,不就是普通抢地盘的混战嘛,都是为了自己国家的利益。

“据说中国给俄罗斯提供援助.....”

“每个国家都是为了自己的利益,美国给乌克兰提供武器也是为了自己的利益,中国为什么就不能为了自己的利益?”

中共认知战果然厉害。

菜单
  1. 杨永信  

    认知战的根源不是新闻报道,而是从小报道给我们的就是“反美是英雄,亲美是民族败类”,但是邓小平和卡特亲切建交,中美80年代蜜月期,那就闭口不提了,90年代加入世贸,各种拍美国政府马屁,也不说。什么是认知作战,这就是认知作战。而且聪明的五毛自干五粉红等等,学到了中共对美国低头的黑历史,只会更痛恨中共高层的亲美投降主义,而羡慕昭和精神。

    正如12月中国开放疫情管控以来,官方在民间认知作战的传播就是“国家保护了我们三年,病毒毒性下降了以后才放开”,“有些不喜欢管控的年轻幼稚人闹开放,中国政府拗不过才开门,结果害死了很多老年人,中共政府爱民如子,看得官老爷心如刀绞,也让我们更加痛恨那些共存派躺匪”。

    有些思想钢印,就是“党国永远不会错,错在贪官,刁民,奸商”。

  2. 杨永信 回复 每日品葱DailyPC /p/198271

    这位看来是被功臣集团洗了脑而不自知了,说这话的怕是不知道四川饿死人的李井泉并非毛腊肉嫡系

    真相信“只有一个坏皇帝,大臣都是好人,受了委屈九死其犹未悔”的,和煤山歪脖子树上崇祯的遗言“朕非亡国之君,臣皆亡国之臣‘,乃一丘之貉,正是镜像对称。

  3. 自由时代号 回复 每日品葱DailyPC /p/198284

    你怎么看待外网粉蛆

  4. YNX6368 回复 自由时代号 /p/198285

    他们是如何看待俄乌战争的?

  5. 自由时代号 回复 YNX6368 /p/198286

    乌拉,乌拉,乌拉,用这六个字概括

  6. 瑟曦 回复 每日品葱DailyPC /p/198295

    最容易让翻墙人士变红的并非法轮功或者支黑,而是某些低水平的亲西方自由派人士,典型如青岛下水道的油纸包这种。

  7. 巨鹿破釜 回复 瑟曦 /p/198300

    未必。下水道这种就算是谣言,但会动摇正常人坚持开放的立场么?只有粉红才会把这种十几年前、微不足道的谬误,成天挂在嘴上。按照粉红的标准,墙内媒体的“谣言“满天飞,每年可以出一个合订本。粉红喜欢以圣人的标准要求别人,以贱人的标准要求自己。

  8. dellalove  

    但是说实话 中共官方从来都没承认给了俄罗斯提供援助

  9. 瑟曦 回复 dellalove /p/200251

    确实,有人评价过,中国在战争爆发后,应该表面谴责俄国侵略乌克兰,宣称乌克兰领土完整是国际道义,俄国吞并乌克兰四个州,一个共和国,一个直辖市,是无效的。然后实际上私下通过两国渠道,向俄国提供武器军需物资,再购买俄国石油天然气。

    中国是表面中立(而且表面都站不住,之所以爆发大规模的大翻译事件,就是中国的表面中立真的是skin deep,就差学白俄罗斯那样了,我支持俄国,但是我不出兵),实际支持俄国(大家都知道),这种情况下,表面伪装太少,盖不住。

    印度之类国家,是表面中立,实际也中立,俄国也愿意和他做生意,西方也不会对他施压逼他表态。而中国这样的酒肉朋友,俄国信不过,西方更要打压逼他表态。