全公开，水至清则无鱼，道理很清楚嘛，新加坡看上去很清廉高效，实际上就是，只有用非常反乌托邦的手段，才能维持乌托邦的形象。

其他不要紧，公开透明最重要。 集权或分封，法治或自治，都可以。 但必须尽可能地公开透明。 新加坡能做到，那是因为真的是精英。 土共屁股不干净，需要先立个自己赦免自己的方法。 但是又不是真贵族，自卑得很，摸不下面子立这种法。 所以只能奔向按码分配各取所赐党恩浩荡领袖万岁的西朝鲜之路了。

而且现在我也算是实修派了。

对，其实人家就是对你的话题没兴趣，故意找个借口不聊了。

这个离题了。简单来说。主要就是我发现连我才初中的儿子都听得懂我在说什么。还能进一步提出问题。这说明我以前得到的那些反馈，什么看不懂，什么你语文没学好所以我看不懂，都不是什么老实的认真的发言。

这个有意思，请细说

话题差很多吗？我觉得还是那些。就是发言更随意了。因为我越来越觉得不值得认真。

立场从来不是我关心的内容，我只关心你的话题

变了吗？你以为我以前和现在是什么立场？

我看你在这里的口风也变了呀，难道你的号也卖给了水军？

不像。太矛盾。真恨的不屑于此。估计就是反串，低级黑高级红。 你的表现也有点奇怪。你会不知道这不是能不能用或可不可以学的问题？ 看来，一口一个” 支人“的大约都是所谓的兔友翻墙出征， 也不排除纯粹就是无知地有样学样，自以为酷，自以为特别，以满足表现欲。 在这么个小众的地方，出现中文这么好的异族的概率是可以忽略不记的。 你们的跳脚更坚定了我的猜想。

人家凭本事学的一门语言，为什么不能用？倒是支人天天恨全世界的，的确可以不学英语，不学法语日语，省下时间多恨几个辱华的国家。

都这么恨了，还学中文，用中文？还写支文诗？

长评：

楼主的大局观是很对的，“对外只能声称国家利益、不能谈及政治利益。”

但是很多细节描述脱离了美国社会的实际操作，就给人一种什么感觉呢，话糙理不糙，理就是这个理，万变不离其宗，但是实操不是这个逻辑。

先讲212(a)

什么人不能放进来， “ 罪犯 欺诈者（虚假陈述者） 传染病携带者 性工作者 恐怖分子 ”

罪犯：编程随想是不是罪犯，thphd是不是罪犯，蔡伟陈玟师涛是不是罪犯？

欺诈者：那些说来美国留学后会回国的，实际上留在美国不走，算不算欺诈？能不能不给他发opt和h1b niw等等

传染病携带者：你都不要我提交肺结核阴性证明，你美早就不接种卡介苗了，拿什么抵抗肺结核？

性工作者：前第一夫人梅拉尼娅，传说来米国就是escort

恐怖分子：自由战士是吧？在埃塞对抗derg，在阿富汗对抗苏军的武装分子拿不到来美国的签证吗？

说白了这就是个guideline，实际上是很有弹性的，就像我拿米国国籍移民法的极权主义部分说，共产党是极权主义政党，共产党员不应该移民美国，但是实际上这个条款只能约束法共日共党员，因为他们入党是自愿表达自己的共产主义信仰。中共党员，上到习近平，下到村夫屁民，都可以一句话顶回去，我加入中共是因为我在中国从事这个工作，党国要求我入党，所以我才入党了，并非我自愿信奉共产主义，哪怕我在中国宣了誓，这个誓也没有美国法律效力。于是美国不声不响地接纳了大批中共党员。但是一旦有变，比如中共和美国敌对，不管是武装入侵台湾，还是中共出了毛二世发个别了司徒雷登和美国断绝外交关系，那么这些之前和中共暧昧不清的移民（不管是不是中共党员）立马就面临忠诚性考验了。

米国的这套移民法是让行政机构有极大的自由裁量权，而让移民者处于极为不利“签了卖身契”的条件来的。

领事全权主义，外加上海关入境的官员也可以任意拒绝入境，这就保证了来美国的外国人，受到不公平待遇无处伸冤。但是这种不公平待遇，是要给美国政府带来好处，才是合理的。比如一些拿中国经费来美国活动的职业学生，在中美关系稍微差一点的时候，我在他入境的时候搜查下他的手机，发现他手机里社交媒体上有反美内容，我请他滚回中国去。这就起到了打击离岸爱国留学生的嚣张气焰，有利于巩固移民美国的中国留学生和工作者对美国的忠诚和对中国的反感厌恶。

如这个则不然：“Ismail Ajjawi, 17, a Palestinian from Lebanon, said he was denied entry after a customs agent took issue with posts written by others.” CBP越俎代庖了。人家国务院的人能给这个巴勒斯坦难民发签证，是表现了他们对巴勒斯坦难民试图统战的精神，CBP官员纯属种族主义发作，一看到巴勒斯坦难民，想到巴勒斯坦人多次对以色列进行恐怖袭击，就一定要惩罚眼前这个巴勒斯坦难民，吊销他的签证，请他回黎巴嫩。本来米国这种行政任意性无法无天，就是为了最大化美国政府的利益。当这种任意性被用来做私活的时候，发泄私人恩怨，那米国政府的行政内务审查机构就理应发挥作用，最后就是他们让这个学生再申请签证又来美国了。等于是国务院给CBP擦了屁股。

双重意图的问题也是很有意思的，美帝的非移民签证，写的是当事人申请签证的目的不应该是最终移民美国。但是如果当事人就是想移民美国呢，那也不会因此拒签。最好还是把这个双重意图给改了，说申请非移民签证的申请人，其最终目的不得是非法滞留美国；但是这样写也不对，那人家入境申请政庇的咋办。所以移民法有漏洞是正常的，这个根本原因，在于美国政府对外国没有管辖权，从外国来申请签证入境美国的外国人，他们抱有什么真实目的，他们有什么真实身份，对于美国政府来说，那都是很难事先得知的，所以美国政府要有凌驾于法律之上的特权来处理此事，我就是拿莫须有的理由请你滚蛋了，那你也不能得到行政和司法救济；但是美国政府内部，还是有行政规章制度的，你一个美国官员，不可以用私人恩怨理由把人放进来或者赶出去，然后拿美国政府给你擦屁股。我们美国政府虽然对外国人是摆出一副我是你大爷的姿态，但是你美国官员可不是大爷。

非移民签证的有罪推定是没有问题的（如果有罪推定不成立，我就直接给他国家免签或者vwp了，富裕的国家除去海湾君主国以外基本上入美免签），这就是说富裕的国家如果不是太操蛋，如沙特科威特阿联酋之类，他们的人来美国，不会是想非法移民黑下来的。所以可以假定他来旅游就是来旅游，来留学就是来留学，不是进来打黑工的。至于他来旅游找了工，来留学用opt转h1b，到时候移民法不还有工签这一道门槛嘛，选来选去，他只要不符合美国的国家利益我们就请他走。只有黑工是可能损害美国国家利益而美国政府还不能轻松把他送走的。

所以我给非富裕国家或者海湾国家的人发放旅游或者学生签，我就得有足够理由相信他不是留下来打黑工的。比如一个中国985印度iit的留学生来我们美帝读一个硕士或者博士学位，那我没有特殊理由不会禁止他来，哪怕是敌对国家敏感专业要多行政审查，那审来审去最后也是要让他过才合理--如上述，美国政府没有外国管辖权，拿不到他的详细信息。再说了，美国的国家机密敏感单位，那是有clearance的，他一个外国人，还是中俄伊朗这种潜在敌对国家的，你会让他进有国家机密的国家实验室？哪怕是科研有需要的，我也要在国家实验室内部做区分隔离，让他只能摸到非敏感的实验室部分，比如同样是国家实验室研究天文的，怎么观星可以让外国人操作，怎么设计精密的激光设备，这个就不能给你了；让你用美国国家机密的激光器是一回事，让你了解激光器内部机密那是另一回事，这台激光器你带不走，你用多少次也没法帮助你母国的激光器研发。

有趣的地方是如果申请学签，人家签证官不会多问你将来的学业规划，学成之后有什么打算，因为他知道你肯定是学过美国签证的原则的，他根本不可能得到诚实的答案。实际上F1和H1B一样都是双重目的（法律上说当然F是非移民，H是双重目的）。签证官只要避免你一入境就拒绝入学去打黑工这种把F当B用的行为就行了。

至于美国签证官故意要放非法移民和婚姻移民的话，大可不用在B签证上下手。非法移民有走线（非法入境），而且填补美国用工市场有上好的H2A（Temporary Agricultural Workers），美国需要低端外国劳工最多的就是农业工人。婚姻移民有K签证，直接催生90 days fiance这部tv show （k签证规定入境90天必须结婚否则滚蛋）。B签证可控性远不如H2A和K签证。美国如果要引入更多低端人口的话，直接降低这些签证门槛即可。当然这可能就牵涉到国会和白宫的争执了，白宫行政方认为美国国家利益需要更多低端人口，但是国会立法方认为要高标准严要求，于是白宫方暗渡陈仓，私下指令各领事馆和海关放水。不过我们讨论这个问题暂时不讨论米国三权分立的内部方针。

--

我的假想选择树：

对于申请非移民签证的申请者（B，F）：

我们讨论以下问题，其中最紧迫的就是他会不会立刻违反B和F的要求滞留不归打黑工。因为我国（美国）有的是办法引入临时工，没必要吸纳不灵活的黑工人口。因为我国比很多申请国富裕很多，因此不管我国经济状况如何，都有人愿意来打黑工赚钱。在此基础上，我们选择吸纳那些能带来明显经济利益的，其次是能带来少量经济利益的，最后我们在拒签“高危潜在黑工”以外，我们还可以根据外交关系，惩罚性拒签那些对美国不友好的该国中上层人士。避免“反美是工作，赴美是生活”的。

所以我们回顾Ismail Ajjawi案,他来自一个传统反美的群体（巴勒斯坦难民），因此出于外交关系，国务院应该以较低的概率批准他所在群体申请美国签证。他具有被统战价值，因此哈佛给他发了录取。美国国务院体系的人审查了他的签证，并且予以批准，其实是认可了给他发奖学金的巴勒斯坦难民机构。这样的人才是巴勒斯坦难民中潜在人物，如果美国拒绝他，他可能会去投靠中俄之类和美国敌对的国家，对巴勒斯坦难民群体反美程度有加深的效果。所以有对美友好的基金会给他钱送他去美国留学，哈佛认为有助于哈佛大学在巴勒斯坦难民中的声望，美国国务院认为有助于美国在巴勒斯坦难民中的声望，但是这一切都被CBP的那个仇视巴勒斯坦难民的小官员给搅乱了，这边美帝国务院只好再批准他的签证申请。结论是米国政府内政互通需要完善。

什么韩语文言文，那是汉语好不好，古代韩国人用汉语写古诗或者公文，但是实际上他们日常生活不使用中国文言文。人家是双语社会。就像日本的贵族武士们没事念几句汉文诗，但是人家日常生活不用。再比如欧洲中世纪官方文献宗教文献全拉丁文，但是日常会话各种英语法语德语全出来了。

这就是很多人说品葱大佬tashkent是突厥人的道理

新加坡模式注定不是大国的模式，新加坡没有央地关系

但凡你国层次多一点，都不用中国印度这个规模的了，大马的级别你就玩不转

邓小平本身通过政变上台，他不通过分封权力来拉元老派帮忙就实现不了统治，新加坡又没这种情况，实际上他不政变所谓的四人帮也会改革开放，但是元老派肯定翻身不了了

恐怖分子永远会把地狱说成是天堂强加给别人，能发明中国特色社会主义，就能发明中国特色集权政府。

合理的解释当然是人家不是支人，并且和支人有民族仇恨。

所以为什么新加坡就没有分封制呢？理论上也可以一个市长把几个部门分封下来

邓小平是有意模仿新加坡的，但是分封制注定了没办法透明法治

我希望有一天，中国能建立起一个透明、法治的集权政府，像新加坡那样。

政府既不会像独裁国家那样，一脚油门将人民带往深渊；也不会像民主国家那样，陷入无休止地反复扯皮之中，让大众被一小撮阴谋家代表。在这个政府里，所有的公共收支，政府官员的个人财产都在互联网上公开；在这个政府里，每一位官员的业绩都能被合理量化，打分考前的官员将获得提拔；在这个政府里，总统是由政治局会议选拔出来的最有才干的年轻官员；在这个政府里，司法是独立的，一切没有违法的言论都是可以自由发表的；在这个政府里，没有民族、没有人种、没有性别的概念，所有人都没有特权。

在这样的国家，自由的思想带来科技的快速发展，充盈的财政收入让每个公民都能免于饥饿的恐惧；学生不再需要参加侮辱性的升旗仪式和思政课；劳动法将切实保护工人的权利，而不是一张废纸；企业家不再担心被政府官员敲诈勒索，收受贿赂；官员们也不必对上级极尽谄媚，以期得到一星半点的晋升。34个州、自治区和特别行政区能够紧紧地团结在一起，各取所需、合作共赢，香港人能查明自己的捐款流向何方，北上广人可以在廉价的组屋里追逐自己的梦想，普通城市的居民可以安心过上清闲享受的小日子。中国，将会是一个比欧洲邦联，美国联邦更加富足、安定、伟大的国家。

我不清楚新加坡到底是不是这样，但是我理想中的中国就是如此。我们的人种和文化并不低劣，如果以华人为主的新加坡能做的那么好，我有理由相信，我的祖国一样可以。

其实很多时候我也感觉到生活的无意义和自杀倾向，但是当我想到自己活着，就能了解更多知识，并且也能为民主化的进程添砖加瓦后，就又会觉得应该坚韧地活着，像金大中、金泳三那样。

好的，已删除。

今晚我继续网抑云，明天我还是那个架空的大佐……………….

回复下，大概就是姐姐你有点自杀情节？害，这个匿名论坛有啥好维护人设的。

谢谢您夸我高尚。

123

高抬我了。人头太小。看不上的。

笑一笑十年少，您开心姐姐我也开心

意见不合都好，都是小事，但别暴露身份啊，危险

知乎会让人定位到您的身份的，墙内外身份分开更好

您删了我这条也跟着删

当然您要是不怕也无所谓了

知乎上有人邀，我就随意答了一下。几处凑成一篇，贴在这里做个备份。（知乎以前还通知删了什么。我还能备份。现在都省了。直接封了）

我总感觉你的文章写得很随性，好像不是围绕一个中心论点写的，理解起来很困难。比如你的论点是“怎么证明心外有个世界”，但是最后两段扯得很远，感觉跟论点已经没啥关系了。

说回主题，“怎么证明心外有个世界”。这个问题笛卡尔已经解释过了，就是“缸中之脑”得思想实验，答案是证明不了，只能证明心的存在，即我思故我在，不能证明心外得客观世界的存在。

我只是在说：没有人会如此对自己的种族自轻自贱，还要坚持不懈地展示，好像很光荣。这太矛盾了。 合理的解释就是你太高尚了。而那主席台上的老几们配不上。 如果犯规。接受处置。

“杀进女厕所宛如吕布再世”，大晚上的给我整乐了，啊对对对，姐姐你说什么都对（我并非壮年，只是个学生罢了）

那你觉得恶心不到你就恶心不到吧，反正要是有人在穿越小说论坛里面大声疾呼：“你们在意淫，这些都是骗人的”，绝对会恶心一大片。我就当你体质特殊，难以被恶心好了。

7.尊重其他人不被讨论的意愿

2047尊重每一个创作者不被讨论的意愿，我们会根据当事用户的反馈对相关帖子进行处理。针对用户的投诉、扒皮、人身攻击，以及针对其他境外讨论平台的意见，会被转移到首页不可见的江湖分区；涉及严重辱骂或暴露信息的帖子，会被转移到无人区分区。

我不想被您讨论我的人格，请您换个话题，或者去 江湖 继续本话题。

我是新手。但你别骗我。哪有贴标签还先征求同意的。回到”题“上，哪有真支黑？有，也是一时的发泄。 哪有你这样的。

我再看看吧。我从没有一天发超过一帖，别人愿意和我说话非要顶上来我也没办法不是，笑

和正面负面无关，纯属给人贴标签就不对，您跑题了

您给我贴救世主，也得经过我同意

江湖板块我点关注了，有话那里说吧

不了解。如果犯规。接受处罚。 但我并没有贬低你。在我看来，毛粉，红卫兵，都不是什么负面的称呼。 我对其的评价要比对主席台上的老几们高得不止一点点。 那是有真理想真感情的。怎么比？可惜，配不上。

个人觉得发布任何个人观点都合理，但是重复发刷屏会影响别人讨论，这边目前人数还比较少，算是少有的可以自由发表各种言论的地方，想维护下环境同类观点每天不宜发太多帖子

本版不支持抓网警互扣粉红帽子，指控我请去江湖版（强制规定）

本版不提倡屠支言论，但没有处理细则（只是高度提倡建议）

截止2023.7.30，在 @linda 书写的版规下，结合上一帖您说的 毛粉 红卫兵 ，您的错误已经比我大了

我说过，我是看完 id：47小管家 发布的细则之后来擦边喷粪的，但版规没改我就喷，linda改了我当天就去别处，我虽然没素质，但我混乱守序

这种坚持，不会只是为了爽。 可惜。那主席台的老几们配不上你。

为什么不能？先拿到再说之后的，人家利用我我就不能试图反利用人家了？

先拿到和男宝一起削减官本位意识的入场券再说吧

要取得权力，就不能被中共和高男权比如领导富豪这种利用，而是应该先去针对这些人取得自己的民主法制自由这些基本人权，才有可能真正取得和西方女性一样的政治权力，没有政治权力什么男权女权全是假的，都是官僚资本家的玩具而已

您是不是没看我说什么啊，我鼓励的就是这些啊？

我的意思就是不能只靠嘴啊？这些不就是获取权力的方法之一吗？

但我认为应该不择一切手段先拿到再说，我激进，这是程度的差别不是本质差别

你并不是只有一张嘴啊，南京传媒学院的女生，北大的几个女生，甚至都是抗争运动的发起者，泼墨画像的英雄也是女性，国内女性并不是都如一些嘴炮选手那样费拉，抗争不是靠嘴巴的，佳士工人运动和白纸运动都对中共的权威造成了很大打击，想要自己的权利要去争取而不是意淫，你可以害怕牺牲选择沉默，但是不应该去嘲笑否定别人的抗争甚至去破坏别人已经取得的成果

对，所以这些应该反对，但大方向追求权力有问题吗？

我没权力，光靠一张嘴让掌握权力的人用爱立地成佛吗？

还有我知道了，近几年随着权利意识觉醒流行的大女主小说您是一点都不知道，宫斗小娇妻什么陈芝麻烂谷子了

总之权力您先给我，甭管怎么来的，然后我们商量着清除，不然在清除过程中我没有话语权任人宰割

还欧美女权，先会走才能跑不能直接学跑是最基本的道理

为什么欧美很多政治家都是女性而国内大部分只能当小三，因为人家真的去和暴力机器抗争争取政治权力，而不是即使穿越了都只知道意淫自己能依附到更强的男权，权力是争取来的，是选举来的，不是嘴炮意淫来的，国内女权本质上是男权的延伸，是领导和有钱人为了享受更多性资源的工具，连政治权力都不敢争取去谈女权就是笑话，西方女权首先去争取的就是女性选举权

要求自己得到权力、培养对权力的重视恰恰是女权意识觉醒的体现，正因为千百年来被规训的不爱追求权力不爱追求暴力才会导致无法实现自己的权利成为附属品第二性。

先追求了，到手了，再和男的一起减少权力中心主义，不然就是砧板上的鱼

您说不追求了，您用爱解救成千上万的铁链女吗？董志民听得懂权力以外的话吗？

就算社会变革，不追求的后果都是集体失语。