那换种说法 国名

hehe

ddd

删除

ddd

首先謹慎加入電報群或者第三方連結

其次內鬥、貪腐是人性使然，在ngo內也不出奇

台湾的深绿敢对蔡英文赖清德这些人掏U型锁吗？真正投票的时候敢不投他（她）吗？我看不敢 最多在网上吼两句。这就是言论自由的好处

温和派粉红也对少壮派粉红说党中央在下一盘大棋，但是少壮派还是掏出了U型锁

出来混，迟早要还的

浅绿可以怼深绿说因为美中拦着 所以不能把民国皮彻底脱掉，等中国崩溃了再脱嘛，以时间换空间。

低调和认错不是一回事

本省蓝营并不少，这些人是从戒严时期就给国民党打下手做桩脚的，只要民进党搞转促会不当党产委员会没有断掉蓝营的财产，本省蓝营是完全可以接过外省人的火炬搞蓝营统一战线的，原来是外省人戒严当老大，本省蓝营当外省人的二鬼子，现在主次颠倒，二鬼子扶正，大鬼子外省人反过来给二鬼子打辅助。

绿营还有一个浅绿民进党排斥深绿叙事的故事，因为深绿叙事是要彻底脱去民国皮的，但是浅绿在篡夺民国政权的过程中赚足了便宜，他们是舍不得脱壳的，绿营叙事对民进党这种浅绿也有破坏作用。这种反噬类似于中共宣传一些法西斯的屠美灭日思想，小粉红真信了以后反而觉得中共卖国一样。

说白了还是人数问题。外省人和本省蓝营人数不够多，而且随着时间的推移 这两类人会逐渐消失，他们认为他们已经构不成大威胁，所以随便拿捏，而且现在又有个白色阵营三分天下，而最新的选举结果显示绿营铁票基本盘差不多40%。而且将来如果不出什么意外的话只能变的更多不会变少。

还有就是中华民国和中华人民共和国虽然在英文还有法理领土上都可以说是china，但是问题就在于 中共对中华民国的打压 把中国的代表权全部整碗捧去 使得中华民国不能在国际上以 中国 china的名义露面，你中华民国自称自己是中国 就掉入中共的统战陷阱里面。所以 中国 就变成了台湾社会的原罪 ，给了民进党操弄话题的机会

认错也晚了，一次不忠终身不用

没有实现的事情也没必要事后诸葛亮。当初给民进党制定绿色党旗的朱高正后面也投了国民党。

中国和中国一样？中华民国等于中华人民共和国？这就是绿营的偷换概念，明反426，暗反49渡来人和本土蓝营那些给49渡来人打下手的本省籍国民党人。

为什么我说绿营这个行为下作？因为台湾实力是不如大陆的，要保台抗统，台湾岛内不管是本省人外省人原住民都是得团结的对象，绿营这种欺负外省人和本省蓝营的活动实际上是危害台湾的国家安全的党争行为。类似两蒋当局对台湾本省人的镇压到蒋经国后期就停止了，蒋经国也喊出我也是台湾人的口号，这标志着蒋经国晚年已经停止了对台湾本省人的打压，给本省人更多政治权力。因为蒋经国知道大陆和美国交好之后大陆对台湾已经有了优势，这时候继续排挤本省人会导致本省人通共并进而威胁台北的国家安全。蒋经国这就叫深明大义，知道49渡来人要在台湾活下去唯一的可能是和本省人一起抗中共拒统，继续镇压本省人会导致中共和本省人合作推翻台北当局。

刚刚我在电报上看到许多关于zlib中国“志愿者”的丑闻，是关于这群人如何吃拿卡要卖梯子以及内斗的，想知道有文化的大学生们是如何看待这种事的。

https://t.me/appdopic/504

如果支联会在六四镇压以后选择转往低调一点 说不定是有机会的。

民進黨創黨之初也考慮過在前面加“中國”二字

香港人去支持华南地区独立，那是真嫌自己命长

支持中国民主活动的事情香港也干过，64支联会，但是因为香港人押错了宝，中共那边镇压完六四之后两边就尴尬了，这也埋下了30年后中共灭亡香港的祸根。

因为国民党的名字还叫“中国国民党”，“中国”二字就是原罪。

提出中共的敌人的论述的人后面投了共或者说现在立场改成了不反对中共，那才叫黑色幽默

既然如此民进党为何要对49渡来人搞阶级斗争呢？因为国民党虽然有不少外省人，但是国民党并不是外省人的党，国民党还有大量本省人桩脚，黑社会之类的，比如王金平。民进党打击49渡来人，就是对国民党采取分而治之各个击破的手段，这个行为是很卑劣的。

論壇里許多人反對中共，所以支持中共最大的敵人

但老夫不僅反中共，且反對一切左翼政黨包括民進黨，如同胡適當年反對國民黨訓政但是更反共產國際一樣

國民黨貪污腐敗、獨裁專政、高官親屬子女個個在美國購置房產固然可恨，但按姨學所說，無產階級的天花板不如精英的地板，左翼執政的結果不如保守派的地板

那些為了反對中共而支持綠共的人就像《紐約時報》的讀者，放十月革命支持“工農底層代表”布爾什維克打倒沙俄封建專制，放中國內戰支持“土地改革者”中共推翻國民黨、放1950年代支持社會主義的朝鮮統一半島、放越南戰爭支持“追求民族獨立”的越共驅走帝國主義走狗南越

還自以為自己多麼正義偉大具有國際主義精神，“雞蛋和石頭，我永遠站在雞蛋一邊”

因为外省人人数少啊 民主化以后 外省人的选票再多也打不过占80%以上的本省人的选票，随便拿捏。

我不反对绿营歧视426，我反对的是绿营借歧视426来歧视49渡来人，这才是绿营叙事的核心bug，隔山打牛。你说抗中保台是不是正确，那当然是正确，两蒋也抗北京保台澎金马呢。问题是本来你反对426的一个议题怎么偷梁换柱变成了讨伐滞台支那人了，这就暴露了绿营的真实意图，即打着反共抗中的大旗，干着边缘化外省人的奸邪事情；堪比两蒋时期打着戒严白色恐怖消灭共谍的旗号，干的就是镇压台湾本土人，把政治资本留给49渡来的大陆精英的勾当。

簡而言之，橫琴是中國劃給澳門的華僑農場，同時對外開放觀光

你说的事情美国独立之后已经干了，美国国父打跑了加拿大国父，那些亲英人士的财产也被美国革命当局充公了，你说美国不仇恨英国，那是确实不仇恨，因为有条约恢复了美国和英国的和平关系；但是在独立战争时期支持大英的十三州人，战后那可就有好受的了。为啥独立战争的时候加拿大地区还是说法语为主的，战后上加拿大就英语人口多了呢？还不是十三州亲英人士被赶到上加拿大了。

我又不是台湾人我干嘛支持绿党，我只是没兴趣反对绿党而已，中共正在努力反绿党，你觉得中共安的啥心？只要你不想给中共当炮灰，绿党再怎么法西斯那也不是你的敌人。就像乌克兰新纳粹活动不是俄国人应该反对的那样。乌克兰亚速营还反对俄国侵略呢，俄国人也应该反对俄国侵略乌克兰，于是乌克兰新纳粹实际上是俄国人民的朋友。

和北韩一样 出入自己所居住的地方要路条，就像是封城期间一样

现在民进党执政时期的中华民国政府的两岸论述，简单概括起来就是台湾现在已经独立，按照现在的宪法，国号目前叫中华民国，和中华人民共和国本来就已经是互不隶属的两个国家，所以本来就没有台独的问题，因为台湾已经独立，将来要不要修宪改国号，由台湾人民来决定。我想很多反贼都觉得这个观点没问题吧，总比两岸一定要统一在中华人民共和国之下好的多。

但是呢，这样一个论述是出自于1999年的《台湾前途决议文》，而这个决议文主要是郭正亮写的。而现在的郭正亮，天天在YT和蓝营媒体上发表各种亲中言论，和蓝营名嘴和426们谈笑风生。这个可以跟当年帮忙给朝鲜金家构建“主体思想”的黄长烨后面叛逃到了韩国，立场转成了反金家有的一比。（虽然还没有到叛逃中国大陆投共的那个地步）。就这么一个被国际社会反共人士赞美的论述的创立者，现在是个亲共的名嘴。这真是个黑色幽默

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E5%89%8D%E9%80%94%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E6%96%87

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%83%AD%E6%AD%A3%E4%BA%AE

以前農場進出也是要寫介紹信的

我沒見過美國人獨立之後有一個黨天天打著”抗英保美“，於是實行貪污、消滅文化、煽動族群仇恨、瓜分北美東印度公司財產、對年輕人實行國民教育、行政手段推翻法院決策，然後不用付任何責任的

香港这次是学的台湾太阳花学运 然后加泰罗尼亚又是学的香港

香港反送中对标的是加泰罗尼亚独立运动，加独团体自己都说是自己是第二个香港了。一个是反对西班牙政府干预加泰罗尼亚司法和经济政策，一个是反对送中国大陆受审，诉求也差不多。中途行为破坏交通设施道路，蒙面，冲击议会，晚上守大学，加独全部一一复刻。西班牙警方水炮赶人，干预记者，武装清场，对加独分子判刑全部也是原样照搬，中途还死了一个法国人。

天高海闊，為什麼一定要捏著鼻子支持綠黨？

綠黨再這麼貪污下去，天天用“抗中保台”當遮羞布，等民眾黨候選人超過4成支持率你看看民進黨會不會下台，現在已經2成左右了

一開始就不應該追求香港民主，而是資助雲南、廣東、福建等地方勢力的獨立，或者中國的民主活動，如同新加坡一樣隔岸觀火

香港的地理環境和人文傳統不適合搞政治，只適合搞金融和資訊交流

【2024. 3. 20 香港】

葬送自由的七宗罪：香港《基本法》23條立法通過，「維護國安」沒有反對者

香港在3月19日晚間，立法會三讀表決通過《維護國家安全條例》草案，正式完成香港《基本法》23條的立法。自此除了《國安法》規範的分裂國家罪、顛覆國家政權罪之外，更明確涵蓋了「任何竊取國家機密、禁止外國組織在香港從事政治活動、禁止香港團體與外國政治性組織聯繫」等共七項罪行，在中國高壓管控與大規模抓捕異議者的社會環境下，等同於更加緊限縮了香港的人權與自由。早在21年前的2003年，當時提案的《基本法》23條立法，遭遇前所未有的50萬港人上街反對、最終讓港府撤回立法。然而21年後今非昔比，《國安法》的施行壓制所有反對意見，立法會只餘「愛國者治港」，也讓23條立法在今年1月底公布後，無人反對之下「光速」通過。

所謂的「23條立法」，指的是《香港特別行政區基本法》（簡稱《基本法》）的第23條，要求港府立法禁止任何損害中國國家主權及國家安全的行為，其中涉及了「七宗罪」——（1）叛國、（2）分裂國家、（3）煽動叛亂、（4）顛覆政府、（5）竊取國家機密、（6）外國的政治性組織或團體在香港進行政治活動、（7）香港政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。

不過儘管有此約定，從1997年香港主權移交中國之後這個23條立法始終沒有真正落實，少了23條立法，整個「維護國安」的法律便不夠完整。而遲遲未能立法的原因，是因為23條涉及中國政府高壓控管的手段、含糊又解釋範圍寬廣的法條內容，限縮了人權與自由，因此遭遇強烈的社會反彈。

2003年時任香港特首的董建華，準備在他的第二任期推動相關立法，提出了《國家安全條例草案》，結果遭到強烈的社會反彈聲浪，當時國際特赦組織也在一年前發出聲明，警告23條立法對人權自由的侵害威脅。2003年的7月1日，掀起了香港前所未有的政治抗爭遊行，將近50萬人走上街頭反對23條立法；這也是自主權移交之後，一向被認為政治冷感的香港，爆發出人數創紀錄的政治反對運動。

除了港人的反對外，當時立法會內部意見也有分歧，甚至包括部分親中的建制派議員也沒有支持，條例草案最後未能通過，董建華被迫撤回23條立法。自此後的歷任香港特首，關於立法一事未再被提出，也變成了中國政府與親中派眼裡「香港遲遲未交的功課」。

在當時反對23條立法的七一大遊行10年後，香港的社會與政治環境也歷經了許多衝擊與改變，包括對於中國威脅和高壓控管的擔憂、爭取「立法會真普選」的訴求等等，接連出現了2013「佔領中環」、2014「雨傘運動」等浪潮，也多少延續了2003年七一大遊行的抗爭能量，證明香港在主權移交之後，港人依然在意並捍衛自由與人權。

儘管2019反送中運動的抗爭來到高峰，但中國政府「止暴制亂」的統治邏輯下祭出《國安法》，強壓所有異議者和「亂港份子」，一系列的抓捕、訴訟和輿論控管，香港已全面籠罩在中國的一國一制裡。

然而港版《國安法》的施行，是以《基本法》的附件形式加入，並沒有取代香港本土立法的《基本法》，而且內容主要為「分裂國家」與「顛覆國家政權」罪行，仍未能涵蓋所有23條涉及的七宗罪，被遺漏的有：叛國、煽動叛亂、竊取國家機密、外國的政治性組織或團體在香港進行政治活動、香港政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。

時至2022年，香港特首李家超「武官治港」就位上任，成為香港史上第一位警察出身的特首，23條立法才又成為中國與港府加緊推動的任務，以彌補港版《國安法》的不足、完善真正的「維護國家安全」。在已經一退再退的香港政治社會處境下，23條立法已幾乎等同於勢在必行；甚至有一些港人認為，事已至此，23條究竟立不立法，似乎也沒那麼重要了。

港府於2024年1月12日向立法會提交了年度立法議程，其中就包括了23條立法的《維護國家安全條例草案》，接著1月30日23條立法展開為期一個月的公眾諮詢，廣邀香港市民「表達意見」，3月8日《維護國家安全條例草案》正式刊憲公佈並進行立法會首讀——然後時間極為緊湊地在一週內逐條審議完畢，3月19日下午立法會二讀，結果是「無反對通過」，同日晚間7點左右，立法會三讀，89票贊成、無人反對，《維護國家安全條例草案》正式通過。被說是「香港遲交功課」的23條立法，至此終於被港府完成。

對比21年前，當時對於23條立法仍可以激出極大的反對能量，然而21年後在港版《國安法》與23條立法的完成，似乎才算是香港的政治抗爭運動「走到盡頭」的結果。

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7843330

中共在延安的時候還有民主選舉呢，1949-1954年中國經濟繁榮無比，上海股市創新高，文化上百花齊放呢

黨性是邪的，尾巴遲早會露出來

民進黨這些年一個又一個復辟戒嚴時代的手段，吊銷媒體、包養網軍、煽動族群仇恨、課綱消滅古文課綱、以改革的名義消除中國文化...哪一個不是中共圖窮匕見前的常用伎倆？

反共跟反国民党是两码事，中共的实力远大于国民党 而包括香港泛民在内的中国反共派的实力远小于民进党 民进党在台湾至少也有40%支持率 反共的在中国有多少%支持率？

说什么事后诸葛亮的屁话 当时虽然没有占领但是最后也撤回了 2019年占领了 然后呢？指望习近平像国民党一样开放普选 选输乖乖下台？香港政治制度的决定权不在港府而在中共手上，你野百合都没经历过就直接跳到太阳花？小学没读完就想报考哈佛了？没有2014太阳花学运 谁能想到占领立法会？

占领立法会怎么了？要我说早在03年反对23条时就该占领

现在民进党已经执政了，台湾变独裁了？变成天天只有赖主席语录可看了？

沒用的。你給他們說策略。他們懟你反共不絕對絕對不反共。

就是不看香港的实际情况，生搬硬套台湾人争民主成功的经验。和中共早期生搬硬套苏联革命的城市包围农村的经验，导致屡屡被镇压是一个原因。首先台湾事实独立而且是美国盟友 属于美国传统势力范围 而香港什么都不是，所以直接把台湾的模式套过来那肯定是失败，我记得我说过，香港泛民自以为自己是民进党，把港府和中共当成国民党来斗争，尤其是2019七一占领立法会这件事，台湾当时都民主化20多年了，才出现太阳花学运这种二次民主化抗争，而香港可是连一次民主化都没有，就开始搞二次民主化模式的抗争，这就相当于你连小学都没上完就马上去读大学一样，那最后不是失败才怪呢。

所以说港人的抗争 还是应该要按照香港的实际情况来进行 而不是因为自己反共 就不愿意吸取共产党早期抗争失败的经验教训

澳门不仅是独立关税区，人员进出也要过海关的

台湾绿狗打的“中国”其实是“滞台中国人”

什麼「美國獨立是精神疾病」繃

台湾绿营干了很多坏事，但是绿营的核心是整蛊那些49年从大陆退至台湾的那帮国民党外省人

这帮49年离开大陆的中国人，已经和我们留在大陆的中国人后裔，发生了族群分化，我们已经不是一家人了，只是兄弟民族，就像英国人和美国人，美国人和加拿大人一样。我们大陆人没必要为这帮49渡来人抱有太高的同胞情谊。

放弃民族意识要看放弃啥民族意识

放弃中国民族意识绝对赚，除非你是外围赵

就这样讲吧，如果你是俄罗斯人，支持普京打乌克兰就是炮灰，反对普京侵略就是民族叛徒

结论是俄罗斯国家是俄罗斯人民的敌人。

就像现在中华人民共和国是中国人民的敌人，中国人民要反对他们的祖国，才是保卫他们的利益。祖国是敌人，我们没有祖国。

直到中国俄国精英集团放弃反美路线，回到叶利钦和普京第一任期，以及邓小平时期的亲西方路线之前，中俄国家都是中俄人民的敌人，中俄人民的最高利益就是灭亡祖国。

種族和宗教衝突思想是不會滅絕的，白皮最懂這一點。我說過自由主義只能實現一半，放棄民族意識的絕對是傻批。