操你妈的傻逼。白皮不是最反种族灭绝吗。所以恶心

没错啊，难道你想杀他14亿人？

香港风光的葬礼

他還說中國有十四億人，人太多，我們不可能把他們都殺掉了，所以我們要處理和中國的關係。這是原話

在你试图干死绿狗的时候，你已经被中共干死了

中共比绿强，你再讨厌绿也得捏着鼻子和绿营一起反中共，中共不倒你反绿就是中共炮灰

“中国就有这么一群奇怪的人, 本身是最底阶层, 利益每天都在被损害，却具有统治阶级的意识。在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。”

保卫民族精神的前提是我认为我还有机会当统治阶级，如果我一辈子都是被中帝剥削压迫的人矿级人口，我要爱中国那就是斯德哥尔摩了。

润了以后你会发现你的利益和“白皮”们更一致，而和中国在朝赵，改开官，在野公知的利益差别更大。

在朝赵： 官员=狗腿子，公知=两面人

改开官：赵=纨绔子弟，公知=人才储备

公知：赵=昏君，官=奸臣

但是润了以后你的利益是“洋”，在“洋“的角度来看，赵=沙特君主，官=官商一体官僚资本家，公知=useful idiots。

他說台灣人百分之八十都討厭中國人，他們一定會和中國人戰鬥到底的時候，那種得意，我真他媽想幹死那些綠狗。

本質上是城市的飛地，一點也不新鮮，如同80年代之前上海設置在安徽的農場，北京設置在河北的農場，農場內的職工和居民都是北京戶口或上海戶口，升學考試也按照北京上海的標準來考，司法自然也由京滬的法院執行

和飛地農場不同的地方在於，由於澳門是獨立關稅區，部分貨物進出需要過內地海關檢查

只有横琴上面的澳门大学租给澳门 其他地方还是归珠海 但是有个二线关 还有一些楼盘只允许澳门人居住

謝謝推薦！現在開始看《古代漢語》

系统性的课程可以看王力的《古代汉语》。他认为学文言文要从先秦的学起。 因为先秦是后代模仿的范本。而且先秦字词意思还比较单纯。历朝历代越发叠加了更多词义。他不主张学写文言文，因为现代人写不好，不如不写。

另外推荐一本小书《文言浅说》。顺序刚好相反，它主张学文言文要从离我们时代近的读起，读清朝的作品。学习文言写作他也有一套方法。比如从写日记学起。建议读陆游《入蜀记》。他认为那是写得最好的日记之一，而且接近今人的表达。

批评一下中国 - 被中国无视 - 继续批评中国 - 被中国铁拳 - 带着伤痕找美国爸爸去讨要礼物：

礼物包括但不限于：

• 糖果（经济利益）
• 巧克力（武器利益）
• 一个吻（意识形态利益）
• 唾沫星子（“哎你这个是诈伤啊，伤的不够重，还有脸要礼物？得下血本”）

说到底，在美国爸爸面前，他们奴性太重。

是的，就是这样，奴性。但他们不承认的，你甚至无法在英语里找到 “奴性” 这个词，顶多是听到美国爸爸夸他们 you are such a sweet boy, here is your gift...

1940年代中共的印象也是清廉、民主、進步，而且親美，國民黨則是貪官污吏橫行，對內實行軍事獨裁

所以我們要在共產黨全面執政前支持它嗎？現在的民進黨理念和組織型態跟中共極度相似，甚於國民黨

橫琴是租借給澳門的，屬於內部租界

中国不是一个民主国家，不会把签的条约写到法律里，执行多少纯属看实际利益和个人欲望

重复了 删除

横琴没有给澳门吧 据我所知只是里面有些楼盘只给澳门人居住并且有治外法权 这个问题在于 在中国法律里面 港澳台人虽属于本国公民 但给予外国人待遇 而在中国这种类似共产极权国家 外国人待遇是高于本国人的 所以说426就是歧视链最下等的那个 不被港灿台巴子白皮歧视 就被中共歧视

粉红有的反对横琴划给澳门 显然他们潜意识里不把澳门当自己的行政区域

白皮精英尤其保守右 对中国的态度 就像一个老中兴人对维吾尔人那样 真的有点像

啥叫“民族精神”？这个称呼本来就支味爆表。

绿营没拿台湾人怎么样，更没拿中国人怎么样，你们不如拿针对民进党的精力的1%去针对共产党，我估计都能有乌坎事件那样的结果了

从司徒华还在世的时候港人就在反抗23条，后来即使没通过，国安法也把香港掐死了，现在23条正是通过只是下葬而已

小学生能有彭定康百分之一的水平？

然後更覺得綠狗和共狗一樣都是閹割民族精神的禍害。

在軍事上，保持指揮系統通暢的重要性僅次於糧草。現在可回收火箭技術已經成熟，通過spacex發射衛星很便宜的

starlink的衛星一顆260kg，火箭發射的價格是156萬美元（SpaceX報價），相信可以在合理成本內建成不受中共干預的區域通訊網

台灣綠狗不明白，中國倒了他們只會更慘，白皮本質上非常種族主義。

話說回來，連雙方元首簽字、聯合國備案的條例，中共都能肆無忌憚地無視之，是否進一步說明沒有武裝保護的國際法是“無牙老虎”？

聯合國有個秘書長（Dag Hammarskjöld）在60年代策劃讓聯合國自組織武裝，以保護國際法的施行，後來疑似被美國政府謀殺（聯合國DC-6號班機空難）

這個不能表示認同，港股使用港幣結算，可以發行美元債券，都是深圳做不到的

自由兌換、自由匯出匯入，是港幣不可取代的優勢

很抱歉，我不相信上帝或其他神明的存在。如果全知全能的上帝存在，祂还放任世间有这么多悲惨和痛苦之事发生，祂就是个心理变态的畜生。

当你有了欺负别人的能力，并且愿意善良地不去欺负别人的时候，就有归属感和自信了。

我不太理解这句话，可以请您解释一下吗？

把香港股市搞垮应该是习近平预期内的事情，很多国企老早就撤了，想靠深圳证券交易所部分替代香港的意思也很明显。

其實現在香港的統治結構反而更像港英時期

殖民地部（中聯辦）負責外交、治安、帝國相關事務、重大決策，港督（行政長官）負責地方內政和經濟民生，立法機構清一色親政府

這個模式可以說是最適合發展經濟的

最大的疑慮是中帝國的氣度、目光、國運，能不能有英帝國的高度

先把潜舰国造搞清楚再说吧，背后贪了多少能不能潜水都不知道。卫星是美国就能提供的，有这钱去搞卫星还不如花点钱找人去催美国把台湾买的武器延期的早点交货，2020年美国说要在台湾建的f16维修中心，台湾给美国交了钱现在都2024了还一架维修的订单都没收到过。俄乌战争和兵役延长台湾现在还缺火药制造弹药，几个月延长成一年的好兄弟工资变化也不大，解决这些哪一个感觉都比卫星重要。

香港政府有点类似英式资本主义思路下小政府 管理服务性强 就像市政委员会 而真正统治香港的 现在来看 七分中联办 三分李家超当局 特首-公务员中少数的高级官员（俄罗斯核心圈那样）-港警为主的强力部门

中英联合声明在联合国秘书处备案 国际法属于类条约 香港人并不是像有些粉蛆说的那样 怎样对待都可以(又一个bug 高度自治的“有权无责” 不是简单的形式上人大人民授权 不能反人民 香港类似一座欧洲中世纪自治城市 政治权利按照和“君主”的“协议”) 英国可以提这件事 可以在联合国体系内关切发照会 但是五眼联盟发涉港声明 不抛弃香港论 在港“利益”论 英国政府希望约见特首 可能真的违反国际法 (香港一国两制最大Bug 没人注意 香港在全国人大体系中的地位与存在香港同时有港英时期留下来原来半普选的立法会 和在PRC宪制下存在的港区人大代表 已经重叠了 而且不是上下级 理论上内地人的政治权利都比香港人多 因为港区人大代表产生是上一届“议员”选下一届“议员” 全世界可能是独一例 香港按照基本法没有“香港人大”制度 特区运行也是特首-政府-立法会 港区人大代表的法律地位政府身份一直不明 香港特区政府还有一个驻京办代表香港 合理性上港澳区人大代表应该普选 或由立法会推举 特首委派)

香港特区政府公然恢复了港英政府 镇压六七亲共暴动通过的公安条例 杨慕琦计划虽然英国政府担心香港左翼上台自己否决了 但真的被周恩来指责 可以看《香港的乌龙民主路》 不过香港既然主权不是特殊地位领土 就和英国没有关系 英国反复以超越普通国家身份这么关切 给了中共指责扣帽子机会 有些粉红就是专制的本身尤其早期兔漫那种 不能理性好好说话 14-16年左右更是有一种只会谩骂攻击的鲜明种类 粉红反自由普世不只是“民族主义” 美国因素 他们支持审查 支持监控 实质支持腐败 支持红色江山 支持集体

英國外相卡梅倫，批評香港立法會匆忙通過《維護國家安全條例》，將進一步損害香港享有的權利和自由。

卡梅倫在聲明中指，有關國家安全和外部干涉的廣泛定義將會令在香港生活、工作和經商的人變得更加困難，條例將加深自我審查文化，令言論、集會和新聞自由持續受到侵蝕，以及破壞了香港履行具有約束力的國際義務，敦促香港當局尊重《基本法》規定的權利和自由，維護高度自治和法治，並按照國際承諾和法律義務行事。

卡梅倫日前亦曾經對基本法23條立法表示關注。中國外交部當時指，英方相關聲明粗暴干涉中國內政和香港事務，再次暴露了根深柢固的殖民心態，中方對此堅決反對。外交部又說，英方所謂關切和擔憂完全站不住腳，指出《中英聯合聲明》沒有賦予英方任何資格和權利干預香港事務。

“23条”立法通过：“维护国安”为什么引起一些香港人的不安

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-68573104

叛国、叛乱、煽动意图、窃取国家机密、间谍、破坏、境外干预……中国香港立法会火速审议《基本法》第23条国家安全立法草案，回答中国国家安全部所称的“宪制责任必答题”。

特区政府3月8日向立法会提交法案后，经历连日“加班”，议会3月19日再次加开全体会议，并在当天通过《维护国家安全条例草案》（“23条”草案）。特区保安局局长邓炳强赞扬全体议员“高效、顺利”地完成工作，又重申立法得到“98.6%支持”，其内容将保障人权与自由。特区政府一名发言人答复BBC中文书面查询时坚称，“奉公守法的人不会误堕法网”。

法案适用中国《香港国安法》下的可闭门审判安排，其中多项罪行可被判处七年或以上徒刑，甚或终身监禁，又包括“域外效力”条文，即从特区政府立场而言，即使“罪犯”并不在香港“犯案”，仍可受到香港警察追捕。官员多次强调，法案“只针对想破坏香港安全的一小撮人”。 法案通过前夕，BBC中文聆听三位香港民众诉说他们对新法律的担忧以及当局的回应。

香港公务员乔治表示，担心当局如何日后如何执行这部法律。其中，与“国家秘密”和“机密”相关的罪名是他最关心的一环。

乔治不愿明言自己部门会接触到什么样的政府内部文件，但说像助理文书主任（文员）这样的基层职位也能日常地接触到许多“机密文件”。

“比方说一群同事一起外出吃午饭，聊起‘那件事情该这样处理吧？’那是不是已经算泄露国家机密？坐旁边桌子的人隔墙有耳一传十十传百，我们就等着被抓了？”

“还有，转发别人的东西算不算是泄密？这还没有厘清。”

香港特区政府答复BBC中文电邮查询时强调，若市民没有危害国家安全的意图，是不会误堕法网。政府发言人称，草案的建议罪行”精准针对危害国家安全的行为，清楚订明构成有关罪行的元素和刑罚。控方亦有责任在毫无合理疑点下证明被告人有相关的犯罪行为和犯罪意图，被告人才可被法庭定罪。”

“就与‘国家秘密’相关的罪行，某项资料只有在属于订明的七个涵盖范围其中之一，并同时符合‘没有合法权限下予以披露，便相当可能会危害国家安全’的情况下，才属于‘国家秘密’。”

“假若某人不知道他披露的资料属‘国家秘密’，亦没有危害国家安全的犯罪意图，是不会误堕法网的。”

法案中有关“国家秘密”的“七个涵盖范围”是： **关乎中国或特区事务的重大决策的秘密

关乎中国国防建设或中国武装力量的秘密

关乎中国外交或外事活动的秘密、关乎特区对外事务的秘密，或中国或特区对外承担保密义务的秘密

关乎中国或特区经济或社会发展的秘密

关乎中国或特区科技发展或科学技术的秘密

关乎维护国家安全或特区安全或侦查罪行的活动的秘密

关乎中央与特区之间的关系的秘密（包括与特区有关并且根据《基本法》是由中央管理的事务的资料）**

在香港立法会审理“23条”立法草案的委员会会议上亦讨论过相关议题。 ** 立法会议员叶刘淑仪议员拿中国医生李文亮为例子，讨论引用公众利益作为“披露国家秘密”的免责辩护理由该否有附带条件：“他有没有先跟上司说？还是就这样告诉外界？……起码得做了这些才能有辩解，不然随便讲这里有公众利益就行？”**

李文亮被一些人视为中国新冠疫情初期的“吹哨人”，一度被当地警方指控发布不实信息，其后中国国家监察委员会“建议”地方检察机关撤销其训诫书。 对于叶刘淑仪的质询，保安局副秘书长廖李可期回答：“叶太说得很对……正正如叶太所言，该人要合理地完成所有步骤，是否披露前都做了。”

此外，乔治观察到自从2020年实施《香港国安法》后，公务员出现流失潮。他说，他身处的是个200人编制的部门，自国安法颁布以来，已有40人离职，“好夸张”。“一直有人离开，或者已经在办理移民。有人在英国把店铺都买好了，就等着过去做点生意。”

乔治说，他家有妻子和年幼孩子，害怕到了移民外国要从头来过，留在香港惟有只管吃喝玩乐。

特区公务员事务局2023年11月提交立法会的文件指出，2022至2023财政年度（财年自每年4月开始）流失公务员1.01万人，其中4000人属辞职，辞职人数占公务员总体人数2.2%。该局的最新数字显示，2023年4月至年底期间，流失公务员7665人，其中32.2%属辞职。

公务员事务局局长杨何蓓茵对立法会称，辞职率已见放缓，也没有个别部门集中有人辞职的情况。

**“叛国”——终身监禁（无期徒刑）

“未有披露他人犯叛国罪”——监禁14年

“叛乱”——终身监禁

“非法操练”——监禁7年

“勾结境外势力作出煽动”——监禁10年

“非法披露国家机密”——监禁10年

“间谍活动”——监禁20年

“危害国家安全的破坏活动”——监禁20年

“境外干预”——监禁14年

“参与受禁境外组织的活动”——监禁14年及罚款100万港元（折约12.79万美元；90.7万元人民币；401.43万元新台币）**

MEAGHAN TOBIN, JOHN LIU 2024年3月15日

在台湾，政府正在加紧速度做一件目前任何国家甚至公司都还没有做到的事情：打造星链的替代产品，星链是埃隆·马斯克的火箭公司SpaceX运营的人造卫星互联网服务。

当汤加发生地震、俄罗斯入侵乌克兰等紧急情况造成当地主要基础设施发生故障时，星链能够让军队、发电厂和医务人员维持至关重要的网络连接。 台湾官员不断面临这样的提醒：其通信基础设施必须能够抵御危机。这个民主岛屿距中国126公里，中国领导人誓言，如有必要，将使用武力来宣示台湾是其领土的一部分。

台湾经常遭受网络攻击，中国人民解放军几乎每天都会侵扰其水域和空域，相关动作在近年来不断增加。

此外，台湾的基础设施十分脆弱。去年，在两条海底互联网电缆断裂后，中国海岸线视野范围内的离岛马祖列岛互联网出现状况的情况持续了数月。自2017年以来，将台湾与互联网连接的光缆已断裂约30次，大部分是由于该地区许多船只拖拽的锚造成的。

乌克兰战争让台湾领导人更加认为该岛容易受到攻击。由于乌克兰的大部分电信系统因俄罗斯的武器和网络攻击而瘫痪，乌克兰军方已开始依赖马斯克控制的系统。

“乌俄战争给大家很大的一个反思，”政府资助的工业技术研究院院长廖荣皇说。“虽然它的cost（建设成本）相对高，可是在special（特殊）的一个scenario（情景）的时候，它提供的价值是无穷大的。”

SpaceX在人造卫星互联网行业占据主导地位，而马斯克长期以来一直通过他的电动汽车公司特斯拉在中国开展业务，该公司在上海拥有一家大型制造工厂。台湾官员决定，最好打造一个他们可以控制的人造卫星网络。

但建立一个由台湾制造、发射和导航的人造卫星网络将需要数十亿美元和多年的研究和测试。

SpaceX花了五年时间将数千枚卫星送入所谓的近地轨道，它比传统通信人造卫星的飞行区域要矮得多，距地球最近约160公里。人造卫星会向地面终端发送信号，而且更近的距离使得信号传输速度更快。

马斯克曾多次宣称，在几年内，他的人造卫星网络将覆盖整个地球，其服务速度将与陆地上所有的网络服务一样快。

他并不是唯一一个拥有这一目标的科技亿万富翁。亚马逊创始人杰夫·贝索斯也宣布了在近地轨道建立网络的计划。不过，一半以上绕地球轨道飞行的活跃人造卫星来自SpaceX，亚马逊只发射了两颗。

英国公司OneWeb也向太空发射了几百颗人造卫星。但这一努力成本高昂，以至于它必须得到英国政府的救助，后来该公司与欧洲企业集团欧洲通信人造卫星公司合并，成立了一家名为“一网公司”的企业。 ** 台湾政府表示，希望在2026年之前将第一颗通信人造卫星送入轨道，并在两年内将第二颗人造卫星送入轨道，同时还将研发另外四颗测试卫星。蔡英文总统承诺为台湾的太空计划提供400亿台币，将这些测试中最佳成果开发成完全由台湾制造和控制的人造卫星互联网网络。**

在该网络开发的同时，台湾政府已经就利用现有卫星网络达成协议。它表示计划部署700个能够接收卫星信号的终端。8月，它与卢森堡公司SES成为合作伙伴，11月，中华电信宣布与欧洲通信卫星一网公司建立合作伙伴关系。即使在台湾建立并运行自己的网络之后，这种合作关系也可以提供多层备份。

“我们需要投资不止一个系统，”台湾国防部资助的智库国防安全研究院研究员曾怡硕说。“我们不能把所有的鸡蛋放在一个篮子里。”

工业技术研究院的廖荣皇说，有40多家台湾公司参与卫星供应链的打造。

台湾制造的卫星网络不仅能为台湾提供一个替代的通信系统。它可能会使台湾在未来几年成为关键技术的生产者，就像它是世界上大多数先进半导体的产地一样。

“目前我们在半导体和电子制造方面很强大，但太空是一个我们可以利用这种优势的新行业，”创未来科技创始人王毓驹说。创未来科技为政府正在测试的一颗卫星做载荷测试。

台湾面临的挑战之一是发射卫星的火箭费用。大多数火箭只能使用一次，而且需要大量的燃料，因此成本太高，只有最富裕的政府才能试验。 火箭发射公司TiSpace的创始人陈彦升说，2005年至2016年，所有进入太空的台湾卫星都是在美国发射的。陈延森在台湾国家太空中心的前身工作了十多年。 在过去的一年里，台湾的研究和气象卫星由法国阿里安航天公司以及SpaceX发射升空。

也许没有任何实体在开发火箭方面投入的资源比SpaceX更多。

它已经变得无处不在，甚至将竞争对手的有效载荷送入太空。去年12月，贝索斯的项目表示，它的一些卫星将在未来的三次猎鹰9号发射中升空。

自2018年以来，台北一直在探索获取卫星互联网技术的途径，包括与SpaceX进行谈判。但马斯克对一项要求表示反对，即任何涉及通信基础设施的外国实体都必须与一家持有多数股权的当地合作伙伴成立合资企业。国防安全研究所研究员许智翔说，马斯克认为这“完全不可接受”。SpaceX没有回应置评请求。

这些谈判没有与SpaceX建立任何合作关系。

《纽约时报》看到的一封信显示，上个月，威斯康星州共和党众议员迈克·加拉格尔声称，如果不在台湾提供“星链”服务，SpaceX可能违反其向美国政府提供全球服务的合同。

SpaceX公司在X上的一篇帖子中回应说，该公司遵守了与美国政府签订的所有合同。

当被问及与SpaceX合作的前景时，台湾数位发展部在一份电子邮件声明中表示，它将“评估与任何卫星运营商合作的可能性”，只要该运营商“符合台湾的国家安全和信息安全法规”。

马斯克与中国大陆深厚的商业联系也引起了台湾的担忧。中国是特斯拉在美国以外最大的市场。

在特斯拉设立上海超级工厂之前，中国政府放宽了长期以来对外资企业所有权的限制，并发放了丰厚的激励措施。马斯克还发表评论，支持中国共产党在台湾问题上的立场。

“如果我们依赖星链，由于中国的市场和马斯克利害攸关，他因为来自中国的压力而决定中断服务的话，那该怎么办？”国防智库的曾怡硕说。“我们必须考虑到这一点。”

============================================= 台灣要做人造衛星網絡...大家怎麼看？

這個是很好的語法介紹資料，教學的話似乎網絡上沒有系統性的課程

怎麼做到「无防护直连浏览外网」的？不是有牆嗎

应该积极推动 墙内中国大陆地区的互联网行业员工程序员 抵抗或者暗地抵抗任何数字极权监控 搞破坏拖延一些落地也行 请广传 自由是自己战斗得到的 还有建立一些地下组织 避免原子化

建议全站替换已被网警控制的老站链接到新站

看到推荐这个帖子,鉴于thphd已经被捕,大家请避免使用thphd修改增强版,防止网警后门. thphd担任站长时的2047.name域名已经明显被用于钓鱼和收集信息.

推荐你看张中行的《文言津逮》第十章 行文借鉴

我们现在讲读文言，一般说，目的并不包括学会写。这倒不是完全因为学写太难，而是主要因为应该用现代汉语作交际工具。当然，不要求写并不等于禁止写，有的人喜欢读，读多了，资本逐渐雄厚，有时见猎心喜，也顺口哼哼仄仄平平仄仄平，或者在只给自己看的什么文字里，如日记，或者只给与自己有同好的人看的什么文字里，如信札，完全用文言写，自然也未可厚非。这样练习使用文言，对学习文言或许还有些好处，因为会有助于熟悉、巩固。但这终归是少数人足不出户的事，说话或写作，经常是给很多人听、很多人看的，为了意思能够顺利地传达，我们必须用现代汉语说，用现代汉语写。
用现代汉语写文章，能够从文言里得到什么助益吗？有人说，不但无益，反而有害。以中学阶段为例，有的学生语文程度不高，使用现代汉语还拿不稳，念了一些文言，于是拿起笔来文白搀杂，弄得非驴非马。想来这是事实，但应否归咎于学文言却还要分析。我个人看，这现象的根源恐怕是：一、现代汉语没有学好，不能随心所欲地表意；二、还不了解文白的关系，甚至错误地认为，搀用一些文言可以抬高现代文的声价。但这现象也可以说明一种道理，就是想要古为今用，必须今已经通了，对古也有相当的认识。因为文言尚未学会，你就不知道它有什么优缺点，也就不能借之为鉴；现代文不通，没有定形，你就不能以之为本，来吸收身外的营养。由此可见，所谓行文借鉴，在学习文言的进程中是后期的事。后期，却并非不重要，因为既然要学，就总会有后期；又，如果有提高现代文的作用，我们就没有理由不重视它。用现代汉语写文章，以文言为借鉴，做法当然不出两个方面：一是正面的，取其优点；二是反面的，避其缺点。取，避，先要知道什么是优缺点。尤其要注意的是如何取，如何避。写文章，偶尔引一两句子曰、诗云之类，以增强内容的分量，当然可以，但这引文还是以文言的面貌出现，没有“化入”现代文，并不是本文所谓借鉴。另一种情况是，兴之所至，随手抓来一些文言词语，放在现代文里，圆凿方枘，文白不能水乳交融，更不是本文所谓借鉴。借鉴，要取其神而遗其形；或者偶尔采用少数词语，这虽然是取形，放在现代文里却顺理成章，能够更恰当地表意，像鲁迅先生的有些作品那样，当然也未尝不可。总之，要把来自文言的东西“融会”到自己的笔下，而不是“搀杂”在自己的文章里。
取其神而遗其形，如果能够做到，水乳交融没有问题。问题是采用少数词语，要怎么样才是“融会”而不是“搀杂”。情况千变万化，很难具体说明。勉强说，可以用耳朵作个尺子，量一量，凡是听起来生硬，明显觉得不像日常说话（包括谈论学术问题）的，是“搀杂”而未“融会”，反之是已经“融会”而不是“搀杂”。自然，这也要听的人有现代语文的普通修养才成。
就词语说，写现代文，来自文言的助益有两条路径。一是直接输入，像一些老前辈作家，文言资本雄厚，下笔随手拈来，文中有时出现文言词语，就是这样。初学，文言资本有限，在这方面不能学，也不必学，因为弄不好会画虎不成反类狗。另一条路是间接输入，就是熟悉文言之后，写现代文，选用词语可以面较广，意较确，因为现代汉语的词语，绝大部分与文言词语有传承关系，熟悉文言词语的底细，使用时就容易量才为用，左右逢源。
学会文言有助于选用词语，这虽然是事实，却很难证验，很难在做法方面讲出什么具体道道来。那么，还有什么能言传的值得借鉴的呢？也还有一辈。这可以分作三个方面说：一、避免误用，二、吸取优点，三、引为教训。
一、避免误用
上面说过，文言与现代汉语有待承关系，所以现代汉语里有不少东西，到现在还有明显的来自文言的痕迹，其中最突出的是成语。这类东西，比喻说是进口的，有人还不很熟悉其用法，因而使用时就可能出错。如下面的例就是。
（1）这样的新疗法应该公·诸于世。
（2）我们植树大队于下午五时凯·旋而·归。
（3）主犯坦白交·待了罪行。
（4）以为可以如愿以偿，结果是黄·梁梦一场。（5）人人积极主动，·日·以·继·夜地干。
（6）学数学更要按·步就班地来，不能三级跳。
（7）要动脑筋，闯新路，不要总是·固步自封。
（8）开始学可以·一步·一趋，但不能总是这样。（9）虽然年老体衰，也要雄关·漫·道再越。
（10）这不能视如·敝·帚，随手扔掉。
（11）有些货脱销已久，却无人·问·津。
（12）我是·老·骥·伏·枥，干不了什么了。
例（1），“诸”是“之于”的合音，说“公诸于”，等于说“公之于于”，当然是错的。例（2），“凯旋”是唱着胜利歌回来，以下加说“而归”，等于说两次“回来”，不妥。例（3），“文待”应作‘交代”，这用的是《左传》庄公八年“及瓜而代”的典故。例4），“黄梁”应作“黄粱”，这用的是唐人小说沈既济《枕中记》的典故：一个姓卢的读书人在邯郸客店枕着吕仙翁的枕入睡，享尽荣华，及至醒来，“主人蒸黍未熟”。“黍”是“粱”，不是“梁”。例（5），“日以继夜”的意义是用白天继续夜里，也就是夜里干不完，白天接着干，自然不合情理；应该说“夜以继日”。例（6），“按步就班”应作“按部就班”，“部”“班”都是总机构之下的小单位，“步”不是。例（7），“固步自封”应作“故步自封”，这用的是《庄子·秋水》寿陵余子往邯郸学行不成，“又失其故行”的典故，“故”是旧有的意思。例（8），“一步一趋”应作“亦步亦趋”，这用的是《庄子·田子方》“夫子步亦步，夫子趋亦趋”的典故，意思是照样学，不是一步一小跑。例（9），“漫道”是随口说、莫要说的意思，这里指漫长的道路，是错解词义。例（10），曹丕《典论·论文》有“家有弊（敝）帚，享之千金”的话，一般用“敝帚”都本此义，表示自己看重。这里应用“敝展”，例（11），“问津”表示求、取或买，这里应说无人过问。例（12），曹操《步出夏门行》说：“老骤伏枥，志在千里。”这里表消极的意思，不对。像这类说法，如果我们熟悉文言，了解词语的出身和性格，使用时就不会出错了。
二、吸收优点
与以上说的避免误用相比，吸收优点的情况比较复杂，比较抽象。可是更重要，因为写现代文，借文言为鉴主要是在这方面。我们都知道，在遣词造句、组织篇章，以及记人记事、抒情写景等方面，文言有许多优点，能不能把这些优点吸收到现代文里，做到功效显著而不留痕迹呢？自然不很容易。但只要用心，多体会，勤练习，逐渐接近还是可能的。用心，要由认识文言的优点起，走向自己笔下有意地求形似，并渐渐过渡到无意地得神似。形似，神似，都比较难说；以下着重说说文言的优点，也只是举例，供学习文言而想多致用的人参考。
1．简练。我们读文言作品，都会感到文言有个明显的特点，句子和篇幅都比较简短，因而显得干净、充实、紧凑。简短，原因的一部分是词的字数比较少：文言使用单音词比较多，到现代汉语里，许多单音词变为复音词了。但主要还是由于句子短和篇幅短。自然，长短是形式方面的事，形式要为内容服务；如果表现某种内容需要长，当然也未可厚非。不过也要承认，常常有这种情况，本来可以短，甚至短了表现得更鲜明，有些人却惯于用长句，写长篇。像这种情形，就应该尽量学习文言，把可有可无的字和别扭的说法去掉，以求短小精悍、干净利落。
2．词汇丰富，表达方法变化多。这种特点也是很容易觉察的，比如同是一千字的文章，统计用词的数目（重复的不计），文言比现代文一定多好多；表现相类的意思，文言可用的形式也比现代文多。多，其结果不只显得灵活，而且常常能够更确切，所以值得仿效。
3．由修辞的角度看，炼字的工夫深。在这方面，文学史上流传的故事不少，如“僧敲月下门”，“春风又绿江南岸”，“红杏枝头春意闹”之类，虽然过于在这上头耗费精力难免有舍本逐末之嫌，但是认真求好，不草草了事的写作态度还是可取的。
4．写情写景长于造境。文言里有不少大家熟悉的名句，如文的“暮春三月，江南草长，杂花生树，群莺乱飞”，“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”；诗的“大江流日夜，客心悲未央”，“云里帝城双凤阙，雨中春树万人家”；词的“落花人独立，微雨燕双飞”，“今宵酒醒何处？杨柳岸晓风残月”；曲的“花落水流红，闲愁万种，无语怨东风”，“良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院”：都能用少数文字点染，画出一种优美的境界。现代汉语或者由于不注意，或者由于句法松散、冗长，已经不大有这种本领。能不能以文言为借鉴，在这方面有所创造呢？这就有待于作家们努力了。
5．委婉。这也是文言中常见的一个特点。表现在多方面，由谦称到避讳等等都是。其中不少是封建社会的糟粕，如上书一定要说“死罪死罪”之类。但也有一些，如《论语·先进》：“非曰能之，愿学焉。”《左传》僖公三十三年：“若从君惠而免之，三年将拜君赐。”《资治通鉴》卷六十五：“今治水军八十万众，方与将军会猎于吴。”都是意思很真率而话说得很委婉，显得比直说巧而得体。现在，需要这类辞令的机会大概不多了，不过在适当的场合，直说显得粗野莽撞的时候，学学文言的这种手法还是有好处的。
6．注意句法整齐。文言作品着重修辞，办法比较多。有些比较琐细，可以从略；这里只想谈两个方面，句法整齐和声音和谐。所谓句法整齐指字数相同（少数只是相近）的语句的重复。又可以分为三种情况。一是散行，如“寺西有园，多饶奇果，春鸟秋蝉，鸣声相续。中有禅房一所，内置祗园精舍，形制虽小，巧构难加。”（《洛阳伽蓝记》）二是对偶，如“遥衿甫畅，逸兴遄飞。爽籁发而清风生，纤歌凝而白云遏。睢园绿竹，气凌彭泽之樽；邺水朱华，光照临川之笔。”（《滕王阁序》）三是排比，如“今陛下致昆山之玉，有随和之宝，垂明月之珠，服太阿之剑，乘纤离之马，建翠凤之旗，树灵鼍之鼓……则是夜光之璧不饰朝廷，犀象之器不为玩好，郑卫之女不充后宫，而骏良駃騠不实外厩，江南金锡不为用，西蜀丹青不为采。”（《谏逐客书》）这样运用整齐的句式表情达意，我们读了会感到内容更切实，更显豁，而且形式上有回环往复之美（其中有音韵美的因素）。现代文想照猫画虎自然有困难，但是在适当的地方酌量用一下，是一定会起不小的修辞作用的。
7．声音和谐。这比较多地表现在骈体，尤其是诗词方面。办法是调平仄、用对偶和押韵。我们写现代文，一般用散体，似乎与声音和谐风马牛不相及。其实不然，尤其是调平仄，在散文里也未尝不重要。比如平行的两句，都是平声或仄声收尾，就不如用一平一仄或一仄一平收尾；在一句里，比如达意要用四个字，而两种说法都通顺，与其用平平平平或仄仄仄仄，就不如用平平仄仄或仄仄平平。当然，希望散文做到声音和谐，要求像是高了些，细了些。但这情况还可以从另一面看，辨别声音和谐的能力、喜欢声音和谐的爱好是人本来有的，只要动笔时多多注意，养成修辞的习惯，即使不能句句抑扬顿挫，但做得好一些还是不难的。
8．风格的百花齐放。写文章，不同的人有不同的风格。现代文自然也是这样，但没有在文言作品中表现得那样显著。风格是作家的才能、学识、性格、兴趣等在文字上的表现，像是不可学，其实不然。苏东坡的文章以奔放流利见长，有人说这是得力于《庄子》，还有人说是得力于《华严经》，如果是这样，那就是学习他人的风格以形成自己的风格。学风格还可以兼采众长，不主一家。学习某作家的风格，化入自己的笔下，这自然是比较难的。但多用心，慢慢来，点点滴滴地吸收还是容易做到的。比如我们已经熟读了先秦的主要典籍，体会到《论语》的风格是朴厚，《庄子》是飘逸，《荀子》是谨严，等等，然后可以就自己的性之所近，心之所好，在自己的文章里，先是有意地模仿，以后渐渐成为习惯，就会不知不觉地得其神理。我国旧时代作家如林，各有各的风格，多体会，多学习，结果就会如蜜蜂的杂采而酿成自己的蜜，收获是不可限量的。
学文言，正面学其优点，可走的路还有很多，只要细心摸索，不难由以上的例类推而得之。
三、引为教训
任何人类创造的事物都有好有坏，文言作品自然也不能例外。好坏的情况相当复杂，就汗牛充栋的大量典籍说，有的很好，有的很坏，有的大醇小疵，有的很少可取，有的瑕瑜互见，有的可上可下；就一种书或一篇文章说也是说样。有好处，我们要容纳；有坏处，我们要唾弃。但唾弃的办法是消极的，不如更进一步，了解坏处的所以然，把它当作反面教员，引为鉴戒，以期不在现代文里蹈其覆辙。
文言作品的缺点，常见而比较明显的可以分为两类：一类偏于内容方面，是言之无物；一类偏于表达方面，是不能平实自然。
先说内容方面。文言作品是旧时代的人写的，旧时代的人，思想受旧时代的影响是自然的，对此，我们不应该苛求。但是提笔写作，不管你旧到什么程度，总要有所信，有些见识，并且能够说得合情合理。有些作品不是这样，而是内容很贫乏，专在文字上耍花样。这又可以分为三种情况。一种是极力求秾丽，修饰铺张，像隋朝李谔所批评：“连篇累牍，不出月露之形；积案盈箱，唯是风云之状。”由汉朝起直到初唐，不少赋和骈文就是这样。一种是虚张声势，“呜呼”“盛矣哉”一大堆，由表面看像是有所感而发，慷慨激昂，煞有介事，仔细一推敲，却完全是背诵老调，毫无新意。像吕祖谦的《东莱博议》和其他人的一些史论就是这样。一种是无病呻吟，心中本来没有实感，饱食之余，附庸风雅，也装腔作势地说说愁，抹抹泪，明眼人一看就知道是扮演。像有些男作家写《寡妇赋》和《闺思》之类就是这样。
再说表达方面。写文章是为抒情表意，所以能够“辞达”就好。可是有些人不以此为满足，偏偏要字面上不同凡响，其结果是既不平实，又不自然。这也可以分为三种情况。一种是极力求古奥。旧时代的读书人，几乎都厚古薄今，人是古的好，文章也是古的好。像明朝的前后七子就更加厉害，主张文必秦汉。其实所谓学秦汉，也只是多用些古字，多用些怪句式，结果是诘屈聱牙，生硬别扭。一种是在词句方面讲究气势，如唐宋以来的有些大家的有些篇章，读起来像是音节铿锵，仔细吟味，总觉得在形式方面用力过多，不是以内容说服人，而是以腔调吓唬人，不像读朴实自然的文章那样心平气和。一种是极力造作，避熟就生，以求出奇制胜。像明朝晚年竟陵派的文章就是这样，拿到手里，想读，却不能顺流而下，甚至不反复捉摸就不知道说的是什么。
集缺点之大成的是元明以来的八股文，用钦定的格式起承转合，代圣贤立言，表面头头是道，骨子里却强词夺理，虚夸疲弱。幸而现在读这种文体的人很少了，谬种不至原样地流传；但百足之虫，死而不僵，借尸还魂的危险还是可能有的，所以至少为了防患未然，以文言中的严重覆辙为鉴戒还是必要的。

受到楼上启发,可以把自建白名单之前经常直连访问的外网加入到白名单,这样就可以缓解流量改变太过显眼的问题.

想提升自己的文字造詣，起碼用詞遣句方面具備一定的文言水平

这不冲突,应该对敌人隐藏特征时必须隐藏.

舉國體制是中國或者共產國家特色，但不代表美國沒有這種產業，最典型的原子彈計畫，就是美國人舉全國之力閉門造出來的，為此甚至在荒漠中打造一個中型城市

美國打擊中國科技產業是明面上的，但核心原因是中國在意識形態敵視美國，如果換英國和加拿大搞芯片突破、千人計畫，美國可能不會這樣子限制

所有國家的外交部門（大使館、領事館）兼任情報部門，這是國際潛規則了