那就让他们放弃中国国籍呗,中国这片土地从来不缺人
双国籍就是专门培养投机分子的
那就让他们放弃中国国籍呗,中国这片土地从来不缺人
双国籍就是专门培养投机分子的
@陈士杰 #145003 华人的定义是含糊不清且包含太过广泛的,已经是个统战词汇了。照华人的定义祖上和东亚大陆沾点关系的都算华人。
中国应该承认双重国籍。作为没有什么吸引力世界上第三大移民来源国,中国不应该放弃选择加入外国国籍的中国人。
如果是民主中國的話,雙國籍只能説是會對中國有好處而不是壞處;日本人有那個底氣不承認雙國籍,因爲日本是發達國家;民主中國也不可能立刻成爲發達國家,不承認雙國籍,那肯定就是放棄民主中國的國籍唄。
@yingzhen251 #145015 希望體制內多一些人能有像胤禛這樣的視野,那麼中國就有救了。
@太陽三觀測站 #144997 啊,我一直以為你是香港人。。。而且我以為你還認識沃夫陳,你和沃夫陳參與過反送中。因為你叫她狼狼,我們都不知道她叫什麼? @Wolfychan
還有本站的 @Truth 我原先也以為是香港朋友來著,一樣用繁體字,而且他的頭像,[搏盡無悔]四個字真的好像勇武派來的。
哎,好吧。那我解釋的更清楚一些。不過我還是要吐槽一句,說句不禮貌的話,你別生氣,你的思維怎麼非黑即白啊?
馬克思說矛盾是推動事物發展的根本動力。階級矛盾是人類社會矛盾的根本體現,所以階級鬥爭是推動人類社會發展的根本動力。而階級鬥爭必然導致無產階級專政。這就是典型的歷史必然性謬誤。
前提是假設的,結果只是通過以往歷史經驗的推測。
歷史學,社會學,這類人文社科從來沒有像數學,物理,化學這類自然科學的公式,方程式。一個前提是推不出結果的,只能估計一種可能性。如果哪個歷史民科告訴你,如果XXX必然導致XXX。那麼他的水平不過寥寥。
自然科學可以通過試驗證明或證偽,歷史沒法證偽,只是通過已知的歷史經驗來做出一種估計或者降低一些低概率的事件發生的可能。
我最反感看歷史學,社會學的文章一直提必然二字。我也並不認為有推動社會發展的根本動力存在。人類的活動,人類的生產生活方式受多方面因素的影響,往往所謂的歷史學家強調一些方面的作用就會忽略另一些方面。而影響歷史發展和社會變遷的自變量不止一個,而是無數個,因為人的行為是複雜的。
話說回現實,一個政權執政需要合法性的基礎。一般這個基礎會寫在憲法裡。我這裡只是提出假設,如果承認同文同種的台獨,那麼不同文不同種的新疆人會怎麼想?
加泰羅尼亞主張獨立,西班牙人怎麼想?北愛爾蘭主張獨立,英國人怎麼想?是不是西班牙,英國也要學中共體制才能維護國家穩定?這有必然的聯繫嗎?
中國人對於領土和家國的概念不是近現代才形成的,歷史上早有溯源,共匪只是延續了下來。沒有中共體制一樣有大明體制,大清體制,中華民國統治大陸時期的體制。當然我不是說大明,大清,49年前的民國時期有多好。
民主化後會不會陷入完全的思想混亂,很難講。最理想的情況和平轉型我保守的估計也需要十年左右的威權訓政做過度。培養具有法治基礎的公民並重拾社會道德才有可能奠定群眾基礎。
最後我只能表示我的觀點,說出我所估計到的可能性,誰都不能下結論這些現象肯定會出現。
因为我看见了几个人大副委员长和王毅,他们不是政治局委员。
@Wolfychan #145006 看来我们亚洲喜欢审查裸体。
欧洲有古希腊雕塑裸男的光荣传统
难道不是杀人犯当着所有人的面杀了人,其他人更需要美国这个世界警察?
南韩、菲律宾已经在观望了,马来西亚,越南等国则是做生意,但南海争议问题可一点都没少。
台湾是中共口里的自古以来,南海不是中共的自古以来?其他国家会更迫切的需要世界警察。
菲律宾杜特尔蒂即将下野,如果台湾沦陷,菲律宾会更加感受到压力,会直接邀请美军驻军也说不定。
台湾不是让不让步的关系,在于守不守得住的问题,西德至少有美军驻军,台湾并没有,如果美国真的想保台湾,那就该驻军。
普通人有双国籍吗?大多数中国人忙活好自己的生计就完了。
达官贵人们想要就要吧,我可没钱在海外买豪宅。
南越不是美国的忠实盟友?不是阻止共产主义南下东南亚的重要据点?艾森豪威尔,肯尼迪都强调过越南,林登约翰逊加入越战的时候,美国上下也均受鼓舞。
萨达姆当初也认为美国只要有了一定数量的裹尸袋,就会退出战争。
鉴于核弹因素,美国不可能把战火烧到中国本土,局限于台海,那么双方把所有资源堆积于此,看时间和效率。
如果是現在的共產黨我全力支持禁止雙國籍,因爲自由世界沒那個臉面說禁止雙國籍,共產黨禁了剛剛好,把那些想脚踏兩隻船的粉紅逼迫要麽回國要麽就不入籍,省的有了投票權危害自由世界的繁榮和穩定。
如果是民主中國,那麽多國籍是當今世界的基本要求,必須要有。
@丁丁兄弟 #144561 习近平并不是带领政治局委员们宣誓。
跟着习近平一起宣誓的,是所有正国级和部分在北京的副国级干部。
今天加入共产党的人,百分之九十九都是为了当个官而已,心里不支持一党专制也不支持习近平。
这就和参加科举考试的人也只是为了当个官,也不等于他们就支持帝制支持皇帝。
字幕错字有点多
因用户名风评被害而永久封禁。
https://pincong.rocks/people/品韭
@Wolfychan #145001 起初是靠狗仔隊捕風捉影的抓拍,添油加醋的整出一些吸引眼球的娛樂圈的緋聞而快速崛起的嗎?
不,伍冰枝、趙小蘭也算華人,但她們可沒有中國永居權。
只要祖先來自中國就是華人,和是否有中國永居身份無關。
@貉龍君 #144951 打仗也是需要技术的,台湾出人搞不好会和中东哪些美国代理人一样,专赔武器。
@钦明方泽忘了密码 #144954 越来越觉得该在美国街头随机采访了。
@KingSager #144961 如果美国的政府和人民确实将这种观点置于战场的性价比之上,台湾确实可以安全。
如果新加坡留在马来西亚,华人获得了和马来人平等的政治地位,那么长远来看会极大的扩充华人而限缩马来人的生存空间,因为将来中国人想移民马来西亚会容易很多,但马来人就那么点,想引也引不了几个人。
我希望华侨和华人,华人和亚裔这些概念在法律上应该分清,亲疏远近有别
华侨是有中国籍但居住在国外的人
华人是持外籍但有国内永居权的人
亚裔是持外籍且无国内永居权的人
双国籍的人一般比较鸡贼,容易构成法律模糊地带,因为他们无法履行效忠义务但却需要付出额外成本去保护
他可能是看煩了民主後該如何如何這類話題了
即便民主化遙遙無期也不代表就不需要對民主化後的情況進行探討,這方面有人願意探索肯定是比沒有好的,畢竟即便要組織反對黨也得先把餅畫好嘛。(雖然我也承認在鍵政壬行動力約等於零的大環境下,討論什麼都像是在做白日夢)
士傑雖然有些提案雖然感覺有點不食人間煙火,但至少是十分具體的,和品韭那些泛泛而談還是有些不一樣。同等細緻度的研究和制度設計至少我在品韭是沒看到過。
@丁丁兄弟 #144998 啊,那個...jargon我不清楚,但我真不是香港人來著,我連粵語都幾乎不會講(哭)
香港市民承擔了本該是全體中國人都應承擔的社會責任
對大陸人來說也算是一種無奈,像我在站內說『行動』多半都還是指人在海外的。香港市民能展現這種承擔,恐怕多少還要拜港府很長一段時間都沒那麼黑所賜。
其實有時候不知道那麼多可能反倒對抗爭行動有好處。江蘇本科降專科事件中抗議的學生要是都知道歷史上的今天發生了什麼,還會去上街嗎?可能就比較有顧慮了。
@洛天依言和江泽民 #144995 這種人就嘴上功夫厲害。有本事真的讓他們去戰場流血。套用我以前的一句話,不是我看不起他們,他們自己就是愚蠢的奴性支那人,讓他們拿菜刀殺雞都沒這本事。
@丁丁兄弟 #144989 顺便这或许也是品葱许多港台人希望中国四分五裂,让中国大陆人生灵涂炭的原因。因为大陆人越不好他们越好。
@陈士杰 #144992 不會的。如果民主化以後,陳主席去對岸跟館長握手台灣老百姓就不想打了。鼓勵三立,民事,蘋果,壹傳媒來民主化的大陸設新聞台,他們就不好意思大張旗鼓的說獨了。台灣是中國大陸民主化的助力。民主自由的中華民國台灣存在,就有對大陸的垂範效應。
我感觉这两岸迟早要开战的节奏。。。
@Truth #144309 @yingzhen251 #144270
問題是搞不清楚這個拆膩子是指前國籍還是文化背景嘛
話又說回來我比較好奇奧地利裔是叫German American還是叫Austrian American
其實這個可能比羅馬倫巴第什麼的更接近外籍華裔稱謂的情況一點
再有就是,不知道新加坡人會自稱Singaporean American還是Chinese American...
@陈士杰 #144987 就算尷尬也要硬撐。台灣能不能單方面改變現狀,美國人的態度其實也至關重要。蔡英文第一任期獨派團體不是就發起過修憲公投嗎?當時就被淺綠的蔡總統擋了下來,引起極獨派不滿,九合一大選民進黨失勢後,極獨派甚至揚言要換掉蔡英文。
如果不堅持一中政策,新政府的合法性就始終會被反對黨拿出來說事。極端民族主義很可能被共匪餘孽煽動反噬民主成果。到時候不僅新疆,西藏合理獨,連滬獨,江浙獨,粵獨都壓不下來,陳主席該怎麼辦?
“张辽三国第一猛将”?
三国粉发现要素
孙十万威震逍遥津