@jargon

不必在这个充斥着少民的左派论坛输出所谓的汉民族保守主义观点了。本就不是一类人强行合拢在一起没意义，就像这个论坛的某些人口口声声说要善良，结果实操也必须把阿篱踢走一样，左派一直都是极端虚伪的。

意识形态差距70%以上就可以相互屏蔽，否则只会给自己带来痛苦。

欢迎光临！

PS：葱卫兵即将到达，请及时拉黑他。

时代革命这个词大体中性。但“光复香港”这个词就值得玩味了。

既然香港要光复，那就是不认可现在林郑领导的港府的合法性，而现在林郑为首的港府的合法性又是北京授予的，既然想要光复香港，确实包涵了对北京授权的否定。

当然，不认可林郑政府的合法性，也有三种解释：

1认可林郑之前的梁振英政府董建华政府等等，只是不认可林郑政府。显然香港示威群众不是这个想法。

2不认可北京有权授权任何人组建香港政府，无论是林郑还是其他人，只要是北京授权的都不行，这就又有两种可能：

一是认为香港政府的组建不需要任何人授权，只要香港人决定就好，可历史上从来没有任何一个香港政府是完全由香港人单独自我决定的，既然之前就不存在，又怎么“光复”呢？

二是认为1997年北京授权的香港政府不合法，认可英国殖民时期的港英政府。所以才用光复一词。

综上所述，从字面理解的“光复香港”不是港独，而是英统派，主张香港重新成为大英帝国的一部分。

欢迎。

其实品葱的大多数网友是很友好的，跟他们交流也很开心，但是一粒老鼠屎能坏一锅汤，那些极端魔怔网友会不利于这家网站的名誉和氛围。

2047大多数用户跟你差不多，都是被品葱熏出来的。

你说的【极端魔怔网友】，在品葱是受站长保护的，因为品葱站长本人是极右。

而且我发现品葱里有些人特会玩双标，就比如：很多葱油对弗洛伊德案的判决结果不满，因为警察被量刑过重，他们认为肯定是舆论干涉司法的结果，所以他们就反对舆论干涉司法；后来一谈中国司法的问题，他们就说最高人民法院杜绝舆论干涉司法说明中共很邪恶，舆论就该干涉司法。

不管左还是右，极到一定程度就必然列宁主义，“双标没关系，只要达到目的就行”。这些人往往也是最没有道德、最令人讨厌的，俗称“反向小粉红”。然而品葱站长就是喜欢养这种人，也许只有在这些人身边他才觉得安全吧。

这个问题小二在2018年就意识到了，于是有了2049bbs，再后来有了本站。

压榨东南沿海的转移支付，不就行了。

《十年》包含五个故事，开头如下：

1. 2020年，中联办为确保建制派赢得区议会选举胜利，以及强推《国安法》，安排黑社会分子在建制派助选活动中刺杀两位候选人。
2. （过于意识流，不推荐）两个标本制作者在香港制作标本的故事。
3. 2025年，一名香港的士司机因为通不过普通话考试，给自己找了一堆麻烦。
4. 2025年，在香港销售本地鸡蛋违法，而且会被小学派出的少年先锋队拍照举报。
5. 2025年，一名不明身份人士在英国驻香港领事馆门前自焚。一些学生港独分子、知识分子对此发表了自己的看法。

观看此片有助于观众理解2014之后香港人对共产党破坏中英联合声明的担忧，这些担忧最终促成了2019香港反修例运动。

此片含有煽动分裂国家政权片段，可能造成观影者严重不良反应，包括但不限于上街捅刺警察，请18岁以下观众在家长陪同下观看。

Part 1: http://dai.ly/x4318af

Part 2: http://www.dailymotion.com/video/x434ccy

(含中英字幕)

告诉你们一个秘密，俺（帐号使用者）有鸡巴

“品葱”rocks的相关讨论请放到江湖分区

@Truth #149296 绿血和游戏实名制都是抖音那些以为游戏导致小孩有问题的傻逼家长要求的，中共为了防止家长闹事才把游戏河蟹了（还可以借此顺便控制一下反共内容，一举两得）

河南省此次降水重现期五千年一遇……

50年两遇 = 5000年一遇，类似逻辑还有：河南人 = 胡辣汤，3000美元 = 2000人民币，都发钱 = 都没发钱

城市会更干净，草木会更加翠绿茂盛！

这你们就不懂了，郑州今年在创卫。

原标题 【國安法第一案手記．1】唐英傑案「光復」與「革命」字義的學者論戰

https://www.thestandnews.com/politics/國安法首案手記唐英傑法庭裏的學者之戰

李詠怡教授今日（7 月 9 日）首戰唐英傑法庭，她與稍後也會出場的李立峯教授共同撰寫了報告，對陣控方專家劉智鵬的證供。

在 Pearson correlation coefficient 裏，在眾人的打字聲裏，感覺好像回到佔中九子的法庭、李立峯作供的場景，將法庭變成社科堂。那不過是三年前，如今香港，巨輪輾過，連「學人串社科」也不久矣。

因為旗幟上一句「光復香港、時代革命」，唐英傑案件上升為煽動分裂國家的級別。學者對戰的背後，是與人權違背的罪名。

在一個能夠讓蘋果日報數日內停刊、讓過百名民主派區議員兩日內辭職的社會，選擇站出來為唐英傑一方做專家證人，面對的絕不是三年前的壓力，旁觀者心裏應該清楚。

李詠怡雖然一開始略顯緊張，但很快適應法庭節奏，配合劉偉聰大律師的提問，從多個層次逐項反駁劉智鵬，最後甚至指出控辯雙方都沒留意、控方所犯的一個錯處。

辯方邀請的專家證人之一李詠怡，她是港大政治與公共行政學系教授，畢業於美國著名的雪城大學，政治科學是該校有口皆碑的強項學科。在與李立峯教授合寫的呈堂報告裏，李詠怡以政治科學的學術訓練，透過archives和研究資料，討論「光時」口號的起源和發展。 她首先解釋她與李立峯的分工。

李詠怡是港大政治與公共行政學系教授，畢業於美國著名的雪城大學，政治科學是該校有口皆碑的強項學科。在這份報告，她透過 archives 和研究資料，討論「光時」口號的起源和發展，而李立峯作為傳播學學者，在香港社會運動研究有多項著作，因此主要負責研究 2019 年與「光時」口號發展有關的事件。另外她們也向彭麗君教授請教，用何種權威字典及文獻來理解口號。

這是一份集合三個學者的學識、跨學科的研究報告。

於是，李詠怡先利用權威字典（例如林語堂當代漢英詞典），解釋「光復」和「革命」的字面意思，光復是 recover regain，革命則通常意指用暴力改變政治制度，或者人們做事方式的重大改變。

在劉大狀的引導下，作供開始入肉：報告引用《元史：陳祖仁傳》，裏面一句：「自古人君，不幸遇艱虞多難之時，孰不欲奮發有為，成不世之功，以光復祖宗之業。」

2021 年 7 月 8 日，民主派初選案在西九龍裁判法院再提訊，早前獲准保釋的劉偉聰抵達法院。 劉大狀讀得抑揚頓挫，他的聲音在法庭總像一股清泉，從不含糊微弱。他的黑袍也總是最一絲不苟，站起來的動態也是最講求台型，必須向後輕輕一撥袍子。他的雙手拇指上都塗了橙色的指甲油，是非常愛美之人。

他是辯護律師，同時也是一個被告。3 月份在 47 人案（民主派初選案），劉大狀坐上了犯人欄，他親自陳詞，說了句：我同法律工作之間已經有一個等號，我係 identify with 呢樣嘢。7 月 8 日，劉偉聰早上在唐英傑法庭裏繼續辯護工作，下午就到西九龍法院作為被告上庭。

李詠怡對劉智鵬的反擊很直接：這裡的「光復」顯然不是劉智鵬所說的，「恢復或取回落入敵人或異族手上的政權或國土」，陳祖仁作為元順帝的 advisor，不可能叫皇帝顛覆自己的政權。

光復不必然代表奪回失去的政權，另一證明是，2012 年到 2016年期間，香港發生各種「光復行動」，李詠怡指出，這是「光復」開始進入香港現代用語的時候，無論從語義學還是從歷史角度，這裡「光復」的意思，都是恢復公共空間的秩序。

劉智鵬早前說，這些光復行動，因為將內地人看成與香港不同的族群，因此夾雜了對中共的攻擊、及香港自治的意識。

「擺明唔係要『還我奶粉』咁簡單。」劉智鵬作供時曾說。

李詠怡就從社會科學解釋，族群可以被嚴格定義，例如按照血緣，但同時這也關於人們如何看待自己與其他社會群體的身分，是一種社會建構。

「一個國家可以有多個族群嗎？」劉大狀引導。

「可以。」

「當一個族群憎惡另一個族群，是否等於他們要顛覆政權？」

「不是。」李詠怡答。

行走至此，剩下要應對的，是梁天琦 2016 年在選舉活動裏的發言與「光時」的關係。梁天琦是「光時」口號創始者，如今身陷囹圄。

本土民主前線發言人梁天琦（中）昨日獲准以五千元保釋，但被禁止踏足涉案地點。 李詠怡論述，梁天琦當年是本民前成員，有理由相信他從 2012 到 2016 年的光復行動裏，獲得一些關於「光復」的想法。至於「時代革命」，李詠怡十分嚴謹，說梁天琦從未直接解釋過，唯一可以參考的內容，是他在競選活動的發言：

「⋯⋯但這不是關於世代的革命，而是時代的革命，是相信自由的人的時代，是我們的時代⋯⋯」

李詠怡綜合這些資料，得出結論：「光復香港 時代革命」傳達的政治信息，是「恢復我們失落的舊有秩序，團結不同年齡熱愛自由的人，為關鍵的時刻帶來歷史性的改變。」

即使梁天琦無可爭議地在選舉活動裏發表支持香港獨立的言論，李詠怡說，在選舉活動裏，讓大家一齊喊口號、候選人發表演講，都是典型的活動，而口號不能直接等同於整個演講的意思。

劉智鵬曾引用警方一份報告，說從 2019 年 6 月 9 日到 2020 年 7 月 1 日，統計超過 2000 條影片裡，不同示威活動出現「光時」和「香港獨立」「香港人建國」等口號的次數，統計每當「光時」出現時，其他與港獨有關口號出現的次數，以此說明「光時」被叫喊，同香港獨立有直接關係。

嶺南大學協理副校長、歷史系教授劉智鵬，是控方邀請的專家證人。他在庭上供稱，理解「光時」口號需放入歷史語境，指「光復」一詞千年來意思不變，有從敵人手中奪回政權之意；而「光復香港」則指香港被敵人或外族佔據，該敵人即為中華人民共和國政權。 李詠怡和李立峯想以彼邏輯、證彼之謬，他們用和警方報告同樣的數據分析方法，從連登收集貼文，做 content anaylsis，然後用計算相關系數（correlation coefficient）（係，快啲拎統計學出來睇⋯⋯）的方法，計算「光復香港」或者「時代革命」與「香港獨立」出現次數的相關性，結論是在統計學上並非重要相關。

為了有參照性，他們還計算了「五大訴求」與「香港獨立」相關性，得出的相關系數同「光時」與「港獨」的差不多（即相關性差不多），而「五大訴求」本身不是一個港獨的口號，可想而知，如果「光時」真的與港獨密切相關，系數應該更高。

關於數據分析，三位國安法法官又輪流問了多個問題，「統計貼文沒法看出他們支持還是反對口號？」「口號是出現在同一個貼文裏嗎？」「你只能計算關鍵詞，甚至無法呈現它們是否同時出現？」

陳嘉信法官半開玩笑：「至少警方報告有個好處，就係從畫面可以知道，揮舞旗幟的人一定係支持那個口號。」

法官們自己笑了起來。順帶一提，杜麗冰法官不知道「連登」是什麼。

李詠怡指出，其實做相關性分析，只能得出兩個口號同時出現的關係，卻不能得出它們之間的因果性關係，這就是她們的報告希望指出警方存在的問題 — 口號同時出現，用那種計數方法，並不能說明是「光時」引起了「港獨」。

首次對陣，李詠怡還發現了控辯雙方律師都沒發現的事情：原來，在控方負責謄寫的梁天琦演講 transcript 裏，梁天琦說「選票就係子彈，呢個係 Malcolm X 講嘅」，被聽成「呢個係咩 comix」；而劉智鵬正是以此為基礎，說梁天琦將選票作為武器，用選票來推翻政權。

李詠怡順下去批評劉智鵬理解語境錯誤，Malcolm X 在 1964 年說「Ballot or bullet (選票或子彈)」，是為了說服非裔選民出來投票，這是比喻手法，就好像時間就是金錢，不是說時間真的可以當錢使。

「Malcolm X 是分裂主義者嗎？」劉大狀優雅地問。

「不是。」李詠怡想了一想，答道。

Malcolm X 原是美國著名非裔民權運動家，被香港的律政司當成了「咩 comix」。劉智鵬就坐在律師席旁聽，口罩遮住了他的表情。

@thphd #149301

想得美。

尽管有站长一贯噎死人的语气，但是还是感谢回复。

我是品葱的藤原正理，这个号我就用了9天就被一群反对派赶出了品葱。

这些人赶我出去的原因，我觉得基本是这两个：一，我折叠了几个马甲的评论，因为有几个小号在我的帖子里秀下限，给他们讲道理他们还不乐意，把我惹烦了就把他们的评论折叠了，他们怀恨对我进行报复甚至不惜动用大号。二，有些人看我的观点不顺眼，想清除异己、打击政敌，品葱有很多极端偏激的言论，他们看那种客观理性的言论极为不顺眼，他们自己水平不高讲不出什么道理，就用流氓手段把人撵走，原来品葱里有一些高水平的大佬就是被这类人赶走的。

这两天我一直被一群马甲围殴，我只要在别人的帖子里正常讨论问题，他们就对我死缠烂打，我只要回复他们就有人举报。我揭穿他们的阴谋，他们举报的就更激烈，而且举报的永远都是那两个人，管理员也只能挑那几个言论比较偏激的评论处理（而且双方言论都处理）。经过他们的努力举报，我终于被管理员标记观察了一天，我也很知趣，我知道他们以后还会对我死缠烂打，我就自觉退葱了。我觉得这事很为难管理员的。我退葱之后我那个号又遭到几个人的攻击，帖子和评论被点踩。

而且我发现品葱里有些人特会玩双标，就比如：很多葱油对弗洛伊德案的判决结果不满，因为警察被量刑过重，他们认为肯定是舆论干涉司法的结果，所以他们就反对舆论干涉司法；后来一谈中国司法的问题，他们就说最高人民法院杜绝舆论干涉司法说明中共很邪恶，舆论就该干涉司法。

我去品葱键政是因为品葱是匿名网站，相比推特脸书安全很多，人也比较多。但是面对这网站的很多极端网友有很无奈，我的思想接近于美国左翼，属于理性注重客观事实的那种，自然就被这类人视为眼中钉肉中刺。更可怕的是有个别人还混入了管理员，寻找借口、动用权限、使用流氓手段把人逼走。我在品葱还有两个号，也是遭遇这类人的攻击而放弃的。

其实品葱的大多数网友是很友好的，跟他们交流也很开心，但是一粒老鼠屎能坏一锅汤，那些极端魔怔网友会不利于这家网站的名誉和氛围。

作为中国官方机关的中华人民共和国水利部，在其官网上公开发文称河南省此次降水重现期五千年一遇....

http://mwr.gov.cn/xw/dfss/202107/t20210721_1530349.html

根据中国数字时代，阿波罗新闻网等报道，郑州发布曾发布微博称：暴雨虽然很大，但坚强乐观的郑州人民不怨天尤人，万众一心积极抗汛。我们坚信，这场历史罕见的大雨过后，城市会更干净，草木会更加翠绿茂盛！千万郑州人民有信心、有能力面对突如其来、超过历史峰值的暴雨灾害。（中国数字时代原文包括微博截图，现在该博文已被删除）

https://chinadigitaltimes.net/chinese/668462.html

https://www.aboluowang.com/2021/0721/1622006.html

@observerEDGE #149292

刚说了陈世杰（还是谁来着？）在这边举手表决李克强的去留，这边又要靠民主生活会估算河南死亡人数统计吗？

不一样。没人关心李克强去哪。

用的是腾讯文档，google docs的仿制品。

创建者有没有可能保持匿名不被找到？

想得美。

【河南籍大学生回应创建救命文档】7月20日，一个名为《待救援人员信息的文档》出现在网络，24小时里，从一个普通的表格，变成一个250多万次浏览、2万多次在线编辑的“救命工具”。救命文档的创建者是河南籍女生@白馒头什么时候能瘦到90斤 ，经媒体报道，收获无数网友点赞。其本人发博表示：“要做一个能对社会有贡献有价值的人 ！”

我是反对的。

我认为在外国定居的中国公民不应该撤销其在中国的户口，中国公民有享有户口的公民权。

但是已经加入外国籍的华人撤销户口是天经地义的。

141、且不说犹太人和穆斯林和天主教东正教的看法，上帝陀罗尼，耶梅教，拜上帝会，耶和华见证人，基督教科学派，摩门教，末日圣徒会，还有过去的光明派。。。。。。。。。。。。。。。。。。。真不知道新教到底应该怎么算~~~

142、约拿弟兄啊!我今日在百度吧里发现了什么耶梅的人,是不是异端啊!他这样明证大眼的宣传,会不会影响到众多弟兄姐们的心灵,和误倒他们迷途呢?我们是不是该做点什么!那可怕的耶梅经简直就是邪 教,我们到底该如何是好呢! 》这个耶梅教是很明显的一个异端，也是一个大杂烩，这个耶梅把各种宗教的理论结合起来，自己创立了一门宗教。

143、梦里常有美女:葛亦民不能杀，他是有使命的，天命之人杀不得。

144、其实我想知道。葛亦民到底是谁。。。每天都有人黑他。。。

不光是黑 还有一定数量的脑残粉在为他做宣传 就是第二个李轮子.... 略高端 你怎么如意门也不知道葛亦民也不知道？ 神教教主

145、【圣知圣贤】圣人长什么样子?

护士长你别这样:百度搜索葛亦民

146、8星宝剑:北京金山光闪闪，葛亦民领导我们打江山

千古一圣葛亦民，四海臣服与我邦。

147、Vendetta_Man:葛亦民是邪教!要求政府依法取缔!

虽然葛亦民的邪教还未害人,但却的的确确是邪教,教徒十分崇敬葛亦民,如果你黑葛一定遭四面八方的喷,如此癫狂的教徒肯定是潜在的威胁!包不准葛亦民哪天让教徒杀人...

148、2019年后，葛神该怎么办

》葛亦民，真神经，真神！肯定是大院里出来的。不是如来佛的徒弟也是耶稣的小秘。主习正在派人打着灯笼找去喝茶。

149、话说之前建议你去看的“葛亦民教”你去看了吗？

没查到，只看到一些批判他的东西

首页就有的啊。百度一下“葛亦民”，第五条就是葛亦民经（其实正式名称是《神经》，不骗你）。

150、我们要挂了:这些人都是葛亦民之徒！

称神的葛亦民都没被处理 这些穷苦可怜之国人处之何用。

151、2吧根本不是神经病吧！看看中华圣人吧和葛亦民吧！ 那才是真正的神经病！

前世修行过的人的特征！

葛亦民 是谁？ 是谁我不知道，但丫以为丫是上帝 也算本事啊 好像很多人信的样子！这是又一个李轮子啊！有前途！看来玩宗教很有前途啊 而且里面中二的人很多

152、葛亦民是邪教教主吗？

执长剑杀鸦三千：葛亦民创立神教，号紫薇圣人转世，自成一脉。

153、我们来聊聊屌丝葛亦民是如何一步步成为“神”的

ryanrichard:葛亦民的成长经历,贴吧吧龄有5年的人,而且经常上各种贴吧的才会知道...

葛亦民发家于网上,准确的说是各大论坛和贴吧。关键一条就是马甲超多...

154、无尽的天蓝:如果《神经》在公元前写成 必能开派立教还能很吃香 现在嘛～呵呵

155、齐水先生：现代基督教是没有神的代理人的，只有圣经上的先知，耶苏。凡是自称是神子，是神的代理人，说世人都 要听从他，把自己树立为新的偶像，这肯定是骗子，有固定目的的大骗子。所有的邪教都是这样创立的，而且 肯定有许多违法的劣迹可寻。 他的言论，与清末的洪秀全非常相似，最后将成为反社会的、造成社会动乱的邪教。 对于这些人，不可掉以轻心，必须看到问题的严重性，在它还没有形成势力前，给予坚决的打击。 》》你们因信基督耶稣，都是神的儿子。 《加拉太书》 3：26 》此儿子非彼儿子。葛亦民自称是神的儿子，是特别指定 的，像耶稣就是上帝通过玛丽亚的肚子生出来 的。是上帝命他来传道，拯救世人的。耶稣就是基督教的教主。要人们像信上帝一样信他崇敬他。 洪秀全也自称是上帝的儿子，是上帝派他来拯救世人 的，所以要绝对听从他的话。但东王杨秀清知道其中秘密，所以他自称是上帝附身，可以教训洪秀全这个儿子，洪也不敢拆穿他。 现在葛亦民要做活着的耶稣，当然和洪秀全是一样的道理。洪秀全也说是为人民着想，反对腐败的清政府，要做到天下人皆兄弟姐妹，无处不平等，无处不均匀。但是他一得了地盘，马上也做起了皇帝，其腐败凶残更胜于满清。 所谓神教党，也抄袭了中国共产党的一些旧口号，打着反官僚反腐败的旗帜以蒙骗世人。但时代 变了这一套不灵了 ，只有那些文化素质极低的愚民才会上当受骗。 凯迪应当屏蔽这帖子，免得有人中毒。

》》》葛花回应： 正例：先知、耶稣。 反例：洪秀全。 为什么后来人只能是洪秀全，不能是先知、耶稣？ 圣经中先知、耶稣为什么不是骗子？ 网络时代，谁又会比齐水先生更文化素质极低？？？ 要相信别人的判断力。

156、zhangmohan1987:神教教主葛亦民 竟自称为神呢！

他无比希望大家去葛亦民吧参观(超搞笑的地方) 顺便爆下吧 他很寂莫 。

157、zhangmohan1987:葛亦民说最近火得不得了的邪教东闪神是假的

他预言2019世界末日 哈哈 还自我炒作被抓坐牢了

他说有女神向他表白了

俺闪了 免得得罪他老人家下地狱了

158、葛亦民是妄想型精神分裂吗？

黑道圣猫:被权利压抑的心里畸形而已。渴望某天自己成为有势力的人，於是就幻想著自己成为那个自己并不是的人。

》》》葛花：以子之心，度人之腹。

159、金水_7:葛亦民，不管怎样，这人在哪个吧都能看见他的名字，这已足够，先混得眼熟就已经取得了成功。

160、531601：这次天朝公布的14个确立邪教中，超过十个是和基督教有关的，最起码也是和旧约、圣经、上帝、耶稣等有关的

表示葛亦民怎么还没中枪。

》》》葛花：葛亦民不搞组织。

使用中國的服務當然不可能匿名，只是會不會有人揪你出來。使用谷歌服務大約是有辦法的。

血都是綠的，你覺得中共感開發這個嗎？

中共現在陷入一個很好玩的境地，一邊希望民衆“陽剛”儅戰狼；一邊彈簧刀都不給買，血還是綠的。

@solids #149282

這確實，我沒有否認你説的這些。

你説的是這個吧

根據這個，情況是

不是表示對前面的否定而是進一步説明。

以往是生产力工具。在一些方面，比如工作或者游戏或者创意方面是有一定去中心化的味道。

不过说实在的，这种东西，在墙内，因为数据都在共享文档的服务提供商手上，你很难起到独特的建设性，在墙外的话，大概是功能少但是易用的github吧

我没什么见解，等高人高见。

我也保守一些吧，就1000-3000人好了。 感觉3000人以上有点扯淡，少于1000也不妥。（西欧洪水都死了300多人了）

刚说了陈世杰（还是谁来着？）在这边举手表决李克强的去留，这边又要靠民主生活会估算河南死亡人数统计吗？

还不如直接叫大家解释估值依据呢，比如当年武汉的骨灰盒算法。

没法聊天，是现在很多人的一个感受。没法聊天不是观点不同，我喜欢金庸，你不喜欢，这叫观点不同。观点不同仍然是可以聊的。所谓的没法聊天是另外一种感觉，叫做回答无力。

你看着一个奇葩的观点，不知道从哪里回答起，就好像少林寺的澄观大师看着小太妹阿珂阿琪的乱打乱咬，不知道从何破起，反而把自己看晕过去了。

**是什么导致了没法聊天呢？我觉得主要是信息不对称造成的。**双方占有的信息不同，并且大大的不同。甲是读金庸的，乙是读金康的，乙有生以来从来读的都是金康，他家里只有金康，他家附近只买得到金康，他住的镇上的书店里只有金康，他的同学朋友也只知道金康。很自然，他就一直呆在“金康茧房”里了，以为金康是金庸。

**不止如此，可能乙这位老兄还偏偏精力十分旺盛，**热爱文学，自负把金康读了千百遍，**到处发表意见、找人辩论，**探讨武侠话题。**那么乙就成了一个移动的水雷，所到之处无人能敌。**因为别人和他讨论不来。你说的是金庸，他说的是金康。你说金庸刻画人物很不错，他说拉倒吧我觉得很一般，然后摸出金康的书来，不信你看，blablabla。

一般来说，生活中的人有三种。第一种是懂得金庸的。他们是真的懂武侠，了解金庸，可以给你把真相娓娓道来。这种人其实相对是少数的，也是最宝贵的。

第二种，是虽然不懂金庸，但却明白金庸非金康。他们固然搞不大清楚武侠是什么样子，也不关心武侠，但却至少知道一点——金康不是武侠，是假武侠，是冒牌武侠，读了会上当。这种人其实也是非常难得的，是聪明的。

不过还有第三种，就是之前我说的，只晓得金康，却又坚信自己读的就是金庸的。什么都无法动摇他们的信心。看过山的人只了解山，看过水的人只了解水，可是在家里看万花筒的人以为自己了解全世界。这种人你是搞不赢的。无法聊天的感觉就是这些人造成的。

**聊天这种事，总是信息量小的人赢。信息量只要足够的小，就自然成为一种不坏体神功。**就好像《倚天屠龙》里写的那个“金刚伏魔圈”，范围每缩小一尺，抵抗力就强了一分。等缩到不能再缩的时候，就针插不透水泼不进，自说自话天下无敌了。

历史故事里不就这样吗，你说陛下老百姓很饿，晋惠帝说那咋不食肉糜也，谁赢？他赢了，他信息量小，小到了金刚伏魔圈的境界，可以轻松把你打败。一个读金庸的人永远打不过一个读金康的人，一个学唐诗剑法的人永远辩不过一个学躺尸剑法的人，因为他信息量小。你说唐诗很美，他说呸当我不知道呢，“落泥招大姐，马命风小小”，美个屁。

你下定决心，抓住一个读“金康”的，打算要告诉他金庸到底是咋回事，才刚从1924年说到1925年呢，旁边忽然凑过来一个读“金庸新”的，冷笑说：“呵呵，要说好看，还是《大侠风清扬》《九阴九阳》好看，那才是正版金庸……”你就只有一秒真气尽泄，回复无力，说，群是你们的，你们随意。

@公孙策2 #149281

宋楚瑜政治生命在2020年之后彻底死亡，他给共产党发贺信完全是为了刷存在感，希望有机会能让共产党拉一把亲民党，不让亲民党死透。

他其实从2004年当连战这个阿斗的副手时就已经输掉了。

台湾政客全都是变色龙，用变色龙指责宋楚瑜没有意义，2000年如果宋进总统府，保不齐陈水扁就去北京朝拜了。

什么奇葩脑洞。

建议左转中南海皇家娱乐城

https://mohu.rocks/

卸载了什么百度之类的浏览器。扣扣有些时候电脑也用。不过不都是翻墙。一般电脑用用。

有些时候我也是问几个问题为主。要说我都是随时清除历史文件的。洋葱浏览器我也下载了。输入法自带的。品葱里面有个范松忠大神说的。电脑我卸载了腾讯360软件。用的是谷歌输入法。浏览器自带得系统微软必应浏览器。

吃鸡是韩国 https://en.wikipedia.org/wiki/PlayerUnknown's_Battlegrounds

LOL是美国 https://en.wikipedia.org/wiki/League_of_Legends

能google到答案的问题尽量google

我不发什么帖子。因为我也不懂什么东西。军事科技金融啥的都不懂。我是手机谷歌浏览器挂赛风回复你的。我一般就浏览下网站。

就是说英雄联盟吃鸡这些都是解放军有关部门配合游戏公司开发的吗？目的是培养韭菜保卫党国的意识？

参考：

• https://2047.name/t/13758
• https://2047.name/t/13736
• https://2047.name/t/13713
• https://2047.name/t/13702
• https://2047.name/t/13733
• https://2047.name/t/13700

@小学博士 #149279 为了个人安全，这里就恶意揣测您对计算机安全一窍不通好了。

我不会装系统。二手电脑都是商家装好再卖的。

那么我估计您现在正在用2345或360国产浏览器看着我这条回复，电脑的任务栏上闪着散人传奇之类的图标，装着 360/2345/腾讯 安全卫士，或者时不时还会弹出xx地招本、xx和xx不能一块吃的恶臭弹窗广告。如果上面有一条或一条以上不幸言中，请立即在备份好相关数据文件后装机。并在装机后杜绝搜狗输入法和QQ等开机自启动的支国飞碟软件。哪怕并不是为安全着想，这样做也对自己电脑的使用期限和性能大有裨益。

具体装机教程墙内就有很多，这里就不赘述了。需要注意的是请不要使用什么“xx一键装机”软件或是大白菜和老毛桃等国产PE系统，它们都会在安装系统的时候“额外加料”。如果实在是看不懂英文，请认准WEPE和优启通这两家。

系统也有不同版本吗？那个最安全？

如果是Windows用户（假设是win10），只要系统版本不是太落后， UAC 和 Windows Defender足以应对大多数情况，不需要装额外的杀毒软件。相关的系统来源请在 MSDN 和 微软官网获得。

手机呢？

**执行高危操作时请勿使用。**特别是你认为家里的白开水比黑皮的茶好喝的时候。
如何隐藏你的踪迹，避免跨省追捕[3]：操作系统的防范

尽量【别用】移动设备
俺【不】建议用移动设备（尤其是智能手机、平板之类）进行某些敏感操作。主要的原因有如下几个——
1. （前面已经提及了）这类便携式设备，很容易丢失；
2. 这类设备往往【不】支持“操作系统虚拟机”，不利于安全加固。
3. 这类设备往往【不】支持专业的全盘加密软件（类似 TrueCrypt/VeraCrypt 那种）。

补充说明：
虽然如今的Android ＆ iOS 都已经支持“全盘加密”，但它们提供的“全盘加密”还是【比不上】专业的磁盘加密工具。
比如说：专业的磁盘加密工具，可以实现“隐藏操作系统”；而所有的移动设备都【没法】这么玩。
比如说：专业的磁盘加密工具，可以在【加密系统分区】的时候，采用“key file”作为认证因素；而所有的移动设备都【没法】这么玩。

@消极 #146734 當初我談的意大利人就14歲，而我那年16歲。我有個朋友說我是戀童癖要被抓走，嚇得我連夜查資料才知道美國有羅密歐和朱麗葉法LOL

长期以来，我们的哲学一直都忽视科技的发展....所以三十年来，哲学一直忽略了因特网

欧洲的形而上学也透露出衰老偏执的状态

很有意思的文章。新的科技进步很难用旧的哲学框架解释，但作者却引用了阿甘本的哲学理论。阿甘本最著名的理论之一是以“例外状态”来诠释社会历史进程中政治威权与法律的关系。阿甘本最深层的忧虑来自于例外状态下的法律失范被规范化，即特殊情境下政策的常态化以及民众对此的接纳。尽管这对中国人见怪不怪了，但是疫情期间，多个国家和地区政府趁机将特殊政策常态化（如香港），通过凌驾于法律之上（或篡改法律）的手段制造紧急状态，实现对社会的强化控制。为阿甘本的理论增添了现实意义。

@Truth #149280

I don't see any unacceptable things

• 雇员 Daniel Ray 先生以人身安全威胁其删除仓库（并所有 fork）。
• Muse Group 要求 Audacity 贡献者签所谓 Contributor License Agreement，条款 违反 GPL。

The CLA also allows us to use the code in other products that may not be open source

• 增加追踪器和分析， turn free software into proprietary spyware.

https://github.com/audacity/audacity/discussions/1225

还用说更多吗？

首先，我这么回复有挖坟之嫌。不过@消极 告诉我2047并没有说完全不能挖坟，所以我斗胆挖一次坟。

如何看待宋楚瑜，我不关心，但看陈士杰的文章，显然是比较肯定惋惜宋楚瑜的。那好，不妨看看这个新闻，https://tw.appledaily.com/politics/20210701/RZ5MNSEL5VCF5GXKYAYPKC4RPI/

不知陈士杰先生怎么评价这个呢？其实说白了，宋楚瑜前几年名声不错，无非是因为他的存在客观上分了国民党的票，所以民进党影响的舆论就说了宋楚瑜不少好话，这不咱们自以为独立思考点亮陈士杰先生就正面肯定宋楚瑜了。当然，今天的宋楚瑜对于绿营已经没有了利用价值，宋楚瑜也恢复了自己变色龙的本色往红方靠拢。当然我知道独立思考的陈士杰先生会继续挑国民党的刺，尽管江启臣主席坚决拒绝了给北京发贺电。

MuseScore 开发者承认如果提起刑事诉讼 Xmader 可能面临驱逐，可能面临驱逐，开发者表示他年轻聪明但有点天真。

你説的是這個吧

根據這個，情況是

After @workedintheory's threat to Xmader, an anonymous MuseScore user shared with me the following statement from David, the "Chief Product Officer at Musescore BVBA":

The user is responding is not a part of musescore.com team, but he is working in the company (I mean @workedintheory).

I saw some complaints about his behavior, but after reading all the thread, I don't see any unacceptable things (maybe I just didn't notice).

User called (Xmader) abused our API, create the pirate browser extension, and also stole some scores. We put a lot of effort to neutralize his code, and spent a lot of $ and time for this. His actions are total copyright infringement. So I suppose none of us should worry about his feelings.

所以説musescore團推整體態度並不算友好；他們的意思是可以采取法律措施强制xmader下架應用，但是采取法律措施的同時，xmader可能會被驅逐。這句話既是一個事實，但是也有威脅的意味在裏面。

如果xmader真的鐵了心要下架xmader的repo，建議起訴GitHub而不是xmader。

我不会装系统。二手电脑都是商家装好再卖的。系统也有不同版本吗？那个最安全？手机呢？

全 文 背 诵

https://archive.vn/d2NZm (原文已被 Daniel Ray 删除)

I think he was just trying to be nice. He wouldn't have suggested an in-person chat or gone along with one if he knew you wouldn't be comfortable with it. Yes, some of the company's actions have been questionable, but their employees are still human and there is no need to hound them down for suggesting an in-person meetup. Please don't dehumanise these employees, they seem like nice reasonable people, especially making time to speak with a freelance journalist.

Thanks for injecting a more human element to this discussion. There is actually quite a bit more to this story here than most people realize.

I'll try to explain.

Wenzheng Tang (@Xmader) is actually violating the law with both repositories related to MuseScore, one of them a rather severe violation.

This repository violates 17 U.S. Code § 1201 - Circumvention of copyright protection systems.

Another repository of his, musescore-dataset, has far more serious implications as it may be considered willful infringement with criminal intent (see: 17 U.S. Code § 506 - Criminal offenses). That repository is actually illegally distributing copyrighted works licensed to MuseScore by major music publishers. That such distribution is considered copyright infringement on a massive scale (hundreds of thousands of works) is unambiguous. This purpose does not meet the four necessary requirements for fair use claim according to Section 107 of the U.S. Copyright Act.

Those factors are:

• the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes;
• the nature of the copyrighted work;
• the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole; and
• the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work.

Further explanation of the four factors can be found in this article - The Fair Use Exception.

To provide further context, it is important to understands that 100% of all rights to transcription or arrangement of a copyrighted work belong to the rights holder, regardless of who performed the transcription or arrangement. This is a point of great confusion for many. Further explanation of this topic can be found in the following article - No, You Don’t Own Your Arrangement of That Hit Song.

So, if it is such a clear violation, it should be quite easy to get this taken down, right? Why hasn't this repo been taken down yet? Simply put, the actual process of requesting the take down and proving violation would have severe implication on Wenzheng Tang, so I have hesitated in the hopes he would simply choose to take it down himself.

I'll explain why...

Upon further investigation, it became clear that Wenzheng Tang is a Chinese national, but not resident in China. As a guest in his current country, his residency status is predicated on a number of conditions, one of which is not violating the law.

If found in violation of laws, residency may be revoked and he may be deported to his home country.

This becomes even further complicated given another repo of his - Fuck 学习强国, which is highly critical of the Chinese government. Were he deported to China, who knows how he may be received.

While under normal circumstances, he could apply for asylum in order not to be deported, but this option is extremely limited when found in violation of the laws of the country you are a guest in.

And though the laws cited above are in reference to US law and he is neither a resident or national of the US, this is simply the starting point as the initial distribution is through Github, which is a us company and the copyrights in question are US copyrights. There are treaties between countries that would allow this to then be extended to his country of residence in accordance with their own laws (I do not mention which country out of courtesy or any other details such as the basis of residency out of respect for personal privacy). So, both repositories remain up, for now, not because we are powerless to take it down... it is that the process of exercising this power could very literally ruin the actual life of another person.

At the same time, the company is legally obligated to enforce violation of copyrighted works licensed to them. There will soon come a time where hesitation is no longer possible. But do keep in mind that enforcement may also come from any one of the rights holders of the hundreds of thousands of copyrighted works illegally distributed at any time. It is unlikely that any others will be as empathetic. As you can see, there is far more to this story than what may be assumed by the external observer.

So, Wenzheng Tang (@Xmader), I'm writing this entire post here not as a representative of any company or entity, but just human-to-human to strongly encourage you to remove both repositories and move on with your life.

The LibreScore project is fully within your right as MuseScore is GPL, and is even encouraged, but I would suggest you remove any reference to registered trademarks.

What I have described in this post is not at all a threat, but an informed assessment of your own personal legal risk.

You are young, clearly bright, but very naive. Do you really want to risk ruining your entire life so a kid can download your illegal bootleg of the "Pirates of the Caribbean" theme for oboe?

alter: https://rentry.co/workedintheory

@迫真共和国 #149267 @庆丰话 #149276 准确来说，除了基督徒可以全信圣经，穆斯林可以全信古兰经等宗教原因以外，任何信息都是不可不信更不可全信。就连共匪的话也不全是假的，即便是敌人，我们只要理性分析，也未尝不可得到有用的信息

@迫真共和国 #149267 之前面具人说过江派有普世价值，团派有一点普世价值，习派几乎没有普世价值。不过面具人大概率要么自己是江派的，要么就是因为树敌太多（同时与习派和主流民运为敌），不得不团结江派和团派，所以也不能全信他的话