有关于《一个救命文档的24小时》，请问如何理解共享编辑文档？

以往是生产力工具。在一些方面，比如工作或者游戏或者创意方面是有一定去中心化的味道。

不过说实在的，这种东西，在墙内，因为数据都在共享文档的服务提供商手上，你很难起到独特的建设性，在墙外的话，大概是功能少但是易用的github吧

我没什么见解，等高人高见。

使用中國的服務當然不可能匿名，只是會不會有人揪你出來。使用谷歌服務大約是有辦法的。

用的是腾讯文档，google docs的仿制品。

创建者有没有可能保持匿名不被找到？

想得美。

【河南籍大学生回应创建救命文档】7月20日，一个名为《待救援人员信息的文档》出现在网络，24小时里，从一个普通的表格，变成一个250多万次浏览、2万多次在线编辑的“救命工具”。救命文档的创建者是河南籍女生@白馒头什么时候能瘦到90斤 ，经媒体报道，收获无数网友点赞。其本人发博表示：“要做一个能对社会有贡献有价值的人 ！”

@thphd <#149301>

想得美。

尽管有站长一贯噎死人的语气，但是还是感谢回复。

@natasha <#149303>

区块链技术说不定可以保证匿名，但就我说的，匿名注定不在墙内。

不过也许共匪还真会被人钻空子呢，谁知道。

@natasha <#149303> 说实话这么倒胃口？

请问在中国的网络环境下，共享文档传播的通常途径是什么？

墙内的共享文档由墙内的通讯工具和社交媒体传。

少量的自由度往往属于"flying under the radar due to small targets"。但中共一旦意识到某些工具、传播方式可能用来形成民众之间的大规模串联，打破其对信息的垄断，雷达就会扫过来，下一步就是对这些工具、传播方式的控制甚至禁止。

虽然我对这种分享文档互助的前景持悲观态度，但这位学生所做的依然很可敬。

民不畏死，奈何以死惧之。我党枪杆子里面出政权自然懂这个道理，所以从来不在灾难期间挡人自救，谁挡谁死，党中央也不例外。

记住，我党的政策一向是

严密监控、秋后算帐

@爱狗却养猫 <#149340> 腾讯这个产品上线之前就已经把该部署的都部署好了，共享文档该墙的早墙了，根本不是什么fly under the radar.

@natasha <#149303> 澎湃的文章也能产生联想，我真是佛了。

这篇文章就是腾讯的叶佩雯（业配文）。我这实话说得好听吧？公关小姐大人

管理员：这是第二次碰瓷，第三次将会封禁。

@AD2 <#149342> 別看你今天鬧得歡 小心今後拉清單

管理员：这是第二次碰瓷，第三次将会封禁。

管理员怎么葱味这么重？啥叫碰瓷解释一下？