@毫无羡鱼情 #189248 法律只是衍生，关键是谁统治谁。
看看历史，坏的政权不外乎就是统治者与民众身份定位悬殊。
英国的政治制度正常，但是英国人统治印度人对于印度人来说就是坏，因为是殖民统治，在英国殖民政府那里，印度人应当由不同种的英国人来殖民；
在共产国家那里，共产党是统治阶级，共产党认为人民和人性需要“改造”，经济需要集中管驭，社会需要“运动”起来，而统治这些的先锋队与民众身份是彻底不同；
为什么今天很多美国欧裔白人对政治不满，觉得现在过得不如他们的先人？因为比起美国前期，现在越来越多的其他族裔进入社会、参与政治，政府一度被黑人占据，统治者越来越像普世宗教的传教士。

@李太白01 #189242 一个国家的好坏，应该这样判断，这个社会是谁统治谁，及其又是行使一套怎样的统治方式

“一个国家的国体好不好主要看是否满足绝大多数人（即遵守道德的人）的利益、维护他们的人权”。
不赞同，什么是“遵守道德的人”？在极权主义下，连“遵守道德”都能被用于思想管制，“维护他们的人权”相当于“为人民谋幸福”，怎么解释，食肉者决定，好与不好就是主观判断，一是立场，二是比较，对于共产佐徒来说，中共国、朝鲜就是好。
“满足绝大多数人”也很理想化，很多国家是统治多民族，怎么能“满足绝大多数人”？都是某种形式的普世宗教管驭着，伪装成“满足绝大多数人”的社会。

要这么多干嘛，一条就足以:驱逐中共

下戾来源于上虐

以中国的人口体量，这样的经济数据没什么了不起，不值得吹捧

@Quicken #187643 革命的本质就是排满驱满，你却说反对革命的未必拥护满清？

@梓洋从小就很赵 #187635 他们的理想是保皇(满清的皇)、保教(鞑清国的礼教:八旗、满州、满汉一体等等)，有什么好尊重的？曾国藩、梁启超都是这种人

@dellalove #187642 你说的布依族和壮族的情况我不了解，如果的确是一个民族，那么是无法靠政治手段民族划分成两个民族的，血缘同源互亲的群体一但经过统一和认同，就形成民族共同体，是很难再构建的，不过，南方很多非汉少民并没有经过民族统一和认同

重庆人、四川人不是两个民族

@奭麦郎 #187509 金庸原谅了共产党，也不知道是违心之论还是真的被中共折服

不要拿“学术成就”来淡化对中共附属文人的谴责

满清遗孽

不是和政治脱不开关系，是和民族和群体脱不开关系

@消极 #187359 死在政治杀害、迫害的俄人有多少？

@消极 #187342 然而对于俄人来说，叶利钦、普京的俄罗斯远好于苏俄。
不要总想着从地狱脱身到天堂，你要从地狱迈入人间

@中國邊緣人 #187257 共产党倒台是有可能的

北京的“低端人口”表示，美好个屁

@中國邊緣人 #187167 你的立场是“自由世界”、盎撒人，出发点就错了，你不是盎撒人，你的立场应该是“自由中国”，为了“自由中国”，可以利用“自由世界”、盎撒人的力量去反共

@消极 #187163 法德并不是一个民族，民族记忆统一起点不同，法兰克人起于查理曼，德意志人起于奥托。

@消极 #187163 比如阿拉伯人跟犹太人也是同源，但阿拉伯人的民族之父或民族统一起点是默罕默德，而犹太人是摩西

@Wolfychan #187138 不支持同性恋是人之常情，现在在西方哪里却成了“虔誠基督徒”的观点

@消极 #187156 民族主义是认祖认亲，国家主义是效忠帝国。
大家都是xx国人，这就是国家主义，大家都是××后代，这是民族主义

@Wolfychan #187138 正常的社会里，技术的传播都是很自然的事，从明末至民国，西方基督传教士到中国为了传教，向中国人展示西方的科技器物。
不得不说，商人、传教士僧侣这些人对技术的传播起到重要的作用

@Wolfychan #187138 中国大陆不是基督传教士治国，而是共产传教士治国

@消极 #187118 你这是国家主义

@中國邊緣人 #187116 专制、极权与什么文明无关

@natasha #187049 “希腊人早在波希战争时代就牢固了自己的民族意识”，这样说好一些

@中國邊緣人 #187060 你说的希腊人对罗马、拜占庭，就是国家认同，不是民族认同

@中國邊緣人 #187059 统治制度、统治方式决定这个社会阶级的有无

@消极 #187044 “主权在民”不是主权在外族，为什么反对主权在于君主，一种情况是君主本人与国民来源不同，欧洲有些国家是这样，不过最后君主归化于民(而不是民被君主教化)；还有一种是君权长期维持，很容易出现一个试图搞“普世”帝国的君主，试图让他的帝国统一很多民族，梦想做万族之君，光荣了君主或帝国，却容易让民族陷入痛苦。

@消极 #187044 亚历山大帝国统治下的是不同的人种，不是一个民族，几个希腊化王朝都是较少希腊人统治当地人，希腊人无法在那些地方扎根，希腊化改变不了那些地方人的民族身份，只能暂时让他们臣服于一个帝国(国家认同)，武力征服和文化“同化”只能适用于本来就与你同源的人群。

@消极 #187042 民族不可能是发明出来的，跟现代化无关，希腊人早在波希战争就牢固了自己的民族主义意识，这是现代化吗？

@消极 #187040 你说的“希腊文化圈”、共享奥林匹斯山文化，正是血缘同源的群体认祖认亲的表现。
民族意识体的形成开端就是这样，一些血缘同源的族邦(或者氏族群体或者方国)达成某种形式的统一认同，有了群体上的敌-我之分、亲人-外人的意识。

@消极 #187029 民族认同不是国家认同，民族认同是认同彼此同源同祖。
希腊人的民族认同就是从半岛上的城邦开始

@消极 #187022 希腊人至少在公元前7、8世纪就有了民族认同了

@消极 #187018 最荒谬的话：种族、民族是现代产物，难道古代无种族之分？

@消极 #187004 自然是血缘共同体、民族

@消极 #186971 君主与其统治的国民是不同的种族，才会刻意强调阶级依附

中国人的祖国是周朝，汉朝也算。
有那个国家自称是什么人的“祖国”就很搞笑，好像是塑造了这个民族一样

穿和服被围殴很正常，什么时候穿红军服、戴红袖章被围殴呢？

@中國邊緣人 #186872
“阶级性”的根本是主张阶级依附，在阶级依附的观念下，皇帝注定是皇帝，永远是皇帝；地主注定是地主，永远是地主；资本家注定是资本家，永远是资本家；在共产主义哪里，先锋队(党)注定是统治者，永远是统治者

@消极 #186928 被妖人统治也有，妖人就是非人非兽、非男非女、非华非夷这些玩意。
比如血缘上是中国人，深层认同是将马克思当祖宗的人，它们的统治来源是苏俄“入关”；比如基因上是男人，深层认同上是女人的人妖；比如明明是人，却主张普天之下狗比人贵的极端动保。还好地球上没有人妖治国、爱狗教治国

@消极 #186927
我说的是在墙内党管平台和推特上，不搞政治主张和诉求，比如大翻译运动、帝吧出征这些，还有墙内的网上女权这种，亲共的反共的都爱当出头鸟，有什么用？让共产党跟他们斗智斗勇去。
当年法轮功跟共产党翻脸，僵贼冥一查法轮功都渗透到共产党内部来了，人家在撕破脸皮前就只是默默的宣传气功

基督徒我只佩服洪秀全(孙中山也算)，现在这么多的基督徒，都是下流的传教士，要么是神棍，要么是逆民伥鬼，没有一个是民族革命者

推特举报的决定权掌握在推特公司手上，在推特上搞举报，说明这些人渴望依附于推特权力。
在我看来，不管是墙内还是墙外，传播自己的价值观，播下思想种子最为重要，不要去参与举报、封杀斗争，在墙内党管平台和墙外非华人中文平台上，也要避免去搞政治主张和政治诉求

教育腐败的根本是政治腐败

@消极 #186556 先有太平军屠了南方的满城，后有革命党不断的刺杀上任的鞑子官员，才换来满清末期不少汉人官员转型的勇气。 中共国也是这样，要有针对性对党组织、党书记、红色家族进行打击，才会有让党体制内官员真正转型的勇气和觉悟。

@消极 #186552 混进妖党革命队伍，大多数人也是沦为革命的耗材

@消极 #185916 很少见到打着红旗的人真反红旗的