这实际上就是刘仲敬说的，费拉无法形成自发秩序，只能盼一个好皇帝的表现。2047是蹭mohu流量发展起来的，现在这种状态只是向收敛值回归

不管它成什么样我都会一直看着它

怪哈人的

linda只是一个喜欢聊天的中年大叔而已，真没那么多心思放在建设网站上

哎你怎么死了

备份于 https://web.archive.org/web/20240811142102/https://2047.one/t/22807

他有什么逻辑？有个屁的逻辑。他的逻辑，先预设你是女生，而女生不懂逻辑，你被冒犯了，而不是按他预设的那样用所谓逻辑自证，那正好，证明了他的观点“女的不讲逻辑”。纯粹tautology，纯粹paraphrase，一点没有逻辑

他自己无非想说女人情绪化，而他自己是最容易情绪化的，“你跑题了”“你是女生吧？抱团了”这叫哪门子逻辑？这是最经典的情绪化，好意思说别人

滚

在您这样锐评别人的时候，应该看看您自己的发言。

純化學和純數學一樣，都是離業界很遠的。

什么叫纯数学？代数？几何？复分析？什么叫纯化学？物理化学？分析化学？而且化学哪有什么理论和应用化学的区别，你上哪也找不到不会实操的“理论化学家”

偽命題的特色，就是既無法證明他正確，也無法證明其錯誤

伪命题的意思是错误命题，你所说的这种命题可能叫做Continuum hypothesis

再看一看您的说话方式

光在網上動嘴是改變不了現實的

那您动嘴干什么

但大部分男人之間交流沒有那麼多隱喻揶揄的 可能是我沒把你當成女人吧

您的揶揄：“你說的話怎麼像chatgpt一樣”，“大學時沒少寫論文吧”，“一定是萬惡的父權、資本、財團不夠關注弱勢群體啦”

沒什麼意義

這是一個偽命題

扯那麼多沒用

算了吧，还不如基督教呢

硬拗是不是學術詞彙沒什麼意思

網絡民族主義是沒什麼意思的

对于什么是辱这个问题，实践是检验真理的唯一标准

因为不利于辱管的话不要发，而且这也不是“其它吐槽”，而是认真聊天

攻击性可以再强一点

权限狗不斗行吗？

我以人格担保绝对没有秋后算账

如果有，算你倒霉

任意其它吐槽也可

可以，给我2000美元或者等值虚拟币，我给你弄

哪有你傻逼啊

感谢所有为诗社作出过贡献的用户。

非常像《文心雕龙》呢。

没听懂，什么逻辑

感谢发表在诗社。

reference没列出来嘛

青衿已老君如何，鸡鸣风雨不堪歌。

所以说中国共产党永远伟大、光荣、正确

品葱现在都还非常活跃，充分说明了中国人就喜欢品葱这种论坛。周恩来名言：群众喜欢，你算老几

管理员无权修改用户名和头像

1967年全国武斗的时候中国人不仅乐观还热情呢，你怎么不怀念那时候？

还有别用你娜姐头像，把我吓一跳

早有人做了，而且2047上面这群人都是懒狗，勤快的站长已经进去了俩，你不怕蹲号子就大胆做

“但是能感觉到社会氛围的积极开放”

op欠收农业税了

只有胜利者有资格考虑战争罪。李梅把至少300万太君做成了烤羊排有人追究战争罪吗？如果你真有本事核平中国，中国人不敢追究你的战争罪

纯史

“站多管理必成灾”，所以本组只有我说了算，管理员的手伸到哪里，哪里的封号删帖就泛滥成灾

权限狗确实是这样的

想念你的法典和提问了

纯史

其他组没有任何要求呀

上一任站长就是因为代码混乱进去的…

你语言混乱

这个选题水平，我只能说人大王贵元的位置应该让楼主坐

觉得女权不好可以发男权贴，不要在别人帖子下面反复骚扰是个基本礼貌，特别是人家已经明确表达了对你的不满。如果做到这一点还是看在我的面子上，那你可以不给我这个面子。

请不要持续跳脸骚扰

有歌词的感觉

写得很有意境。赞一个！

不是台湾就是朝鲜，这太极端了吧。

就不能有一个地区像哈萨克斯坦一样，之前很独裁，然后突然有一天有了民主的征兆吗？

就不能有另一个地区像格鲁吉亚那样，从军政府过渡到民选政府吗？

就不能又又又有另一个地区像吉尔吉斯斯坦一样虽然动荡穷困，但是通过郁金香革命姑且算是实现了民主吗？

我想，变不变朝鲜取决于该地区是否像现在一样保留墙、洗脑教育与无处不在的监控。只要没有的话，就算需要“思想改造”，也可以在分裂之后慢慢学啊。

不管怎么说，有殖民历史的城市就台湾，没殖民历史的大部分地区就全变朝鲜，这种二分法有点……

士杰我支持你，你是最棒的

国库的收入也是来自国民的税金，那不如预先在立法的时候民调或者投票一下国民愿不愿意为选举平票而额外付钱吧。

大部分选民愿意为此花钱就选第二次，不愿意就抽签呗。我觉得都不是什么大事，听选民的就是了。

“发现自己在通过谎言与幻觉认识世界，并且永远只能这样做”

我对这句有点好奇，是在说人认识世界的方式只有“谎言”与“幻觉”，人只能通过“谎言”和“幻觉”的手段认识世界上的诸多物质和现象；还是在说世界上的物质和现象本质上只是“谎言”和“幻觉”，所以人只能通过认识这一件一件的“谎言”、“幻觉”认识世界？

就是说，所说的“谎言”和“幻觉”，是方法论，还是存在物？

搞不搞第二次选举本身我觉得都没什么，问题是额外的经费从哪里出，谁负责付钱？

额，你的签名里“一日不读书，口中生荆棘”的“读”好像一般是写作독的样子？

链接

那就得先问问，“非法”是非的什么时候的哪部法了。

已修改分区，现在开始将在首页展示了

Stéphane Courtois的The Black Book of Communism怎么样呢？

它的中文译名是《共产主义黑皮书》，从苏联写到世界上的多个共产主义国家。我找了一下中文版，在下面的链接可以看。

https://m.soundofhope.org/term/188

书是学者写的，本身质量是相当不错的，在多个发达国家翻译出版，倒不必因为贴出它的网站是“大纪元”而不信任书的内容。

但是因为我看的不是中文版，它的翻译质量我就不清楚了。