@Prometheus
@Prometheus
兄弟连,101空中突击师
关注的小组(4)
动态 帖子 12 评论 164 短评 34 收到的赞 290 送出的赞 134
  1. Prometheus   在小组 2047 回答问题

    为什么不用联邦制解决中国的民族问题?

    联邦制很好,但是只谈愿景,不说实现路径,不就跟某姨是一样了吗?

    联邦制很好,我不怀疑任何理想主义的正义性,但是正义无法获胜。

    如果是和平方式,联邦制也是共产党这帮人分裂成小党以后领导的联邦制。

    如果是武力方式,台维藏满回汉,五面开花都和共产党已经打成一锅粥了,谁还听你倡议的联邦制,野心大的人一起来当领导层,不就是谁拳头大谁说了算? 不然怎么向自己手下的兵交代?

  2. Prometheus   在小组 2047 回答问题

    大家认为应不应该容忍坛子里出现地域歧视言论?

    满洲八旗和日本皇军永远是好朋友,吊打吱那贱畜两脚羊。

    但是满洲八旗现在力量很弱小,人口少(在美国应该有几千人的武装组织,装备轻武器),怎么办呢,

    1. 让吱那人给我们当炮灰包衣,新品葱正在培养炮灰中,这件事情已经在做了

    2. 挑起地域矛盾和战争,以汉制汉。就像多尔衮当年那样玩弄关内士大夫和地主,先空口承诺假意利用,反手就给你剃头。

    3. 抢占国内外金融领域,为日后起事做资金准备。

    4. 做好外交关系,做技术、物质准备。

    5. 满遗比其他少民的优势,非常懂汉语和汉文化,可以假扮汉人给汉人洗脑,制造思想混乱。

    6. 侮辱孙中山,岳飞,朱元璋,降低汉人对他们英雄的崇拜,多拍摄娘炮影视剧,削弱他们的尚武精神。

    7. 中共宣传系统的官员里面,满人和满化汉族的干部(祖上是满大人改汉),特别是基层仍然很多。五毛是支黑也就一点不奇怪了。满人领导可以拿着中共的经费给自己满人宣传。

  3. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。

    笑死了,小朋友你家庭作业写完了没有,字都认不全,阅读理解都看不懂,低级错误,还有脸皮在这叨叨。 像你这种小鬼我一拳一个都懒得脏手怕人说我欺负弱小。

  4. Prometheus   在小组 2047 回答问题

    【严肃问题】假如慈禧下台,大清是否还有希望?

    体制内袁世凯和体制外孙中山表示:没有希望。

  5. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    【严肃问题】假如习近平下台,中共是否还有希望?

    @ZEROHOUR #190950 社会是个复杂的系统工程,系统性问题不是换一波人、一个班子领导就能简单解决的。除非中共人品爆发连续走了十几年狗屎运,5%是最乐观的概率了。

  6. Prometheus   在小组 2047 回答问题

    【严肃问题】假如习近平下台,中共是否还有希望?

    政治家的行为取决于他的基本盘的想法,而不是他个人的想法,如果他违背基本盘的想法,基本盘就会选择扶植新的领导人上台。

    军方的高级领导曾经有过一次秘密投票(在中共党内非常罕见,不是人大橡皮图章那种过场花瓶),习近平的支持率远高于薄熙来,习的地位是不可撼动的。与那些陆军马鹿相比,习家族算是温和的了。

    改开派或知识分子当领导,首先要躲过军方和利益集团的重重阻碍和暗杀,保住地位和小命活下去,还要在10-15年内的施政决策中,在几十次的关键选择节点,每次选择都选对,就像看过剧本的上帝视角一样,最终化解所有社会问题而不翻车,又不得罪利益集团,还让洋人和老百姓都满意,中共最终就可以缓慢过渡成一个大号的新加坡模式。个人认为这条路成功的概率小于5%。而且见效很慢,施政10年,见效20年后.

    这还不包括不考虑外部环境,自然环境,瘟疫,战争这些不可预测不可抗力的突发事件。

    曾经有研究机构预测过,四种道路。

    1.现有模式,放弃治疗躺平拖下去,慢慢死。

    2.军方政变掌权,军国主义法西斯模式,暴走,后战败,中共死也要拉垫背陪葬,拉着几亿中国人一起死。

    3.内爆,内战模式,李自成,张角,曹操,努尔哈赤。

    4.改革成功,新加坡模式或韩国模式;改革失败,返回1.2.3。

    最后再加一条意淫的道路 5.中国梦 挑战美国成功,美国解体,中共成世界唯一霸主。

    个人看法,1的概率35%,2的概率35%,3的概率23%,4的概率5%,5是来搞笑的。

    其他2%未曾设想的道路,或者以上场景的几个混合组合。

  7. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    华夏民族从哪里来?

    @natasha #190817

    生物上是萧峰,但是心甘情愿当精汉乔峰,是人的选择自由,轮不到外人插嘴指点。

    中国也有游牧,而且游牧和农耕中间还有一个半耕半牧的混合过渡地带,历史长河中这个地带的范围随着气候环境变化而且不断移动,过渡地带的人既懂农耕,又懂游牧。姨学是简单粗暴一刀切,忽悠大脑放弃思考的人。

  8. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    关于解决中国民族冲突及分离主义问题的建议

    @海雨天风 #190806 我们不是亲戚。 最终汉人还是要强军事,重新改编训练新军。良家子模式的精锐公民军,共军可太垃圾了,基层士兵全当消耗品。

    完颜金和满清不是一回事。

  9. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    关于解决中国民族冲突及分离主义问题的建议

    @海雨天风 #190802 我认识吉林黑龙江的人,也认识东北满族,京满,他们大部分都是普通人了,说着汉语,习惯与汉人没有什么区别,和蔼可亲。 讨厌的是海外那些满遗野心家,尤其是新品葱、刘仲敬那些团队。

    京满,的确是有特权,心气儿比较骄傲。看不起东北人和外地人

  10. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    关于解决中国民族冲突及分离主义问题的建议

    新品葱是满人少民的基地。别傻给刘仲敬当炮灰包衣奴,人家的核心战斗力是新八旗,汉人去了是耗材。

    汉人应该建立自己的网络社区和论坛,也方便线下交流研讨具体的军事、经济问题。秘密组织也要有。寄人篱下,不是长久之计。

    海外汉人以后还要做生意,作为东西交流的桥梁。

    国内汉人要努力进入中共的军队、官僚体系中,利用、掌握资源和情报,万一哪天突然解体了,做好协调交接,不至于同胞相残,内耗。

    民主制度如何运转和设计,军事训练,指挥官培养都要提前15-20年规划。

  11. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    关于解决中国民族冲突及分离主义问题的建议

    我仅仅从地缘逻辑说说,不针对任何少数民族或地域,切勿扩大猜疑和不信任。未来50年的大形势,汉民族应该清楚,共产红色帝国竭泽而渔,四面树敌,解体是迟早的。

    新疆的突厥势力独立威胁不大,可以和平共处,因为河西走廊太长了,后勤线路很长难以大军入侵,防守压力很小。

    蒙古缺乏工业,不沿海,可以合作发展经济,天津还是他们的出海口。

    但是要防止突厥吞并西伯利亚和蒙古高原,继承俄罗斯核武库变成另一个“苏联”。我想蒙古人成吉思汗后代应该也不会没有任何抵抗就愿意被突厥人统治。

    西南入侵也很困难,因为崇山峻岭,雨林山地,是战争难题。

    海上,盎格鲁撒克逊民族是商业民族,利益交易给够了,他们对东方的土地本身没有兴趣。民主国家应该自由贸易往来。

    朝鲜、韩国、日本在半岛这个东亚漩涡火药桶是最脆弱、最危险的一环,朝鲜随着中共也崩溃以后,巨大的军火和核武器落入野心家手中怎么办,也许应该支持韩国统一作为缓冲地带,作为在中日之间平衡的角色,这样有利于和平。

    黑龙江吉林主要是汉人移民,而辽宁满族多,如果满人政权驱逐或胁迫或暴力血腥对待黑龙江吉林的移民怎么办,如果满洲和日本变成了盟友两面夹击北朝鲜和韩国怎么办。也许辽宁省汉人得控制,但允许当地满族继续居住权和政治权利,把白山黑水的精神家园、黑土地还给满族,和平土地置换。

    北京的满族也是难题,自愿吧,来去自由。如果不愿意去东北,就得遵守法律人人平等。

    (中华人民共和国)红色帝国的疆土肯定是保不住了,汉人也没有必要保住,维持这么一个巨大的国家开支负担民力承担不起。

  12. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    关于解决中国民族冲突及分离主义问题的建议

    @natasha #190782 关键是少民恢复荣光可不能狮子大开口,如果是恢复蒙元版图或者满清版图,那就是不死不休,不要渴望汉族忍让。你看刘仲敬之类满姨的嚣张和野心不小,最终目标不可预测说不好哦。**四川可是解放军的核武库,大部分核弹头都在那里。**爱新觉罗八旗携核弹以屠两脚羊?

  13. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。

    辛苦,打这么多字,看把你急的。我并没有说过用多少重量的锤子(军力),撞击多少次,撞到哪个部位效果最好,就会引起房子溃塌。 一切都是你的简化理解望文生义,你自己空对空想象罢了。

  14. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。

    麦郎兄,未来不是历史的简单复制拷贝。许多变量都与过去不一样了,你还凭借线性思维和经验办事?

  15. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。

    @刘慈欣 #190689 我知道你说的,这是高端战争的打法,是美军的战法,更新的还有联合多域战,马赛克战。但是美军不一定会来帮我们。你有没有算过我们自己建立整个这样一套作战体系要花多少钱?中国民间的资源支持不了这样的昂贵的作战体系。全世界能打这种战争方式的只有美国和北约。而我们的民主解放不能靠别人,自己必须有力量。

    当然我们也不需要复制类似共军的一套镜像的对称体系,跟他硬碰硬进入他的舒适区,这一点我也同意。

  16. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。

    @夸父逐日 #190688 切,怎么没有结果,不敢打还没打的现状就是一种结果。

    按照你这逻辑,作战参谋和指挥官的存在都是扯淡。人类指挥官和军事规划者显然可以通过科学方法或专业知识预判评估战斗力和对方的行动。而贯彻行动的决心大小就是将要必然发生的行动。

    那你说中共比我说的强,你没有军事分析或者数据,那你是比我更严重的意淫

  17. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。

    是骡子是马,打一架就知道了。强大是打出来的,不是嘴吹出来的。你这是矫枉过正。中共可能比俄军还烂。

  18. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。

    @刘慈欣 #190675 雷达可以关机,可以跳频、捷变,可以组网协同分布式探测。红外和光电防空或带有光电吊舱的飞机,依然可以打F35,这种对抗是个猫鼠游戏,把你的F35牵制住。地面装甲突击照常进行,你的飞机根本没有精力同时完成“防空压制任务”和“对地支援任务”两种任务。空军活下来了没用,地面战线崩了也是输。

  19. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。

    @刘慈欣 #190675 要反攻大陆,你看看中国地图的战线宽度至少1000公里+,凑出的捐款,凑出来的兵力,根本连战线也填不满,然后中共的装甲突破已经冲到你的后方大杀特杀,把你的F-35机场已经占领了。所以你还是需要苦逼的该死的陆军马鹿的坦克来保卫自己的后方、指挥部、基地、港口等等等设施。飞机也是需要一个安全的后方基地。保卫这个基地的成本也很高。还不如买坦克和单兵防空划算。

  20. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。

    实际上这次俄乌战争已经让美军高层翻车了,国会老爷们一看,原来俄罗斯没有你们汇报的那么强,害的国会给你们军方那么多冤枉经费和项目。

  21. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。

    中共其实就是待在自己的舒适区和认知壁垒中,自编自信的历史和宣传中自我意淫的投机党罢了,他从来没有真正打过与强者的战斗。靠日本侵华上台,只有嘴皮子功夫。

    夫英雄者,胸怀大志,腹有破敌良策,包藏宇宙之机。纵匪有雄兵百万,吾视如插标卖首耳,不过是谈笑间,樯橹灰飞烟灭,兵败如山倒,山河变色。

  22. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。

    @刘慈欣 #190659 载弹量不行,一次出击内部弹舱2个空空弹,2个杰达姆炸弹,运气好爆棚命中率,顶多摧毁两个目标。如果外挂挂满6个挂点,则不隐身。购买F-35如果数量没起来,对地面战斗的影响几乎很小。飞回来还需要负责的地勤维护。而且中共也许有办法击落F35,万一掉了一架,那真是血亏。

    @ZEROHOUR #190658 我准备造10,000个美国大兵500个光棱坦克500天启坦克,平推中共基地,怕不怕。

  23. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。

    二战时期美国坦克产量10.8万辆,飞机29.5万架,轻中重航母150艘。F-35现在这么多年也就800多,最终全世界也就5-6千架的样子,完全不够用。 与其9000多万买一架F35,不如买65-70辆坦克,再加一些防空系统。协同的步兵很容易训练获得。

    你们这个15条评论 为什么我看不见了

  24. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。

    这种说法属于是老生常谈了。这个只能解释2016年以前的中美关系,2016以后就解释不了.廉价劳动力不是永远可持续的。马上就见底了

  25. Prometheus   在小组 2047 发布问题

    美国是不是不行了?中共就是一栋破旧的房子撞几下就倒了,为什么美国要把简单事情搞得复杂,让人觉得他好像力不从心、左右为难。

    https://www.voachinese.com/a/arsenal-of-democracy-2022-07-16/6660656.html

    乌克兰冲突能否重启美国的“民主兵工厂”

    在普通人看来,美国掌握着世界最先进的科技和天量的资源,作为文明世界的首领,对付中共那就是像警察抓小偷一样,中共就只能靠墙、抱头、站好,等待手铐和头套。

    我要是拥有仅仅美军1-2%的资源,我就能把中共赶回西伯利亚老家。美国的一些言行却让人看的很迷惑,与这种首领和警察形象严重不符合。

    1.美国和西方国家在乌克兰战争上明显准备不足。

    2.如果美国需要台湾人、日本人站在对抗中共的第一线,而自己躲在后面,那就说明美国的确是衰弱了。就如同以前罗马帝国后期一样,完全需要依靠蛮族为自己打仗,这样无论是哪一方获胜,那么亚洲的战争都属于是由亚洲人主导的战争,美国将失去在亚洲的影响力。

    3.失败主义的专家智囊谋士,经常渲染中共的强大,美军的惨败。各个军种为了中国问题争吵,喋喋不休。

    另一些我的迷惑是关于“民主兵工厂”的,二战后美国投资了太多钱在那些镀金、昂贵、复杂的武器系统(比如F35、F22),**这些武器是专门为美军(的战斗方式)而设计的,但是却不一定适合美国的盟友们,**比如像乌克兰、台湾、新加坡这种。

    世界各地的民主伙伴们,不是需要F-35这样的镀金武器(台湾买这个是浪费钱,而且作用不大) ,而是需要类似当年M4谢尔曼、巴祖卡、这些又多又好用的武器。美军的武器也许需要减配、降级修改以适合盟友使用。这样既适合当地的战斗,又不用担心美国高技术外流。

    美国本土的劳动力昂贵,产能不足怎么办,新时代要有新思维,不要老是念以前的旧思维,民主兵工厂也可以设置在别的地方,全球化时代了就要有全球化的思维,**“民主兵工厂”为什么不能用苹果手机一样的模式,**美国设计,异地协作配套,外国总装。比如澳大利亚,就可以作为一个生产基地,台湾、印度也可以配套子系统。在西太平洋建立一个协作、分工生产的供应链网络。美国只需要把自己二流、三流的技术转让给西太平洋地区盟友,让他们做到自我维修、维持的能力,就足够挫败共产党了。这样,美军的负担和花费也轻了,可以更专注于高端战争。

    共产主义都能输出AK-47、T54的生产线,自由主义为什么不能输出类似的简单有效的技术?

    ------______________________________________-------

    7月24日 补充回复与说明:

    夸父逐日 无非就是把别人的观点简化和歪曲,树个靶子自己打,自娱自乐。

    除了指桑骂槐的粗口,还有基本就是耍流氓了:“我不知道我不说什么才是对的,反正我就是觉得你是错的” 为了反对而反对。

    而且本贴说的是很清楚,是讲“美国北约和中共的实力”对比,这跟民运有个毛线的关系,民运跟前两者就不是一个量级的东西。也不是本贴关注的内容。

    房子的说法也是在说美国和北约作为铁锤怎么撞击,只是描述比喻系统性问题,为了让更多的人看得懂,我并不知道希特勒有这句话。我并没有说过用多少重量的锤子(军力),撞击多少次,撞到哪个部位效果最好,就会引起房子溃塌。这不是本贴的主题,本贴主题是说“民主兵工厂”。系统性问题谁有兴趣应该自己去另开帖子。

    中国人、中式辩论经常思维跳跃、发散到类比对象,津津有味地去争论类比对象,而忘掉事物本身,和话题本身,这就是歪楼的传统艺能了。

    这么多的浏览量,只有老刘一个人还说到点子上,其他都是不着重点,或者水题歪楼。看来2047基本上没有能人了。

    人们说秀才造反,十年不成。我们这里连秀才也没有几个,连秀才也不如。

  26. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    乳何平价近日豫独分子,暴徒废青冲击河南银行的事件?

    @ZEROHOUR #190142 只要解放军还在,还控制在中共手中没有叛变,这江山人家就稳得住。

    @linda #190153 不管是什么方式,战争靠军队,政变靠高官密谋。

  27. Prometheus   在小组 2047 回答问题

    乳何平价近日豫独分子,暴徒废青冲击河南银行的事件?

    @孙先树

    你姥人家每天重复宣贯一套观点也没啥意思。要分裂中国必先分裂中共,要分裂中共必先打败解放军,或收买高官。

    你跟这些网民、屌丝们说分裂中国也没啥用,他们又不掌权也没钱,也没有一个师,你应该去找叶家(粤)、薄家······等等的这种地方系赵家人或他们的白手套去游说,再不济去找广东省委、四川省委、辽宁省委高官在国外的关系人或掮客牵线搭桥。这才是真正分裂中国的正确姿势。

    等到以后分疆裂土建国,你还能捞点政治资本,实现阶级跃升。和网民屌丝说道,纯属浪费才华和时间,甚至有些莫名其妙,简直不合逻辑。

    大家都是成年人,不需要绕弯的套话,看的是利益。如果没有利益,你老操心、关注所谓洼地的事情干嘛?变成什么样都与你没有关系。润到自由世界享受人生才是重点吧。

  28. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    最新泄露的警察资料如果属实,将会为同盟会发展提供难以想象的便利

    @迫真共和国 #189939 冷嘲热讽我觉得去新品葱更适合你。 汉人大规模串联只是提供给朝廷一网打尽的机会(我就很怀疑你这种提议是操的什么心?),要有组织那也得是秘密的。维吾尔藏人只是要独立,汉人威胁的是共产党的政权本身,威胁等级显然是不一样的。

  29. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    中共不是恶龙,没那么不凡。更不是什么英雄变恶龙。也没有那么流氓。

    @minjohnz #189765 你只看到5个普通的人有可能做5件坏事,我只要看到一个坏人只干了一件好事,你的这套认知和方法论就破产了,无法预测无法操控了。

    显然你也应该面对现实,人性不是恒定不变的,数量不等于质量,数量多不代表你就赢。风光一时的法家韩非子、商鞅、李斯、嬴政家族都是什么结局,互害背叛,断子绝孙。

  30. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    中共不是恶龙,没那么不凡。更不是什么英雄变恶龙。也没有那么流氓。

    @三天不打上房揭瓦 #189762 只要方向对了,办法总比困难多。可以渐进有个过渡期,也可以引入美国或者欧洲来做第三方担保,来设计磋商操作过程,监督各方履行条约,过渡期内中共可以保留部分军队。问题是中共根本就不想放弃哪怕是一点边缘行业的权力,而且还要变本加厉加强扩大控制,连文化教育这些人畜无害的非暴力领域都不愿意,更不要说军队国家化。

    @minjohnz #189763

    说好人坏人来划分人,来预测人的行为,是幼稚的思维和表现,我又重复给你提醒。 我当然不代表人民,无数个李自成、黄巢、曹操或在襁褓,或在小学,或在边疆从军,这些人都是长在党国的培养下。历史周期不会因为谁好谁不好,就不会到来。你说的人民不好,黄巾、黄巢失德,他们覆灭以后,权力也没有回到刘家和李家的手中,反而促成了朱温曹操袁绍孙坚的崛起,也就是说权力的丧失是必然趋势,区别只是丧失的方式和接替的势力是谁,至于剩下的事情,就跟共产党无关了甚至你我都无关了,红朝的历史就结束了。各方新势力将必然登上历史的舞台,不管你、我、中共愿不愿意。

  31. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    中共不是恶龙,没那么不凡。更不是什么英雄变恶龙。也没有那么流氓。

    说好人或坏人这种思维就有点幼稚,纯好人和纯坏人在人群中占的比例+起来不超过10%。大部分人都是普通人,区别是这90%人之中的面对利益诱惑,能多大程度坚持多少原则和道德。有的“好人”经不住诱惑,放弃了放低了底线就做了坏事,害了人。有的人虽然有小毛病,一副坏人相,但是关键时候不作大恶。

    中共的权力没有任何监督和限制,当然就是一个为所欲为的贪吃蛇,利维坦,可能在他们集体无意识的情况下,不断地吞噬一切,直到把自己撑死。

    好一个,美其名曰“为了生存”,中共核心圈子也就是几万人的小圈子家族,这些人为了“生存”需要控制14亿人?需要几十万亿美元的资产?需要几百万军队保护?中国人免费养活这些人及后代荣华富贵完全没问题,只要他们交出权力,还给人民就可以。问题是这样体面、尊严的退出历史舞台,安享世代的贵族生活,中共都不愿意呢!

    苦海无涯,绝不回头。2002-2022年,中共基本上已经做出了选择,中国老百姓能有什么办法,既然要偏执的独占江山幻想永远骑在人民头上,那么接下来的演化模式就是历史周期律王朝模式呗。“一身甲胄肆横行,八股浑如宝剑擎,待到秋来九月八,我花开后百花杀”,几十年以后说不定就有一批猛人就像黄巢成吉思汗李自成一样毁灭整个北京城(中都)。

    当在党国处在整体上升期、稳定期的时候不抓紧时间改革只顾声色犬马,到了系统性的下降期存量博弈万事不顺,纵使天降伟人,魄力再大决心再大都没用了。时来天地皆同力,运去英雄不自由。

    许多年以前,我也没想明白中共为什么自负到要选择最糟糕最惨烈的一条路而放着光明大道不走,也许这就是天道轮回因果报应吧。 不是不报,只是要他们倒霉的后代来偿还。

    https://2047.one/t/17998

  32. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    整天黑织男织女支那的支黑,整天搞左右大战的左左右右,领头的怕都是中共间谍吧

    @ZEROHOUR #189670 主流的台湾人、日本人又不去pincong、cltv论坛。

    中共的环球时报就有过,自己扮演支黑,然后出口转内销,截图到墙内,吓唬墙内的粉红、兔子。中共的媒体经常扮演“虚构的外媒”,然后把消息转到国内就成了“据某西方媒体报道”,你看在这次新冠信息战中就是这样的套路。一些虚假的“意大利、法国媒体”(实际是中共)散布“新冠自然起源论”“欧洲起源论”混淆视听。

    就像进击的巨人里面,利用巨人历史传说吓唬城墙内人类一样。不管是谁资助他们(吱黑),目的就是污名化自由派和真正反抗中共的群体。让第三方和其他人觉得自由派和反贼都是神经病,这就是他们的目的呗。

    他们才没有想那么长远和利益好处考虑,文宣临时工、评论员到哪个时代,到哪个阵营都是打杂的低端人口,吃一顿算一顿。不用在意他们。

  33. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    整天黑织男织女支那的支黑,整天搞左右大战的左左右右,领头的怕都是中共间谍吧

    @ZEROHOUR #189543 外国留学生和高华才没有时间在中文网上喷呢,我不认为吱黑本身是个有政治实体的存在。

    吱黑和反习不反共、反习不反赵的群体应该是有利益重合和交集的。资助吱黑的群体应该只是不想在改朝换代过程中失去自己的已有利益而已。希望王朝末日的乱世风暴不要波及自己,所以他们要污名化中国的反抗者,本质上这是一个守成的消极防御策略。

    本“献忠”,在这里表示,只要他们遵守自由贸易规则,不设关卡吃拿卡要,可以签订互不侵犯条约保证他们安全。哈哈哈

  34. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    整天黑织男织女支那的支黑,整天搞左右大战的左左右右,领头的怕都是中共间谍吧

    中共非常善于宣传,搅混水,自从土地革命时期就是擅长制造激化矛盾和仇恨。

    所谓的“浑水摸鱼。混乱是阶梯。”

    比如打着民主党和拜登的旗号黑川普,打着共和党和川普的旗号黑拜登,左右横跳把所有人都恶心一把。但是他们也就只能止于此了。

    有些人就是嘴上打着“反共的旗号口号”,但是行动上实质上却在搞破坏,你不要以为别人看不出来。算账的时候我们就能给你拎出来一串清单。

    普通的中国人里面应该大概有20-30%对这些招数没有抵抗力,比较弱,民众容易被情绪调动。

    所以,兄弟,干大事,寻找合格的合作伙伴很重要,对于那些企图转移我们核心目标的其他任何人和势力都要保持警惕和一定的距离。(包括但不限于吱黑、情绪化抱怨者、意志薄弱者、自私的、装逼的、跟风起哄的等等等,这些人到哪个阵营都是累赘负资产,不如送给敌人或我们的竞争对手吧,哼~)

    前面那几位,这锅当然首先是按到中共的头上,谁让你是统治者东西南北中领导一切?中共是火德,中国人有一部分是干柴,有一部分湿柴,有一小部分是石头。

  35. Prometheus   在小组 2047 回答问题

    键政圈的“一体两面”是什么意思?

    共产党,以史代政,历史作为宗教,正向洗脑。

    姨学,以史代政,历史作为宗教,反向洗脑。

    --

    共产党,“任何人任何势力企图把中国共产党和中国人民割裂开来、对立起来,中国人民都绝不答应!”

    姨粉:吱人吱共不可分割。

    --

    共产党:准备打核大战,扩充1000枚核弹头。

    姨粉:核平核平。

    --

    共产党:中国人素质低,不能搞民主。

    吱黑:中国人素质低,不能搞民主。

    这还不是和共产党“貌离神合,穿一条裤子”,那什么才算是?

    --

    特别是蓬佩奥演说以后那段时间至今,内宣外宣都被动员起来,这种高度协调一致配合的行动,如果没有同一拨人反串,我跟你姓。

  36. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    支那第三艘航母福建号已经下水。他有什么技术意义和政治意义?

    看来是五毛的工资拖欠,干活敷衍了事,应付。

  37. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    支那第三艘航母福建号已经下水。他有什么技术意义和政治意义?

    这位老人家,把墙内新闻稿直接复制粘贴,替换主语成“支哪”就发到2047了,笑死我了

    这届五毛也内卷

  38. Prometheus   在小组 2047 回答问题

    支那第三艘航母福建号已经下水。他有什么技术意义和政治意义?

    “我军的海军实力正在稳步向前迈进。我军蓝水海军作战能力将极大的增强。我人民海军无疑是美军以外最强大的海军。在美军不干预的情况下我军已经具备了进攻任何一个三流国家的能力(湾湾)。在21世纪剩下的时间里,美国的任何一个失误或错误都会被我军利用使我国在国际政治上占有更大优势。”

    我们的征途是星辰大海,友军你好,友军再见,哇哈哈哈。

    我看见标题就点进来了,还以为阁下有什么高论,就这就这,不算水贴,管理员已经很给你老人家面子了。

    就那些游击土匪后代能懂什么是海军海权,陆军正规化机械化都玩不明白。就海权来说,盎撒再给他们300年也没有任何机会。

    中央军委的老头们不懂海军,你作为位卑言轻的老百姓就更不懂了,不要试图谈论你不懂的事物。

  39. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    实用教程:中国人如何消除自己的身份认同

    这是要魔怔的节奏了? 如果在墙外,你内心认同什么都没有用,只要台海开战中美冲突,美国大街上的老黑和淳朴白人就是大概率要揍你,甚至连长得像中国人的日韩黄种人都可能要误打。新珍珠港事件爆发,爱国者群情激奋的时候,你不要指望愤怒的人群会跟你讲逻辑谈概念。就算是俄罗斯的狗的亲戚的邻居也要给你制裁。

    如果是对在墙内的人来说,这个文章更没有实际意义。

    共产主义在全球灵不灵,靠AK47+T55、T72坦克,自由主义在全球到底灵不灵,靠标枪毒刺民主兵工厂,去中国化主义灵不灵,也要靠“干货”,不是靠言辞和魔怔人。我可以支持大中华,也可以反大中华,我可以支持任何意识形态,这取决于哪一派的干货强、水平高。意识形态就像商品,货比三家,无条件地信仰一种意识形态,而不看实际,那是洗脑和耗材。

    看到部分反贼群体这么费拉,我就觉得共产党虽然永远无法匹敌美国、北约,但是收拾反贼还是手到擒来易如反掌的。治不了洋人,还治不了你们。

  40. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    姨学白话简介,附赠也许比姨学更适合你的《行为生物学》入门

    @NoStepOnSnek #186265 不光是实践方面和武力值,V字旅的理论水平也高于姨学。姨学只提政治愿景蓝图(画个大饼),对如何实现却是闭口不谈、讳莫如深(如何做出这个饼)。V字旅说他们是堂堂正正的阳谋,干什么、怎么干、要分几个阶段,逻辑条理清晰。

    @消极 #186247 兵权谋家在中华文明历史中的作用被后世严重夸大了,老外西方人没听过所以觉得稀奇、新鲜而已。在强者压倒性的实力面前,谋略作用极其有限。

  41. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    姨学白话简介,附赠也许比姨学更适合你的《行为生物学》入门

    @NoStepOnSnek #186160 我没有也不需要鄙视链(来找自信),我对任何职业、性别都是平等看待,文人、女人也可以弃笔从戎,就算不去从戎,也可以脚踏实际写书,比如《论武德如何养成》《论巴图鲁的自我修炼》·······列出清单、具体操作性或者至少是个指南,培养忠实信徒。姨学说一些和孙子兵法一样含糊的“正确的废话”并没有任何实际意义和可操作性。

    V字旅的讲话虽然就一个视频,人家在理论方面至少谈了个人在革命的三个方面具体准备内容,在实践方面虽然简陋贫穷但是至少有枪打靶了。这武力值高下立判。老实说,谁反共谁反华,谁统一谁分裂,谁民主谁封建,人们**(我)一点都不关心在乎,因为没有实力支撑的任何政治立场都一文不值**,当拥有十几万军队的教主和死忠粉丝,你刘仲敬到时候说任何主义哪怕是共产主义都会有人支持和敬仰膜拜。

    @消极 #186161 两三个地级市的地盘,战略纵深不足。至少也要英国本土三岛那么大。

  42. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    姨学白话简介,附赠也许比姨学更适合你的《行为生物学》入门

    老实说鄙人愚笨,实在是看不出武德论、十三副盔甲、金将军白头山血统用枪击落战斗机之间的本质区别是啥。炮灰并不是粉红、灰色牲口的专利,这年头都信息时代了,还能相信这一套话术的人,其本身的战斗智商就很堪忧

    好歹共产党在墙内吹牛皮忽悠炮灰上阵,人家也会谈一谈三三制轻步兵、步坦协同什么的,虽然比较陈旧老套不合时宜,但好歹外行人一听还觉得算是不离谱。

    既然不可验证的理论本质都是属于纸上谈兵。终极大蜀王诸夏教主果然是有派头,那一双拖鞋是挺标新立异的,不过您姥介不介意露两手给大家看看,不是不相信你哦,而是让我们这些凡人开开眼界。如果展示F-15鹰、M1A2艾布蘭戰車实物有困难,可以先用微缩比的木头模型替代。最低标准也要凑够十三副防弹衣,演练一下连排级战术小队教义吧。

    合着说了这么多年什么都没有,你让巴图鲁们怎么跟你混。上嘴唇碰下嘴唇,所谓的“武德”就产生了? 武德并不是什么新鲜概念,和墙内粉红叫嚷的“亮剑”,日本步兵在太平洋冲击一样,是东方人一贯的对“精神力量”过度迷信的自然继承。

    打仗不是写文章讲故事,没有英雄主义的浪漫,因为打仗实在是非常辛苦、艰苦的事情,精神上敢打敢死是一回事,善于战斗能打赢却是另一回事,这两者之间差了十万八千里。

  43. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    在社交媒体强制IP后,大量爱国大V被发现在国外

    @消极 #185510 你要个偏远高原的贫困县县长或镇长,中共可能放你一条生路去养老,就当发配边疆戍边。陈士杰直接要部长起价,大概率要被秋后算账,说不好子孙后代户口档案永久牵连。政治生命和地位取决于你手上还有多少讨价还价的筹码,也许是手握多少兵,也许是多少人脉马仔或关键资源。一旦失去筹码就危险了。譬如韩信、宋江。

  44. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    红迪China_irl: 习近平连任与否并不重要,权力运作机制已形成惯性

    @分享发现 #184723 无所不备,则无所不寡。共产党倒台的原因:目标与自身能力、资源之间巨大的鸿沟,最后把自己压垮。

  45. Prometheus   在小组 2047 回复文章

    《澎湃新闻》列举大翻译运动群体关注最多的21个Twitter账号

    我认为墙外搬运这只能是一种宣传攻势,不能算是大翻译运动,称为“大翻译运动”是对阿拉伯“百年翻译运动”的极大侮辱和亵渎。

    百年翻译运动是传播希腊、传播文明和知识,是奋发学习。

    “大翻译运动”是传播丑恶、挑起矛盾,甚至煽动排华。变民主自由的制度矛盾为东西方种族矛盾,转移矛盾一直是共产党想要的局面。大翻译运动只能算是一种小聪明,不会对中美对抗结局产生什么影响力。

  46. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    决定论者如何看待人生,理解人生价值?

  47. Prometheus   在小组 2047 发表评论

    决定论者如何看待人生,理解人生价值?

    @newhere #185265 随机当然不等于自由,我的理解是决定论、宿命论和自由意志是矛盾的排斥的。 但是微观量子和自由意志是不排斥的。这取决于你如何定义自由意志。如果说自由意志就是“人在众多的可能性中做出选择,不同选择会导致不同的结果”,在量子力学中的观测者效应(Observer effect)在逻辑上就符合这种“自由”的定义。

  48. Prometheus   在小组 2047 回答问题

    决定论者如何看待人生,理解人生价值?

    你证明了决定论?地球的科学家都没有啊

    宇宙在时间和空间的宏观、大尺度上是决定论的,空间,从光年到星系级别。时间,万年以上。广义相对论有效。在微观、小尺度是随机的、概率的,是允许自由意志的,人脑神经元和思维是一些电化学反应(量子化学)吧。

    而中等尺度同时受到随机和决定论两种影响,从微生物到行星系统属于中等尺度,越大尺度的决定论的成分越多。人类个体和人类社会大体上是随机的(千年以下的尺度),但长期(万年及以上)会受到太阳周期、宇宙天文事件的影响,比如气候趋势、冰河时代········

    决定论和随机论,广义相对论和量子力学的矛盾是现代物理最大的谜团和乌云,有可能这两个理论都是错的,片面的,只是更深层次大一统理论的表象和特例。

    人生不能选择开始,但是能选择成为什么样的人,过什么样的生活。有的人惧怕改变和自由的代价,并把这些称之为“现实”。

    ——————————————补充

    彭罗斯的《皇帝的新脑》这本书谈论的量子纠缠与人脑。薛定谔的书《生命是什么》。

    最前沿的有人推测,人脑可能是混合了量子计算和经典计算的有1000亿神经元超超级生物计算机。

    如果说自由意志就是“人(或智慧生命)在众多的可能性中做出选择,不同选择会导致不同的结果”,在量子力学中的观测者效应(Observer effect)在逻辑上就契合这种“自由”的定义。