@LondonCA #190335 他是台湾的演员？

你怎么看待林天天？

还玩拜登论坛呢

@aether02 #190268 我又知道你是谁了

@linda #190153 @Prometheus #190163 这样就容易多了，打仗太麻烦了

打败解放军......也就是美国和中国一定要大打一仗，要不然共产党不会倒台？

这样真的有用吗？会不会在小圈子里面也互相歧视？

@奭麦郎 #190114 写的挺好的，支持

@dellalove #190099 同意。

@dellalove #190094

“中华民国剩下的控制区域台澎金马有很强大的改国号声音”，“要不是美国和中共反对”，感觉政治干涉在这里起的作用太大了。

不过看完你的全部发言以后，我有点理解为什么台湾人希望去中国化了（如果我是台湾人，我也会这么做）

你也可以看看“中华苏维埃共和国”的wiki，中共以前也干过这件事。当然，和现在的情况是有差别的

还有，有一些话可以放心地在这里直说，不用用“西方民族概念传入以后”来代替，因为别人可能会看不懂，但是我和你都知道里面的内涵

@dellalove #190091 看来大家都是现实主义者啊......不过我想问一个问题，蒋介石认为自己是中国人吗？（只是在问蒋介石的态度，和其他的没有关系）

还有，大一统无法实现的时候，称自己为中国，仍然是可以获得利益的，比如2000年文化归属权和版权等等。把“中国”这个招牌丢掉等于是文化大革命成功了

@dellalove #190089 你的观点是，那些支持大一统的人，心里也不喜欢中国？

@SuperMild #190084

我不是来砸场子的，不过你有没有觉得这个帖子和另外一个帖子（https://2047.one/t/18633）的说话风格很像呢......

@linda #190027 话说在这里说“支”合适吗

是不是有点严肃了。大家其实也都知道他在讽刺国内新闻

光复存款，时代革命？

也得给平庸者一个机会

@dellalove #189985 其实我知道是你。只是很久以来都没说

@linda #189922 猜测你的另外2个ID......“消极”“三天不打上房揭瓦”

@dellalove #189971 看来我误会你了......不过，现在我猜猜你的身份......“刺刺”,你在群里面的ID：“连登仔”（其实名字很长，只记住3个）

@dellalove #189945 你一头插在中共的宣传上拔不出来了么？因为现在不是2020年初，你的做法确实需要调整了，更何况亚洲的国家，如新加坡，完全没有按照中国的方式。为什么你在知道亚洲很多国家都在“共存”的时候，仍然认为中共的做法是对的？

没有农民起义，也不是资本赋权。只是中共社会管理下的矛盾而已

@EditionBlank #189872 5分钟只能发10条言论，所以我修改了我以前的发言。希望你也学习一下，不然太多新的言论会使旧的言论显示不出来

@EditionBlank #189869 马克思主义有他的积极意义，但总的来说现在已经没什么用了

@EditionBlank #189856 “共产主义”“阶级”“中国特色”都和中共一样，已经在历史的垃圾堆里了

”可惜，现在没有一套更为先进的科学的理论体系，来解决中国的种种社会问题“

-大清当时也是这么认为的

”马克思主义的可取之处在于，它与民主自由并不矛盾”

-马克思反对三权分立，怎么和民主不矛盾？

@孙先树 #189858 对，不要说什么阶级矛盾、对立。因为“阶级”这个词本来就是在制造矛盾和对立。

@EditionBlank #189863 男女不是阶级，在这里搞阶级对立是不对的

@EditionBlank #189856 别再说马克思啦，那已经过时了

@dellalove #189705 亚洲国家会扭扭捏捏吗？他们没有向中国学习啊。欧美也没有回到2019年的开放水平啊。 因为亚洲人对covid的怕超过对失去自由的怕，所以习近平“坚持清零”？？？ 也就是说习近平为了亚洲人的健康？或者亚洲这些国家应该学习习近平了？

@dellalove #189636 亚洲人吗......其实很多亚洲国家都开放边界了。

@孙先树 #189637 那么你对中国也是这么理解的吗

@三天不打上房揭瓦 #189558 hmn，这下有意思了，那些人流亡以后，会和港人一起成立流亡政府，还是做中共特务，继续暗中给习近平通风报信报告香港民主派人士的信息，很难说了

@孙先树 #189627 说了半天，你是在比两个人谁更坏啊......开个玩笑，别在意

贸易战都停了，现在正在脱钩

这不算赢吧......

@圆滚滚小熊球球 #189479 还有，我不是管理员，把你的帖子移到“水区”的不是我

@孙先树 #189611 “特朗普的政治遗产之一，就是看透了中共的目标”这个是连左派都承认的。

“他的政治纲领模糊，没有系统性的政治理念，团队也很不稳定”，其实这一点也确实能说明他的悲剧，我不是在讽刺他。因为总统需要一个团队，如果团队都没有办法团结合作，在美国这样的国家确实有一点说不过去。

“除了针对私人的人身攻击以外，大多数都是把川普符号化”其实是可以理解的，因为当时对选举不满的不是特朗普一个人，而是一堆人，而他们的做法都非常极端，所以特朗普确实是代表了美国一个现象

@三天不打上房揭瓦 #189550 听说那些“建制派”在国安法下来以后，很多也逃离香港了，有没有这么一回事？

不知道我是不是多疑了。现在没有动静应该是一种战术的变化，和缅甸类似，刚刚政变的时候市民大量上街游行，现在也慢慢平静。

表面上平静，里面却在慢慢散布反抗的种子

@圆滚滚小熊球球 #189476 不是我极端，只是你之前批评大纪元支持法西斯，要表明大纪元是个极端主义的媒体而已

@Tucson #189463 开个玩笑而已，认真什么

我猜特朗普是在贸易战里取得了胜利，所以和里根的“打倒邪恶帝国”做了比较吧

主要是你认为奥巴马搞极左这一点我有点不太认可。奥巴马不是共产党或社会主义政党，此外特朗普上台以前的新闻也从来没有说过奥巴马是极左。特朗普的民粹是最后攻击国会大厦，如果这件事没发生，还不会有那么多人说特朗普搞民粹（如果你注意右翼媒体，会发现都在宣扬1月6日是决战的时候）

有证据吗？

@圆滚滚小熊球球 #189372 能给个新闻链接吗？不要只有观点没有证明。

@圆滚滚小熊球球 #189373 你认为大纪元之类的报道不公正，就不能把它作为证据。

@天降伟人 #189366

中美贸易战的原因是因为中美的贸易已经损害了美国利益，当然特朗普有他的问题，不能说他都是对的。不过“把世界搅得一团糟”这个有点过头了。

“种种恶行数不胜数”希望能解释一下。

@天降伟人 #189364 原因？

不懂你在说什么

@刺刺 #189357 我也觉得他的说法有点奇怪。主要是提供的证据不够充分

@圆滚滚小熊球球 #189351 你确定？江泽民现在影响力还那么大？