所以我說那個「好撒瑪利亞人法」呢
(當然，這個概念並不適用於路見不平，拔拳相助)
不過我印象中，就是看路人究竟有沒有逮捕「現行犯」的權力？
(台灣的刑事訴訟法88條：「現行犯，不問何人得逕行逮捕之」)
換句話說，你看到個強盜把他給按在地上，然後報警，儘管你們中間可能打了一架，你是沒有任何事情的。
總之，若是見義勇為但後果自負，而且輿論也不會幫你，法律也沒有援手，風險由善良的人承擔。
換句話說，原本是被害人在面對風險與傷害，但誰幫助，風險就轉移到誰身上，這真的是非常奇怪的現象。
如果人們是的想法是相當功利的，那麼很快就能得到共識：「沒有人要幫」，因為付出的不會只有時間，還有不可揣度的風險。
因為高官只有用「高官」的身份說話才有意義，這些知名人物跟一般人相反，如果他們匿名了，反而沒人在乎他們說話的內容了。
他們的身份才是別人願意聽他們說話的原因。
按照這個規定的意圖，所以如果中國高官實名認證，他們就沒法說話。
而他們想在外網說話，就要匿名，然而中國高官如果匿名，他們說的話就就沒人要聽。
懶人包：
聲請人社團法人台灣法輪大法學會於99年1月18日依法向本 院登記處辦理社團法人登記，業經本院依職權查明屬實。
(1)原告設立了一個叫做社團法人台灣「法輪功大法學會」的社團，社團法人說明他的屬性，在所得稅法它屬於「教育、文化、公益、慈善機關或團體」，總而言之他滿足免納所得稅的條件可以不用繳稅。
也就是說有人捐錢給他，他如果帳冊做得好，收支也做得好，他可以把捐款「消化掉」。
這叫做租稅規劃，合法地不繳稅。
這就是為什麼台灣的宗教團體如此發達。
(2)原告的主張：
被告在聯合報刊登：
「我 所傳之大法無任何條條框框，有任何條條框框者都不是大法 。我之大法，我講出既法，無任何禮規，我沒署名亦是法， 研究會佛學會不予審定亦是法，明慧不予發表亦是法。凡非吾之法，縱冒吾之署名亦非法，縱在明慧冒吾之署名發表亦非法。署名才是真經文?眾生何以愚鈍之此哉?人道無形，去其表面只見人心，自今日始。我李洪志現在宣布解散世界各國佛學會及其一切附屬組織，佛學會本來就不是我建立的， 全部解散，任何人再參與佛學會或其明慧網組織的任何活動 ，既視為自動放棄修煉資格。今後大法完全走一條真正的大道無形之道路。眾生于法中皆得自由，斯吾願也。」
廣告 啟事，足以毀損聲請人等之名譽。因認被告胡立台、羅國俊 二人涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌云云。
所以原告認為這是對他的誹謗wwwww 笑死，腦袋裝什麼。
(3)被駁回
綜上，聲請人等於偵查中所提出之證據，固足以證明聯合報曾為上述刊登行為，但不足以證明被告胡立台、羅國俊二人 有何誹謗之犯行。
被告確實刊登了文章，但法院不認為這文章誹謗了任何人、任何團體。
(4)被告的主張
應該啦，這個證人好像也被告了？
證人楊為祥因不同意法輪大法明慧網於99午4月26日，在網頁所發表標題為「繼續走好大道無形的路」之文章內容認與李洪志師父所闡述之大道無形之法理背道而馳，且罔顧法輪功學員生命安全， 因法輪功組織涉入政治，許多學員表態退出，伊為表達理念 乃援引神醒論壇上之文章「大道無形」，原文照錄，委託聯合報刊登一節
法輪功什麼時候不涉政了(歪頭)
在我的刻板印象裡，他們在台灣的政治活動可比宗教活動還要活躍。
話說神醒論壇是什麼？我查了一下是反對佛學會的網站，看著估摸像是反對教會壟斷了宗教一樣。
但對於這種消息我傾向不去追求最新消息，因為所有第二手消息都沒辦法驗證真實性。
雖然我是沒看過，總而言之，也可能是影片拍攝結束後再被打，也可能是其他傷勢。
我現實生活見過的有車禍，然後當事人說沒事沒事，想要自己回家，後來直接喊警察來，結果調查到一半當事人突然昏迷。
原因是車禍導致中風，當然年輕人中風的機率很低。
但你也很難排除在畫面以外的地方被打
在連續劇或者是動畫裡，還是節目中廣告叫做置入性行銷。
在直播裡置入性行銷喔...老哽欸
公務人員30年財會哦。
聽起來很像是那種老闆胡搞瞎搞，然後會計說「啊這個不能亂報啦，你這個要開發票跟收據啦，你這個收據要照工程契約寫！ 要跟契約金額一樣！」
「工程契約寫100萬，你怎麼收120萬！！！」的那種日常。
阿至於是不是貪污哦，看片面之詞應該可以確定啦。
因為你會計如果是自己人，自己人會配合你作外帳。
外帳本身要邏輯自洽，在內帳亂搞的情況下外帳很難做，對會計人員來說就是這個主管讓他很難作帳。
所謂的外帳是可以公開給別人看的帳。
內帳則是自己人看的(反映真實成本，或者是你知道什麼東西是偽造的)帳
我打個比方，成本帳。
我看過「用3噸鐵板加工出7噸鋼板」的成本帳，阿這個就超越了科學，還可能達到煉金術的至高領域www 這鋼鐵廠可能煉賢者之石的。
他進貨不夠，但出售太多，倉庫裡只有3噸的鐵，但可以賣7噸的鋼，那就是無中生有了4噸嘛。
那裡由很好猜，他曾經短報成本來偽造毛利率，以製作出有賺錢的假象，但是存貨的窟窿玩炸了，邏輯對不起來。
(補充說明，因為烏俄戰爭，鋼價大漲，所以鋼鐵廠就狂出貨，賺得不亦樂乎，他賣7噸是開了發票的，所以7噸這個數字是不可修改、不可隱瞞的數字)
(因為如果客戶拿這個發票去申報，而鋼鐵廠卻申報自己沒有出貨，程式只要幾秒鐘就會跳「交查異常」出來，所以他無論如何都要說自己產了7噸。)
(不管他內帳上真實庫存到底多少，反正在外帳看來他的鐵只有3噸，誰叫他過去短報成本，現在成本(存貨)不夠就是報應，就算不合邏輯，起碼他寫3噸加工產出7噸，至少給程式跑出來是「無異常」，人家不會這麼快就發現。)
然後在內帳上，他們當然自己知道自己藏了什麼，所以公開內帳等於公布犯罪證據，大概就是這樣。
飛行員，代表是職業軍人，職業軍人一天到晚演戲，咳，我是說演習。
(演戲，只要你不是開真的子彈跟砲彈，你就是在演戲)
八卦什麼時候戰爭，然後軍方又進什麼裝備的不是很正常嘛，至於中共啥時打台灣連一般人都在八卦，那職業軍人聊這種八卦就更正常了
假設你說的全對。
前提是「指控那個人是小粉紅」成立，但問題是根據全憑一張嘴，連截圖都沒有。
而是如果靠一張嘴就能指控，那我也能指控你是小粉紅，當初那個日本留學樓連截圖都沒有，同理可證我戴別人帽子也不需要佐證。
不管對小粉紅的態度應該是吊路燈也好還是要幹嘛。
「當他主張一個有利於他的事實，那麼他就應該負舉證責任」。
「他既然說某某人是小粉紅，請大家幫幫他，那他起碼提供個線索供大家查證吧？」
怎麼對待小粉紅應該是之後的事情吧？
—————————————
在那邊吵說，殺人應該判死刑，殺人應該千刀萬剮，殺人應該要被開盒什麼的。
這些都不重要。
重點是他殺人了？？？ 證據呢？
那個人是粉紅的證據在哪裡，我們看了幾個文了都沒見到
@natasha #188241 東森購物網的野心就是壟斷。
類比的話，我把名字換一下，比如淘寶，你當作淘寶，只要拐人入坑用淘寶消費，掛你的名字你就能抽佣，對淘寶來說不管買什麼商品，淘寶都能抽一手平台佣金。
銷售人員會想，只是勸人的普通消費改成用淘寶網購而已，有什麼難？甚至於淘寶本來很多人都在用。
你本來買保養品可能去門市，把這樣的人勸去買網購很難嗎？ 比什麼推銷奇怪的東西都簡單。
甚至於拐人入坑的難度都變低了，因為大家都在想，「淘寶」這麼大，很多人都在用淘寶啊，那麼這個消費返利就是很容易達成的。
如果銷售員以前就在玩老鼠會的話，這些銷售員就會發現東森這套老鼠會真他媽的好玩，真他媽的有利可圖，所以最先下水餃的就是一大堆傳銷的銷售員。
然後這群傳銷人員本身就會基於利害關係不管消費什麼都會用淘寶完成，而會員會費本身是龐氏騙局，讓這群傳銷人自己拐人入坑搞內循環，對網購平台來說就是「死忠客戶」越來越多猶如繁殖一般。
這就是東森的企圖，它企圖成為猶如淘寶的存在。
當然，夢想很美好，實際上它在規則上就很苛刻，銷售員返利根本沒辦法生活。
想出這個的人，一開始大概就是只想玩龐氏騙局，雖然它描繪的願景看起來確實新穎。
窩想起來了，一開始抽佣的%數沒那麼低，但後來慢慢開始收窄，變成沒法生活的低，有點像是外送員，剛開始出現外送員的時候，什麼月入幾萬的外送員一個一個成為「榜樣」。
等到這個東西開始熱門的時候就把分潤給收窄了，後來加入的人不論如何都不可能達到那些「榜樣」的收入，畢竟規則跟%數改了
一、傳銷組織的結構
就我的理解，傳銷有兩種結構：
(1)販賣商品抽取傭金(也就是返利)
(2)對新加入的銷售員抽取會員會費
為了將(1)跟(2)嵌套在一起，銷售員在規則上需要有每個月購買商品的義務，也就說當你加入銷售員之後，你自己也要貢獻銷售額。
好，既然有強迫消費的規則，那麼靠什麼當誘因？
那就是商品本身。
通常商品本身問題不大，但可能需求有限，他可能有奇奇怪怪的東西，比如保養品、比如化妝品，比如健康食品等等的消耗品。
既然是消耗品，那麼總是會用到的，因此某些人是想著反正就自己消化掉這個銷售額，所以就甘願被綁。
以東森來說，他的誘因更吸引人：「你只要每個月在東森網購上買個2000元就好，商品隨便你挑」
在這個比較新穎的傳銷例子裡，它鼓勵人們把生活開支轉移到東森購物上，你大可以買衛生紙、口罩，柴米油鹽之類的，而你傳銷的內容就不需要傳銷特定「商品」，你只需要傳銷「購物網站」。
銷售員再也不用面對「這個商品好貴/我又用不到/他這個商品有比別人好嗎？」的質疑
因為你推銷的是購物網站，具體商品是否吸引人已經不重要了。
——————————————————————————
二、傳銷組織自己寫的規則決定了它是不是龐氏騙局。
所有傳銷騙局都有一個共同點，那就是它的結構(1)，所謂出售商品佣金的返利根本沒辦法養活一個銷售員。
比如我舉個例子，有人向你團購2000元的商品，佣金抽取0.4%，呵0.4%？
噗哈哈哈哈，0.4% 笑死人了，原來一個下線的每月義務銷售額只能貢獻個8元的商品佣金。
好了，我不笑了www
也就說假設我一個帶貨主播，一個月團購200萬台幣上下，我他媽抽佣8000台幣，這誰他媽當銷售員？有能力團購200萬自己搞價差跟手續費套利都不只0.4%吧？
那麼高額薪水怎麼賺？ 那就只能賺人頭會費了不是嗎？ 假設一個傻逼會員費交5萬(當然作帳上的會員費可能只有500元，剩下4萬9千元會用其他理由，甚至還可能美其名曰贈送商品與禮盒，但實際上那些免費商品根本就是你自己掏錢買的)。
我們會員費假設算抽取20%好不好(實際上只會更高，搞不好會有50%)，那麼你抓到一個白癡就是現賺1萬元，一個月抓一個白癡入坑差不多。
那種有能力抓上百個白癡的瞬間就賺百萬了，而那種一開始就有辦法替人團購推銷200萬商品的銷售員，他就有辦法抓到上百個白癡。
所以銷售員一開始就會放棄掉推銷商品，而盡可能爭取抓新的替死鬼入坑，
然後龐氏騙局的結構就完成了，所有人都在靠抓取新的會員加盟，然後依靠加盟費收佣來獲得收入，至於實際上商品賣多少跟這群銷售員沒有關係。
因為返利低得可悲，這也是某些老鼠會了不起的地方，就是這群銷售員自己完成內循環，銷售員自己抓新的下線，自己瓜分加盟獎金，然後每個替死鬼都要成為網購平台的忠實客戶，這0.4%的商品分潤了不起對公司來說當「廣告費」，然後商品賣出去算公司自己的，這群銷售員搞老鼠會被端掉也不影響他們的網購平台。
阿可是他在規則上就註定只能當老鼠會wwww
文章好像只有個開頭
用我的腦子理解，情況就是有人求助於網上，請求網上的網民網暴某某人(當然，在情境中並不是網暴，而是出謀劃策，好阻止某某人的人生計畫)
在這個人的描述中，這個某某人XXXXXXX，至於具體做了什麼？不知道，因為是片面之詞。
樓主的最大重點在於，所有的XXXXXXX全部都是片面之詞，可信度來源於「用人格擔保」，但重點是用人格擔保的前提是我認識你，然而大家都不認識網民的彼此身份。
不認識也沒關係，沒有奔向現實也沒關係，至少要「神交已久」，然而大家的筆談時間也不長。
所以結論就是，這個人格擔保等於無擔保。
對某某人的描述可信度屬於空口說白話。
支那男性跟支那女性，取諧音，織男跟織女。
雖然我也覺得男權女權，其實應該是基本人權跟勞權的問題，公司老闆什麼奇怪刻板印象都有，比如「你是XXX學校的？ 哦你們學校畢業得都很有個性」
從中有很多槽點，比如他把過去員工的學歷，其他還可能是星座、血型、出生、性別或者是宗教信仰，國外有可能是膚色跟地域，把那些當作標籤貼在你身上，然後用標籤歧視你。
我至少遇過三次問我星座跟血型，然後說我表現的性格符合血型跟星座分析
但作為聘人的甲方，他剛好可以數落自己要不要簽下這個勞動合約，就好像去菜市場買菜「這個水果，怎麼重量這麼輕？ 它是不是乾乾的？」說完，就把這個水果放回去攤子上。
樓主這個例子就是當事人被當作蔬菜瓜果挑挑揀揀，然後被嫌棄得扔回去攤子。
雖然這個例子的標籤剛好是最為女性被歧視，我覺得企業主看不順眼什麼鬼扯蛋都能說，反正就是各種損人的話就是了
雖然你很認真的問，但我還是覺得我來閒聊一下
雖然你說後很後悔做反賊，但按照你的自述，你報復你之前的對象的行為看起來從動機上跟反賊一點關係都沒有。
阿中國最大的財團就是共產黨，當然幫你進入這個體制會過得舒服點，中國的其他不論是什麼，都不會比共產黨有錢跟資源。
你都認真開始謀劃了，其他人很難想得比你多，也可能是我完全無法理解你的思路，你根本沒想解決問題，你只是想報復。
不然根本不會選綁架這種選擇。
選擇綁架只是看起來你有路可退罷了，你嘴巴上說不想選憲忠，但我感覺你行動上最有憲忠的風範。
從審計角度來看，產生質疑通常都需要調帳來看他怎麼算得以及他從哪裡採計的數字，還有算法。
但問題是根本沒有人可以去做所謂的「查證」，所以從數字分析的結果，基本上全看數字怎麼編。
如果數字是瞎編的，那就會出現瞎結論
題外話，你要學生反省不是自己做的事情www 你怎麼會覺得學生會反省w
設計對白：「那些事情發生的時候，我都還沒出生呢」
別的先不說，假設我是深藍外省第三代，假設我祖上是鎮壓二二八的軍人，我也會覺得這份罪不干我的事。
我前人的榮譽不是我的榮譽，那我前人的罪過當然不是我的罪過。
人類是超級討厭認錯的，而且他媽還要為了不是自己的錯，當成自己的錯而認錯？
「替別人道歉」還差不多。
「父債，子不償」都已經是現在遺產概括繼承的基礎了，難道還可能「父罪，子來扛」嗎？ 當然這點雖然現實可能還是會有，反正不會在檯面上。
就算以享受犯罪果實，吃人血饅頭來獲得利益的角度來說，現在的中國底層享受了什麼鬼東西喔？ 連饅頭都沒有吧？
統一課綱是方便考試出題，各個學校出的考卷範圍都差不多，同時全國考試裡，全國學生都能做同一份卷子，然後再分三六九等。
跟台灣一樣啊，立法委員都是大黨的，然後就立法有利於兩大黨的選舉制度成型並維持。
單一選區相對多數制：一個選區只選出一名當選者。
因為只選一個，所以有利大黨（選民擔心喜歡的小黨候選人支持者少，無法得第一或是沒有能力執政，於是退而求其次，投給第二志願的大黨），若國家若採取此制，易形成兩黨制。
所以台灣才永遠在藍綠對決。
台灣的高中公民課本好像有寫，有點印象，上面這個內容我google來的，
九二共識一個中國是太沉重的包袱，國民黨又沒辦法甩掉～
就算國民黨說反共好了，對岸就會說你國民黨484台獨，國民黨只好說我們謀求兩岸和平統一，台灣人又會說你們國民黨又舔共，笑死
補點台灣觀點
簡單講台灣主流意見，還有學校教育(反正我嘴巴上說我代表主流，各位讀者斟酌把內容打個折扣，自己判斷可信度，另外請注意我受的學校教育在2010年代)
台灣歷史教育對於228事件聚焦在內政問題，對於共產黨呢，按照我的回憶課本對於共產黨滲透的敘述比較偏向於「國民黨藉口」(畢竟歷史代表當代人的史觀)
台灣教育的史觀是這樣的：
在甲午戰爭後，台灣人拼命抗日，大約抗了20年(在我手上到台灣史教材描述說1895年甲午戰爭結束，接著日軍的北北白川宮能久親王率領的軍隊征服台灣後，至1900年林少貓抗日等事件落幕，台灣抗日大約戰死了4萬餘人，至於這4萬餘人如何統計的？不明)
賽德克巴萊的霧社事件好像是1930年代？
在台灣史觀中，台灣人有豐富的被殖民經歷，看誰都像個殖民者，也就是刁民，歷經西班牙、葡萄牙、荷蘭、明鄭、清朝、日本、等等許許多多不同的統治者。
「我看你國民黨也是個殖民者、征服者。」
按照這個史觀繼續延伸的話，同樣的邏輯：「共產黨當然也是一個殖民者、侵略者，而這個侵略者正威脅台灣人。」
让许多人怀疑中央政府对待台湾的态度不过是把台湾当成另外一个殖民地，给予强烈抨击。
懷疑？不不不，台灣人就是這麼看的，在台灣人史觀看來，二二八事件是國民黨殖民的佐證，日本人鎮壓一切不服，你國民黨也鎮壓一切不服？
许多台湾人或多或少对日本产生了感情。尤其是日本发动“大东亚战争”，从英美还有荷兰手中解放东南亚殖民地的表现，还获得诸多台籍知识精英，包括左派知识精英的赞同。
所以這樣的描述，在台灣非常的政治不正確XDDD
我覺得大部分台灣人都會認為你在胡說八道，阿沒辦法，這與台灣人的自我認知相去甚遠，在這點上我們都是小粉綠。
那我接著說，在20年武裝抗日後，臺灣知識分子來轉為所謂的民運，例子是台灣議會請願運動，在日本侵略中國後被打壓，所以就沒了。
在我手上的台灣史教材裡，1920年代好像有人去聯繫國民黨跟共產黨想藉助他們抗日，並試圖走私軍火，然後就被捕了(記憶力不太好，所以我不寫具體的事件了，怕寫錯)
战后台湾民生凋敝，百废待举，宽大对待日本军警、官员还有亲日派的政策只会让底层老百姓更加相信自己的日子并没有伴随着光复而得到改善。
這個敘述跟課本的描述差不多，另外在反國民黨的歷史觀點裡，是「為了支援反共的後勤」而造成台灣饑荒。
但是這一點又被爭議，另有一派說法是，陳儀維持日本原先的政策跟農民徵收糧食，但後續的動作就沒了，造成國民政府糧庫充盈但民間饑荒。
但共同說法是有發生饑荒。
因沈崇案所引起的反美情绪，到了1947年1月10日已经蔓延到了全中国的14个省26个大城市，总计有50万人走上街头要求美军撤离中国。
在我看來把中國發生的事情跟台灣聯繫起來非常奇怪。
在日治時期，日本人提防台灣人叛逃中國，中國提防台灣人是日本漢奸，在皇民化運動後台灣人普遍說日語，然後戰後國民黨接收台灣，然後共產黨又是試圖要在國民黨統治的台灣玩台獨的。
什麼時候台獨會這麼有中國的民族情緒了呢？
這不重要，重要的是「反美」在台灣史觀不存在，我代表我的認知說道：「聞所未聞。」
台灣的反美運動發生在台美斷交。
台灣史觀最有趣的地方是什麼？
最有趣的是，國民黨認為自己親美，民進黨也認為自己親美，柯文哲也覺得自己親美，畢竟口號是「親美友中」，沒有任何一個人主張反美，除了統派。
台北的革命是因为什么原因草草收场
在台灣史觀下，228當天發生了用長官公署用機關槍噠噠噠的事情，然後臺灣知識分子被請去喝茶然後就沒了。
3月5號，國民黨軍隊到中南部用機關槍跟迫擊炮，就醬，大家只抓取自己想要的重點來看。
當然，台灣史觀沒講的是，那時候的台灣人確實挺暴民的，燒警察局？。
在日治時期的時候，台灣人要抗日還要去跟國共走私武器，那你說在國民政府統治時期，台灣人就突然會有武器了嗎？
武裝革命？ 沒有武裝好嘛w
如果認真按照案例來分析，比如你看這個自殺的案例，這個學生就是「無害、無助且處於弱勢的」。
反正標籤我先貼了，我就貼個弱勢的標籤。
好，那麼我們回到你的話題。
如果每个自杀的人都能带走一个人，那么这个世界会干净很多
一個本來就居於弱勢的人，他有可能是壓迫到活不下去(精神上的)，然後你卻要求這些人突然能夠強悍地以武力或勇氣等等將另一個人置於死地，然後幹完人命後再自己去死，也就是謀殺後而自盡，這樣的事情，你他媽這不是強人所難嗎？ 這不現實好嘛
我記得台灣還有份兵推(不知道出處，就好像新聞提到的兵推都不知道是誰做得，又好比樓主這篇文的兵推也不知道是何時何人的兵推)。
那個兵推說阿共打來，台灣撐不到5天。
阿然後兵推做完了，發現打不贏怎麼辦？ 去改進啊不然要幹嘛，不然研習是拿來幹麻的？
@newhere #187817 在我看來顯而易見有「又老又窮」的屋子都是沒落的商圈，這種街道社區在台灣不一例外都是30年前的城市。
比如高雄火車站那一帶，又比如台北市火車站那一帶，大樓也好，鋼筋混泥土房也好，那些磁磚跟油漆全部都是褪色的，然後外牆又風吹日曬雨淋嘛，整個都糊糊的。
這種大樓有些安裝巨大的鐵架，鐵架上有鋪網子，用來防止大樓剝落的磁磚的掉到路上，避免砸到人或砸到車。
有那種早已停止營業的，不知道幾十年前的店鋪招牌還掛在那邊，窗戶上有防盜鐵窗或鐵欄杆，沒有不生鏽的。
有些玻璃窗有的會貼報紙，報紙已經泛黃，日期一看還會是民國9X年，是10年20年前貼上去的。
大概就這種感覺吧
其中這種「舊都市」感覺最為強烈的就是台北市的住宅區
家里原本有两套房，都在60平方米左右，房子看上去很破（至少我是这么认为的）
兩套房，聽起來家境不差啊。
房子會有顯而易見給人破舊的感覺可能是磁磚剝落，混泥土明顯有裂痕等等，我先猜測屋齡都超過40年
他刚来语言学校的时候因为性格开朗、擅长交流，曾一度在师生中受欢迎，我也曾经对他保有乐观的态度，但是他现在的一系列蜜汁操作已经拉低了自己在学校里的形象。
聽起來就是政治狂熱者，就是說平常的生活話題不太可能涉及政治，除非要選舉，又或者是疫情政策會直接影響你上班上課的，屬於政治直接對生活產生影響的時候，大家才會開始聊政治。
(台灣的話就是疫情開始後，大家生活聊得政治變多了，因為你『被迫』要去關心確診者政策、密切接觸者的政策等等，這個時候你自然會累積對這些政策的看法，所以疫情肯定是會影響市長選舉的，因為民眾原本可能未必在乎誰執政，但你被迫讓民眾關心誰執政。)
所以在沒有必要關心政治的情況，他非常喜歡聊政治，大家就會覺得他怪怪der，可能有什麼大病。
目前他越来越不适应日本的生活，住不惯日本的房子，吃不惯日本的料理
我高中時期去日本遊玩半個月，說實話我也吃不慣，但我說不出來哪裡不習慣，就是一種「我吃習慣的某種味道好像吃不到了，而且一直都吃不到」，有些東西吃起來好吃是好吃，但總感覺「少了什麼」。
我去北京的時候也是這樣的感覺。
可能是原本的家鄉味裡面有某種令你「非常滿意」的味道吧，它可能是香味，也可能是調味，或者是食材。
哦對了比方說，我覺得滷肉或醃漬肉是必須要加糖的。
「台灣的宣傳委員」？？
台灣愛國教育最多的地方其實是在軍中，每個禮拜都會讓你看莒光園地，莒光園地呢，雖然是會讓一些人來拍攝軍中的東西，或者是介紹兵營還是介紹戰役等等。
但想也知道是有劇本跟文案的，阿因為和平國家沒啥好說的，除了講講什麼先進武器還是某軍方大佬視察什麼基地，或者是演習多麼精實啥的，就只剩下回憶過去的戰役，然後就嗯，什麼擊退共軍來台。
也不知道半個世紀前的東西，是想要讓現在的人學習什麼鬼經驗。
然後天天那邊我愛中華我愛中華，還有什麼我們愛國旗向您作致敬禮，青天白日滿地紅～莊嚴神聖又美麗。
什麼 青白紅散發著光和熱，方圓角兼容著情和禮，引領著我們～走向新的世紀。
真的是ㄎㄧㄤ到爆炸，軍歌有夠難聽的。
在裡面待久了真的會變笨
哦對了，國軍的假想敵就是共軍，牆上海報貼著共軍所有軍種的軍服，各型號飛機坦克的外型跟特徵這樣。
只聽從黨意的議員，你他媽辦議員選舉幹嘛？ 你辦政黨選舉就好了啊。
反正議員不能跑票嘛，跑票就黨紀處分嘛，那麼選人有屁用哦？這個人選出來只能聽黨指揮，聽黨領導。
那以後看顏色投票就好了，提名的議員是混吃等死的廢物也沒關係，政黨提名一顆西瓜出來選也行，反正這顆西瓜會聽黨的話，幫黨的政策投同意票。
懂？
台灣就是這玩法，選出來都是黨的橡皮圖章。
但很多议题上，如果听反对党的，就背叛自己的支持者了。
說得好像黨意就不會背叛人民一樣，你要搞清楚，議員是選民直接選的，換句話說議員跑票更大的可能會是選民。
黨要求聽黨指揮，聽黨投票去強行通過法案，比較有可能背叛選民的到底是會是誰?
我講個幹話：
我記得有個誰誰誰說，美國生產標槍飛彈還是什麼的晶片有70%仰賴台灣進口，但要解決問題很簡單嘛。
「把台灣變成美國的一部分，這不就實現70%美國國產晶片了嘛，多簡單啊」
台獨假議題，沒人想當中國人才是真的，如果能當美國人則趨之若鶩
砂石倫，支持你喔，你家的在野黨監督力道行不行啊？ 再用點力啊，這在野黨怎麼這麼弱？
（本人经济来源）白領廢物
（家人经济来源）白領不是廢物
（本人政治身份）民進黨反對者。
（家人政治身份）覺得兩黨廢到都不想投票算什麼來著？
（本人民族认同）無，說到底如果混的好的話，什麼民族重要嗎？如果混得不好的話，自己是什麼民族就都可以歸咎了。
（家人民族认同）我真沒聽他們說過他們有什麼民族認同的
（自卫工具）硬要說的話家裡有刀械，但不可能隨身攜帶刀械，所以本質上是沒有任何自衛工具
（应急准备 很多很多的水，很多很多的冷凍食品，這樣弄早午晚餐方便。
（个人资产）銀行存款、有價證券。
@陈士杰 #187669 @陈士杰 #187669 不過按照網路風向來看，陳水扁沒有稿一次衝撞台獨，以及國務機要費台灣案的話，陳水扁的執政上被公認的好，特別是推動軍隊國家化來著。
(當然，也可能是綠網軍的風向)
另外我覺得柯文哲執政也不錯，雖然我不住台北(我很雲)，不過八卦是柯文哲是非常爛的那種主管，據說在他底下做事當幕僚很痛苦。
韓國瑜施政哦，因為政府發包得標，然後施作的時間，它兩年除了鋪馬路跟清下水道也幹不了更多的事情，其他的東西可能也剛開始進行，或者是進行中，總之就是有夢最美，韓國瑜也就只能一直畫了大餅，什麼都還沒做就下去掰掰。
也因為它上認沒滿一年就要宣布競選總統，韓國瑜競選總統也只能滿嘴砲火車，其他候選人無論好還是壞，起碼有政績，起碼大家還知道說某某建築是他蓋的，或者是某某東西是他拆掉的。
然後還有不是執政者，卻猶如執政官的陳時中，我感覺他媽的他就是台灣省省長吧，每天在哪裡頒布防疫政策，不管好壞哦，感覺他的政績都比其他人多，比什麼市長都了不起勒。
聽起來就是一種磨合。
阿比如說嘛，傳統大家習慣喜歡「明君」，然後現在說「明君」很愚昧，哦哦哦，道理我都懂，你懂我懂大家懂，但我還是想要個「包青天」。
就好像廢死的道理，大家都馬知道一些嘛，你怎麼可以賦予政府殺人的權力諸如此類的，但是有人不買帳嘛。
那麼按照在地的習俗，中國文化會蹦出廢死思想嗎？ 我覺得是不會。
那麼按照共產的接受程度，共產可能是比較在地的，或者是比較貼近當地文化的思想？
差不多，畢竟政黨如同黑道，如果你的「堂主」需要下台負責，代表你這個幫派力量不夠，「罩」不住自己人，那麼怎麼又會有小弟死忠得追隨你這個幫派呢？
對黑道來說，得他人嘴砲兩句跟非議就改變自己的決定，那不是負責，那個是示弱的表現，那叫做畏畏縮縮。
德高望重就是大家都聽你的，其他人有意見你考慮著聽，但還是要聽你的。
黑道大佬的力量表現就是喬事情，喬事情的能力是改變他人意見的能力，只要某某人出面，有罪變成無罪，某某人出面就能違法變成不違法，開個會議就不合法營運變成就地合法，政策一出公營事業就要民營化，抗議也沒用，也不知道營利事業跟「保證安全」有什麼邏輯關係，猶如黑幫大佬的官員一聲令下，店家或公司就會被國稅局稽查，被環保局開罰。
什麼？你跟我說政黨不是只像黑道，而是裡面真的一大堆黑道？
哦，那不是巧合
反正國民兩黨一堆黑道(比如國民黨前高雄市長韓國瑜跟民進黨台南市長黃偉哲就妥妥黑道背景)，共產黨本身更是黑道(你看對岸一群智障官員跟智障政策就知道了)。
然後你看舔共統促黨的白狼張安樂也是黑道啊，就真的是物以類聚有沒有。
至於台灣民眾忍多久啊，我看最多反映在地方選舉上，民進黨下一任總統應該還是很穩的，國會席次應該沒法過半，但大概還是絕對優勢吧
窮則擱置爭議，達則自古以來。
極權化？未必，但會變成同溫層我覺得才是真的。
加班給加班費其實是勞權的一環而已。
至於為什麼會有不正常上下班的工作，因為有些工作「總是要有人」，這類型工作跟事情做完沒關係，反正就是要個人類帶著一雙眼睛在那邊就對了。
比如24小時機台/安全部/管理室待命的維修人員，或者是管理人員，也可能是值班人員。
那為什麼不聘請多一點的人？ 我也不知道，
我印象中月薪這種本質上是保障最低工時，不然一個月只讓你上三天班，那工資活不了的。
哦，我活得了，但你活不了，所以你要賤賣自己的勞動力來掙生活費，但這種生活被工資拿捏得死死的人很多，所以勞力供給足夠多，所以大家的勞力都很賤。
這就是貧富差距噠，你還能在這裡靠杯，代表各位都活得不錯。
現在搞得像是一週上五天八小時是福利一樣，呵呵
再來是很多工作是美其名「你做完就可以走，但其實不是人類可以準時做完的工作量」
阿然後呢，加班還不給加班費哦→_→
至於為啥不得抵制這種企業，因為你勞工沒有議價能力，你根本沒籌碼跟雇主討價還價，你是可以被取代的齒輪，跟那些要賤賣自己時間的人沒有區別，
區別是那些人是跳樓大拍賣
而你是虧本買賣，但你還是賣了。
想讓雇主好好給你加班費或者是「夠多的加班費」只是奢求。
只要给的钱足够，“我”就愿意“996”，甚至“007”都可以
偽命題，實際上就是給的錢不夠，你還是得加，不然你就換工作。
欸，一樓有道理耶，當然是投陳世杰一票wwww
現實中不存在的劇情滿地都是勒
這不重要好嘛→_→
不然我們還可以再唬爛一個劇情：
「A同學的母親很早就死了，他的父親娶了繼母，然後有一天，A同學的親生父親死了，繼母娶了個繼父，於是乎A同學現在的父母跟他完全沒有血緣關係，然後我們可以來瞎扯淡這個『親情』存在不存在嘛。」
所以A同學的親情存在嗎？ 哦，現實不存在。
我說：「現實有沒有這種家庭重要嗎」
(1)台語看起來就是閩南語，只是混了一堆不知道是日文還是原住民語言的東西像阿搭嘛孔固力之類的詞(這句話是日文，意思是腦袋裝水泥)
(2)陳水扁貪污就是貪污，不過按照挺扁人士的說法如果陳水扁屬於貪污，那麼國民黨例如林益世那些也要是貪污，讓司法標準不要雙標這樣。
阿不過司法標準天天雙標，沒事的。
(3)就是兩岸的統獨認同問題已經變成說會讓民間引起仇殺，當然現在「開盒」那個人的過去，好像就是搶手從大富大貴變成窮困潦倒，他就找個理由來報復社會這樣。
而槍手選擇的理由是政治，報復的對象是政治立場也不知道是否真的是台獨的教會人士。
對了，這不就是憲忠嗎？
(4)牛牽到北京還是牛，慣老闆搬去大陸還是當慣老闆，本來就是血汗工廠了，怎麼可能搬去大陸就改吃素呢？
那為何要搬去大陸？這當然是有個前提，就是在大陸剝削起來更容易了。
——————————
像陳水扁保外就醫的理由也很詭異嘛，社會氛圍待他如無罪，但是他用的理由是他有病需要就醫所以戴罪出獄，好，雖然按照狀況來看陳水扁看起來確實有點病，但他可不是恢復得挺好嗎?
既然他人看起來沒問題，是不是該回去坐牢？但他沒回去。
前陣子蔡英文特赦貪污的少將，好，特赦是總統特權，可你蔡英文不敢特赦陳水扁嘛www
——————————
諾，新鮮的新聞哩，看來可以大聲地說陳水扁無罪囉
我給個框架：你只要對某一議題有了自己的看法或結論，就可以說你有了意識形態。
比如說對於同性婚姻有什麼看法？ 無論是贊同還是反對，都是意識形態。
那麼防止思想滲透是什麼情況？那就是防止你建立意識型態跟官方態度不一樣。
(1)控制意識形態跟控制言論自由我覺得沒什麼區別，所以跟抗衝擊沒什麼關係。
(2)確實中國人口多媒體眾多，但那是因為你把中國視為「一個個體」，這一個「人」審視自己時覺得自己很有優勢...
哦，我想到了。
確實可以這樣，人只有一個大腦，所以讓14億人只能聽黨說的話，只能聽黨發號司令，這樣人口多與媒體多就成為了事實，所以樓主的描述正是答案本身，不是嗎？
(3)你有了不同的看法，就是有不同的意識形態，所以不開放牆，你就看不到不同的看法
依靠教会，我尝试半年了，只成功把一个00后女生拉入教会。。。99%以上的失败率。
想什麼呢，台灣可以自由傳教，有那種傳教士會挨家挨戶敲門問是否對耶穌感興趣要來傳播福音的，我覺得你可以去問他們一個月到底拉了幾個人願意上教會看一眼？
至於我為什麼知道？因為我恐怕是他們這一個月以來，敲了幾百戶人家裡唯一一個願意陪他們聊+願意去他們教會走一趟看聽講述信仰的人吧。
人家可是真正的挨家挨戶的問呢 失敗率99%？ 這他媽不是正常嗎
你推銷商品還有每次推銷就成功的喔？
加速主义就是这种逻辑，干脆加速到毁灭全部社会秩序然后张献忠化，人道灾难不提，说不定能灭共，鼓励攻打台湾等等都是这个论调，这种人对中共的恨，灭共灭魔障了，忘了人民群众的根本利益是过得好
我感覺樓主的san值很低，看起來是降到谷底裡的那種低，要不要考慮去做個心理諮商？
幫翻譯：
我記得「寄了」的意思就是「GG了」
GG是good game的意思是，是遊戲中打輸的那一方稱讚對手打得不錯。
也就是說打出GG意思是就是認輸了，這場輸了，沒救了，廢了，結束了。
所以狀況依據是，如果十萬人大會是黨員政治大會，那麼它就會被政治宣傳，然後置頂。
但是按照樓主的描述，網信辦反感這個消息，所以這個十萬人大會究竟是啥？
因為我的切入點一定是喊說不快樂的人阿。
如果覺得快樂的話，那我會覺得繼續「歲月靜好」難道不好嗎
歲月靜好的人，我想他們的生活也沒問題。
而我認為你文章中說的那些「以前比較幸福，現在不幸福」的人肯定一天的循環中是哪裡有問題。
他們可能總是寄希望於「下班生活」，又或者是退休生活。
反正什麼老婆孩子，還是出國出遊，還是什麼住豪宅吃餐廳啥的，都不是你上班在那邊捲可以享受。
鄉村田園生活則是把「上班」給切掉，這也是一種思路啦
至於打4小時的工，領4小時的工資能不能活我是不知道，我是肯定可以活，但我覺得那是我家裡條件好，其他人我可不清楚。
所以我只好引入別種思路，讓樓主理解看看，為什麼有些人會覺得活得不開心。
是這樣的，首先我們將生活區分成白天與晚上，這種「區分」會貫穿這種思路。
對於學生來說，白天與晚上就會被替換成「學校」與「家裡」，在某些討論串中這個學生的生活會有額外的第三個場所叫做「補習班」，但補習班不是很重要。
也就說對於學生時期，我想可能可以斷言在他的人生中只有兩個地方的生活就是：
(1)在學校過得開心與否？
(2)在家庭開心與否？
然後用這種粗暴的方式區分後你就會發現，只要(1)跟(2)有一個地方是負面答案，即過的不快樂，例如家暴、例如校園霸凌等等。
你就會發現這個學生有一半的生活是灰暗的？ 我們比如家暴好了，你哪天不回家？ 我們比如校園霸凌好了，你哪天不去學校見師長同學？
雖然負面陰影可能有「程度」的分別，但這種灰暗跟負面對當事人來說看起來是沒有盡頭的。
對於社畜也就是正在工作的人來說，這個人的生活也是可以粗暴的區分成「上班」與「下班」生活。
判斷的方式也是很簡單的，工時越長，那麼「工作」對你的比重越高。
至於追求金錢？
金錢基本上是你下班後才用得到的東西，如果你沒休假，你追求個屁的物質生活？從哪裡生出時間跟女孩子約會呢？
所以生活是一個螺旋，白天跟晚上構成你一天的精神狀態，然而人生中有無數個一天，甚至於有些人的一天會延續到看不見盡頭的未來，比如說五年十年後。
追求物質生活我想是當你對「上班」的體驗無能為力時，你只能花費金錢改善你的「下班環境」了，所以總有些人比起其他東西，他們選擇買較昂貴的進口車，名牌衣服或高性能手機，或者是高級餐廳。
這改善了啥，我有時候也是不太懂。
總之改善下班的生活，或學生的家庭或學校的生活是非常困難的，但對于人來說，改變生活有個更快速的方法，那個方法叫做「戀愛」。
你只要陷入熱戀中，跟另一個帥哥或美女在那邊親親我我，這個人的生活就立即脫離我所描述的「框架」，不是嗎？
戀愛不會只談一天，起碼得談幾個月吧？
假設你在上班都看不到未來，然後下班又沒錢，又沒有同性或異性朋友，那這個人拿什麼去滿足？
大概也就拿「中國夢」去滿足了。
————————————————
所謂的求而不得，他只不過是在「追求」他覺得能改變人生的事物罷了
而戀愛是我所提出改變生活最快的方案，所以生活的追求就是求偶了。
上班之後，工作上有大量的紙本報告跟需要手寫的內容，我感覺我寫的字比大學還多
會計師吐槽說，這年頭不是薪資單都會自己根據打卡紀錄自己跑出來嗎？怎麼我們公司還要算？ 人資算多久？
人資回答：半個小時
會計師：去買系統啦
不知道這種充滿紙本資料的環境還會多久，但我覺得沒幾年改變不了吧
(1)理想跟現實嚴重落差怎麼辦？改變人格，建議尋找宗教信仰，撇開這點，這就是在說老人家的比你好養，畢竟幸福是比較出來的。
然而台灣只會拿對岸來比爛，好像比爛就解決問題一樣。
(2)五子登科形容功成名就，即房子車子金子妻子孩子，這個諺語有多古老來著？古代男人不養家？
(3)反過來說這年頭生孩子也很難養，可以反過來回頭算現代的孩子出生到長大要燒掉多少成本，所以以前不論是父母還是孩子都是「低人權優勢」
因為他們沒有人權，孩子隨便養，病痛隨便治，反而成優勢了。
(4)不予置評，他們現在難道不信仰「習近平新時代中國特色社會主義」嗎，這可比共產主義更先進呢，難道民風沒有更純樸嗎？(陰陽怪氣)
至於後半段，聽起來像求而不得的酸葡萄心態。
國家勝利的感覺比跟帥哥美女作愛還要爽，前提是他們真有跟帥哥美女的經驗可以比較，我看是沒有吧？
(5)我覺得需要人家降低標準才選得到你的情況，放到過去年代，人家也未必會選你吧？如果說擇偶是競爭關係，過去的「競爭者又沒有變少」，若一個人現在「一事無成」，那有什麼依據說明你在過去背景不是「一事無成」的呢？
