先不提錢錢的問題，養小孩就是要陪伴，最起碼你不能指望學校教育，那就是靠你去家庭教育，那你就要付出時間。

但現代人已經付出更多的時間上班，你從哪裡生出時間來養小孩呢？

所以聽起來是最高法院說，地方政府可以決定是否允許墮胎？

如果離開情境的話，我覺得這個是地方自治的一環不是嗎

論述核心不就是「目標區間的95%」嘛

如公司大楼的空调。温度调到90%的人觉得不热就可以了，如果要照顾更多的人，就得把温度调得更低。

話說冷氣的例子我覺得不好，因為我也可以調個零下40度，如此一來大部分的冰淇淋會覺得很舒服，而人類會覺得不舒服。

如果冷氣溫度是零下20度，則冰淇淋跟人類都覺得不舒服(根據我的打工經驗，在零下20度的冷凍庫待超過一個星期以上的冰淇淋，它會是軟的。)

或者，我們來決定natasha的人物設定，他是一隻喜歡腐文的冰淇淋。

溫度低，他會感到很舒服！

「收銀台的排隊人龍」的例子。

在超市買東西的時候，忙碌到收銀台前面會有很多人排隊，如果這是個大賣場，那麼會有很多收銀台，而每個收銀台前面都會有人排隊。

然而，通常每個排隊的隊伍都差不多長，每個走到收銀台前的人都會來回觀望看哪個收銀台不需要排隊、或者排隊的隊伍最少。

故，其實最後結果是每個收銀台前面排隊的人龍都差不多長。

我這是要類比什麼呢？

「賺錢的機會」。

推。

@消极 #185316 民進黨水軍就是拿來水台灣與論的。

只要水的夠多，政府就能刷存在感又不用做事，多好

@消极 #185300 我覺得出現「幸災樂禍症候群」就代表我們自己有點問題。

因為需要看著別人不好，才能讓自己好起來的時候，代表自己現在所處的狀態不太好，需要轉移掉現在的不滿。

我個人是覺得，最近比如年代，華視，三民一直關心對岸到底乾我屁事，尼瑪政論節目能不能關心一下台灣的防疫政策？

財政部之前還在那邊靠腰「只有簽證會計師確診才可以讓所得稅申報延期」。

尼瑪機掰現在什麼採檢匡列是不會對查帳造成影響膩，阿如果公司或事務所被匡列是不會影響到工作進度膩？

要開放趕快開放，什麼低能防疫在那邊「請聽從中央統一指揮」，但向政府反映問題就「請民眾自主應變」。

然後在那邊請你打第三劑、請你打第四劑，請下載App，槓尼瑪，增加SOP就是增加工作時間(因為你遵循程序就是增加工作量)，給政府擬定策略就是減少效率(因為政府的策略就是要工作人員多做額外的事情)。

開會就是製造問題，哦，政府就是問題的根源。

哦，先講結論，在會計師公會靠杯了半個月後財政部似乎終於鬆動了，因為四大(台北)那邊疫情嗨起來。

他媽再不延期，老子加班到凌晨1點可能都做不完。

希望那個每天上電視的那個衛福部長不要只會當一個「公關」，如果他只剩下「發言」的功能的話，還不如不要指揮了，直接放生整個疫情不是很好嗎？

現在匡列確診還要讓救護車到處跑，阿尼瑪如果有人出意外你是有救護車膩？還是說讓救護車奔波在確診者的路上會比較好？然後再讓本來就更忙的醫護還要去區分傷患有沒有確診？ 什麼神經病？

@wanter #185307 老鼠君被封了好幾次了吧，他一直都是新號啊

我剛畢業有段時間找不到工作，就工廠隨便面試隨便上，或者說根本沒有面試，看你願意去做，就可以上。

工廠就，跟進軍營差不多吧，把腦子扔掉，叫你幹嘛就幹嘛，如果沒叫你，你就把一個又一個的流水線產弄一弄(新進員工訓練甚至不需要5分鐘)，然後你就在那邊從早上做一樣的事情做到晚上。

不用帶腦子，但要動手跟動眼睛，由於要用眼睛看，而且要看的足夠準確，所以沒法放空地做事，某方面來說也挺消耗的。

我在那邊認識一些「鐵人」，鐵人就是指天天996還不亦樂乎的人，那些鐵人說：「他們跳槽來這裡是前一間工廠生意不好不給加班，但這裡可以加班，他就來這裡了。」

"如果你行，你到工厂，依然是条好汉。

以上面這個例子來說，我覺得是的，如果這個人是我口中的那種「鐵人」確實是不論到哪都是好漢。

希望他們的身體不要操壞，以及薪水足夠他們滿意。

这也出现了很多月光族、日光族------发工资当天直接还贷款、还网贷。

其實貸款也意味著支出增加，雖然很多貸款標榜「零利息」，但是會計上不可能沒有利息的，那個叫做利息內含。

機制是這樣的：「假設你借1000元，但是銀行只給你950元，那麼那個50元就是利息了，那個50被銀行扣了下來，作帳叫做預收利息。」

也就說你貸款剛拿到手，你就相當於把利息費用都付個乾淨了，或許他有別的名字：「手續費」。

或許，正經的手續費也許只有5元，總之到你手裡的貸款可能就只剩下945元了，但是你要償還的可是1000元

沒有利息？ 很多廣告都在騙wwww

价高就意味着意味着累、脏、高温高压、吸入粉尘......年轻人很快就会跑路。很多人没有成家，社会压力小，赚多少花多少。

我朋友做過傳產，在2000度的高爐旁邊弄水泥，或者是穿越鐵軌等等，他說公司這邊其實蠻多出狀況的，如果狀況沒處理好估計直接上新聞。

那個鐵軌是有火車經過的。

然後他就去了化工廠，然後那個化工廠前陣子上新聞，化學液體外洩w

一死一傷，傷得就是我朋友。

人沒事，據他所說那個防毒面具裡的中和劑屁用都沒有，化學廠的會計把公司電腦整台物理消滅了，也不知道資料都是存著什麼。

然後他還在那個化學廠工作，因為那個廠，比其他廠輕鬆很多，也沒有那個2000度高爐旁那麼難受，更不用直接穿越火車鐵軌。

哦對了，他的薪水比我高很多，接近我的2倍吧。

那個化學場由於前陣子的外洩才被環保局調查個底朝天，現在應該安全許多，本著倒楣鬼不會是我的想法，其實我也有點想去

圖片太模糊

@ZEROHOUR #185254 不過其實這篇文章並不是中國官員預估中國清零的時間，而是台灣官員跳出來預測中國封控的持續時間，所以跟食言是沒關係噠

你領悟到做啥都是徒勞的，反正人都要死。

那反過來說呢？人只有到死前才算結束，順序不重要，

重要是你幹了什麼？ 不像社畜我，拘泥於要存錢有了安全感才敢去做一些自己想做的事情，也有人拘泥於一定要讀大學或讀研究所。

可問題是，有些東西並不是想做而去做，而是一種妥協的選擇，什麼為了增加競爭力而去補學歷，為了補學歷而去補習，都快搞不清楚現在在做的事請到底是為何而做？

我現在在做的會計是為了工作經驗？為了前途？ 那有了前途又要幹嘛？為了更好的生活？ 所以這個遞進關係非常奇怪。

為了好生活所以要有好工作，為了好工作所以要有好學歷或經歷，為了好學歷要去進修跟補習，又或者說：為了更好的環境，所以必須要翻牆，為了要翻牆必須要學語言，為了學語言跟過移民條件所以要XXX 但說到底，這個遞進關係的邏輯在哪裡呢？

什麼人生規劃盤算地盡是很「自我實現」毫不相干的奇怪事情。

我只是想寫寫小說罷了

所以現在生活就是會很茫然啦

既然樓主都決定躺平了，不如放棄那些「規劃」，或者「應該」或「不應該」，直接去做自己認為使命就好了吧

讓我講個暴論：「也許人們就是會在人生裡塞了太多的叉路跟彎路，而且還認為事情要照順序一步一步來，才會導致這麼多人都沒有實現夢想的吧？」

什麼小說劇情的話題，我個人是覺得如果這個克隆人沒有發育出大腦，那麼就沒有道德問題，跟實驗室培養出來的「不殺生的肉」差不多。

我在這裡其實等於限制了克隆人的用途，因為克隆人有智慧的話，就是用你是屬於自然人的私有財產理由剝奪一個人的人權嘛。

這跟人口販賣有何不同呢？

士傑兄問的是「任何形式」的克隆人，那在我看來只有那種不能稱之為人的狀態......(比如不會呼吸的胚胎、或者乾脆不是完整的人類，例如五臟不俱全)，才是可以被允許

@tinypaper #185196 政府會用稅收去衡量，實際上我覺得他可能是用稅上的帳去做宏觀經濟的統計的。

台灣的國稅局機制是這樣的：

(1)公司藉由登記員工，去申報薪資費用，也就說你要想用發薪水當成本，你就用多少個員工的個人訊息去換。

(2)投保勞保健保，對岸應該是五險一金。

機制跟上面的薪水申報是一樣的，投保對象就會有具體個人訊息住址，而且投保的人還必須是公司，理論上來說應該會是這樣的：「你只要有社會保險，在理論上政府就知道你在哪裡就業」。

(3)申報什麼金額？

在大部分的情況下，申報薪資其實很多都在亂寫，我還看過無腦填最低薪資的(為了少繳稅)，我還看過申報員工是老闆80歲的母親還有十幾歲的小孩，還給他們編薪水....

至於為什麼要給80歲的母親發薪水？當然是為了掏空公司。

既然公司是自己的，那為要掏空？ 答案是在法律上公司不是你的私人財產，所以你要從公司拿錢需要有「合法的理由」，發薪水就是合法的理由。

所以上面這個例子掏空的手法叫做...毫無掩飾，幹這個事的人覺得自己太小太沒價值了，不值得國稅局關注哪怕是一眼。

(4)對於作假帳怎麼看？

但是員工是人，員工很清楚老闆是誰，也知道公司是老闆家的私人財產(雖然法律上不是)，所以很多員工會對老闆掏空公司的行為視而不見。

比如說公司出200萬跟老闆本人買一台100萬的車(老闆把公司當盤子跟冤大頭賺一筆)，然後這台車就變成公司的公務車，但是老闆就把這個車拿去開了，你在公司看不見這輛車，但是牌照稅、燃料稅、油錢都是公司出錢，但這台車就是老闆的私家車。

所以老闆就等於從公司拿了100萬+公司出油錢跟繳稅。

員工只會當作老闆家在搞事，公帳私帳不分，但對老闆來說，自家賺錢就好。

然後你在外帳上就會看到公司買了台BMW，價格有點不合理w 公司聲稱是業務部門在使用的！

這樣太露骨了？那只要交易對象換成什麼第三者的其他公司就可以了(反正那還是老闆的車)

(我在想有的時候灌水可能就是這樣跑出來的)

請問如何飼養老鼠？

我特別想養那種會說人話的毛絨絨可愛鼠鼠

@tinypaper #185187

關於內外兩套帳是很常見的，因為會計必須依法作帳，首先說外帳：雖然說會計理論總有各種理由說「這種算法最能反映真實成本」，但是政府不一定吃會計理論。

因為政府要收稅。

簡單講，外帳就是調整出來以符合法規要求(包含稅務要求)的帳，這玩意的細節很多，比如台灣的國稅局會用「同業利潤標準」下去判斷這家公司的毛利率或成本率是不是「與眾不同」，如果太特別會考慮調帳或稽查一下。

那很簡單，硬是把毛利率壓在同業理論標準上面就行了，比如說某工程行業一年接300個工程合約，其中200多個工案毛利率都在1.5%，非常地魔幻，魔幻到反正我自己在看我也沒在信。

那你說收據跟合約都是假的嗎？ 不，你下去翻帳冊保證每一筆款項都有發票收據跟收款證明你看。

又比如，「稅上標準」，會計上有所謂的預估費用或者可能風險，你要提前去認可能的成本。

這些還沒有實際發生呢的成本呢，政府怎麼可能讓你主張說，用這些還沒發生的成本，讓你不用繳所得稅呢？

但是國際會計準則又規定說這些估計值是非常重要的！什麼呆帳比率、存貨呆滯問題，總之政府勉為其難地妥協：好，就給你認1%，或者是多少%

所以這個1%跟真正的成本沒什麼關係，就是法律給你認1%，好叫你可以抵一點所得稅。

所以外帳就是為了不被找麻煩，或者是為了少繳稅，或者是騙銀行借錢給你，或者是騙投資人掏錢(請問上述幾項屬於違法www)，而根據老闆的隨心所欲地挑整的東西，雖然隨著法規的嚴格，這個帳也不是很容易說改就改。

總之對公司來說最壞的情況下就是成本跟費用被當作是0，你所有的收入都被抓去課稅。

所以對一些公司來說，這一期的申報稅掏出多少的成本跟費用，以調整收入就變成一個策略(？)

總之，到了這個份上，外帳的參考價值也就是，可以拿來參考吧。

隨著公司規模的擴大，對帳的要求也會變嚴格，需要查帳的公司，我還沒見過能把帳從盈餘調整成虧損的。

所以我上面是說外帳，它已經跟真實的經營數據脫鉤了，被稅法或法律的框框摧殘後，它的數據有點失真。

所以公司老闆一定會自己做一個自己看的帳。

(當然，政府規定了另一種形式的外帳，要求完全按照會計準則來，不考慮稅法，但我目前還沒看過有人試圖在這方面做手腳)

(但不過我們翻看的帳冊其實是稅的那一本帳冊，也就說我們會做出一個「根據稅法規定」得到的帳，以及一個根據「會計規定」得到的帳)

(所以如果公司想要調整「稅」，那麼會計準則的那一套帳不太可能沒被影響)

@observerEDGE #185128

簡單回覆一下，造假在很多地方常見，最常見的地方是法律or長官規定必須要XXX，但是XXX很麻煩，所以平常隨便來，要被調查的時候趕快把數字調一調。

這個例子太抽象了，具體一點的：

花錢的人跟作帳的人不是同一個人，作帳的人，不知道花錢的人怎麼花的，他只能會從花錢的人那邊拿到收據，但他還是想辦法作帳。

最魔幻的時候，所謂的兩套帳簿，內帳跟外帳，這意味著給外人看的帳，並不是全部的帳，收據完全可以藏起來以備不時之需，作帳的人可能只會看到一部分的收據。

但是，究竟花了多少錢，大部分情況下把提款卡插進去提款機就知道了，然後你就會發現，銀行戶頭跟帳完全對不上。

鬼知道作帳的人怎麼去分配戶頭的收支的，作帳的人也不太清楚花錢的人怎麼花的，但是已經知道「不容質疑的答案」了，怎麼辦？

用魔法唄，我是說硬調啊，把它調成跟提款卡的餘額一模一樣。

在那邊瞎機掰亂寫的數字的人，並不是在計算所謂的收入跟支出，跟成本更沒關系，只是在完成長官給的作業，跟帳哪有什麼關係？

雖然說作帳的人肯定會拿到「真實的收據」但問題是那又不是全部，只是一部分，頂多參考用。

至於藏收據的理由這一舉可以一狗票，比如洗錢，比如逃漏稅，比如想作假帳，想做假帳本身就是藏收據的理由。

這就是糊塗帳，給你參考一下

@observerEDGE #185127 他看起來比老鼠君好得多，所以我願意捧場，我對他沒印象，如果不是第一次回他的文，那代表他是死靈法師，比如上面那個老鼠君。

然後超連結不難，詳情我記得大約是[文字] (網址)的形式

@青年近卫军 #185110

宪政是民主的基石，正如哈耶克所说“法治不但是自由的保障，而且是自由的法律体现”，只要民意，不要法治，那是民粹，绝非民主。

贊同，如果法律是契約的話，違反程序的行政本質上是濫權。

阿不過我要說另一個切入點。

民意、體制、精英(權力者)我認為是三種不同的角色，現在民主講公民有創制的權利是指民意可以改變體制。

然後就會看到這樣的景象： 民眾可以選出權力者，民眾可以連署要求公投，而權力者也可以改變體制，權力者還可以向人民灌輸思想，讓人民相信政府，而權力者會受到體制約束，公民本身也要守法。

也就是體制、民眾、權力者互相改變彼此的關係。

樓主這篇論，在我這裡的切入點就變成，現在的烏克蘭權力者和民眾(也就文中所說的民意支持)一起把體制給修改了(並把舊的權力者給扔掉)，哦，聽起來挺像革命的。

但是我不清楚烏克蘭具體是怎麼樣，這是看樓主的文章得到的結論，權力者被改變了(用樓主所說不合憲的選舉)、並現在烏克蘭政府進一步改變體制，原來是民變嘛

忘了在那個紀錄片還是報導看到了，好像是有中東還是非洲(地理位置不重要)。

我找不到搜尋結果，我就憑記憶敘述：我在影片看到有一種弄法把土弄得很像桶子狀，不曉得是麻袋還是什麼，這個看起來不是盆栽比較像袋子的裹起來的土堆有快一個人高，袋子透水，可以直接澆水。

總之，這超大超重的盆栽看起來是可以搬動的(但應該非常沉重)

然後他們就把蘿蔔還是菜還是啥的，種立體的，就是沿著側面從上面種到下面，然後就在頂端澆水，水就會流到底端這樣。

那個畫面看起來就很顛覆「用田地才能種菜」的認知，也不知道這一堆土從哪來的，也不太懂土堆怎麼有辦法保持工整的立體造型。

@rosamorena #184907 看前後文，是法輪功。

我感覺這篇文章的焦點好模糊，不過前面好像有人吐槽過了

原本只想安安分分当个岁静发发腐文的natasha

雖然我沒想看腐文，但我說那個小說呢

兩個影片都很短，如果要認真作為依據的話，我覺得比較像「看圖說故事」。

供銷社的名字能說明什麼我不知道，百度百科我看「北京市供銷合作銷售總社」

上面說它的功能是「指導」跟「出資」。

主要履行系統行業指導

供銷社、基層供銷社三級組成，是自下而上的經濟聯合關係

什麼自下而上，這肯定是說鬼話啦，都指導了來下而上勒

市社接受市政府委託，長年承擔着代市政府儲備農業生產資料、防汛應急物資、國家及本市重大活動果品供應任務及煙花儲運任務。

儲存運送煙火是什麼東西？

然後看一看這玩意居然有旗下公司，這讓我有點看不懂這是三小? 國企嗎

阿因為沒有什麼行政指導或者是法規命令可以看，我看不出所以然就是了。

第二個影片好像是拍攝的人說這些人想要跑來種，但不知道種的是什麼，甚至種得是不是「自己的地」也沒有提供，影片就結束了

為什麼說看圖說故事？因為可以判斷訊息的東西是0啊，甚至說話的人給的訊息也很不完整。

那麼「不讓種地、不給務農」有幾種可能性？ 你能刪除其他可能性嗎？

阿不然說實話，我朋友把學校的地偷偷拿來種地瓜也是可以啊，然後把薄荷像雜草一樣偷偷扔某個角落，以後就會長一大片，因為薄荷就是雜草

所以你拿別人的地來種，然後自己吃，這也可以說是務農啊(O)

這麼機掰的人肯定是到處都有，比如我嘛，家裡的樹長到盆栽種不下去怎麼辦？那這種時候肯定是遇樹不決，種在公園！ 我他媽在公園裡種橄欖樹你知道嗎，機掰人居然就是我自己！

不就是賺愛國流量？俗稱反美是事業，然後赴美是生活嗎？

因為她發廢片賺得到無腦掏錢的白癡抖內或支持，所以她為什麼要提升/上進影片內容？ 因為那堆受眾只喜歡看廢片

什麼啊，寫小說啊？

「怎样把铀235弄到⼿ ？」其实，你只要平时注意看报纸，应该不难知道，核能发电⼚⾥ 就有。只要由电⼚⾥偷根控制棒出来，把它熔了，再把其中没有⽤的铀238分离出来就成了。

「怎麼樣變有錢？搶銀行就好」

有看小說都知道，我們可以事先拍攝好照片貼在攝像頭上，這樣保全就不知道有人到來，然後你再趁著保全打瞌睡的時候溜進去。

然後你再用萬能鑰匙撬開金庫，選我正解。

因为氢氟酸很贵，⽽且不易取得所以最好是去偷⼀点来，要不然就先去偷个⼏百万美⾦也⾏。

話題太多了，我們先從搶習大大的家開始吧，搶燃料棒太魔幻了不是嗎

話說，「原始豐饒武德充沛」是什麼。

這年頭連載小說或漫畫有一種現象被戲稱做賣菜，意思是出招式就像報菜名，把菜名菜價報出來就行了。

菜名報得多了，讀者就會熟悉這菜的名稱，進而習慣作者的各種菜市場名字。

但問題是沒看的人就不知道這什麼菜名，而且你去google還會發現幾乎只有這個作品有賣這個菜

姨學常常創造各種詞彙，這串莫名讓我想到這點

@taaccount #184773

這應該是老鼠君他第五個帳號吧，以前要求他提供連結，依據，佐證，或者是要他在自己的觀點加上「我覺得」三個字什麼的。

後來覺得他沒法溝通，所以就那樣了

想說點什麼，但又覺得算了。

這樓本質上是確認雙方認知，以確保雙方沒有產生誤解，但懟了那麼久，認知差距這麼大，你是打算回到哪一個價值的判斷來梳理？

還是我們要問基本題？

老鼠君你反不反共產黨？ 我們在這裡有歧見嗎？(我覺得肯定是有的，在我看來老鼠君大概不反共產黨)

嘴巴上說反對的東西都是共產黨所扶持的，但共產黨舔俄羅斯老鼠君怎麼不解釋一下呢？

如果你想爭取他人認同，你不如找一下大家的價值判斷在哪裡分道揚鑣？

幫你整理一下你說的狀況證據：

(1)被認為是網軍的網路言論恢復活躍

(2)西方未明確指控

(3)上海疫情。

所以這三個狀況你怎麼聯繫到中共對俄決策的？

防彈衣不等於不會受傷耶？它只是把子彈的穿透力通過防彈板將動能給分攤到軀幹上。

對，穿防彈衣確實不會讓子彈在你身上開洞沒有錯。

但是子彈的動能你還是要承受的耶，我雖然沒被槍擊過，但那個力道還是可能打到你骨折的吧？

我記得這不是美國某個改裝推土機，然後把仇人跟法官的家給推平的典故嗎

他家自己開修車廠吧？他本身有專業自己有錢有場地，有這個條件其實開地下軍工廠也沒毛病

我記得台灣義務役教的手持無後座力66火箭筒，穿透力也有200mm來著，(應該都是用均質鋼板厚度來衡量穿透力的)

所以20毫米鋼板是絕對擋不住手持火箭炮的，但是擋步槍應該是夠用了。

刺刺有言：

未經整理過的訊息是垃圾資訊。

DNA當然是一個可用資訊，雖然他的用途我不清楚，但分門別類的過程一定是非常花時間跟人力的

採檢樣本上面會貼有身份，畢竟最後是要可以確認陽性與陰性。

接著只要去驗DNA然後你還要再把採檢結果歸檔，那最後你就會一目了然地知道誰有DNA檔案，誰沒有(沒有被歸檔，就是沒有進行採檢，但不論如何這過程都需要額外的人力，需要額外的程序。)

既然現在正不斷的採檢，那政府當然有機會建立數據庫。

而同時，資訊整理的品質也有關係吧，政府肯定有民眾的戶口登記，再搭配採檢進行標記，很容易就能知道誰沒有篩檢(除非你戶籍在別的地方，屬於某種不在籍的幽靈人口，但政府應該會有「社保」提供工作資料，假設「資料」的品質足夠高的話，政府也能知道在上海通過工作社保的工人有哪些，再把你這個外地工作的人抓去篩檢吧)

我能想到比較真正的幽靈人口應該是沒戶籍也沒社保，甚至也沒有資金流的人。

總之數據庫是很搞剛的事情，但是建好了就很方便。

所以我的結論是這完全可能，只是不知道DNA訊息可以拿來創造什麼價值，用在什麼地方。

@burleigh #184448 我在台灣最初最初聽到的說法是，疫苗沒有抗傳染的能力，只是不知道為什麼，後面連官方都開始堅持說，打疫苗才能開放。

說得好像有疫苗就能降低傳染力一樣，但我分明記得一開始是說疫苗是降低重症機率啊

聽起來很奇怪。

這就好像只有董事，或者取得授權書之人，可以對外代表「企業」，與他人進行法律行為。

因為契約、交易、買賣等等行為都會對「公司」產生法律約束，所以不是任何人都能代表公司的。

那麼這個邏輯可以「同理可證」到代表國家嗎？？？

———————————

所以按照邏輯來說，陳世杰這個例子的當事人代表美國做了什麼決策？ 他有什麼「裁量權」？

這位大哥您要依照「損害國家利益」來「衡量」他的「刑罰」，那請您幫我計算一下他究竟損害了多少國家利益？

或者您可以創造一種算法，來幫助我們判斷什麼言論危害了什麼利益。

毕竟体育赛事就是外交的延续

權利與義務，既然國際比賽有相應的義務，那請問美國有給予「外交代表」運動員相對應的薪酬嘛？

為了完成本次的外交，搭飛機之交通費、比賽之食宿、運動用品與訓練，我能否請領「外交經費」？

這可謂之**「出使本次外交活動的一切必要合理支出」**

畢竟我不搭飛機，我到不了比賽場地，我沒有運動用品打不了比賽，不是嗎？

然後，作為官方身份，我的言論受官方立場約束嘛。

世杰兄，這個邏輯的可以嗎？ 所以說您新中國的國家經費，可得好好地支付體育項目啊。

這位大哥您要依照「損害國家利益」來「衡量」他的「刑罰」，那請您幫我計算一下他究竟損害了多少國家利益？

我自問自答：形象無法估量、故損害無法估量，就好像自己聲稱的商譽，不是商譽，叫做自欺欺人。

它不叫封城，可是它就是封城。

創造新的詞彙來描述已有的概念就是在玩文字遊戲，雖然大家都很喜歡玩文字遊戲。

怎麼聽起來很佛教？刺刺板懶人包+個人解讀。

第一段

(1)自我意識陷阱，因為有了別的想法而迷失，開始焦慮，這種念頭是為執著。

但是你產生了希望也好，期待也罷，這些希冀也是你的想法，不論是想要物質滿足也好、想要社會如自己所想也罷，這也「執著」也是來自於你，而焦慮來自於現實與理想的落差。

故，「自我使自己瘋狂」

(2)現代化陷阱，看不太懂，估計是指技術進步所以衝突可以變得更劇烈。

第二段：

好像沒什麼好斷章取義的，因為這是一個完整的論述，

這讓我想到：「不生不滅 不垢不淨 不增不減」論述，這是「心靈的烏托邦」，它描繪了一個理想的境界就在自己體內。

心靈的烏托邦我解釋一下：「比如我們為什麼會想為惡？」，我們需要去尋找最原本的感動，於是人們冥想，去想自己到底改變了什麼？

冥想的過程中，人們想到：「哦，我想要這個，我在乎那個，苦思的冥想家反省道：「我們如何被外在環境比如經驗、記憶、刻板印象給改變了自我與人格，但是最原本的自己並不是這樣的。」

「它」不增不減、不垢不淨、不生不滅，這個意思是說它就在那裡。

就像小時候那樣，對吧？ 無憂無慮。

放下「執著」，你就會找到它。

這其實呼應前面一段。

—————————

下一段：

鬥獸場的比喻，我印象中有個描述，是描述這個世界稱為：「五濁惡世」，人有生老病死苦，愛憎別離苦，人生在這個世界上就是受苦。

反正各有各的归属（各有各的应许之地。包括虚无，甚至荒诞，也各有各的粉丝。）去见马克思，去见祖宗.......

也就說，大家自己種下的惡果自己嚐完後，再繼續去別的地方繼續嗨。

生命（及意识）的本质或许是能量（及被能量点亮的光）。

也就說這個人生不是終點，現在的執著沒有意義，這就是心靈的烏托邦諾噠。

有一次，某位网友问我：为什么他觉得自己有很多前世，都是死于同一场南京大屠杀的。

我打了个比方。庄子：方生方死，方死方生。好比叠在一起的麻将牌。

区别只是叠得整齐不整齐。来世下面还有来世，还是要清空了重来，不值得追求。

豁達的價值觀。

如果我们面临一劫，不从天外来，来自我们自己的疯狂，究其因，就是自我意识产生后必然造成的自我迷失。

最大的敵人來自於大家的自我，按照筆者的說法這是「共業」，這是宗教的烏托邦。

例如在基督教来说，有个难题：至善而又全能的上帝为什么会容许恶的存在？

《楞严经》里也有个课题：如同纯金的觉性为什么会蒙尘？

佛的回答简单而言，就是自作自受。有个某人照镜过度，迷头不见，狂奔寻找的比喻，经文说是自己疯了，怪不得别人。

呼應前文。

但是，如果这种觉悟真的那么容易，你们应该都已经知道了，我还用得着费劲打这么多字吗？

結論：道理我都懂，但我做不到。

開一個串兵棋推演

攻台灣最大的障礙其實是台灣海峽，台灣海峽猶如一個結界，它阻礙了雙方投送兵力，不只妨礙對岸長驅直入，也妨礙台灣反攻大陸。

但是台灣兵力較弱較少，因此這種妨礙是兵力較多的一方吃虧，不管中共的兵力有多少，它一次性能投放的戰力取決於他能夠問多少部隊過海。

實際數據請左轉YT看那個自媒體去做兵棋推演

來自中華民國國軍的道聽塗說是，有個詞彙叫做攻防交換比，意思是進攻方得付出防禦方五倍的兵力才能打贏城鎮戰。

5：1的根據為何我不知道，說這個話的人是國軍軍官，但國軍常常訓練意義不明的東西，所以可信度也很謎

一樣是來源於道聽塗說，有個東西叫做交戰序列，意思是作戰由遠到近，接戰的單位也不一樣。

聽說是飛機，飛彈，海軍，火炮，坦克，機砲，機槍。

台灣在前兩個交戰序列上都有不錯的評價，然後海軍就不怎麼樣了。

很明顯最後一個交戰序列的機槍就是所謂的全民皆兵，也就是解放軍登島會發生的事情。 (坦克、機砲也算是好東西了，我不覺得會輪到義務兵把玩這個東西)

所以常常有人分析台海戰爭幾乎只比較前幾個交戰序列，而很少比較實際軍人的數量，可能是先入為主地認為「中共沒本事投送十萬大軍渡海」。

印象中台灣的陸軍職業軍人在20萬～30萬左右，人數莫名其妙地多。

也就是說解放軍即使是空降部隊與空降坦克，很有可能只是被優勢兵力圍剿的份。

台灣的缺點是西部全部都是城市，隨便往哪個地方炸都會是人口密集區。

除了恐懼之外，像我覺得訴求「品味」的方式還挺常見的。

「某團體的形象不好什麼的、他們是邪教呀、他們支持者怎麼樣」都是投射自己的行為，不恥於與XX為伍。這年頭大家說話都喜歡繞圈子。

抵制吃素也是很典型的投射自己，你吃不吃素跟宗教信徒到底有什麼因果上的關係呢wwww

你因為「他人」而抵制自己吃素？拜託，嘴巴是你自己的，只有你想不想吃的問題，這個就是品味的緣故，猶如時尚。

或者如消極說的，人類習慣繞圈子，訴求感性才可能讓對方共鳴。

可能新聞在過去都是權威的形象，在人們心裡這是先入為主的可信來源，所以當假裝自己是新聞時，就會被人當作信源給接受

@异奰 #184289 表達清晰是說話的一種基本要求。

我还以为这是有基本的抽象思维和常识就能轻易理解的呢。

當然你可以說對方「水平不夠」，不過我覺得這話沒什麼營養，嗯，我是說你這意見還蠻沒價值的。

—————分隔線————

@佐藤琴子 #184287

我的理解是文以載道，文章不論是闡述故事還是講邏輯，都是為了「講道理」而服務。

藝術或音樂或是文字都有其所要表達的情緒、意思。

但講道理會被人提防，但是假新聞就不一樣了，假新聞偽裝成「事實」去繞過人們的心理防線，從而讓讀者先入為主的接受文章內容。

這本質上跟推銷業務是一樣的。

上門就要你購買商品會被人防備，因此業務會用別的話術，在設計理論我印象中要讓人買單不外乎訴諸恐懼，或者是使人能投射自己(比如品味)

譬如訴諸恐懼的保險業，總會說萬一發生什麼風險...

假新聞也是一種繞過心裡防線的手段，我是這樣認為的。

那些伟大的著作往往诞生于成功的牺牲。

他可能是想說「偉大的藝術」來自於悲劇，或者從痛苦中誕生的，我在不只一個地方聽到類似的調調。

@消极 #184249 同意

@难寻 #184240 不能，考績制度大約是一個保底，確保員工的KPI不會太低，但是要注意這是一個保底，而不是拿來高標準要求的「苛政」

嚴格的考勤制度會造成業績壓力，因為達不到業績會被懲罰，所以常常會有迷惑行為。

如果醫生被施加了考績壓力，他可能會強行塞給病人藥品，長期來說會造成醫院或醫生有糾紛的風險，但短期來說考績帶來的懲罰就在眼前，當然是先搞事再說，推銷病人讓病人趕緊給醫院掏錢還是比較重要。

比如說：「醫護迷惑行為，強行要求媽媽給嬰兒餵母乳」。 到底是哪裡來的弱智玩意，人家餵不餵母乳到底干你屁事，到底哪裡來的傻逼想出這種考績？

喔喔，我想起來了，那個弱智，咳，我是說「睿智」的單位叫做衛生福利部國民健康署，它要推廣所謂的「母嬰親善醫院」，達到業績的可以有較多的補助金。

台灣的政府機關也有迷惑行為，比如說政府推行「網路報稅」，為了使政策好看，稅捐機關的迷惑行為就是：「民眾來洽公的時候，拿著民眾給你的資料，然後上網給它網路申報。」

你自己是政府機關，然後你不受理，你拿著資料上網自己提出申請，然後再自己受理，就是這麼的迷惑。

但表面上看起來你就是在電腦桌前面噠噠噠，民眾不會知道你在耍白痴。

「只要每一個來洽公的民眾都是網路申報，我們再加上民眾自己的網路申報，這麼一來網路申報的使用率就是100%，徹底完成了雲端和資訊化的行政？」

哦，我不知道，反正聽起來挺「睿智」的

——————————

分紅配%也不能解決營業問題，它最多可以解決員工的「士氣」也就是幹勁。

分紅給得夠高，員工確實會自發性地去想辦法增加業績。

但有的時候營業額好不好，跟員工的幹勁沒關係，比如疫情爆發，然後你的生意就黯淡了，跟員工是否努力關係不大。

統促黨喔，幫你懶人包一下維基的資訊。

立法委員0席、市議員0席，什麼東西都選不上，這種玩意能幹嘛？整個黨沒半個民意代表。

當然，這年頭黑道也會有合法的產業，張安樂好像有公司在對岸賣安全帽吧，他當然會住在台灣捧對岸人民幣啊，然後在台灣爽，這不就是「統一是事業，返台是生活」嗎

讓我們對人不對事可以嗎？

你終於給自己的想法加上「我認為」了？

這可是老鼠的一小步，哺乳類的一大步，期望你以後懂得給後段論述加點根據，少胡說八道。

4。情况十分紧急。台湾军方推出了战时生存办法指南，帮助民众提高在发生战争和紧急状态时的生存能力

沒看到那麼危急，沒有說兩年前或者是一年前我記家裡收到公文，類似於：「如果發生戰爭，您將會被徵召去當兵」。

那個公文叫啥名字我忘了，也或者說這種通知的時效性很長，所以從那個時候起，就算是可能發生戰爭的時期吧。

或者說沒必要再發一次。

喔，我查了一下，叫做「戰時動員召集」的玩意。

目前覺得沒有之前發公文那麼危急的感覺。

—————————

至於備戰哦，我覺得政府可以開始考慮挖點什麼防空洞了，反正現在施工很快。

然後把槍房的小破槍，拿出來該銷毀的可以銷毀了，反正超過三分之二的槍都不怎麼能開———你不太能指望年齡超過40歲的小破槍能有什麼妥善率。

但是義務役打靶都在玩這種小破爛。

在一大堆廢槍裡面挑出幾百把能開的，讓你拿著小破槍去開槍

不要用政治主張合理化胡說八道行嗎？

你上述的能量守恆逐一成立的話，你先貼個根據先

你因為疫苗產生抗體，然後病毒難以感染你，所以病毒必須演化否則無法繼續感染，因此疫苗會加快天擇的過程(但因為疫苗是人為的，或者稱人擇。)

因為病毒「被疫苗篩選了」，所以主張不要給予疫苗產生抗體，哪來鬼扯蛋的倒果為因？所以我們得出結論說：「該死就去死一死，反正病毒會演化。」

同理可證：「大家生病都不要治療，因為治療會篩選疾病，選我正解」

綜上所述：「建議把醫學裁撤掉吧」

不要靠杯我滑坡繆誤，我只是學樓主滑坡

阿至於什麼西藥就珍貴少見，中藥就廣存？論據跟例子呢？你的意思是西藥是藥廠做的，中藥就是地上自己長出來的哦？ 長出來就直接吃了是吧？

泥馬通篇暴論

通常來說成年人有義務拒絕和未成年的性行為。

就算未成年主動找你求歡，你也必須要拒絕，這是法律給成年人的義務啦，所以不管是什麼情況摸一下還是插一下，成年人都有法律責任。

說真的，國中以上發育了第二性徵的女性我還可以理解。

摸9歲小女孩跟摸小男孩沒有什麼不同吧？

他們的性慾已經脫離了性吸引力的部位了嗎？(比如說胸部或是臀部什麼的)

那個什麼鬼實名制，我大概兩、三個月沒掃了，只要店員沒有盯著我掃，我都不掃。

如果店員沒有要親自確認，我就假裝我有掃。

(我就出示那個掃碼的畫面，除非店員有把號碼記下來，不然他怎麼知道我出那個號碼是你家的號碼呢？)

政府每次都在那邊機掰，然後差別待遇(明明同樣都是出現感染者，這個公司被停業，那間公司就可以繼續營業，什麼鬼邏輯？)

@消极 #182671 可能對他來說突然收到一紙公文，要你放掉原本工作和租房，或者房子，讓你回去你國家，並不需要成本。

大概就和收到通知讓你去隔離是一樣「輕鬆」的

當然，士杰兄已經附加條件，比如只要有後代就不是假結婚。

但要我說，擾民只是機率問題，配偶死了是真偽判定的一環嘛？還是要對方限時再結婚？

這就好像原本政府的機制，是讓配偶去定期到政府機關辦理居留延長，但是配偶死了就沒有辦法延長了，所以到期了就滾

按照公務員的調性，你還要主動審查，這個人原本有合法居留的理由，現在因為他配偶死了(這裡不考慮離婚哦)所以失效了，讓他趕緊去想辦法立刻滾出去。

我都能想像這個上新聞會被罵政府智障。

擾民如何是機率問題？

假設配偶是台女，台女懷孕，但是因難產去世，孩子也因此流產。

那麼這個怎麼判定？ 因為「孩子沒有出生滿一年」所以他要滾回去。

當然，士杰兄作為大政府可以獨斷地裁量：「這個人沒有留在本國的理由」，您肯定是優秀的官員

—————————————————————

就好像我可以獨斷的裁量：

你銀行戶頭增加的所有金額全都是「收入」，所以我要跟你課稅！

我才不管你是不是「借錢」呢