-
777、奶妈、柒婆、揽炒之母——林郑月娥
这个女人目前看来想法异常明显,要当hk王。靠着老共列土封疆。
-
论武德充沛和地方分裂,一个让人发笑的问题
@LeonGnostic #171968 全是槽点,没一句真的,没有讨论必要。
-
玛丽莲·梦露为什么这么出名?
因为 有事找大哥 - 肯尼迪 口-口
-
删除
南北朝的都是什么胡,生番知道么?换个话说- 野人。还建筑技术。。。 只跟你说一点,整个欧亚草原以东,古代中国是文明灯塔。
日耳曼蛮子是一直靠着教会庇护下的罗马文明遗留(说句实在话,反而是教会控制了他们),到了15世纪吃下了东罗马崩溃后的全球最高级别的文明外流,又经历过漫长的几个世纪的升级才起来的。
南北朝胡人吃什么?汉人和汉人地方架构都还在,胡人的统治说白了就是占领个城市,压根没法深入广大乡村,连鬼子炮楼都不如。整个北方中国事实上还是处于汉人封建贵族统治下,只不过力量分散,看胡人城头变换大王旗。胡人几个人?日耳曼人多大的人口数?而且,日耳曼人只是蛮子,不是生番,不是野人。日耳曼人是农耕民族,说句实在的,跟日耳曼人最类似的就是古波斯,古汉人这些,自身压根和渔猎游牧不沾边。
胡人到最后的后果就是极少被融合同化(可以认为一个湖泊里撒了一泡尿那种级别,现在分子生物学证明得很充分),绝大部分死于胡人族群互相残杀和汉人报复。他们一 没有文明,二 没有也没有任何办法植入到华夏文明,三 绝无任何可能吸收华夏文明升级。
@影人 #171895 问题来了,你说的那些都是北朝胡人政府统治下的汉人搞出来的进步,而且北朝每个政府时间都很短,不存在胡人自身学习升级的。一句话就结束了。你的问题是工匠个体,我只能说那个个体不可能是胡人(或者更准确说没被同化为汉人的胡人)。因为胡人本身就没有文明,可以在一个政府框架内吸收汉人并进行顶层学习升级,但是到了个体,这种情况就不存在,除非是被同化了,那干脆就说汉人好了。
@影人 #171895 其实我的核心论述只有一点。就是赵州桥不可能是依赖胡人的技术搞出来的,根本原因就是南北朝胡人压根没文明,他们不是波斯两河罗马。。。赵州桥只可能是汉人的技术和文明产生的。一个简单的逻辑问题。
胡人是存在的,但是南北朝野人 第一没文明,第二体量小,第三互相杀和被报复剩下的没几个,第四他们对于他们心中的文明灯塔只能仰视。所以,剩下那些胡人必然变成汉人,并且比汉人更汉人。 另一个典型就是本身有文明并且有人口基数的,比方说元朝的穆斯林色目人,那就是完全不同的事了。甚至遗祸至今。
@影人 #171895 辽金是明显后者,辽是一个唐粉,金中后期简直是翻版的宋,而且从皇帝到大臣极其腐儒。清夹在这两两个分类中间。隋唐真的汉人王朝,不是什么渗透。他们真的是汉人,无论文化还是现代分子生物学真的给出了证据。。。而且中晚唐出了一堆汉西斯。。。比较奇特的是北齐,汉人鲜卑化的朝代,一个神奇的朝代。
-
论武德充沛和地方分裂,一个让人发笑的问题
@Wolfychan #171799 我有个猜测,不知道对不对。看你一直用的是繁体,而且一些名词用法和大陆不太一样。合理推测你是港台人,那么你支持地区独立的原因我想我就清楚了。
-
论武德充沛和地方分裂,一个让人发笑的问题
@Wolfychan #171799 狼群超过15个的都比较少。一般都是8个上下。20个以上的就是王朝级狼群,就类似于美国在美洲的地位,德法在欧洲的地位。既然你认为国家不是小团体,你给我提出来个狼群的概念干啥?别自己否定自己啊。。。
咱们都尽量举实例。
-
论武德充沛和地方分裂,一个让人发笑的问题
@Wolfychan #171788 规模较小能力强么?美国当年那一堆州为啥要合起来跟英国人干?为啥整个美洲南部异常分裂,竞争极大。但是地球人都知道美洲是北美的大帝国说了算,南美不过是附庸呢?
-
论武德充沛和地方分裂,一个让人发笑的问题
@NoStepOnSnek #171507 真的是做大蛋糕么?当年美国南方不愿意忍受工业剪刀差要脱邦,为啥圣人林肯情愿违宪,也要发动战争和三光南方呢?
-
论武德充沛和地方分裂,一个让人发笑的问题
@Wolfychan #171788 一般狼群撑死也就10个以下。国家能10个人以下吗?纳粹干西欧那群小国的难度和干红毛的难度能一样吗?事实上毛子的单兵素质很差,但是就是大国的优势。 至于小国,人类历史上灭亡的没有个百万也差不多了。史书记都不会记。
-
论武德充沛和地方分裂,一个让人发笑的问题
@Wolfychan #171735 怕是历史上无数被灭的小国有很大话说。例子真的懒得举了。大国会恶化毁灭,小邦往往会更快,因为体量小鲁棒性更差。
-
从军行
@Wolfychan #171565 写的真好
-
泛东亚社会的集权“特色” - 逃课的后果
@消极 #171710 非洲和中东是原始社会痕迹明显,原始的独裁,原始到部落制酋长制。而且非洲是更原始类型的,混乱无序,猩猩玩机枪。中东伊斯兰教法统治明显,神权特色明显。 拉美的魔幻现实主义比较神奇,这地球上独树一帜了。智利阿根廷除外,是两个南美的欧洲人国家,完全的南欧特色。 东南欧的话,封建特色(跟集权还有区别)和半民主社会之间吧,有些甚至几乎就是民主社会了。越靠近西欧的民主就明显甚至跟西欧别无二致,越靠近毛子的就越封建特色。
-
1984正在到来
@NoStepOnSnek #171704 其实吧。有些事情可能非常难以接受。整个东方都没有经历过文艺复兴和完整的18 19 20世纪的思想改革,民主和自由的精神,理念以及现实里的落实是非常欠缺的和带有“东方特色”的。中国大陆是共产党统治,所以表现出来了红色集权。别的地方事实上都存在着不同程度的右翼集权。人民普遍缺乏公民意识,集权是客观普遍的。
除了“习特色”这种偏向极端和倒车的,毛这种混乱彻底崩溃的。事实上很多东方人生活在集权社会里是非常适应和理所当然的,即便日本其实也是一党长期执政,人们的生活方式比起美欧来说更加顺从政府。也不能说不对吧,对于极端的肯定是要坚定反对,不过我觉得这就是东方人的共性吧。
哎,我的老东方^^!
-
论武德充沛和地方分裂,一个让人发笑的问题
@影人 #171499 我并没有激动。看到你写这么长以为你是带着观点来回复,然后觉得内容站不住。其实我的一长串反问,是提供线索去check。你顺着我的反问去一个个check,你就知道为啥了。
单纯的沟通方式不同罢了。
-
论武德充沛和地方分裂,一个让人发笑的问题
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
论武德充沛和地方分裂,一个让人发笑的问题
@影人 #171492 无语。板甲是干啥用的,扎甲干啥用的? 具状骑兵干啥用的?战场上冲锋的是什么角色?战场上指挥的是什么角色? 不同时期游牧民族分别什么装备?不同时期游牧民族都什么战场构成?什么战术指挥?封建王朝的装备谁制造?是小作坊吗?
跟刘仲敬一样。all is supposing, none is analyzing.
-
被删报道帖回复收集
hello
-
总感觉美国很可能要出一个凯撒了,把所有矛盾和拳头都打向中国
@addjapan #170720 一看你就是半瓶子水晃荡的。你也知道早期美国就制裁德国了。那知道老肯尼迪,福特,赫斯特,沃森,麦卡锡这些人全都是纳粹支持者吗?知道这些人什么地位吗?知道美国多少德裔去参加德军吗?你全都不知道。
-
总感觉美国很可能要出一个凯撒了,把所有矛盾和拳头都打向中国
@addjapan #170647 哎 你说的这些小学生都知道。美国对日宣战是因为日本袭击美国,根本原因是美国制裁日本并且要求日本放弃野心。但是美国对德可跟对日完全不一样。对德是完全的站在盟国一边倒的打得,尽管美国有巨大的挺纳粹力量,但是在初期哪怕援苏这种完全的敌人,也要遏制德国。
-
总感觉美国很可能要出一个凯撒了,把所有矛盾和拳头都打向中国
@卷毛 #170643 美国二战时候其实大资本家和一大批政客都是亲纳粹的,后来不还是开战了吗?中美不会是热战,但是美国可能动用资本力量和科技代差,击垮中国经济。当年弹一根手指头,欧日就倒了。真的相信中国不会倒?除了东亚的14亿人,东南亚和南美不能替代吗?还不会培养出来威胁。