直球说话过不了审 不阴阳怪气还能干嘛

我对品葱的观点就是他是个发泄的地方

但是说实话 中共官方从来都没承认给了俄罗斯提供援助

隨著台灣收緊相關移民政策，大批在台港人「二次移民」到西方國家，BBC中文訪問多名當事人和學者，了解他們移居台灣的困難，並結構背後的政治角力。

陽光明媚的冬日下午，台中一群香港人相約聚餐，他們席間談論的不是台灣新生活的點滴，而是互相交代何時離開台灣。

座上五人是2019年後移居台灣認識的，當中只有一人成功取得台灣身分證，另外三人已申請BNO簽證也就是「英國國民（海外）簽證」，凖備「二次移民」到英國，還有一人正在考慮。

「在這邊認識的香港人，這一年都走得七七八八了。」農曆新年後將離開台灣的湯小姐黯然道。「或許這就是台灣政府想見到的結果吧。」

他們大部分是「投資移民」，根據《香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法》，港人投資新台幣600萬以上、經中央目的事業主管機關審查通過，就可申請在台「居留」，居留滿一年可申請「定居」入籍，即取得身分證和護照。

湯小姐在香港是鋼琴老師，2019年「8·31太子站事件」後決心移民台灣，2020年10月獲批居留後移居台中，投資當地一家西餐廳，一年多後符合資格可申請定居，她卻在2022年中決定終止營運，正在處理關店撤資手續，辦完就去英國。

「我連申請定居都覺得費事了，因為看到太多香港人被移民署玩死。既然台灣政府不歡迎我們，我也不想拖下去了。」她對BBC中文說。

台灣「九不得」文件誤植的寒蟬效應 「有這想法已經很可怕」 陸生港人移民台灣受挫，陸委會稱涉「國安」和「假投資」 香港國安法下爆發「移民潮」 三名教師離開與留下的選擇 可「居留」但不可「定居」？ 香港 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 香港政局動蕩引發移民潮，自2020年7月1日以來，香港居民經機場離港的淨移出數目超過40萬人。

2019年香港爆發「反送中運動」，2020年北京主導制定並推動實施《國安法》，引發大規模移民潮，不少人選擇到同文同種、地理上最近香港、移民成本較低的台灣。

根據台灣內政部移民署統計，2019年來台居留港人有5,858人、定居1,474人；2020年居留10,813 人、定居1,576人；2021年居留11,173 人、定居1,685人。

從上述數字可見，儘管過去三年來台居留人數倍增，獲批定居（取得身分證）的人數仍維持在每年千餘名的水平。BBC中文向台灣陸委會查詢港澳居民在台定居人數是否有固定名額，當局不予置評。

「收到居留申請，（政府）已經知道一年後會有多少人申請定居，那你為什麼在批居留證的時候不先控制數量呢？如果早知道一年後都無法定居拿身分證，我們自己會重新評估，可能當初就不選擇來。」三個月前已「二次移民」到英國的阿詠說。

現年39歲的她本身任職設計師，2020年初獲批投資移民後，賣掉香港的資產，到台灣設立網店售賣日用品和自家設計的文創產品。

她帶同3歲和5歲的小孩一起居留，計劃一年多後拿到定居身分，再申請丈夫依親團聚。她說台灣在疫情期間封關，丈夫無法入境探望，她在異鄉經營生意的同時獨力照顧年幼子女，「一個人處理所有事，我覺得自己老了十年，雖然很辛苦但知道自己為了什麼而捱，死撐下去」。

她撐到2021年9月遞交定居申請，以為很快有結果，怎料超過半年音訊全無，每次向台灣移民署詢問審批進度都沒有明確答覆。「他們做事很官僚，每個職員的講法都不同，有的說現在就是要等那麼久，你自己想清楚吧。那到底審批機制是什麼？我哪裏做錯了？為何會拖那麼久？其實你不批沒關係，講清楚就好，但現在連一個理由都不給。」

她說在等待過程中陷入自我質疑、憤怒、委屈、沮喪，曾在子女面前情緒崩潰，她意識到是時候結束漫長的煎熬，遂於2022年3月取消定居申請並回到香港，半年後舉家搬到英國諾丁漢。

「我這輩子講起都可能會哭，那種壓力外人很難體會。」她回想過去兩年的經歷時忍不住激動落淚。「我以前好喜歡台灣，拿畢生積蓄來過新生活，最後看清楚這個地方的真面目，好像發了一場惡夢。」

台灣禁訪台港澳居民遊行及接受採訪？學者質疑法律依據 台灣能否「庇護」香港示威者 面臨哪些難題 香港主權移交25週年：從數字看香港近年變化 為什麼BBC中文網說港澳「移交」？

音頻加註文字， 香港移民潮：港人實用技能速成，離開前裝備自己

「移民」是錯誤理解 本身是香港人的台灣國立政治大學公共行政學系教授蘇偉業向BBC中文分析，一般港人對「移民」台灣的認知，與台灣政府設計的制度之間有極大落差。「香港人以為來台灣跟去英國、加拿大一樣，你讓我來就表示給我移民，但其實來台灣不是移民，你是來設籍——因為未『台獨』、未修憲，法律上你也是國民，只不過是沒有戶籍。」

根據中華民國《憲法》第4條，「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之」。過去的中華民國體制視香港華籍居民為「國民」、「僑胞」，可申請「華僑身份證明書」，設籍及移居條件非常寬鬆。

1997年台灣趕在香港主權移交前三讀通過的《香港澳門關係條例》（簡稱《港澳條例》），香港定位不再是僑區，港人從「海外華僑」變成「港澳居民」，但憲法上仍是「中華民國國民」，移居台灣者不用經過「外國人」的「歸化」程序，只需「定居」取得戶籍，拿到身分證也不用放棄香港身分，因為法律上本來就不承認。

香港《國安法》或影響台灣《港澳條例》與台港關係 蘇偉業移居台灣20年，他指台灣移民署的實際做法和「九七」前差別不大，港人來台灣基本上等於華僑來設籍，只是政府設了很多關卡讓人無法工作、享受福利、投票。「他在行政上分了投資、專業、就學等等的類別讓你進來，你填這張表格進來，就用這個方式決定未來定居的問題。那些分類很細也很不透明，連移民署職員也搞不清楚。」

他表示，港人用「移民」的邏輯理解台灣制度，加上過去十幾年來赴台投資移民的港人，住滿一年後申請「定居」通常一兩周就獲批，形成了港人的合理期望（legitimate expectation）。但他說台灣根本不是這麼想，制度上沿用「居留」、「定居」兩階段，兩者沒有必然關係，造成巨大期望落差。

「官員不懂做生意的，他們設了門檻叫人投資600萬台幣、聘請兩個員工，可以說是叫人虧本，但香港人也願意做，因為預算了虧一年就可以拿定居，結果一年後你才跟他講原來不能定居，那他一定不高興。」

此外，法例上居留權和工作權割裂，不論是投資移民還是專業移民，來到台灣也不能工作。台灣陸委會去年曾批評這批港人「大多數在台遊山玩水，未能貢獻專業能力」，但事實上他們並沒有就業許可。

蘇偉業這樣總結一連串亂象：「簡單來說，台灣沒有移民政策，只有移民法規、移民行政，不像西方國家吸收移民有完整的配套。台灣沒有官員專責制定移民政策，移民署只是內政部屬下的三級行政機關，級別很低，只有執行權沒有決策權。」

「拖字訣」讓港人知難而退 台灣街頭 圖像來源，EPA 圖像加註文字， 現時每年有逾萬港人移居台灣，但獲批定居、可取得身份證的人數維持在千餘人的水平。

2019年後大量港人湧入台灣，當局隨即收緊投資移民的門檻，以往只需在台投資經營一年，沒有列明要開實體店或聘請員工，但2020年初台灣當局宣佈新規定，要持續投資並營運至少三年，期間須設有實體辦公處所和聘任兩名以上台灣員工。

有申請人在獲批居留時用「舊制」，到申請定居時當局卻以「新制」的標凖溯及既往，甚至臨門增加條件。

鋼琴老師湯小姐是最後一批「舊制」移民，她說同期有幾位朋友經營網上生意，到申請定居時被質疑網上賺錢方式、為何沒有實體店等，也有人投資了實體店，被質疑為何沒有親自打點生意，甚至有親自打理實體店的都被百般刁難。「半年之內聽說了移民署各式各樣的否定，令我開始擔心。」

她說凖備申請定居時，才得悉台灣移民署突然加了條款，要多做一份財務報告，她形容當局「搬龍門」（朝令夕改），遂放棄申請定居。「設定好遊戲規則，大家一起來參與，但他不停改規則，我完全無say（無發言權）。我當初離開香港就是因為覺得規則被人任意改了，很沒保障，但現在我好像由一個沒有選擇的地方，跳了去另一個沒有選擇的地方。」

除了明文變更，還有不明文的國安審查，許多港人說在申請定居時被「加監」（申請懸而未決），原因不明，猜測是大陸出生、曾在中資企業打工、任職香港的公營部門，或純粹是每年定居限額已用盡。據悉審查時間短則半年，長則超過一年甚至兩年，而且沒有公開凖則或時間表，讓人難以預算。

42歲港人陳先生在新北市板橋開港式咖啡廳，他一家四口在2021年初居留台灣，2022年3月入紙申請定居，被要求2023年5月再補件，他認為台灣法治程度比想象中低。「我照著你白紙黑字寫的條例做足所有事，到審批一刻竟然才說有其他考慮，這種做法香港人很難接受。」

他慢慢觀察到這是兩地文化差異，香港講求「法理情」，台灣則是「情理法」，他為了通過審批也嘗試融入「人治」的辦事方式，參加活動主動接觸陸委會、移民署的高級官員打好關係，「不斷告訴他們我很有誠意」。

台灣示威者聲援香港「反送中」抗議活動（資料照片） 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 2019年台灣示威者聲援香港「反送中」抗議活動的資料照片。

專門研究憲法及移民法的台灣國立政治大學法律系教授廖元豪向BBC中文指出，港人在行政上屢遇挫折，是因為台灣針對港人移民標凖沒有法律（legislation），只有法規（regulation）——《港澳條例》是法律，但因涉及主權和邊境管制，條文寫得空洞，充滿無固定條款（open-ended provisions），實際上如何處理港人定居問題，是依照《香港澳門居民進入台灣地區及居留定居許可辦法》，即台灣內政部發佈的法規。

「當法律沒寫清楚，甚至法規也不清晰，那就是承辦的那位公務員說了算，政府機關掌握很大裁量權（discretion），任意專斷（arbitrary）、互相矛盾的情況很多。」

他認為，《港澳條例》因政治敏感難以修法，但政府應該修訂行政命令，至少要把申請條件寫清楚。「當然，政府可能就是故意留白，讓自己有很大彈性。可是也使得申請的港人非常不確定，好像都要等待政府的恩惠。現在他不想直接拒絕港人，就用拖的方式讓你知難而退。」

國安審查與「假投資」 台灣 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 香港《國安法》生效後，台灣政府認為香港地位被根本性改變而危害台灣安全，加強國安審查。

按照投資移民的流程，投審會對申請人進行投資許可審核，批出「投審函」，申請人匯入600萬台幣及成立公司後，再由移民署批出「居留證」，一年後審核「定居證」申請。

這三關原本由行政部門自行負責，2019年後加入陸委會和國安單位共同開會「聯審」。

有不願具名的移民顧問公司負責人向BBC中文透露，2022年3月起幾乎沒有成功獲批定居個案。「現在上萬人在輪候，但政府一個月只開一次會做聯審，即是一年才12次會。如果有心，怎會拖那麼慢？」

台灣陸委會回應BBC中文查詢時指，主管機關召開之審查會「原則每月召開一次，但會視案量彈性調整」，強調「只要查無國安疑慮，即會予以許可」，另投資移民涉專業查核，實務上多數案件因文件不齊備，影響審查期程。

陸委會也表示，移民署屢發現有港人取得身分證後，旋即撤減資、停業、設立紙上公司輪流投資、由移民公司協助提交假性商業契約及單據、在港有工作仍未辭職，甚至撤資後申請低收入戶救濟等，「凡此亂象，均有違我投資移民政策之本意及預期效益，部分案件暫予保留觀察」。

咖啡廳老闆陳先生認為，取得身分證後撤資並不代表不再貢獻台灣，希望官員能從營商的實際角度看問題。「保留外資身分會有很多限制，例如我一定要按照原先的投資計劃書經營，不能隨便開新業務或賣新產品。其實我心裏有些想法想試，也想投資其他人的店，但這些都要等到拿身分證、轉本地資才能做。」

鋼琴老師湯小姐則指，明明是台灣移民法規沒寫清楚「投資」的定義，法律也沒有規定拿到身分證後不能撤資，「現在是放大『假投資』來指控我們」。

台灣街頭 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 台灣政府規定投資移民港人須實體營運三年，至少聘請兩名本地員工。

協助在台港人的台灣公民團體工作者、不便公開全名的李小姐表示，移民署職員與商業世界很脫節，對於「投資」和「工作」的理解狹隘。「例如他們會覺得開一家店至少一周要營業幾天，一定要用哪一類批發商，你不符合他內心的假設就會被懷疑是假投資。或者你把公司設在商務空間，他們就覺得好大嫌疑。」

不具名的移民顧問直言，台灣官方口中的「假投資」，其實是指「為了移民而投資」。「他現在想要的是純粹來投資的人，近期有零星個案獲批，都是帶了很多錢來開幾家分店、本身在香港就做生意的，那些人不太在乎移民與否。」

這位移民顧問說，在目前政治氣氛和國安危機下，不只一般的投資移民不過關，連專業移民、依親移民、僑生移民也都碰壁，「好像是對香港人的全方位打壓」，最諷刺的是「更有國安疑慮」的大陸配偶申請居留和定居都比港人順利。「我們幫陸配辦理，跟著程序走很快就辦好，香港人就用各種理由拖。我現在接到新的香港客戶，都勸退他們不要來。」

對此，台灣中央研究院社會學研究所研究員林宗弘強調，陸配婚姻移民與港人投資移民不能相提並論，前者要在台灣住滿6年才可申請定居入籍，後者住滿一年便可，「在法律上已經很寬鬆，如果在行政上不嚴格處理，很多政治人物會擔心中資扮港資滲透台灣」。

藍綠、兩岸政治角力 香港 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 香港人曾出席蔡英文造勢晚會，呼籲支持民進黨執政。

三年前的「反送中運動」民進黨高調挺港，蔡英文在總統大選宣傳片使用香港示威與台灣日常生活的對比畫面呼籲選民投票，其造勢晚會到處可見香港青年揮舞黑色示威旗，和群眾一起呼喊「蔡英文凍蒜」。

鋼琴老師湯小姐形容，當時覺得台港兩地「好像同步呼吸」，到了台灣才發現制度不友善，陳先生也說民進黨的宣傳和公關太厲害，「來到才知道是美麗的誤會，傻豬了」。阿詠表示，原以為台港民眾是守護民主、反抗極權的同路人，「沒想到2019年之後過來，他們把我們當成中共間諜」。

台灣法律學者廖元豪表示，執政民進黨作為本土主義的政黨相對排外，港人忽視了選舉政治的複雜性。「以為政治上聲音大就等於挺，其實是唇亡齒寒，只要讓中國共產黨很尷尬的，（民進黨）都會喊很大聲，那只是政治修辭，最終能否化為實質政策還是看選票。『挺港』有選票，但接收港人能增加選票嗎？不。那政府就沒興趣。」

加拿大約克大學副教授沈榮欽解釋，民進黨內有不同派系，開會時依照實力說話。「派系實力夠大就可以站出來主張或反對一件事情，就算今天你蔡英文是總統、黨主席，也不是你說話大家都會聽，民進黨裏面沒這回事。」

台灣選舉 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 學者指台灣對港人移民的政策受政黨政治影響。

台灣陸委會曾擬在2022年5月公告修例，進一步放寬港人來台就業五年可申請定居，但遭到林靜儀、蔡易餘等數名民進黨立委極力反對，認為港人太輕易能取得身份和投票權，擔心中國透過港人進入台灣做政治滲透，有關修正案胎死腹中。

沈榮欽認為事件反映行政機關對港人移民有善意，但因為港澳人民的法律地位模糊，各個想要論述的人都可以從中抓到想要的元素，加以編排和論述，「一涉及到統獨問題就很難討論」。

他說，某些獨派認為以往民調顯示大部分港人不支持「台灣獨立」，甚至對此存有敵意。「他們（獨派）擔心這些香港人過來，是不是會稀釋了台灣人對獨立支持的願望？所以他們主張對港人有更嚴格的審核，寧可有更多越南、印尼、菲律賓移民來，因為他們不會對國家認同與統獨有很強的定見。」

假如2024年總統大選出現政黨輪替，台灣政府對港立場會否有變？沈榮欽認為行政上會寬鬆一點，但政策上還是會回歸到現實利益與選票。「今天國民黨在《港澳條例》上百分百支持與政府不同的意見，很大部分是因為黨派對立，如果換他執政，不要期待他會做在野時說的事情，因為他們也擔心港人過來不是投他們的票，或是你過來會激怒他們在地的選民，反而讓他們喪失更多選票。」

香港主權移交25週年：「香港人」還是「中國人」？兩位年輕人的身份認同 台灣九合一選舉：為什麼執政的民進黨受年輕選民冷落？ 賴清德當選民進黨黨主席 「務實台獨者」的他會是下任台灣總統嗎？ 「認知戰」憂慮vs捍衛民主價值 台灣會徹底封殺抖音和TikTok嗎

音頻加註文字， BBC紀錄片：香港的自由之戰（上）

除了台灣內部的政黨政治，台港關係也遭受兩岸冰封的池魚之殃。台灣淡江大學兩岸關係研究中心主任張五岳形容，以前香港在兩岸三通前扮演重要的中介角色，甚至「九二共識」也是在香港進行的，如今北京、台北關係緊張，香港也首當其衝，「甚至台港關係還不如兩岸關係」。

他解釋，目前兩岸「小兩會」，即台旅會（台灣海峽兩岸觀光旅遊協會）及海旅會（海峽兩岸旅遊交流協會）均有派駐官員，台灣駐香港辦事處官員卻因拒簽港府要求的「一個中國原則承諾書」而無法續留，只剩下港籍僱員，「北京不會逼台旅會的台灣官員簽承諾書，反而香港做得更多」。他認為台港關係能否緩和，將取決於北京中央政府及港府的態度，短期內並不樂觀。

台港對立情緒升溫 台灣 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 2019年台灣學生曾多次上街聲援香港示威者。

政治僵局下，在台港人家庭在無盡等待中飽受情緒困擾。現已定居英國的阿詠說，孩子因為她在台灣時情緒失控，留下了心理陰影，「那時候我很兇，吃飯掉了一粒飯都發瘋地罵他們。我從來不打小孩的，但有次忍不住推他們下牀，他們之後對著我很害怕，我非常內疚。」

鋼琴老師湯小姐說，有半年幾乎天天失眠，即使白天約朋友爬山、打球放鬆，晚上回到家還是睡不著，「心理壓力很大，覺得前路茫茫，很忐忑不安」。

開咖啡廳的陳先生也說，在台灣的快樂指數10分滿分只有3分，過去一年和家人都心情焦慮，太太經常失眠，他就常常清晨五點驚醒，「想到數字、經濟壓力就醒了，因為每一日的等待都在燒錢」。

排山倒海的壓力在網上化為罵戰，有港人批評台灣執政黨「過橋抽板」、「吃人血饅頭」、「騙香港人的血汗錢和時間」；另一邊廂，台灣網民也指責港人情緒勒索，認為「台灣沒有欠香港人」、「不喜歡就滾回香港」，並強調「香港人就是中國人」。

長期協助在台港人的公民團體工作者江旻諺告訴BBC中文，這大半年台港民眾的對立情緒升溫，參雜了新仇舊恨的成見。「很多台灣人對香港的印象還停留在七八十年代，覺得香港是國際金融中心、文化沙漠，港人都很自私勢利，有的人那時候還可能跟香港人做生意被騙錢，打從心裏就不信任港人。直到這幾年才更多台灣人看到港人追求民主自由、更立體的一面。」

另一名公民團體工作者李小姐表示，有些極端台派很排外，他們只是台灣社會的少數，但在網路上聲音最大，很多在台港人看到就有被排斥的感覺，會很焦慮。她質疑背後有網軍操作，「可能是中共的網軍，也可能是民進黨的網軍、國民黨的網軍，挑撥台港矛盾」。

她認為，仇恨言論在網上燃燒，歸根結底是台灣作為一個新的民主社會，還是很排外，「大部分人都沒凖備好歡迎移民」。她說過去一年與十幾個「二次移民」的港人家庭道別，身為台灣人她感到失落，「我們沒有好好珍惜這些人才」。

台灣歡迎移民嗎？ 台灣街頭 圖像來源，GETTY IMAGES 圖像加註文字， 台灣面對少子化危機，未來將需要更多新移民。

Skip Podcast and continue reading Podcast BBC 時事一周 Newsweek (Cantonese) BBC 時事一周 Newsweek (Cantonese) BBC國際台粵語節目，重溫一周國際大事，兩岸四地消息，英國境況。並備有專題環節：〈記者來鴻〉、〈英國生活點滴〉和〈華人談天下〉。

分集 End of Podcast 法律學者廖元豪表示，儘管台灣絕大部分人都是移民後代，但台灣在法律制度上並不是移民國家，對待移民是用邊境管控（border control）的心態。「香港人只是冰山一角，一個國家怎麼對待移民，反映了那個國家的精神、眼光和心胸。」

他在解構台灣社會排外的歷史脈絡時說：首先，台灣歷經幾個正式政權，從清朝、日本到中華民國，都沒有「移民國家」的精神，設計出來的法律自然欠缺移民觀念；其二，冷戰後台灣與大陸長期軍事對立，台灣政府想的都是安全防衛，不會想到打開國門；其三，台灣民族主義者有原生傾向（nativism）甚至我族中心主義（ethnocentrism），「有點像美國白人的心態，愛稱自己是nativist（本土主義者）」，這種態度對外來人並不友善。

專門研究民族主義的台灣東吳大學政治系助理教授陳方隅則解讀，台灣社會仍有「黨國體系」的遺緒，1949年國民政府遷台後實行威權統治，強調「大中國」觀念，要回到大陸發展，並沒有海洋觀念，甚至禁止民眾上山下海的活動，不鼓勵冒險精神。「台灣明明就是個島國，但大家不覺得自己是海洋國家，而黨國體系培養服從的人，我們最大的產業是代工，只需要安心聽命的勞工，這都形成了保守排外的意識形態。」

不過在少子化危機下，台灣人口連續三年負成長，還有排外的本錢嗎？學者沈榮欽指出，台灣每年引入的移民數目佔總人口僅0.13%，相比加拿大的1%非常落後，必須急起直追。「首先要把移民政策的大框架搞清楚，我們每年需要多少人？需要什麼人？再來檢視港人移民問題，如果認為《港澳條例》過時就修法。我們不能只看國家安全，也要考慮台灣的長期發展——少子化是另外一種國安問題。」

社會學家林宗弘預料，台灣政府未來將對東南亞、東北亞國家開放移民，但對中國收緊，香港夾在中間很尷尬，將視乎地緣政治及兩岸關係走向。「如果兩岸軍事衝突，對港政策一定緊縮，港人來台也要一起面對這個不確定性，抵抗中國的威脅。」

在長遠移民政策出台之前，多名學者都提倡短期內應參考新加坡等地，針對港人在「定居」身分前增設沒有投票權的「永久居留」身分，這將有助緩解制度下的衝突，既能讓港人安心在台生活，又可排除國安疑慮和解決內部政治壓力。

知情人士透露政府內部已經就此討論，BBC中文向台灣陸委會查詢政策修訂的時間表，當局表示「由於中共對台『文攻武嚇』始終不斷，部分國人認為香港『一國兩制』漸遭侵蝕，且受到中共滲透、控制日深，因而對相關放寬措施有所疑慮」，台灣政府未來將凝聚社會最大共識，在兼顧國安的前提下推動相關修法。

音頻加註文字， 香港移民潮持續：「覺得香港都看不到什麼希望」

在種種制度的不確定下，許多港人已經熱情殆盡。二次移民到英國的阿詠表示，台灣留不住香港人才「是台灣走寶」，已開始收拾行李的湯小姐也說，儘管非常不捨台灣，但「很難說遺憾，因為我們很被動」。

咖啡廳老闆陳先生就表示會「燒錢」撐下去，冀望今年5月底補件後有轉機，但如果到年底還是看不到曙光，就不得不考慮搬到英國。「那是最壞最壞的打算，一家人好不容易適應了台灣生活，兒子現在會注音、講國語完全沒口音，如果又要小朋友從零開始，對他們很不好。」

寄人籬下有道不盡的無奈，但他說不會責怪台灣政府。「我不會說民進黨過橋抽板，最起碼他沒趕我們走，還可以居留。我只會怪那個令我要離開的理由，因為失去了我們以前的香港，我們才要面對移民後的問題。」

在台灣20年的香港學者蘇偉業則說，以目前的政治氣候、法律和行政問題，港人似乎只有一個選擇——離開。他表示：「我經常講，除非很必要，譬如你有親人在台灣，否則也不要來移民了，風險太高。」

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-64316121?fbclid=IwAR0aOaL6Ox0GexJqiQDt57-Tg6mzifs_JWEwT6hOVCjGfTRkyz2wSUx0wCU

有吧 因为内地汉人也从对维人的迫害里面间接受益 例如衣服 人民币纸币 来自新疆棉花

我现在怀疑法轮功是不是中共的另一个白手套，因为香港国安法以后很多香港反共媒体都噤声了，但是法轮功似乎没受到多少打压

如果你习惯把品葱当成一个和墙内网络立场完全相反，但是本质还是差不多的一个粪坑那什么都好理解了，本人上品葱也是为了倒粪

所以我一直在劝说大陆人在其他方面欣赏台湾就算了，但是真要润去台湾根本没必要也很难

但是台湾的好处在于没有墙，你可以选择不看本地中文媒体喂的屎，直接看外语媒体

但是台湾的好处在于没有墙，你可以选择不看本地中文媒体喂的屎，直接看外语媒体

我认为反贼走向类似台湾深绿或者阿姨那样的极端化是必然，没错，换成五毛也是一样的，因为随着智能手机的普及全世界的互联网生态都在下沉。好好说话的年代已经过去了。

不是有人研究过，中国从东北到广州，除了闽语区以外，都是一个连续体。

“中国呢？也醒觉了（除开政客官僚军阀）。九年假共和大战乱的经验，迫人不得不醒觉，知道全国的总建设在一个期内完全无望。最好办法，是索性不谋总建设，索性分裂，去谋各省的分建设，实行“各省人民自决主义”。二十二行省三特区两藩地，合共二十七个地方，最好分为二十七国。” ——毛泽东《湖南建设问题的根本问题——湖南共和国》

我觉得阿姨不如干脆用这段话来宣扬诸夏 效果或许更好

发明民族的事中共也有做过，不过有的是把一个民族拆成好几个 有的是把好几个民族变成一个 前者就类似 布依族和壮族 原本就是一个民族 中共硬生生的把住在贵州境内的划为布依族 住在广西境内的就划为壮族。后者就类似所谓的嘉绒藏族 语言都不属于藏语 更接近羌语言多一点的 硬生生划为藏族

这你就不懂了 主张中国分裂 不是为了救中国 而是为了毁了中国 让民主社会永远失去威胁和抗衡的势力

广西一些地方虽然十里不同音 但是在当初没有推广普通话之前甚至现在 当地肯定有一种强势方言 是用来做不同语言群体之间的人的沟通的 如果中国解体了 当地把这种方言当官方语言不就成了

毛泽东当初主张湖南和各省独立建国就不说了。在“汉族”里发明民族其实早期中共也有做过

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%89%E4%B8%81%E5%8C%96%E6%96%B0%E6%96%87%E5%AD%97

拉丁化新文字（新文字拼音：Latinxua Sin Wenz），又称新文字运动，是1931年由中国共产党提出全盘拉丁化的“文字”，最终目的是想取代汉字，属于广义的汉字拉丁化运动（区别于辅助标音性质的“符号”）。[1]

中国共产党基于方言平等的思维，[1]制定了15种汉语的拉丁化方案，其中有实际推行（出版课本和刊物）的有5种：基于老国音的北方话拉丁化新文字、基于上海话的江南话拉丁化新文字、厦门话拉丁化新文字、广州话拉丁化新文字、潮汕话拉丁化新文字。[2]其余10种方案并未被实际推行（未出版课本和刊物），包括：宁波话、无锡话、温州话、苏州话、福州话、客家话、桂林话、梧州话、湖北话[哪个／哪些？]、四川话拉丁化新文字。[2]

新文字运动始于1931年在苏联中苏边界旁的海参崴举行的中国新文字第一次代表大会。1932年公布推行上海话拉丁化新文字字。1933年后推广至全国，汉语诸方言一同拉丁化。1955年停止使用。共产党人为了向各个汉语方言区的革命群众宣传革命，势必要扫盲，由此中共和苏联合作制定中共根据地里执行过两次以拉丁化新文字为授课媒界的扫盲运动，第一波在1936年至1938年初、第二波在1940年至1943年春。[3][4][5]

拉丁化新文字是第一个由汉语为母语者提出来的替代汉字的罗马化系统，最初由苏联发展，用于当地的中国移民直到他们离开那里。后来在中国北方复苏过一段时间，被中国共产党废止之前已经拥有300多种出版物。

创制北方话拉丁化新文字的工作于1928年在莫斯科开始，苏联科学院中国研究室想要创造一种提高居住在苏联远东地区的大批中国人的识字率的方式[6]，促进他们的高等教育。

1931年海参崴大会通过的13条原则总的来说就是汉语拼音文字必须现代化、国际化、大众化、方言化。

与所有其他的罗马化方案从一开始就不同，拉丁化新文字自创始时就以取代汉字为目的[7]。他们采用拉丁字母是因他们认为比西里尔字母更能实现其目的[8]。拉丁化新文字不标声调，其制造者认为声调是落后的元素，应从汉语中去除。在字母设计上尽量覆盖中国所有方言，各个方言可以自拼自写，但操别方言的人未必看得懂。

以莫斯科为为基地的中国学者瞿秋白和俄国语言学家弗谢沃洛德·科洛科洛夫在1929年设计出一种罗马化体系的雏形。[9]

在一个时期内，这一体系对中国北部文学传播起了很大作用，300多种出版物（约50万份）使用拉丁化新文字[7]。但是，1944年汉字拉丁化运动在共产党控制区被共产党中止，理由是经过培训、有资格教授这一体系的干部不足。实际上，更可能是因为共产党要准备控制更大的区域。因此考虑之后，改变了关于拉丁化运动的言论；为获得最大限度的支持，他们不再支持这种严重冒犯传统汉字书写方式的支持者的运动。[10]

范例： Latinxua Sin Wenz. 拉丁化新文字

Wenz bisy zai iding tiaogian xia giaji gaige. 文字必须在一定条件下加以改革。

Ba sin Wenz nianxui ixou, iao shchang yng sin Wenz kanshu siesin. Gang kaish siedi shxou, shui ie mianbuliao iou cowu. Dansh bu iao xaipa, iao buduandi sie, buduandi yng, iding manmandi xui shuliankilaidi.把新文字念会以后，要时常用新文字看书写信。刚开始写的时候谁也免不了有错误。但是不要害怕，要不断地写，不断地用，一定慢慢地会熟练起来的。

四川话拉丁化新文字：

矮子过河，安（淹）了心

Ngaaiz go ho, ngan lo sin

足正不怕鞋歪

Giuo zen bupa xai uai

吃苞谷粑打呵欠，开黄腔

C baoguba daa xoxai, kai xuongqiang

猫抓糍粑，脱不到爪爪

Mer zua cba, to budao zaozao

如果中共这套文字推行的成功的话，操不同方言的各地的汉人就会互相看不懂对方写的是啥，这样真的达到了瓦解大一统中华帝国的目的。我建议姨粉们与其在网上喊独立，不如去学习、还有在自己的家乡推广一下这一套文字。

热知识 墙内也有乌克兰官方中文宣传账号，微博 乌克兰信使就是

台湾2020-2022年4月这段时间也是动态清零的免疫洼地 但是感染速度都没有桂枝那么快

当大号流感就行了啊。

那改叫绕路偷渡？

已经开始了，特别是华北地区的很多人都在微博上要求重新收紧防疫

感染人数上升内网的人又不是不知道，这几个月内就会有十亿人感染，但是要收紧也没那么容易 中共想放开其实跟这个病毒已经超出他防控能力也有关

在日本的白纸革命游行不就有姨粉上去宣扬说为什么中国必须解体，就是因为大一统的中国迟早会武统台湾。

我觉得两岸国族认同差异很大 没必要统一，成立类似英联邦那样的中华联邦，互相承认主权，人员自由往来就好了。

讽刺的是以前小粉红也是这么说的，说如果中国现在民主化会公投解放台湾。

想问一下世界上有没有公投决定打别国或者收复被占领土的，好像俄罗斯打乌克兰都没公投。

品葱上一些台湾人的观点也差不多，就是觉得中国人大部分都挺武统台湾，有大一统思维，所以被中共铁拳也不值得同情。

港台人某种程度上就是说中文的外国人。与大陆人的思维、逻辑差距比南北韩还要大

品葱上有几个自称台湾人或者香港人的账号也是这个观点，认为中国大部分人支持两岸统一，反对港台独立，所以台湾人、香港人都不应该支持白纸革命

台湾人这么说就算了，香港人这么说就太傻逼了，除非你润了出去或者觉得自己能争取香港独立成功，否则支共迟早有一天让你香港人再遭一次铁拳

蛤就是典型的政左经右式领导人

润到国外几年以观后效

站在习近平的角度上当然他肯定不会停清零政策，但是清零政策执行下去将会发生很大的困难，随着天气越来越寒冷，中国的每日感染数字将会出现大规模增加，最后的情况将会是大部分中国人都会被静默在家里。到时候将会是六四以来中共政权最危急的时期。所以习近平坚持动态清零不动摇对反贼来说其实才是最好的选择。

抗中保台的牌不起效 一堆支持民进党的被民众党和国民党支持者赶出台湾论坛只能找大陆的反贼取暖的台湾人还有精神台湾人瞬间崩溃。比ptt政黑版还好玩。

不是很懂台湾的这个方面

国家之间利益矛盾到无法调和的地步 就会发生战争

还是因为智能手机普及的问题，中共为什么迟迟不放弃动态清零也有这个因素，因为太多人在自媒体上把covid描述的很可怕

赞同这个观点 再加上习近平还有特朗普这类的人助推 导致观点极端化

所以加拿大应该把习近平说过的那段话重复一遍送回去

其实一句话就能讲的通的事情，现在在台湾在野的中国国民党应该告诉中共 两岸统一只能做在三民主义之下 其余免谈 如果国中共一直坚持所谓的一国两制或者武力统一原则 不排除国民党支持台湾乃至中国各地独立的可能性

但是很多反贼都有一种错误的想法 认为中国分裂的结果就是产生无数个小号台湾

话说回来 苏联解体以后和平独立成功的国家有几个呢 恐怕一只手都能数出来吧 而且乌克兰宪法似乎是明文规定 乌克兰各地和克里米亚的前途由乌克兰全国人民决定

屠支！屠支！

中亚那几个斯坦还处在民族构建中，因为他这几个民族本来就是苏联发明出来的，他们的民主程度最终能达到怎样的地步还需要观望，中国被殖民的地区不光有台湾 还有香港 澳门 上海 天津等地，如果没有西方殖民或者驻军，实现民主的时间会很长很长

很多姨学家认为如果中国分裂了，就会变成几十个小号的台湾。但是从苏联解体形成的一些新国家来看，变成几十个小号台湾可能性恐怕不高，倒是变成几十个小号的北韩的可能性更高一些。 因为苏联解体以后形成的一些新国家，在历史上没有被西方先进国家殖民的历史或者被西方先进国家殖民的历史时间过短，所以即便脱离了俄罗斯的殖民也难于形成一个完备的民主社会。而香港、台湾人为什么觉悟比较高一些，是因为他们经过了西方先进国家的思想改造。而广大中国大陆人民，除了上海等有过西方殖民史的地方以外，是没有经过西方先进国家的思想改造的，即便和港台人在语言上相近也没法有港台人的觉悟。哪怕真的按照各省或者各方言区发明新民族独立建国，最后的结果还会是掉入独裁的陷阱里面。就比如，从这件事可以看出，即便是广东独立建国，变成“大粤民国”，最终的结果可能也就是个以粤语为官方语言的中国或者北韩，对香港的威胁说不定不会减少，甚至更大。

所以一切以不谈西方思想改造而只谈分裂的观点都是不靠谱的

那乌克兰东部地区有没有独立的权利？

对啊 汉字和汉语是两码事，就像是维吾尔语也用阿拉伯字母，但是维吾尔语不是阿拉伯语的一种方言一样，或者马来语也用英文字母，但是马来语也不是英语方言一样

这人的水平还不如品葱上面另一个说要在外国刺杀习近平的

（中央社台北14日電）亞洲7人橄欖球賽昨日由南韓對陣香港，當應演奏中國國歌時卻響起與反送中示威活動相關的「願榮光歸香港」歌曲，香港政府表示抗議，主辦單位指是一名初級人員的人為錯誤所致。

綜合港媒報導，昨天在南韓仁川舉行的亞洲7人欖球系列賽賽事中，賽前進行播放中國國歌環節時，現場卻響起與2019年與反送中示威相關的「願榮光歸香港」歌曲。影片中可見隨歌曲演奏，代表香港特別行政區區旗的紫荊花旗緩緩升起，而香港球員中不少是外籍球員，演奏一開始時有些球員左右張望，不知是否發現國歌出包，但大家臉上沒有透露出特別神情。

對此事件，港府今天凌晨發表聲明，指主辦機構將一首與2019九年「黑暴」浪潮和「港獨」示威有密切關連的歌曲當為中國國歌播放，特區政府表示抗議和強烈不滿。

政府發言人表示：「中國國歌是我們國家的象徵。主辦機構有責任確保我們的國歌得到應有的尊重。我們已於昨晚以書面要求香港欖球總會嚴正處理該事件，展開全面深入調查及提交詳細報告，並向主辦機構亞洲橄欖球總會（Asia Rugby） 表達我們的極度不滿。」

港府指出，根據香港欖球總會向文化體育及旅遊局提供的初步資料，亞洲橄欖球總會已向香港欖球總會致歉。他們確認香港代表隊教練向他們提交的國歌錄音正確無誤，並解釋事件是由當地主辦機構一名初級人員的人為錯誤所致。

另香港7人欖球隊在球場上聽到錯播國歌時，已立即知會主辦機構。主辦機構在賽事完畢後，已立即在場館內公開致歉，並在香港欖球代表隊在贏得今站冠軍後出席的頒獎禮上播放正確的中國國歌。 事發後，大批港人在網路發文，其中不少人叫好，另酸港府連歌名都不敢說出口，又說難道港府認為國安法全球適用嗎？（編輯：唐佩君/周慧盈） 1111114

这个真的牛逼大了，得到国际承认了，香港独立后就应该用这首歌作国歌。

国产软件 算了