你们是否认为品葱比墙内还没有言论自由？
该账号已废弃我认为品葱批评中国（PRC）的言论自由就像苏联笑话里的在克里姆林宫前骂美国总统言论自由一样不算言论自由，而且品葱的封号频率比墙内快多了。
自由时代号莫听康良诓尔言，第一仇人在眼前 正确的，品葱除了能骂共产党外实际上只是比知乎好了那么一点，品葱的神就是基吧鹿，我因为被基吧鹿踩了气不过所以把签名改成骂一头鹿儿的，最后它回了一句我知道你是谁，结果它就一直针对我，先封我正确的问题，然后把我调进黑名单，我说了下不能发帖的原因后基吧鹿彻底封了我。
光脚的不怕穿鞋的，反正我不管说什么都会炸号，不如直球辱鹿让那只小型习包子付出代价，反正就算被小包子封号我也可以继续创新号，看品葱什么时候会选择放弃匿名注册这个政治花瓶？
我倒希望看见品葱撕破脸皮的时候
而且我敢说等墙内自由化后品葱肯定没人了
护精套 品葱的主要问题是管理阶层完全独裁化，这一点中共都比不上。因此除了政治没有其他可以谈的东西，而且站位必须精准才可能存活下来。
中立派和反暴力革命派不适合在品葱呆。而任何试图去和超管理论的，下场也就和国内上访一样。
在品葱要想存活其实也不难，你可以把国内和品葱分别想成两个极端，既然你在大染缸能活下来，小染缸也没问题。但品葱有一点无法和国内比的是，国内尚有跟政治无关的娱乐氛围，而在品葱，这一点几乎没有。
不过，一位朋友在我之前的回复我是很赞同的，你应把品葱当成一个说话的工具，而不是沉迷于它，哪怕这个站也一样。
品葱过于独裁，也不是完全没有好处。至少中共水军是基本上很难渗透的。最近香港在抱怨流亡到台湾仍然不被待见，其实也是一样的，台湾从来就对大陆和香港人士流亡很不感冒。但是一般理由就是反制中共的渗透。
就不要想中共倒台的问题了，既然到这儿来了，希望还是面对现实。当下中共要在十年内垮台的概率很低，但是越来越独裁是肯定的，这个阈值什么时候能动摇政权，很难说，但至少，二三十年之后才有可能。
所以我一直在劝说大陆人在其他方面欣赏台湾就算了，但是真要润去台湾根本没必要也很难
dellalove 如果你习惯把品葱当成一个和墙内网络立场完全相反，但是本质还是差不多的一个粪坑那什么都好理解了，本人上品葱也是为了倒粪
潤去那的真的不懂台灣也是糞坑，我只能說潤過來的話盡量在這幾年跑路，底層的就一起等死
品葱勇 (kong)武(bu)区不是暴力革命而是恐怖主义！攻击中南海是暴力革命，攻击平民则是恐怖主义！
你这种常年在国外的就不要信誓旦旦了，到处散播这种中共不会倒的谬论，你对现在国内人的认知仅从品葱上了解，本身就会得到错误认知。
「面對現實」這個詞不要濫用，「面對」的意思是直面應對不逃避，不是「維護現實」「躺平擺爛」「向現實投降」的意思。
Rinshtar往事不堪回首，今后好好做人，弥补过错。 你葱有充分的言论自由，很多五毛和伪理客中闹得欢，不少反贼倒是被怀念了。
品葱完全没有辱鹿自由
言论自由的关键是让大家发言，不是你定义别人是伪理中客就是。
本站也应该欢迎这些人发言，坚守言论自由的底线五十年不动摇。
sylveon 比較噁心還是那些“護台勇士”吧 容不得批評台灣 執政黨絕對正確論掛在他們的頭上
有糟糕災害發生的時候他們先批評愚民智障而不是政府有問題
每天看到的是民主最高點，其他多爛都沒關係
