主张香港人管理说粤语的大陆两广地区或者说带上两广一起独立，其实也是缩水版的反攻大陆 @Wolfychan #175601

这个规定受打击的主要是路边摊这类的没有营业执照经营的人，无照经营，就不能用移动支付收款，只能收现金。我想大概是这样。

@消极 #175501 南美呢

@陈士杰 #175508 有些老一辈的维吾尔族 哈萨克族这些 汉语说的都不利索 在中共的官方语境里面 那也算中华民族

@消极 #175445 @守法刁民 #175465 所以刘晓波所说的中国应该被殖民300年，柯文哲所说的殖民越久越进步，仅适用于东亚民族，不一定适用于其他地区的民族

@Antony #175384 对呀，特朗普的爷爷来自德国，特朗普是德国人吗？奥巴马的爸爸来自肯尼亚，奥巴马是肯尼亚人吗？答案是都不是，因为他们没有德国或者肯尼亚的国籍。他们是美国人。

普希金的爷爷来自非洲，普希金是非洲人吗？答案当然是不是，普希金是地道的俄罗斯人。

@消极 #175336 因为毗邻港澳，广东省的传媒界一直整个在大陆地区享有很多特权，例如可以合法收看香港的部分电视节目（虽然是经过审查的）、广播电视传媒可以不受限制的使用本地方言等。记得以前在内地的天涯、猫眼论坛上面的很多广东网友都以不看央视的新闻和春晚等综艺节目为荣的。

@SuperMild #175361 对啊 现代社会国际上就是看法律，你法律上不具有中国国籍，那就不是中国人

@守法刁民 #175337 苗族和壮族要是原居地不在中国统治之下这些还真不能算华人哈，就像是东南亚的苗族，国际上叫做鹤蒙族 hmong，一般都不被认为是华人的一支

@thphd #175320 @Wolfychan #175325 听说现在广东省广电网络转播的香港tvb电视台还有凤凰卫视，只要画面出现蔡英文，不论是政治新闻还是台湾的社会新闻，都会被强制插入广告或者风景画屏蔽。

@守法刁民 #175318 犹太人是民族身份，与犹太人对标的应该是汉人而非中国人。中国政权不存在了，汉人作为一个种族的身份还会存在。

@守法刁民 #175315 假设一个白人出生在中国大陆，持有中国国籍，不管你个人是否认同，社会如何接受，他在法律上当然就是中国人。欧美裔中国人没问题吧，就像是中国的俄罗斯族也是白人，但是他在政治上是地道的中国人，中国公民，不是俄罗斯人，俄罗斯公民，但是在血统上可以说是俄罗斯人。

归化球员也一样，不管你对他有没有偏见，他在政治上法律上就是中国人。

我主要谈的是政治上和法律上，而非血缘，论血缘，在海外出生的外籍华裔或原来是中国籍但是后来拿了外国籍的华人当然也是中国人，但是他们在政治上不是中华人民共和国的公民，在法律上就是外国人。有说错吗

@守法刁民 #175274 中国人这个词有两个意思，一个是血缘或者文化上的华人，只要你或你可考的祖先曾经是在中国这块土地上面生长生活过，那你就是血缘上的华人。另一个就是具有中华人民共和国或者中华民国国籍，也就是政治上的“中国人”（虽然后者因为种种大家都懂得的原因有不少人已经不想承认自己是“中国人”），因为中华人民共和国不承认双重国籍，拥有中华人民共和国国籍的华人拿了外国籍就丧失了中华人民共和国国籍，所以说这些没有中华人民共和国国籍的人当然就不是政治上的“中国人”，说加入了外国籍的华人不是“中国人”，主要指的是政治和法律上，而非血缘和文化上。

就好比美国加拿大新西兰澳大利亚很多人甚至是大部分人祖上都来自英国，说英语，在文化和血缘上也算是英国人，但是政治上不是英国人。

再打个比方，黄明志和陈芳语，她们俩人祖上都是来自中国，一个来自海南，一个来自福建，她们是血统或者文化上的“中国人”，但是在政治上，这俩人并没有中华人民共和国或者中华民国的国籍，所以，这俩人都不是现代政治和法律意义上的“中国人”，一个是地道的马来西亚人，另一个是地道的澳大利亚人。

@奭麦郎 #175150 他们只能装作看不见，没有这件事

这叫财富密码啊，不这么说能有人打钱吗？

@消极 #175053 按照阿姨的说法 中华民族甚至是汉族本来就是发明出来的玩意，印度民族、美利坚民族当然更加一样啦，现在台湾民族和香港民族这两个原本不存在的民族我看已经快发明成功了。（很多国家人口普查族裔可以填taiwanese hongkonese了）印度民族那更不用说啦

@addjapan #175000 有另一种说法是那个地方其实气候和长三角差不多

@卷毛 #174928 所以我说香港人模仿台湾那样用比较激烈的社会运动手段表达反共甚至是反中的情绪那就是个笑话，因为香港从来不像台湾那样是个事实独立只是缺乏国际承认的政体，和台湾差别大多了。如果住在香港然后又当姨粉支黑那更加是个笑话，因为香港离中国大陆的科技重镇深圳实在太近了，仅仅一条小河之隔而已。要是按照支黑的想法，美国等民主阵营对中国发起全面无差别核攻击灭亡中国，深圳市区必然是一个核弹投弹地。一旦深圳遭到核弹攻击，香港也有很大概率同时遭到灭顶之灾。

@Wolfychan #174925 他们当然知道没有用，但是他们就是想看看官方怎么抓他们，让官方怎么在国际舆论场上出丑而已

中国人翻墙是不是还是爱国关键还是看你翻墙以后关注的都是啥东西，如果你翻墙以后还是看那些比较不反共的账号，那当然觉得大部分中国人翻墙以后都还忠党爱国，反之如果你专门挑那些反共的账号，或者是支黑的，比如你叫一个人先从品葱开始翻起。那肯定感觉不一样了。

藏南是不是中国领土其实和大部分中国人没有啥关系，即便中国把藏南给收复了，那地方十有八九也还是个军事禁区，大部分中国人一辈子都不会去而且想去也去不了藏南那。

墙内有百度百科 还要啥新维基百科啊 笑死了

@消极 #174664 香港人的问题就是在这 一次民主化都没有就开始照搬二次民主化的模式争民主 还真以为香港已经独立了和中国中共一点关系都没有 香港2019年的事情明显就是受到了台湾民进党的鼓舞和影响才爆发的。2019年7月1日冲入立法会，当时的抗议人士都说这个就是香港的太阳花学运。

@消极 #174656 在绿营支持者看来，太阳花学运也算是一次在台湾政治上彻底摆脱“中国因素”的一个标志性运动，也算是一次深化的“民主化运动”，所以在2014年以后香港人也觉得太阳花学运这样的抗争方式对促进香港民主有示范作用，试图输出类似革命给香港，但是香港的泛民派本土派都忽视了很重要的一点，那就是香港和台湾的情况有很大差异，台湾无论在政治军事还是地理上都孤悬海外，而且属于美国盟友阵营，拥有很大的自主权，而香港从来就没有自己的军队，政治上还是隶属于中国大陆，与美国阵营是敌对关系，地理上与中国大陆仅有一条小小深圳河之隔，中间没有任何类似三八线那么宽的那样人为划分的缓冲区，部分地区甚至与中国大陆仅有陆地接壤。香港人使用类似台湾那样的抗争手法用来对付港府无异于以卵击石。最后的结果是只有民进党是赢家，香港人变成了最大的输家。一国两制和香港泛民派受到毁灭性打击，大量对中国大陆不满的港人现在只有窝在家里天天听玻璃心发泄闷气。

@公孙策2 #174655 你说错了，根据维基百科“中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法”条目，2019年10月31日，中共十九届四中全会闭幕，会议公报提出“建立健全特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制”[14]。 这个是明面上的强硬行动的开始

“自古以来”本来就是说不清道不明的一个东西，历史上曾经属于中国政权管辖，但是现在不属于中国领土的地方挺多的，越南、朝鲜半岛、江心坡、外蒙、外东北、库页岛、中亚那几个斯坦，中国也有历史上曾经属于外国政权管辖，但是现在属于中国领土一部分的地区，例如广西部分地区历史上曾经被越南统治过。如果每个国家都整天把自古以来挂嘴边，那天下岂不大乱？ @奭麦郎 #174628

说明不了啥 黄安当年也举过中华民国国旗高喊过反攻大陆解救同胞呢 现在还不照样舔共

@消极 #174588 我不是说香港人不应该争取民主，而是不应该盲目完全照搬台湾民进党的模式争民主，因为香港和台湾的情况实际上还是有很大差异，台湾能最终实现民主转型，与他政治经济军事上是美国盟友还有与中国大陆无论是地理上还是政治上都是分离状态有很大的关系，所以台湾那套争取民主的模式仅仅适用于台湾，在香港这种因为没有自己的主权和军权，政治和军事上已经被迫和美国站在对立面的地方，而且与中国大陆之间没有啥天险隔开的地方试图模仿台湾民进党的模式向港府和中共争民主的下场一定不会成功，而且会是很悲惨的。 所以香港人究竟为何要用这种手段来试图完成一个不可能完成的任务？

@公孙策2 #174570 从香港人开始学太阳花学运那样攻入立法会开始就注定了国民党2020派谁都选不上。

香港人最大的错误就是天天泡网上接收台湾民进党的资讯，听多了还真的以为香港和台湾一样都是个事实独立的国家了，嘴上说“今日香港，明日台湾”，心里实际上想的是“今日台湾，今日香港”，完全不考虑到香港是有且只有解放军驻扎的，台湾的那套争取民主的办法是建立在台湾与中国大陆在政治和军事上事实分割的前提之下才能促成。完全不看香港的军权在北京的这个实际情况，直接把台湾那套民运的模式照搬过来，结果导致了今天国安法和中共对香港泛民派的大清洗。就像是早期中共王明的全盘学习苏联的路线，被毛泽东称为“教条主义”“本本主义”的做法一样，被实践证明对于中共来说是失败的。

@addjapan #174552 中国所谓的文化保守主义者其实都不是绝对的文化保守主义，而是在符合统治者或者个人的利益的时候就谈保守，一旦涉及到自己私利的时候就马上180度大转弯反对保守了

（中央社記者翟思嘉台北9日電）中共19屆六中全會通過中共歷史上第三個決議，也是習近平延任計畫的最後一塊拼圖。學者指出，20大後習近平正式完成集權目標，統一將會被抬上日程表。

專題／中共第3份歷史決議 習近平自架光環超鄧趕毛 中共六中全會 分析：確立習近平自然繼承人地位 中國全國人大2018年3月11日以99%贊成率通過憲法修正案，取消國家主席連任限制，並將習近平思想、監察委員會等內容入憲。而8日舉行的中共19屆中央委員會第6次全體會議（六中全會）提出的歷史決議，則為習近平奠定堪比前中共領導人毛、鄧的地位。

淡江大學中國大陸研究所榮譽教授趙春山指出，六中全會提出的第3次歷史決議代表習近平的10年改革成果，並鋪陳未來願景，是要烘托習近平「承先啟後」的角色相對毛澤東與鄧小平讓中國「站起來」、「富起來」，習近平則是讓中國「強起來」的人。

趙春山表示，習近平的「強國」目標是拓展中國的國際舞台，在國際建立話語權，建立以中國為要角之一的國際秩序，呼應習近平一再提到的「人類命運共同體」。

當習近平在明年秋季的20大後延任，權力定於一尊時，中國在外交、經濟社會、兩岸，都會有新的面目，兩岸關係也將有所不同。趙春山說，屆時中國大陸「必然不會只在反獨上著力」，20大後，「統一」將進入中共對台議程表。

習近平曾稱統一是中共的「歷史使命」，近期中國大陸兩岸學界對「統一」的談論愈來愈多，更有大陸學者稱，未來「促統將從言論變成行動」。10月29日，國台辦副主任劉軍川就在湖北一場研討會上力陳台灣的經濟、民生、文化、外交將如何在統一後受益。

2018年3月17日，第13屆全國人大在北京人民大會堂舉行第五次全體會議，習近平（第二排左4）全票當選為中國國家主席。（中新社） 趙春山表示，相較過去中國大陸談兩岸「如何」統一，劉軍川的說法，代表中共已經在為「統一後」作準備。

政治大學國際關係研究中心主任寇健文也認為，未來北京在兩岸議題上，不會有太多讓步，會在軍事、外交方面對台施壓。同時，中國對外也不會在輕易讓步，與美國的對立將會持續，中國也為此做好心理準備。

在這樣的情況下，北京的壓力會進一步激發兩岸民間的對立情緒，加上中美競合，未來的兩岸關係要維持穩定，會更需要雙方政府的危機管控能力。

而在中國內部，從近期中國推出的監管與整頓措施，也可嗅出不同以往的味道。中國陸續擴大對金融、網路企業、地產業的監管，推動演藝圈、補習班、遊戲業的整頓，同時，又以國家之力要求演藝人員修養品格、禁止補習、限制未成年遊戲時間，相較過去中國官方管網路、宗教、NGO等偏向政治管控的行為，當前國家介入社會的程度已經超出一般理解。

寇健文指出，在習近平的「強國」思想下，對社會的管控將會加深，習近平20大連任後，至少5年內，將會是強人領導下的強國，國家介入、滲透社會的「強國、弱社會」情況會更普遍與深入。（編輯：朱建陵）1101109

@消极 #174547 所以这就是香港本土派的弱智之点，他们是真心的认为香港和中国一点关系都没有。他们认为香港和台湾一样已经是个宪政民主国家，只要在香港复制太阳花学运的模式，就能逼港府给民主，但是他们不知道香港的军权是在北京身上，不像台湾的军权是在自己身上。所以香港的民主运动最后走向失败几乎是必然的事情

说句不好听的 之前看一堆香港人在谈香港怎么抵抗中国因素入侵香港，我就觉得挺搞笑，你在台湾谈如何抵抗中国因素入侵台湾还有作用，你在这个有且只有中国解放军驻军的香港谈抵抗中国因素入侵，与在北京上海谈抵抗中国因素有啥区别？

@消极 #174544 台湾至少表面上是可以通过民选总统和完全民选的国会由台湾人决定的，但是香港可是从来连表面上的这个都没有。很多香港的泛民派特别是本土城邦派很天真的认为在香港完全复制台湾人争取民主的形式，例如发动学运攻占立法院，就能逼港府和后面的中共给他们民主。

@消极 #174540 无论是传统泛民还是雨伞革命以后壮大的本土派城邦派泛民都有个错觉，就是认为香港的前途可以像台湾那样由当地人决定，而完全可以不理会北京方面

@Wolfychan #174535 中国民主化当然不能只靠港台这样的“境外势力”，但是也不能没有这类“境外势力”，像是品韭上面的一些香港本土派和台湾深绿认为港台人不是中国人，没有必要救中国，那就是典型的鸵鸟心态，而且还很精分，我认为刘仲敬的那套让中国分裂也是“救中国”的一种形式，只是一种比较极端而且争议极大的形式，一边说没必要救中国 另一边鼓吹中国应该分裂，那也是一种精分

@钦明方泽忘了密码 #174523 事实上从2019的情况来说，中共对港警其实是有两手准备的，就是一旦港警筋疲力尽或者反水站在争民主的港人那边，就会上驻港部队以及从深圳抽调武警过去上更狠的镇压手段。

@刘慈欣 #174534 国民党是因为当时的内外局势逼迫他必须这么做，例如国大代表 立法委员全面改选，一个很重要的原因就是当时大陆过去的老国代老议员因为大陆的沦陷无法改选导致越来越多的人老去死去，再不全面改选，国大代表和立法委员都会后继无人。

@Wolfychan #174527 香港没有自己的军队，所以指望中共在不完蛋或者不放权的情况下乖乖给香港民主甚至退出香港让香港独立那无异于是痴人说梦，反送中之前之前香港有些本土派港人很天真的认为中共的事关自己屁事，还上街高喊六四关我撚事，不要建设民主中国blabla，我觉得这就是痴人说梦。事实上至少在现阶段来说中国的民主化（无论是以何种方式实现的民主化）就是香港未来前途讨论唯一的前提，无论是香港独立、维持2047年后的一国两制、融入中国大陆体制等。之前香港很多本土派都是觉得应该只谈香港怎样怎样，不谈中国怎样怎样，甚至觉得“我们香港人只要自己过自己就好，你们中共怎样关我屁事，只要别把黑手伸进我们这”，那都是鸵鸟思维，而且也是导致香港争民主运动现阶段看起来是走向失败的原因之一。

@钦明方泽忘了密码 #174523 事实是一回事 我说的假设又是另一回事，香港真正的实权无论是97前还是后从来就不是在香港人自己手里，如果香港有自己的军队的话，港警也不会像现在那样太残酷镇压港人。否则之后港警肯定要被各种起诉。

@钦明方泽忘了密码 #174511 就是我说的，港警即便也支持五大诉求也没用。中共军队不听也没用 港警如果反水站在港人那一边拒绝镇压争民主的港人，接下来的情况就是像六四那样换解放军去镇压了

其实最重要的原因就是在于台湾有自己的军队，而且台湾的军队到了争民主的1980年代已经基本上都是土生土长的台湾人为主体，大陆过去的老国军除了某些上级官员以外基本上都已经退伍了，他们的阶级和思维和其他台湾人没啥区别，有共情性，当然不会镇压或者反对那些同胞，如果当时的蒋经国下令军警镇压当时台湾的民主运动，肯定会遭到下层军人的抗命，所以台湾的民主运动基本上是成功的。而香港没有自己的军队。共军驻港部队大部分几乎都是不会广东话的北方人，与港人没有多少共同语言和交集，缺乏与港人的共情性同理心，无法理解香港人为什么要争取民主。即便香港人100%都支持五大诉求也没用。所以当港人2019年风风火火争民主的时候，中共则在深圳那边训练军人和武警准备上场镇压，最后的结局就是趁着武汉肺炎让港人不敢上街的时候通过国安法看起来比较“和平”的把反送中争民主的运动给压了下去。

之前看他所说的诸夏联邦不是主张把中国分成几十个国家吗？但是前段时间又看到他在推上说美国已经做好核平中国的打算和准备了。我感到挺奇怪的，这两个观点不是前后矛盾的吗？就好比要杀一头猪，是要把猪给大卸八块还是干脆直接把这头猪给推进火山口里面去一样。像他这种思维前后矛盾的人还有那么多人支持还把他的话奉为圭臬那真的是见鬼了吧

玻璃心里面两个华裔外国人嘲讽中国人喜欢吃猫狗肉，还那么受欢迎，说明文化是可以通过教育被改变的，如今港台马来西亚澳大利亚等地的华人从生来就觉得吃猫狗肉是野蛮的。说明一点 教育很重要。

（中央社記者張謙香港5日電）據報導，中共19屆六中全會將突出總書記習近平的功績，確立中共百年「三段論」，令他與已故領袖毛澤東和鄧小平並列，為習近平20大（第20次全國代表大會）繼續掌舵中國掃清障礙。

中共19屆中央委員會第6次全體會議（六中全會）預定下週召開，明報今天在報導中表示，中共中央政治局早前宣布，這次會議將審議「關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議」，這是中共百年黨史上繼1945年和1981年後第三個「歷史決議」。

報導引述北京知情人士說，「新的決議將首次確立毛、鄧江胡及習的中共百年『三段論』劃分，進一步突出習近平的功績，為20大習近平繼續掌舵中國掃清障礙」。

報導指出，中共1945年的「關於若干歷史問題的決議」和1981年的「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」，確立了毛澤東和鄧小平在黨內和中國的領導核心地位。

但報導表示，這次決議較之前解決「歷史問題」相比，側重總結「重大成就和歷史經驗」。

報導指出，在距離會議召開一週的時間，作為官方「風向標」的人民日報進一步炒熱氣氛，自11月1日推出「新時代的關鍵抉擇」系列報導，每天一主題回顧「總書記親自謀劃、親自部署、親自推動的一系列重大戰略和重大決策」。

報導引述北京的知情人士說，新的決議除了鞏固習近平自中共18大以來的功績，更將為其在20大繼續連任總書記鋪平道路。

知情人士分析，2018年的修憲已為中國國家主席多次連任掃清憲制阻礙，而新的決議，將確立習近平在中共百年的歷史定位。

而此前外界曾有中共百年「三段論」的說法，即前任領導人江澤民及胡錦濤屬於過渡階段，貫穿百年的三大領袖分別是毛澤東、鄧小平及習近平。

報導引述知情人士說，新的決議在徵求意見過程中，給予江、胡很高的肯定，但將二人列入鄧小平政治遺產的餘緒，而習近平則成為開創新時代的第三位黨魁。（編輯：繆宗翰）1101105

“台湾问题”近年来不时成为热点。每当外国与台湾打交道，中华人民共外交部、国防部、台湾事务办公室都会表态：“台湾问题是中国内政，事关中国核心利益和14亿中国人民民族感情，不容任何外来干涉。我们坚决反对任何国家与台湾开展任何形式的官方往来和军事联系。我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国分裂出去！”

每次我看到这样的官方政治声明都感到难堪。不论是军售、官员访问还是任何其它与台湾的可能被视为“官方”的关系都被中华人民共和国政府视为“干涉内政”，但是每次中央政府的反应都只限于抗议、谴责和威胁。

问题的根源在于这样一个事实：称自己为“中华民国”的台湾与中华人民共和国目前互不隶属，台湾目前是独立的政治实体（political entity）。

不仅如此，2015年11月7日，两岸领导人习近平、马英九在新加坡会面。这是1949年以来两岸最高领导人首次直接会面。双方在致辞中都提到坚持一个中国原则，也就是所谓的九二共识。

诡异的是，九二共识是口头说明的，而且两岸对“一个中国”的政治含义理解不同。直白地说，大陆认为台湾是中华人民共和国的有待统一的一部分，台湾则认为大陆是中华民国丧失了实际治理权的一部分。最后的“共识”仅限于含混的“一个中国”。

这个共识实际意义非常有限，甚至可以说没有什么实际意义。

大陆和台湾仍然互不隶属。按照九二共识的提法，现实是：一个中国分成两部分，各自由各自的政权治理。双方甚至都不承认对方的合法性！但是实际上双方又被现实所迫，实现三通，互有投资和经贸外来，甚至开展司法合作。在政治实际操作的层面上隐含地承认了对方的合法性。

大家都知道，这个状况是历史形成的。共产党通过武装斗争夺取了在大陆的统治权/治理权，组建了中华人民共和国政府，国民政府退避台湾。之后几十年，双方一直处于敌对状态。后来，直接的军事对抗停止了。大陆在邓小平先生领导下实行了改革开放，台湾则在蒋经国先生领导下解除了党禁报禁，实现了民主，成为亚洲民主典范。双方都把“工作重心”转移到经济建设上来，大陆取消了“一定要解放台湾”的口号，台湾废弃了“反攻大陆”的提法。双方实现了民间人员的来往和经贸、教育等领域的交流。事实上形成了一个中国两个政权和平共处的状况。

1979年1月1日中美建立外交关系。随后世界上绝大多数国家都与中华人民共和国建立了外交关系。这时候“台湾问题”变得国际化了。外国，尤其是西方国家，面临如何与台湾打交道的问题。大陆方面要求与之建交的国家不得与台湾有任何官方关系。但这个要求是不现实的。与台湾打交道就不可避免地与台湾政府打交道。大陆政权事实上也与台湾政权有官方关系，例如司法合作总不能说是民间往来吧。大陆游客到台湾旅游要得到台湾政府的许可，到了台湾也要遵守台湾法律。大陆在台湾的投资也需要台湾政府审批。台湾的防务不由大陆军队保障，而是由国军保障。台湾要提升防务水平就不可避免地在国际上采购先进武器装备，于是乎就发生了“军售”问题。大陆的处境也很尴尬。美国对台每年军售，大陆每年抗议。

归根结底，台湾问题的根源就是台湾政权的地位的问题。

其实呢，这是个伪问题。根本就不应该有所谓的“台湾问题”！这个问题根本就是玩弄词藻造成的。

现实是：在被称为“中国”的国土上，海峡两岸有两个政权，都自称“中国”。在互不隶属的意义上是独立的。目前中国尚未统一，是分裂的。今后可能统一，也可能长期继续分裂下去。统一或者分裂本身不具有必然的是非属性。毛泽东早年倡导过“湖南独立”。朝鲜由于外部原因分裂为两个国家，中国与两国都建立了外交关系。德国曾经分裂为东德西德，中国在德国分裂时期承认这两个国家是独立国家。后来统一了，那就承认统一的德国。2011年苏丹分裂，南苏丹从苏丹独立出来，中国政府在南苏丹政府成立的当天就发去了贺电并且建立了外交关系。厄立特里亚1993年通过全民公决从埃塞俄比亚独立出来，中国也旋即与之建立了外交关系。

按照马克思主义的观点，国家主权必将被消灭，在未来的世界将不再有国家，只有各地人民的自治政权。按照自由主义的观点，国家是部落的遗迹，是对自由的妨害，是“必要的恶”，应当限制其权力。可见，不论政治上的左右，人们普遍认为国家并不是神圣不可改变的。至于国家利益的观念，仔细想来其实是空洞的。按照官方的说法，国家统一和领土完整是核心利益。可是中国曾经将白龙尾岛送给越南，在中缅边界划定中中国做出了让步，蒙古从中国分裂出去，中国现在承认了蒙古国，中国与俄罗斯在划定边界时互有让步，等等。假设台湾宣布独立，我看不出哪些人的利益会受到损害，也看不出大陆的利益在台湾独立前后有什么不同。

理论上，中华人民共和国实行“人民群众当家作主”的民主制度，各级人民代表大会是地域最高权力机关。各地的公共事务由各地人民自主管理。这个制度想必会得到台湾人民的赞同。

此外，中华人民共和国政府对台湾提出的“一国两制”方案是十分合理的：首先，台湾统一后政治制度不会改变，台湾人民可以自己组建行政机构。其次，在不与国家主权和宪法相抵触的情况下，台湾可以拥有独立的法律体系，有独立审判权，保持司法独立性。再次，除了外交权，台湾可以保留一部分外事权，可以在中央政府授权下与国际组织进行合作。还有，台湾有独立的财政系统，保留台币，有独立的货币政策和单独的汇率，单独的财政预算，还不用交税，而且中央政府还可以帮助台湾渡过经济难关。最后，台湾在不对大陆产生威胁的情况下可以保留军队，拥有自己的自卫力量。

这个方案究其本质其实就是“邦联”（confederation），也就是“独立国家联合体”。这是一个可谈判的基础。独立的政治制度、独立的司法体系、独立的外事权、独立的财政系统和货币、甚至独立的军队，你可以说它不是独立的国家，但是我看不出区别。

其实，真正重要的问题是两岸关系实现正常化、和平化。台湾可以要求大陆承诺不对台湾率先使用武力；承认台湾政权的合法性。还可以要求加入国际组织和建立外交（外事）关系的权利。苏联时代乌克兰和白罗斯（过去叫白俄罗斯）在联合国都有席位。台湾在联合国的席位也是可以谈判的。至于对外关系，不叫大使馆叫代表处，不叫外交叫外事，我也看不出区别。只要承诺互不敌对，不对外缔结针对对方的条约，物资人员自由往来，互不征收关税，一国两制没有问题。我看不出台湾独立与实行邦联有什么不同。

过去双方互称对方为“匪”，也就是不承认对方政权合法性。其实这也是一个伪问题。在目前的国际政治中，重要的是承认政权的有效性（effectiveness）而不是自然法意义上的合法性。萨达姆的伊拉克政权是合法的吗？卡扎菲的利比亚政权是合法的吗？现在这个世界上还有许多自然法意义上非法的独裁专制政权。但是其它国家要与它们打交道，建立外交关系，就被迫以它们的统治有效性为前提，承认它们有效地（未必是公正地）统治/治理着这个国家的公共事务。在现代的十分不完备国际法体系下，除非一国侵犯了它国，否则别国无权干预该国内部事务。我并不认同现行的国际法体系。我赞同汤因比提出“国际武装警察部队”的构想，但是眼下看来离现实还很远。美国及其盟国用武力推翻萨达姆政权、塔利班政权于国际法并无依据，但是做了之后也无人谴责。这大概算是“国际武装警察部队”的雏形。

回看现状。中华人民共和国与台湾政权（或者按照台湾的表述，中华民国与大陆政权）停止敌对后事实上已经相互承认了对方的有效性，两边的事务各自有各自的政权管，有什么必要纠结独立不独立的问题？？

台湾不时叫嚣独立，大陆则响应以武力威胁。两岸不时闹出点动静，两边煞有介事地演习，备战，搞得周边国家和远方的美国都不得安生。 这么多年的两岸对峙总是令我感到荒唐绝伦。如此制造紧张局势除了有利于军火商和军方既得利益者之外，于两岸人民有害无益。

曾有心理学家分析过联合国大会上代表的发言，发现其智力水平大约相当于8岁儿童。政客们中有几人智力超群？当上领导人的一定是杰出人物吗？未必！

两岸紧张局势的起因要么是政客们的愚蠢，要么是他们的别有用心。我忍不住猜测，演习、备战这些动作都是做给各自的人民看的。两岸当真要因为统一和独立的口舌之争打仗吗？两岸关系一点儿也不复杂，保持现状或者结成邦联都是正确的选择，为什么要为了毫无意义的名义上的统独大吵大闹甚至大打出手呢？

台湾人明明拿着“中华民国护照”走遍全世界，免签国家比大陆还多，大陆偏偏要求其它国家不得承认它是个国家；台湾明明不需要所谓的“正式的外交关系”却偏偏花大价钱从一些小国穷国购买外交关系。两岸都是何苦来哉！

“两个中国”或者“一中一台”与邦联式的“统一”究竟有什么区别？

几十年的政治闹剧该结束了。

（文章只代表作者个人的立场和观点）

https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/404gongheguo/pd-11032021103307.html

其实这篇文章俺觉得说的还是有那么点道理的 问题就在于中共愿不愿意听了

@在民党主席 #173350 台湾原住民要加分还要考本民族语言，只会汉语国语或闽南语客家话的是不会加分的，按照这个规则，大陆很多户口本少数民族根本过不了关

问题是现在毛的尸体里面都是防腐剂吧，把他尸体给吃了会马上死掉吧，所以这就是个前提不存在的伪命题。

毛左认为这太优待少数民族了，应该彻底取消少数民族优待，统统强制汉化成为中华民族就好了。反贼则是认为太迫害少数民族了，集中营、强迫汉语教育、消灭少民文化等等等等。

少民加不加分与制度无关，台湾的原住民还有蒙藏族也有加分，不过是要通过原住民或者蒙藏族语言考试才可以。

@消极 #173311 这就是中共所说的冒进思维的体现，取消民族识别也是一种冒进

@公孙策2 #173222 一个生长在内地，蒙语都不会说的的蒙古族谈蒙古民族主义本来就挺怪的