@tinypaper #180237 这样，非常感谢，看来是我断章取义了。

@NoStepOnSnek #179479 中国的技术和不少国家差不多，但是中国的道德确实不如一些技术中规中矩的比如东欧或者东南亚国家。

我觉得技术与道德可以这么说，技术赋予了人类选择道德的权利，事实上即包括道德，也包括非道德。古代只能接受男尊女卑，现代虽然集美们理论上可以开着直升机突突掉蝈蝻，但是现在看来还是不存在整体性消灭丰县大规模拐卖妇女的事实的曙光。即使是技术更高的美国，在西海岸这种地方也有明显压迫妇女的事件存在，即使不是体制化的，甚至不是结构性的，但也是存在的。

题库的话，先把4-16刷了呗，这个要精刷，不能浮皮潦草的。

剩下的可以通过做一些别的练习题适当提高，我觉得如果雅思官方哪些文章都读明白了，听力都能听写写明白了，听力阅读应该可以满足大部分学校的要求。

写作口语我就没啥资格多嘴了。这俩我也和普遍的中国学生一样差。写作有时候去试试托福的模板然后自己逐渐灵活运用学句式？口语可以找一些讲说话节奏和语调的东西刻意练习？我不敢说有很大用，对我而言聊胜于无吧。

@消极 #177681 不是，和北京人没有什么关系，不过他倒是好像说过11年茉莉花运动的时候远处围观过。我是说编随失联和北京警察查医院死亡人口这两件事同时发生说明共匪自己没有主导他的消失。

如果被隔离的人够少，那就没办法，共匪大不了直接把被隔离的人都犬决了对吧。

够多就肯定有办法，深圳什么地方不都已经开始出现一些冲封锁线的行动了吗？

@消极 #177598 +1 所以我认为先生意外身亡的概率非常之高，我这边也听说过一些小道消息，说共匪自己也不知道他是不是死了，要调查北京的死亡人口确认这一点。但是如果他还能活动，没有道理不以新的身份去写一些好文章，但是简体中文界半年都没有新的好文章我想可以说明他已经不幸失去的写作的能力了。

死刑是个实然问题，不是应然问题。

从什么人的价值这种东西开始研究死刑存废本身就是个错误思路。

我没懂，设我用迷雾通访问了2047，共匪为什么会看到我的IP？还是说只要我绕开了墙，墙外都是用的本来IP了？

网络大白求解答

加油

@钦明方泽忘了密码 #172873 +1，又要大公鸡版图又要大汉族主义完全就是没有根源的理想主义，尤其是陈世杰本人显然推崇不以极端暴力为立国之本的政体

@消极 #172560 额，这是因为侵权了，美团这种也不算侵权是吧，那消费者很难有动机组团去打官司的。

@紫荆公 #172582 一团两吃嘛，所以墙国铁拳自身本来就有内在的扩张性

@十月的月抛号 #172552 诶你说的太对了，确实本来就没有消费者底层力量联合的过程。不过国外有这个消费者联合抵制流氓企业的案例吗？

@紫荆公 #172549 寡头垄断嘛，这次看来不是。

@NoStepOnSnek #172505 受教了，这个东西好像国内都叫掠夺性定价吧，我刚才查的时候发现的。

其实美团这个我琢磨了一下，可能是因为中国外卖市场已经进入了实质上的双边垄断状态，而这种强制供货商单独供货的方式得到了一个很好玩的结果，就是如果给美团供货，那是给一家供货，如果不给美团供货，还是给一家供货。我个人理解为他相当于是空手套白狼强行把竞争对手拉入自己这个掠夺定价的游戏中（我不知道饿了吗的供货规定。）当然貌似也有杀价补贴的操作。而且可能是因为作为互联网平台，扩大销售的边际成本小的可怜，导致了这种更便宜的竞争方可能能够抢占整个市场（其实我觉得还不如不强迫二选一，但是价格都比饿了么低？因为我没有研究整个美团的竞争过程，可能有错误认知。）

不过美团这个肯定有共匪杀金鹅给韭菜看的内涵。

@钦明方泽忘了密码 #172508 我不完全相信，因为生产规模扩大带来边际成本降低是非常常见的现象。这样的话大企业比小企业有竞争力是可能存在的情况。而如果根据自由市场的推导。确实当行业满足某些条件时，可能存在自由竞争收敛到垄断。当然你要是认为自由竞争本身蕴含着使自己失灵的因素我觉得也说得过去。

以前苏联喜欢把人抓进精神病院，索尔仁尼琴就被这么威胁过。现在中共搞得这个玩意，还算是文明世界的压力逼迫中共立个牌坊。

去魅嘛，很有必要。

爱国的坏处就是一不小心会被统战。如果能保证自己不会被统战，爱就爱呗。

神友那种结构既是发泄，也并非完全无用。比如他们年年用南京大屠杀对标共匪各类屠杀，对不对吧也不一定对，但是用魔法打败魔法至少可以可以坚定大家的信念。和反共左派哪些又臭又长的比还是有用不少。

所以本废物很少在网上卖惨，因为卖惨没用。比如说在我看这个人的言论没什么直接内在矛盾。但是还是被诸位鸡蛋里挑骨头了。

不过话说回来经常看这个人骂人，倒也完全可以理解诸位这种痛打落水狗的快感。

对了，已经有法律系的大陆人摆了干货认为此“依法”完全依的是那群共匪用鸡巴独立撕烤出来的法。

匪国之恶臭可见一斑。

@PotatoPC #172110 肯定是，真要大家有兴趣深究，大兵早就把习近平骨灰挫了

？？？？我都在7站玩了一年多快一年半了还需要报道吗？

可以想象，这个在语言学上有一些线索，日语语法有一些像突厥语系，有一些像南岛语系，如果人种也是南北会合杂交而成的我一点也不奇怪。

@紫荆公 #172029 王宝强又咋了，真的我都烦了，也不知道怎么天天他都在风口浪尖

@能井 #172028 原来如此，看来也有吃老本的东西在里头。

@Truth #171745 单纯觉得麻烦很准确，整个墙国的官僚不把百姓当百姓不就是因为觉得麻烦吗？

@奭麦郎 #171755 高官死后所有小三/保姆/秘书/司机殉葬请安排上，最好在殉几个亲属。

@peppa #171752 不是，我看翻车新闻，尤其是看现世报，都会觉得这些人怎么这么没有人性的话都能说出来。看多了就觉得这些人不是人，不配享有人类拥有的生命权了，大概是一种潜移默化的非人化。

@KingSager #171764 受教了，好像很有道理。

@lorem_ipsum #171736 受教了，多谢。

@addjapan #171726 确实是，墙国从伦理到法律到人性都是屎。

@SuperMild #171728 每天看翻车新闻，都会觉得不能原谅小粉红支那人，要屠屠。这么看来我思维也是被扭曲了（正色）。

@蜜瓜铁树 #171652 没毛病，加油干烂一切词语，让小粉红无话可说。

@peppa #171646 哦，能看到确实是有这层含义。

这就回到这个投票是不是浪费大家时间的问题上了。

@Truth #171644 死妈支国的清零政策根本就是他妈和斯大林大清洗一样的暴行。这个大家完全有共识。

@王二 #171645 孟晚舟的猫把我笑劈叉了。

@tplh #171640 理性上来说，有一定区别。因为人类对猫的医学了解非常浅薄，可能比起安乐死治疗是更加难以实现的。

但是毕竟是中国，我非常认同他们的行为逻辑（蔑视生命，蔑视法律，蔑视科学，唯kpi是图）基本可以和文革看齐。

感谢评论，也就是说现在南北德国的政见差异比前东德西德区域还要显著吗？这是因为什么（经济？政治？人口）等外部因素导致的？

太长不看。我就说说第一点。

我也没看懂那个问卷的意思，请问我理解成：谁在技术上可以看到我的聊天记录

和：谁在伦理（或者道理，主观意愿，老子高兴，随便大概的意思）上有资格看我的聊天记录。

这两个理解有任何一个与调查的题目：谁能看到你的微信和QQ聊天记录。有任何明显偏差吗？

如果没有，拿这个挂人是不是有失妥当？

@奭麦郎 #171329 操，坟外他妈的我头一次听说

@奭麦郎 #171244 看你的签名我还真想知道满，辗，鲜，八，冯都是什么梗？还有合，这个我总感觉很常见，但是就想不起来又是哪句庆丰话。

@avl #170978 那天我刚发了一个问题，俄国的彪子至少可以合法持有突击步枪的。

真要是和中国一样割韭菜，镇压一次维权就得调动一个坦克旅信不信

扶额。。。。

什么行为艺术。

加进去，就是市场胜利。加不进去，也可以对外宣称是帝国主义不让我们融入世界，所以我们要在屠日灭美核平55亿人的路上越走越远，赢两次的事情为什么不干啊。

@kittydog #170774 嗯，有道理。看来是俄罗斯和泰国因为矛盾主要表现为独裁者的倒行逆施宏观上损害国家经济，而不是微观上被压迫个人权利，所以没有出现我想象中的每天打死一个黑皮这种画面吧。

@addjapan #170767 我觉得俄罗斯人真不一定打不过坦克。

而且我是觉得，就算不直接和比如装甲师正面冲突，允许持枪也至少可以打击到黑皮之类的吧。而且不管是哪个国家都不可能一有什么抗议就直接出动炮兵师对城市地毯式轰炸。我没有把反抗和示威割裂开来，正相反，我觉得俄罗斯人应该示威为主，带枪为后盾这样。

@刘慈欣 #170315 中国就是一阵一阵的定点爆发，和美国这种已经蔓延全国的还是不能一概而论

@grieved #170139 这既是评论，也是挂人。

至于跨站挂人好不好，我不做评论。不过我认为某论坛对批评言论审查必定会导致友站出现跨站点操现象。

@公孙策2 #170193 小资产阶级软弱性+中共太强太狠毒吧。隔壁缅甸就是反例，赤贫阶级玩命+十八线小国的军队就可以打的不亦乐乎了。

@史蒂芬 #157165 是的，这种身体力行助纣为虐的加速的人很适合这种下场。

放弃幻想，准备朝鲜化。

我由衷的祝愿这些为极权摇唇鼓舌的阉货吃观音土撑死。

@阿里萨斯 #156771 毛左他们真诚的觉得反动分子的孺子都该扔到井里活活摔死。

社达这种东西，不可相处，但可利用。

@消极 #156807 战场上丢东西是合理的，说难听点给一些费拉不堪的军队武器就得准备好被缴获（我说的就是阿富汗政府军）不过中国和美国战斗的核心本来也不在轻武器，而且如果瓦房店理论是正确的，逆向出来的东西质量确实不达标。