站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
- 1
评论于请教各位编程随想停更之后还有哪些博客推荐? 我用的是RSS訂閱
經濟學人、報導者、單讀
歪腦
Reddit上r/geopolitics
matters、方格子、medium、知乎上的一些頻道
评论于《 三檄:中华人民共和国不是中国 》 《政通人和》

- 1
评论于这种话术的逻辑谬误属于哪一种? @eikei <#181397>
這個形式上沒有謬誤啊
若P則Q
非Q
因此非P
我認為是首個statement的問題,“如果支持烏克蘭就會參軍”不成立
评论于翻译试点;增加了膜乎语 “搜索”跟“拉黑”咋都翻成”拉清單”
- 1
评论于翻译试点;增加了膜乎语 mohu:
注册 入关/建党/編戶
随机推荐 清风不识字
高赞用户 赵家人
添加標籤 注音
登出 退位
標記為刪除 (你來到了)知識的荒原
其它想到再写
- 1
评论于翻译试点;增加了膜乎语 You don't have enough likes to submit translation…
评论于翻译试点;增加了膜乎语 "戶名" 是啥
评论于逻辑谬误 disclaimer:
了解是转载文章,默认了自己的“了解”被了解
因此用语唐突,若有冒犯请见谅
评论于逻辑谬误 逻辑存在一个最大的缺陷:由于其黑白分明的特性
这个结论怎么来的?这里的“逻辑”看来是指演绎的逻辑。演绎推论不有效或不健全会导致推论无效,而非得出相反结论。“黑白分明”是0和1,怎么就变成1和-1了?
因此,使用逻辑的人,大多数都得出了完全错误的、为他们的对手的利益服务的结论。
有一种谬误叫“谬误谬误”
一百六十个漏洞的程序只能用于程序员测试环境中的自娱自乐,正如一百六十种谬误的逻辑只适合哲学家们在象牙塔中自作多情。
混淆名实。谬误是客观存在的漏洞,“谬误”是其补丁。不解决问题,解决发现问题的人?
- 2
评论于如何面对因在现实中严重缺乏mindmate而产生的孤独? @青年 <#101423>
就想去专门为因言获罪的人的专属监狱,那样的地方恐怕比现实生活还要适合我 (๑◔‿◔๑) 一定会有很多soulmate
不是
和普通囚一起
还要踩缝纫机
参见卢昱宇《不正确的记忆》
评论于【分享】北岛《结局或开始——献给遇罗克》 “的”字稍多
略出戏
现代诗一个痛点
评论于最近袁隆平的消息让某些人暴露了本性,他们追求的根本不是民主自由而是继续在墙内当奴才 @首都卫队 <#140438>
频繁地按f5
管理也能看访问记录?
评论于群山的协奏 善
很对我电波
评论于要干大事的前奏?中共全面封禁、整顿各类军事论坛和自媒体 @MasterChief <#136058>
去哪里能找到,被删除和屏蔽的网页和历史文章
是指这个?