我用的是RSS訂閱

經濟學人、報導者、單讀

歪腦

Reddit上r/geopolitics

matters、方格子、medium、知乎上的一些頻道

《政通人和》

@eikei #181397

這個形式上沒有謬誤啊

若P則Q

非Q

因此非P

我認為是首個statement的問題，“如果支持烏克蘭就會參軍”不成立

“搜索”跟“拉黑”咋都翻成”拉清單”

mohu:

注册 入关/建党/編戶

随机推荐 清风不识字

高赞用户 赵家人

添加標籤 注音

登出 退位

標記為刪除 （你來到了）知識的荒原

其它想到再写

You don't have enough likes to submit translation…

"戶名" 是啥

disclaimer:

了解是转载文章，默认了自己的“了解”被了解

因此用语唐突，若有冒犯请见谅

逻辑存在一个最大的缺陷：由于其黑白分明的特性

这个结论怎么来的？这里的“逻辑”看来是指演绎的逻辑。演绎推论不有效或不健全会导致推论无效，而非得出相反结论。“黑白分明”是0和1，怎么就变成1和-1了？

因此，使用逻辑的人，大多数都得出了完全错误的、为他们的对手的利益服务的结论。

有一种谬误叫“谬误谬误”

一百六十个漏洞的程序只能用于程序员测试环境中的自娱自乐，正如一百六十种谬误的逻辑只适合哲学家们在象牙塔中自作多情。

混淆名实。谬误是客观存在的漏洞，“谬误”是其补丁。不解决问题，解决发现问题的人？

@青年 #101423

就想去专门为因言获罪的人的专属监狱，那样的地方恐怕比现实生活还要适合我 (๑◔‿◔๑) 一定会有很多soulmate

不是

和普通囚一起

还要踩缝纫机

参见卢昱宇《不正确的记忆》

“的”字稍多

略出戏

现代诗一个痛点

@首都卫队 #140438

频繁地按f5

管理也能看访问记录？

善

很对我电波

@MasterChief #136058

去哪里能找到，被删除和屏蔽的网页和历史文章

https://web.archive.org

是指这个？