站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
评论于如何看待国务院号召全民炼气功,积分换礼券? 我不太搞得懂你们为啥就看到一个气功也能够写这么多东西,最主要的问题是,我接触过一点武术(武术包括中国传武,也包括拳击云云)的人,所以我对于气功也有个模糊的印象,至于气功是否是这些真的会打架的人所接纳的,最好能先有个渠道去问这些人。气功究竟是不是全然无用的仪式,还是被野路子大师搞臭的,我其实很犹豫。如果气功实际上是有正面意义的,而不是只教你头顶锅盖发射脑电波,那么大可不必这么高潮。如果无法接触到武术的圈子的人,那么对于气功的理解恐怕只是圈外人的想象。
评论于如何评价小号海? 我把两个观点给结合一下
去搞论坛要明确最终为的是什么,目前从文字上来说是为了去匿名保护隐私,但是为匿名而匿名是绝对不可行的
所以匿名是为了什么?是为了收容一堆杂鱼吗?还是为了想要让高质量的信息得以存留的同时保持隐私,但这已经是电车难题了,而根源就在于网上杂鱼太多。
因为没有影响力,网上用户过于乱七八糟,难以吸引到高质量用户,所以可能只能吸引一帮杂鱼,至于稍微好一点的前例,参见adnmb
至于对于用户画像的理解我认为完全就不是这么一回事,对于高质量而非一般信息而言,人们必然需要坚持一些议题上的立场,关心一些特定的议题。机器学习喂数据才能产生结果,但这里没有明确,这个结果为的是什么?是去人肉一个人,去人肉一个具有丰富知识含量的人,还是去统计网民怎么交流,这一切又意味着根源是为了什么?这样子说来的话,就连匿名,只要是匿名得使得人们完全没办法去标示一个身份,那也将和高质量信息产生不可调和的矛盾,甚至不仅仅是如此,技术上的匿名使得具有感情目的的社交也完全不可行。总之匿名是为了什么?用户画像又是为了什么?什么才是一个理想的社交场所或者网络公共空间?
对于4ch,我真的很奇怪为什么这种垃圾地方居然还能够出一个什么数学小鬼发论文。如果4ch是真正的言论自由,言论自由能给人带来的感觉这么丰富而具有毁灭性,我只能感到非常惊讶
评论于中国人的名声真的已经臭到不能再臭了,明智的人应该放低姿态 @yingzhen251 <#144387> 其实应该问如何严肃了解素质教育
评论于中国人的名声真的已经臭到不能再臭了,明智的人应该放低姿态 说白了就是市侩气息太浓,没啥人性和教育,问题是去摆脱这一点,你需要摆脱当下的话语体系,相当于你需要独立思考,除非你会受到社会的铁拳
评论于如何评价小号海? 普遍而言,不论是哪个我见到的论坛,都是吸引小鬼容易,请大神入驻难。流行的话语认为,一个好的社交平台应当注重技术。既然这样,那谁能告诉我一下,为什么仲维光没有入驻Mastodon?你试试把那种人给请进来?或者为什么文学城还活着?可能从技术方面去考虑论坛相当于巩固存放粮食的仓库,但是你仓库再好也没烤鸭吃。
这个意义上我完全不推崇在一个论坛氛围还没成熟之前就另起炉灶,而去维护一个氛围,想必需要花费很大的力气,因为几乎所有论坛都必然会出现争吵内斗等,然后就凉了,对这一点而言我可以提供一些材料作为前车之鉴。那又怎么去解决这个问题?
谈到维护氛围,可能又需要对所在的论坛的核心活跃人群会各自发表一些什么东西,有什么样子的特征历历在目。这是为了更好地凝聚一群人云云,这种空话我都不好意思说了……不过我这样子说的时候确实没有考虑文学城本身又是怎么积累起自己的氛围的,万一那只是早期网络红利呢。
- 1
评论于墙国蛙蛤蛤把我拉黑了 暴露推特账号会不会有些风险
这哪里是一看就是恶搞的整活
或许一些奇奇怪怪的微信截图也是一个道理,都是人现场编出来的
既然人都承认了这是反动手段,那就相当于说这账号确实就是故意去反动的
如果一个账号都能够发布这样子的内容了,那说什么编程随想挂了难道还有什么公信力?
- 1
评论于许渊冲:永远的西南联大 epub下载 我之前读了一本西南联大的书,印象最深刻的内容就是里面有人上课骂骂咧咧,有人直接鸽了
- 2
评论于未来人类能否听懂猫狗等宠物的语言? 楼上的这些全都是没做过调查的
youtube上有大量视频中一些人早就和宠物产生了亲密的关系而且相互能在很大程度上理解
对于国内的我觉得在抖音上应该可以找到一个叫做团子麻麻的账户看里面的猫咪发疯
评论于【品葱转发】我们为什么要反对中国共产党 —— 写给五毛、小粉红、浑浑噩噩的楚门世界中的大众们 @政治局局长 <#143203> 一大段话,别人在谈理想的时候你在谈现实所以你不应该有理想。而且别人没扯美国的时候你就扯美国。我换个说法,既然大家都是单身狗,那女票有什么好追的?
评论于这帖子我发流浪防区,本以为那些小粉红应该爱看的,没想到被删了 reddit上有哪些好逛的中文版块?除了这个和冲浪tv
评论于关于网评员/粉红的生态研究 下篇:给网评员职业规划 @消极 <#143162> 后者是建议,但并不是一条建议逻辑合理,它就是唯一的建议
评论于关于网评员/粉红的生态研究 下篇:给网评员职业规划 这篇文章开头说的是国人擅长内斗,结尾说的是你们要多学点内斗技巧明哲保身
评论于最近推特圈里对于维权学生的冷嘲热讽,把无差别伤人事件当成一个个笑话来看,和冷漠的支那人有什么区别? 我不知道为什么这种说法越传越大。我最开始看到的逻辑是:这些人自己都是粉红,粉红意味着已经犯下了无数的先例抵触正确的东西。然后再在这种背景下,他们哪怕到了现在还有些人执迷不悟,不知道一些环境是自己相信并参与造成的。在这个意义上,他们遇到的困境在一定程度上是自作自受。
然后一般的观点不去讨论这件事情,张口闭口就说推特上的人冷嘲热讽自己有那个胆么,反过来,推特上的人先前劝了粉红多少次?
评论于想躺平也不能 躺平的本质是对(既定)上升路线的消极反对。问题是在这个词出现之前人们又是怎么对待这个事情的?首先想想这个词出现之前还有哪些流行词,可以想起来的有佛系还有葛优躺,虽然,它们的成因以及具体的内涵又是另一回事了。然后我觉得任何观点只要不能照顾到这个事实以及历史都必然会有片面的问题。
评论于一刀捅死复旦大学党委书记 这件事情如果能造成相当的社会影响力绝对是一件好事情
P.S. 不太涉及新话的人看得懂的材料有什么例子?
- 1
评论于为什么中国的很多穷人不愿承认自己穷? 面子文化/江湖文化根深蒂固,这并不是什么新鲜事情。对于江湖文化本来可以有一大票书籍去看,但是现在图书资源实际上有像没有一样,一堆人只会崇拜后现代主义
你可以不说人家物质穷,但是人们忘了有一种东西叫做精神上的贫困。这就是一个穷逼的精神
评论于tttt 大陆娱乐圈还不是港台输入进来的,另外一派则是日韩输入进来的。真正传统一点的,一个例子是两开花,但是那些是演戏,不是娱乐或综艺。我觉得在任何理解上把演戏与娱乐对等本身就是一个弥天大错。这个意义上再去扯zf,可能反zf也不能反到这种迷思上,除非你说美国的娱乐也是几个decade之前的大陆政府帮助扶持的
之前还遇到过一个更奇怪的观点,认为氪金游戏也是大陆的错。我说,氪金游戏发家的难道不还是日本?
评论于道德在潜移默化中沦丧 @消极 <#142123>
你们乐队到处坐牢
题外话,中国摇滚界的拉胯程度。。。你开一个乐队都先需要有基础的乐感,结果听人说里面一堆人连五线谱都认不了,一堆乐队只有主力会唱歌,剩下的打酱油打到了忍无可忍的地步,唯一的特长就只有吸毒了。。。于是这些乐队逞论坐牢了,首先先自行解散吧。。。
- 3
评论于道德在潜移默化中沦丧 说实话,道德在潜移默化中沦丧……这个潜移默化是怎么来的?
任何时事中有强调过道德吗?现在和过去人们对话语的建构完全不同。搜一些以前的新闻可能能够看到百科都在说这件新闻体现了什么什么思想精神。但是现在的新闻能想起来的就只有批判的语言,要是真有什么思想,恐怕就只有躺平,值得一提的是网上有一群猴子,觉得后现代主义才是世界上最厉害的哲学,而道德可以被解构这一个概念又太流行了,于是他们就天天道德没用没用。算了其实还有一个词叫做集体无意识,你可以口嫌但身体也不能太正直……
然后我坚持认为网络上的大量娱乐信息以及对于时事毫无下限的调侃--最典型的是恶俗,其它的只有例子,没有概括的名字--也是娱乐化的重要推手,将网络应有的严肃的可能消解得丝毫不剩
评论于躺平? 想躺平要是真的没那么容易的话,那么连同佛系 小确幸这些词也应该消失了
所以为什么在这些流行词语出现的时候人们却没有那种动静?
评论于日本动漫甘心被中国审查?这类现象应该受到各国政府的重视。政府和小粉红们也许找到了国漫超越日漫的新方式。 最开始的时候,日本漫画就是大力向中国输出的,当时候一些人已经在说,日漫会荼毒青少年。然后不知道怎么地,日漫还是成功地输入了进来。然后现在又有了这一出,说日漫要屈从于中国的审查制度。我并不觉得日漫那些没有任何营养的轻小说系东西就没有需要反思的地方
但说了那么多,国漫真的那么容易就能超过日漫吗?
cctv少儿频道官网就有一个叫做魁拔的国漫存档。我觉得国漫如何需要更细致的考察,并且与当下国漫的叙事进行对比。真正的那些从业人员也有支持国漫的。之前有个凹凸世界其实获得了一定的热度,那对比这个我是不是可以说某一种风气风格一直存留,只是未得到发展?
国漫我其实最喜欢《大护法》,然后那一帮粉红逼以及那一些娱乐圈媒体居然就只会当一个屁股。
评论于一个中共俄爹的搜索引擎,有利于传播 yandex并不是什么火星网站,但是它的搜索结果确实能变得和百度谷歌不一样
要是连yandex都可以火星,那就没人去吹vk算是没墙的facebook?
评论于最近这些天,我一直都在思考一个问题,究竟是网络世界上极端的声音大?还是网络世界是一面照妖镜,照出了人内心中的本恶? 我可以肯定地说,这绝对是极端声音大。因为人们并不会主动向互联网外界探索,一般都只是被动地接受网上流动的信息
极端环境影响vs网络真实放大,我相信后者会造成前者