@消极 #132129 不是很像。李云鹤锋芒毕露，睚眦必报，有很强的政治野心和操纵欲。彭应该都没有这些品性。

@倪倪 #132125 问题是大部分民运水平也太次了。

@钦明方泽忘了密码 #132123 哈哈哈哈哈，野爹，你好幽默，xswl。亲爹是汉奸，野爹是烈士。

@陈士杰 #132115 哦，对了。士杰兄，据消极在某条回复中透露，你曾经在芝加哥遭遇过黑人的生命威胁，这事属实吗？有点难以置信啊。

低阶目标:蔡英文承认:"一个中国，各自表述。"

高阶目标:蔡英文承认:"一国两制，台湾方案。"

终极目标:为习总书记22年顺利连任创造历史功绩。

@陈士杰 #132112 常见的有如，刘采薇，朱自清，南怀瑾，刘青云，这些都来自诗经楚辞。

周星驰名字就非常有文化，语出《滕王阁赋》，"雄州雾列，俊彩星驰。"比喻俊秀光彩的人才像流星飞驰一样云集而来。极好，极好。

从诗经和楚辞里找最为高雅。芳草美人之喻，寓意高远。

@Wolfychan #132095 可惜我信佛。。。

站长明断，表示赞同。

抬杠和诡辩确实存在。但是否出于主观恶意很难说的上，我个人倾向于认为他就是这样的思维习惯和语言逻辑。

@青年 #132091 我也是啊，我最荒唐的时候也干过蠢事。但是只是令家人失望伤心而已，却没有把自己的不快带给身边的朋友。

@Wolfychan #132086 哎，o(︶︿︶)o 你和瑶瑶一樣太心善了。但我依舊想說這恐怕是徒勞的，擇友真得謹慎才好。

@刘慈欣 #132082 随便吧。实际上这种事情我不想也不屑于关心。即便是心理医生选择病人也是有门槛的。(一心捞快钱没有职业操守的不算)不值得救的人就不需要救。

@沉默的广场 #132080 把网络世界看太重了，而且是非常自我为中心的人才会这么想。那些真的被pua欺骗的女性才叫不幸。

对了，不才对兄台提个小小的建议。如果您不介意的话可以上传一张自己喜欢且辨识度高的头像。(勿用本人自拍，以免私人信息泄露)这样更方便让我们记住你。(⊙o⊙) 谢谢。

欢迎

确实，这几天连续有用户离开，让我心情有些郁闷。

@natasha #132073 哎。。。o(︶︿︶)o 我不知道说什么好了，总之natasha是非常心善的人。

@natasha #132071 这样的人太把自己当回事了。是不是之前那个阿离?

@natasha #132066 好难理解。是不是说一边用真情打动他令他被挽留，一边又用政治正确教育他，搞得他很难受。然后觉得我们在玩弄他的感情，消费他的青春? 什么脑回路?

@natasha #132064 那就是我所知道的。但是这跟2047有什么关系? 好像也没人在2047上教授沟女学说吧。除了我和消极有时候的留言跟荤段子搭点边以外。

@Wolfychan #132062 勿做辯駁，枉費心力。😔

@natasha #132059 其实我一直不甚清楚大家口中的pua是什么? 我只知道好像是美国的一些资深夜店达人总结出来的搭讪勾引套路，全称叫什么pick up artist，是不是那个?

@Wolfychan #132052 虫文門還是隨他去吧。如果是當面說氣話，哪怕言語再不堪，那我也能理解為心理疾病所致，不會責怪於他。但是背後做一套，背地裡捅刀，這是就個人品質問題無疑了。

@青年 #132049 啊，这怎么会?

@青年 #132034 请问你通常会在油管上看些什么啊?

@natasha #132025 🤣馋死你😄

淮揚名點，紅燒獅子頭。各位客官請慢用。

又來推廣三腳貓厨藝了。🤣🤣🤣 說到做到，瑶瑶一定要開心哦! @愛牛奶盒的人

@消极 #131921 是的，广州花县今广州市花都区各种秀全大道，秀全中学。非常魔怔。

总的来说还是不错的。但是有关市场体系和慈善机制的那道题我有部分歧义。给赞，thumbs up.

@消极 #131918 大饥荒的过程中没人造反的事情是信息封锁和单方面放卫星一般的宣传鼓噪导致的。后来1962年七千人大会的时候很多与会的地方官员都以为饥荒仅仅发生在自己下辖的地方，或者几个零星的地方。但是交流后才发现原来问题是普遍存在的。官员的认识尚且如此，更不用说普通百姓了。

@钦明方泽忘了密码 #130951 太悲剧了为了一个月3万块钱，总共也就赚了两三年，变成性无能，还要被官僚阶级专政的铁拳毒打。哈哈哈哈哈

确实厉害，连冬哥和波特王都来给你捧场了。这视频看得我笑岔了，第一次觉得五毛党说话都能够这么好听。

确实应了我那句话，自干五本身也都是被维稳的对象。捡马列主义起来读，认真你就输了。

是的。必然要经过开明专制，威权立宪再走向民主化。冒然民主化非常容易产生民粹破坏法律规则，剥夺个人的自由。好比为了伸张正义，老百姓可以不顾法律，泛用私刑，张扣扣卧薪尝胆十几年不走法律程序伸冤，一朝大仇得报，快意恩仇，民间还会鼓励这种做法。为了清算官商勾结的资本家，老百姓可以无视私人财产，请愿剥夺马云99%的财富回馈大众。这样缺乏法治思维的事情，全都干的出来。我常常以为，推翻一党专政只是一个开始，而要建立法治社会，逐步过渡民主更为困难。

不启发民智，教化人心。有足够的现代公民作为支撑。那么这样的革命也是不彻底的。不能立纲陈纪，开明专制也会走向腐败集权，重蹈历代王朝兴衰更迭的覆辙。

但也不要过于害怕，如果没有共产党一样的言论管控，网评员失去了背后金主。像陈秋实一样有良知的人可以自由发言而不担心被拘禁。让信息在网路上自由传播而不加限制，几个月下来只会鼓舞更多陈秋实一样的人出现揭露社会的阴暗面。那么一切都可以期待。

衣上征塵雜酒痕，遠遊無處不銷魂。此身合是詩人未?细雨騎驢入劍門。

一一一陸游《劍門道中遇微雨》

應景的說，最後兩句實在頹廢美啊!

@natasha #131824 哈哈，后人或许会这么解读。可当时辛弃疾未必这么觉得。这里用了楚辞《招魂》的典故，和杜甫"纨绔不饿死，儒冠多误身。"的原句。用典大王辛弃疾多是满怀惆怅，将屈原和杜甫的遭遇来自况借以明志。

高中和大学时代特别喜欢辛弃疾和陆游，两位同时代的老愤青。或多或少这些文人的情怀影响到我的人格养成。

@natasha #131800 太可爱了。biubiubiu...这招我学会了。哈哈哈哈

@natasha #131799 我不针对任何人啊。会哄女孩子，听得懂女孩子内心潜台词的自然就不是直男癌喽。

@愛牛奶盒的人 #131801 那就私信說QQ

@natasha #131796 这些东西需要我言明吗？让女孩子开心要哄啊。

@natasha，先回应一下natasha，我没有经过你的同意把每日心诗词从水区移动到了文学区。实在抱歉。现在每日心诗词已经沦为了我本人抒发心绪的树洞了QQ。

@thphd，再回应一下站长。我非常感激站长的知遇之恩，我作为新人仅仅加入本站一个多月，而且本人在新品葱时期从来属于看帖不讨论的潜水员，可以说毫无资历，但是站长在短短的时间内将我越级拔擢，我非常意外而荣幸。但我的缺陷正如 Ambulance所指出的一样，观点和事实常常不分，常常偏听偏信很多油管说书人的评析，知识的局限性很大。所以我在这短短的一个多月时间内发文很少，可以说没有一篇高质量的帖文，这点我也非常遗憾。尚且需要不断提高自己，期待将来为本站提供有学术和讨论价值的参考文章。所以我这个管理员是不足值的。

接着反馈一下我作为一名普通用户对于本站的观感。情感上我非常热爱本站，无论是讨论的氛围和人群的素质上，都令我非常满意。管理员层面我尽管有少数用户至今还不熟悉，但我交流过的人里面，我觉得他们都是非常值得信赖的人。制度上确实没有十全十美的，我们也在不断摸索。如果把所有争议性用户和言论的判罚办成民主讨论会，必然会降低决策效率，存在短板。目前尚属于管理员特权人治阶段，我觉得尚可。因为管理员个人都具有道德操守和一定的法治思维。我非常欣赏"做人能感性，做事能理性"的管理员。

最后不揣冒昧的评价一下本次管理员离站事件。我个人以为这件事并不能将全部责任归咎于站长，离站用户的行为具有很大的一时感情因素。我虽然不能完全理解这位用户，但是据她在我的一篇树洞帖里留言曾经透露过，"目前本站的言论氛围尚可，等到我也接受不了的地步也存在我离开的可能"类似的话语。听者无心，说者有意。或许原本这位用户对本站内心就存在一些郁结，我们没有及时替她排解。她也错过了机会向我们反映她的真实想法。希望这位用户看到我的评论后不要迁怒于我，我并不喜欢在人身后议人长短。但出于论事而提及，实在抱歉。如果有什么想倾吐的，可以尽管私信给我，我会仔细聆听。

十分尊重站长的工作，他比我们所有人要承担更大的风险。我不便发表太多个人看法。(俗话说站着说话不腰疼)🤣🤣🤣唯有一点希望站长可以参考的是，留言前可以谨慎一些，**不要因为一时的情绪因素而让自己的表达显得冒失。这不会增进信任反而增加误解。措辞上具有弹性，也并不代表自己的立场犹疑。**直男癌的解药是，动之以情。(我不针对任何人)。在生活中，当理性沟通不能解决问题时，另外一方正在情绪上听不进任何东西时，不妨试试这招。谢谢各位。

@陈士杰 #131722 再糊涂也不能糊涂成这样。这些问题我确实不想喷士杰兄，如果这些做人最基本的原则也偏私的话，怎么还可以自我期许将来做国会议员或者立法委员。

事实民意可能和你预期的完全相反。前几年上海虹口区有一桩骇人听闻的杀妻命案，后来案犯在父母的劝说下自首了。民间舆论也主要是批评案犯的父母过于溺爱儿子，而没有批评案犯的父母毫无人性的。

位高权重如安汉公王莽也不会因为自己儿子打死奴仆而偏私。他对儿子的处罚反倒赢得了天下士人的一致支持。(尽管他后来的作为很离谱，他的很多做法被后世解读为作秀)相反包庇有如高俅高衙内，反倒被天下人唾骂。

@愛牛奶盒的人 #131718 那就好😉😉😉

@陈士杰 #131716 老吾老以及人之老，幼无幼以及人之幼。

人要有同理心。包庇他是害他，只会让孩子更骄横和目中无人。小事可以不计较，但原则性的大事是不能不计较的。老百姓如果对自己的亲属都处处循私，那么更不可能指望他们会为了民族利益这样的公义而反共了。那么民运理念的人性基础，自然就站不住脚了。到处充斥私欲的话，共匪只要还有能力赏他们一碗饭吃，他们就会满足。

除非一种情况我可以选择包庇，就是杀的人是十恶不赦的该杀之人。

@陈士杰 #131714 。。。。。。。怎么可以这样，哪个被杀的孩子没有爸爸啊。。。。。。。

@愛牛奶盒的人 #131706 瑶瑶方便看下題庫嗎? 你覺得這些題目對你而言難度如何?

@inferior #128874 你快回来，我不想你曾在这个树洞帖下面的留言，一语成谶。

@消极 #131673 默默的说一句，如果都是这么一长串代码的题目确实容易把我吓走。可能是我个人因素，本能的对我的智商理解不了的这些知识盲区有排斥心理。但我也不敢自夸的说，我创作的一些文史类试题，其他答题人也喜欢。说不定看到一堆诗词，也能吓走一批人。

Btw,我@你的那句杜甫的名句形容你确实再合适不过。😬😬😬

我想唱一首孙楠的《你快回来》表达我此时此刻的心情。