@Wolfychan #135950 好多人这么多年都挺过来了。从小被共产党洗脑，后来到了社会上理解到残酷的现实，或者出了国才慢慢改变原先的想法接受另一套价值观。

我只是运气比较好，老爹活得比较清醒，也算是参加过89年学运的人，只不过没去北京。小时候教育我就没跟我说过一句共产党好话，但我学生阶段还是要接受洗脑教育。

仇日情绪什么的都是亲自由中宣部有意带网军煽动的。像19年川普给中国加关税，贸易战斗的难解难分之际，安倍首相访华。中共有意拉拢日本人，不希望日本人跟美国人联手，就停播了一段时间抗日神剧。

朴槿惠参加抗战胜利70周年阅兵庆典，就中韩亲善。朴槿惠下令部署萨德导弹，就中韩交恶，在影视娱乐界就搞限韩令，清理乐天马特超市。

最搞笑的是来自台湾媒体的解读。中国对川普示硬，电影频道就播《上甘岭》，中国对川普示软，电影频道就播《黄河绝恋》。妥妥的精神分裂。

想到1971年周恩来关照即将出国参赛的乒乓球运动员庄则栋的一段话。"反对美帝国主义是我们一贯的立场，但是这不能阻挡中国人民同美国人民之间的友谊。"反正你庄则栋能帮中共跟美国人牵线搭桥，那就是中美两国人民的美好友谊，事情搞砸了那就是你庄则栋通敌反革命。怎么也赖不到我周恩来头上。

@MasterChief #135894 《炼狱》我看过，以前在一个论坛网站的帖子里有人推荐过。表现的是第一次车臣战争中的格罗茨尼巷战的残酷，被誉为是斯大林格勒战役后，世界战争史上最残酷的巷战。记得俄军指挥官眼珠子都被震出来了，还有两个心理阴暗的雇佣兵女狙击手，转打俄军士兵的丁丁。据说是按照真实战场故事改编的。

@消极 #135888 教训的是。那我还是继续拿赵少康派乐迪吧。

不过你觉得我激怒过谁吗？来到本站我骂的最凶的是共产党，其次是小粉红，第三是挖苦我自己。

军武次位面前两三季我看过，我不是专业军事迷。但是确实带给我蛮多科普的军事知识，尽管不知道是否完全准确。后来因为迎合主旋律，局座给他站台，我就不看了。

话说那个阿帕奇直升机的猎杀画面不怎么血腥啊。让我联想起了我在使命召唤4里面操纵AC130空中炮艇的快感。

@陈士杰 #135882 谢谢士杰兄推荐。有位台湾绿营的朋友来到本站，估计被我的头像吓到了，跟我说话好保守。我有点想换掉赵委员。

@陈士杰 #135872 哇，士杰兄观影经历丰富啊。我不常看电影，你推荐的电影，我基本上都没看过。《这个杀手不太冷》我很早以前看过，但是印象不深了，并没太多感触。豆瓣我也基本不上，所以没什么资格评价。。。

@消极 #135850 建国大业，建党伟业，战狼

@Truth #135851 这个情节较轻，有时法官也会用海洋法相似的比较以往卷宗的办法来量刑。

但是共产党只把法律当作统治人民的工具。

想到一个极端的案例，中国大陆文革时期农村存在一些赤脚医生，往往是一些没有经过专业医疗培训但是懂得一些传统偏方的农民或者是下乡知青组成。有个赤脚医生因为得罪小人，被举报工闲时候上山采草药堆在家里。结果被公审判投机倒把罪，直接有罪推定说他存私心，靠这种方法来囤积将来趁人病难之际来交易。被判了几年，文革后才被平反放出来。

现在虽然没这条投机倒把的口袋罪了，但是有一条寻衅滋事罪，不全是针对上访无门的可怜人，制定的口袋罪，其实解释宽泛什么都能往里装，只要当局看不顺眼的行为都能看作起哄闹事，扰乱社会治安。

@消极 #135857 是的。我情感上更喜欢广东，尽管我是吴语区人士。

有次在广州花都区的乡下办事，那里外地来的人比较少。我用普通话交流，他们问我是不是北京来的?我好奇他们为什么这么问。他们说我普通话字正腔圆，好像播音员一样。。。(⊙o⊙)

@消极 #135859 我姓丁，好了吧。丁丁是我小名。

@Provident #135847 无所谓啦。我其实很欣赏蔡总统，和平，对等，民主，对话的两岸主张。明居正老师的节目我常常看，受他启发很大。正如他所说，统独是其次，关键是人民过得幸福。绿营的年代向前看，还有周玉蔻的辣新闻也看过一些，尤其是黄澎孝作为一个台湾本土化的外省人的国籍认同观点非常能拉近我一个大陆出生的海外华人对台湾本土人的理解。我对台湾人是非常感激的，我对于民主社会的认识很多也来自台湾。

我虽然头像是赵少康，但其实并不喜欢他。完全是搞笑来的，不要被我头像吓到。

如果硬要说我对台独的观感是。理解但有所保留。我喜欢区分法理上的国家和文化意义上的中国。如果从法理上，中华民国台湾拥有民选政府，宪法，领土和人民，是一个主权独立的国家，它的领土范围在台澎金马，这都没问题。但是文化意义上台湾固然有其本土文化，但很多方面更像中国。在大陆我都没见过祭孔大典，台湾却能有幸见到，这点实在令人感慨。

台湾已经拥有一定很高程度的公民社会，公民大多具备法治理念和民主意识。没有必要强求两岸政府层面的统一，来打扰台湾社会的有序发展。中华民国台湾至少应该是将来民主中国对等的政治实体。在联合国和各个国际组织拥有席位，和世界上其他国家发展对等的外交往来。

但是文化意义上我的看法是，一国两府，(国际社会)双重承认。我至今都把中华民国台湾和大陆匪政权看作一国两府。如果台湾朋友把大陆人看作外国人一样对待，确实是非常伤害民族情感的。至少我和一些眼光开阔对中共的异议人士想法也类似。

对大一统的看法是，拿什么去统?宋太祖赵匡胤所说那种"卧榻之侧岂容他人酣睡"的帝王思维去灭南唐，那是没必要的。但是宋太祖灭南汉那种残暴昏溃政权的大一统我反倒会支持。中国古代的大一统讲求"道统"，那时的道统大多被解释为"尧舜禹，汤文武，周公，孔子"之道，违背理法就会被讨伐，这套理论已经过时。孙中山，蒋中正借助三民主义和中华民族作为新的道统北伐，抗日，反共，也并不被今天所有人看好。但我理解今天的的道统就是"民主，自由，人权，法治"，作为一个政权合法性的来源，也是反共的道义基础。

台湾因为现实处境确实可以独立于外。但是中国大陆(新疆西藏除外)如果寄希望于分裂可以实现部分地区自我革新实际上不太现实，缺乏可操作性。劳动性人口流动，各省的产业互相依赖，各省资源互补和调配，交通线和出海口，跨省投资和国有资产重新分配，这些都做不到一句话的说分家就分家。而且一旦分家，经济上必然会增加交易成本。

所以品葱的很多观点我并不非常认同。分裂理论和肢解中华秩序的说法，只是提供了一种新颖的视角，但并不代表什么真理，未必能解决什么实际问题。

@青年 #135839 或者骄傲地挺脖子，「请太君杀」，死后被皇军嘲笑是愚蠢的奴性支那人，死得其所。

这段剧情构思太精彩了，我看一次笑一次，笑得肚子都痛了。

@Provident #135837 你是台湾朋友吗？欢迎来到本站。

二战前的大日本帝国奉行的是军国主义，日本帝国的臣民也和今天中国大陆境内的战狼一样具有高度的精神特征的相似度。只不过当年民族主义狂热的日本人真敢上战场玩命，今天粉红战狼键盘侠未必有这个胆量。同样当时日本也有纳粹种族歧视的色彩。只不过日本军人没有像纳粹那么赤裸裸把一整个种族送进集中营的做法。但是强征被征服民族的百姓做苦力，为大日本帝国战争机器继续扩张的意图明显是有的。有部电影《桂河大桥》就讲述了在南洋投降日本的英国守军被强迫劳动的悲惨故事。在日本军人眼里英国人也没什么了不起。同样在菲律宾投降日本的美军也有类似遭遇。

日本人统治台湾的时期，日本人在台湾社会同样高人一等。李登辉自己都说当时进公立中学的时候大部分同学都是日本人，给台湾本土学生的名额很少。这点即便台湾在两蒋时代国民党威权统治下，国民党也不会这么区别对待台湾本土人而偏袒外省的军人子女。只是当时托家带口来台湾的外省人(底层的老兵大多是文盲，家属并没有带来台湾，很多人孤独终老)，多是大陆各省的精英，本身也教育子女用普通话。所以在学校中的表现相对优异。

日本偷袭珍珠港以后，为了吞下英国殖民地的马来半岛，一样征召台湾人给日本人下南洋当炮灰。(日本人害怕台湾籍士兵如果去中国大陆打国军，可能被民族主义鼓动而倒戈，所以台籍日军主要用在太平洋战场)至于慰安妇的问题，人大都已经入土了根本无法找当事人核实她们是否出于自愿。

这么媚日帮日本二战战争罪行洗地的台湾人去到今天的日本或者欧美国家都会被人看不起。记得看过一个采访，媒体记者在街上问日本路人对于历史上日本对外战争的看法。有一个日本朋友回答令我印象深刻。"一个政权如果鼓励他的国民为了维护它而让国民们在战争中去死，那么这样的政权没有存在的必要了。"这个回答特别好，如果今天日本社会民众主流想法都是这样的话，那么这样的国家再次走向军国主义的机率是0%。和平宪法约束今天日本的战争行为的规定也没有太大必要了。

@青年 #135829 老实说当年皇军对坚定抗日的中国人反倒很敬重。张自忠将军殉国以后日本人还给他准备上好的棺椁。这样的人被日本军人看作是有武士道精神的人。后来国军派特遣队去抢回张将军的烈士遗骨日军也没有多大反抗。

在日占区的上海捉到国民党的军统特务，下手最狠的是李士群，丁默村这帮人，反倒不是日本宪兵。

这种日本人打到家门口，主动跪出来伸长脖子"请太君杀"的纯傻X现实中应该不存在。八成讲这种话的人会沦为抗日神剧中太君的狗腿子，为太君鞍前马后扇扇子，太君赏他两袋红薯就心甘情愿做苦力，根本被日本人看不起。

@消极 #135649 你已经把答案写在个人简介里了。不用劳烦rebecca再来解释了。

《万箭穿心》听得懂的话可以看武汉话版本。当时看这部电影的时候，就感觉应该改编自小说，文学性很重。最后一段在武汉长江大桥边放烟花的戏，实在催泪，非常经典的以乐景写哀情的手法，徒增其悲也。差不多10年前我也是通过这一部电影知道有一位武汉作家叫方方。没想到去年方方变得人尽皆知，满城风雨了。

《百鸟朝凤》也算不错。也算是近年来优秀的国产文艺作品了。

@爱狗却养猫 #135757 我不是喜欢浩南哥，我没那么重江湖气。现在反而越变越佛系。遇事多会生无差别心(没有彼我之别)，无量心(对众生都慈悲喜舍)。

整个人像是被磨平了棱角一样。

@natasha #135729 o(︶︿︶)o 价值观差太远了。我希望是我的想法很幼稚。要是和我相处的女生把我当手中的粮食看待而心底不慌的话，我会当场气炸而且毫不犹豫的转身离席。可能我在恋爱中是那种缺乏安全感的人，但这样的人也许也不算少数。而关于备胎转正，当时我在感情中依旧有机会，只是我不想争取了，心灰意冷了。

其实这些年间也陆续有主动向我示好的异性朋友。但我不是特别钟意，所以当时就会婉言拒绝。我从不喜欢花别人时间，吊别人胃口，消耗别人感情。我的观念里，如果既然双方互有好感选择交往必然是带着双方的真心实意去磨合，如果实在走不到一起再选择放弃。我追求比较纯粹的东西。

实际上谁也没有资格批评谁。一些比较弱势缺乏安全感的女生或者偏自卑的男生在恋爱中也容易展现出类似于我一般的心理状态。但是对于有养备胎想法的人，于我说的这类很难走到一起。即便走到一起也是悲剧。也许是我当初自己贱，都去追条件好，自视高的交际花。

关于成长，我大概走上了第三条道路，就是放空不强求，越来越佛系了。

@爱狗却养猫 #135723 第二个例子欲拒还迎的暧昧牵扯过一阵的就是婚礼送酒器的。现在回想我当时去参加她婚礼的行为有点故作洒脱。我对例子中的那两位情感都很复杂，有怨恨，有感激，有怀念，又有不服。

想想还是自私点吧，把心里那些早已沉淀又被翻起的那些五味杂陈的垃圾全抖出来算了。抱歉又害你做我情绪的排气孔了。T^T

@爱狗却养猫 #135717 好吧。依照这个标准我被明确的背誓过一次。誓言关系相当确定的同时被别人脚踩两条船。还有一次是友情以上，承诺未满，每当想增进关系又被欲拒还迎的暧昧牵扯过一阵，后来又发现被对方脚踩两条船。

@Ambulance #135710 好吧。。。

@爱狗却养猫 #135709 我的观念实际上截然相反。生活中其他东西都可以看淡，唯独爱情。如果把一个人真心，誓言都当儿戏，那这个人还有什么取信的价值呢？要么不谈，要么就全力以赴。三心二意不得善终。

我确实不明白为什么有人可以容许备胎却无法容忍性交易?合法化的皮肉交易好歹是自愿行为且不会投入情感因素，产生道德的负罪感。而谈感情阶段就把别人当备胎，那么婚后还能保证忠贞吗？

你好rebecca，我这个人非常贱种，应该如何治疗康复?

第756贴

@thphd #135480 是的，不是地域黑。每次我去上海都不好意思讲洋泾浜的上海话，上海人多半不会搭理我这个外地来的乡下人。每次我去广州，我都无所谓讲麻麻地广东话，广东人大多会觉得很亲切，还会耐心纠正我的发音。尽管我上海话讲的要比广东话好得多。

@natasha #135697 你的回答实在令我意想不到。。。

经典考题:《祝福》中祥林嫂的个人命运为什么会落得悲剧收场?

标准答案:祥林嫂拥有中国封建社会农民妇女的传统品质，勤劳简朴，任劳任怨，依然凄惨离世。但是鲁迅先生哀其不幸，怒其不争。在封建礼教束缚的社会下底层受压迫的劳动妇女不知道反抗，逆来顺受...

革命样板戏《白毛女》表现了什么主题?

标准答案:旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人。

这么跟父母讲保准父母无话可说。不需要麻烦还要引西方的观念来说服父母。

社会没有维系公民权益，没有践行法治保障每个人的财产，尊严和法律地位的平等，就是社会的失职。在这样的不公的环境下，造成的个人命运坎坷，不怪政府怪谁?

要是套用孙中山所引《礼运-大同篇》的说法，即便遭遇飞来横祸的鳏寡孤独者都能皆有所养。在这样理想的社会下，命苦的只会是怨天尤人的懒人。

@爱狗却养猫 #101033 让我想到了八月十五杀鞑子。

@爱狗却养猫 #2297336 每次回看这条树洞帖我都很暖心 (⊙o⊙)

@疯狂维尼熊 #135637 税收方面的研究确实很有意思。我上面分享的传送门是国务院网站有关政府财政收支的报告。如果数据大抵可靠的话，还是很有参考价值的。

具体税种和细则可以在百度上找到不少材料。另外那个国务院网站也可以查到很多法律细则。

@在之中 #135674 刚刚查了百度上《中华人民共和国消费税暂行条例》，主要消费税加征在部分商品之上。

包括烟酒，一些奢侈品珠宝首饰，化妆品，和对环境有污染或破坏的汽车，摩托车，涂料，电池等等一些商品上面。

@爱狗却养猫 #135667 封杀女权和打击法轮功，民间基督教会一样。根本原因就是忌惮民众形成共识挑战中央权威。就是要把任何可能出现的民间思潮扼杀在摇篮里，把中国人彻底费拉化。

当局对这点非常敏感。哪怕一些微信爱国群，微博上吹捧习近平新时代的私人帐号都给封掉了。

@在之中 #135668 嗯，如果国务院网站的数据是可靠的话，维基百科的说法高了。但是商品增值税依旧是最大的国税收入来源。

@在之中 #135662 传送门

@爱狗却养猫 #135661 哦，对了还有。不要太把PUA技巧当回事。上图中A1到C2部分我算是经历丰富了，有一定发言权。这些攻于心计的东西，如果不是天性使然的老鸟，学也学不会。即便临场在女生面前强行套公式表现自己，也会被人看穿为矫揉造作，明显不自然。当然我也不屑于这些东西。

我的经验和教训是，最好的方式就是不管怎么做，提升自己的个人魅力都是核心，多在谈话中体现情感表达，不能像本站键政时候那样一板一眼事事认死理。

不要学我事事迁就别人。以为体贴入微，把所有的美好都奉献出去，制造美好的共处时刻，自己一个人扛下所有的付出和不愉快可以成就什么爱情。当断则断，对方不付出那就别指望长期暧昧，要谈婚嫁便谈婚嫁，要爱就请深爱，否则给老子滚。

@爱狗却养猫 #135655 抱歉，你可能误会了，我现在不在恋爱中。纯粹是回想起过去的经历自己找罪受。还记得那个送酒器的故事吗？

这样的事情发生在我身上不止一次。

害怕悲剧重演，我的命中命中，越美丽的东西我越不可碰。---林夕《暗涌》 再来一句毒鸡汤。

@爱狗却养猫 #135654 被一个人夸暖男，你就是理想的备胎。被很多个人夸暖男，你就是云备胎。---我的一个死党朋友

不过这些话题或许女生比较有发言权，鸡汤我已经喝到吐了。

缠在那颈背后，最美丽长发未留在我手，我也开心饮过酒。---林夕《人来人往》 这句实在太毒了。

可能你没见过我这一类人。。。一般备胎还有脾气，得知自己的身份后会去找女生用尽一切办法挽留，虽然希望渺茫，或许还能有所收获。我倒好，我喜欢苦涩自己咽，从不强求。

不是natasha提起这些往事，我倒真的快消化掉这些陈年旧账了。

@爱狗却养猫 #135651 我错在什么事都迁就别人，体谅别人。从不逼别人做决定。无私心掏心掏肺的对待别人，对亲密的人从不怀疑。就是对心理学和佛学研究的太多了，自己做人基本没有什么棱角，做什么事都是先考虑别人，自己的苦闷自己消化。对要求有求必应，很少拒绝。

恋爱人设:职业暖男，多用备胎。

深情有屁用，照样当备胎。活该自己贱，无私当真爱。

@natasha #135645 再次被戳中痛点。😔

@疯狂维尼熊 #135643 如果是在乎钱跟风且家庭条件一般的那更没必要试图说服了。他们在国内找工作天天996面对生活压力独自承担开支，将来还要面对择偶的现实感，自己慢慢就会醒。

女孩子说她们没事的时候，多半是有事。真正没事的女孩子通常会说"好无聊T^T"。

对不起我的flirt瘾又犯了。

@在之中 #135635 @疯狂维尼熊 按照维基词条的说法，商品增值税占国家财政收入的60%以上，地方和中央把增值税收入五五分成。反倒是中国制造的出口商品增值税为0%。

大家能想到的商品除了农产品，国企制造产品和一些医疗卫生用品外，基本增值税率都是13%。各位如果生活在海外就可以比较当地的消费税是多少(服务类项目不计在内)。而进口商品本身在入海关时还要增加更高的增值税率。这也是胡温时代大量吸引外资在中国投资设厂的重要算计。

还有建议不要用以利动人的办法说服粉红，因为这些说辞收效甚微。真正最容易接受这套说法的是没有理想性的功利主义者，他们很难成为信仰坚定的粉红。自干五最容易击败他们信仰的契机是中国自爆造成他们的价值观崩塌。现在如何劝说都没用，真要等到社会出现严重危机的时候他们才可能发生转变。或者是遭遇到无产阶级(官僚权贵阶级)专政的铁拳，他们上访无门才会意识到他们不是赵家人。他们爱国(党)，国(党)不爱他们。

@Ambulance 看这里，多谢啦。

@Ambulance #135619 抱歉打搅您一下，ambulance兄弟有空可否回复一下我发的关于川普的一篇讨论帖。美国大选期间我被油管说书人误导得很厉害。我当时虽然感觉到这些说书人在拉偏架，但是没有意料到他们附和甚至编造假新闻的行为。因为我在一个非英语国家，不大了解那里的实情，所以先前得到的有关美国的资讯比较混乱。不知道你能否替我解答一下疑惑。

以下解读"百年未有之变局，但时与势站在我们这一边"的内容总结自明居正老师的观点。

1，因为受新冠肺炎疫情影响，全球大多数国家普遍出现经济衰退，而因为中共前期严厉的封城措施处理得当(武汉封城期间造成的人道主义次生灾难和早期中央决策失误隐瞒疫情暂且不论)，中国经济依旧保持正增长，而因为国际社会对中国低端制造品尤其医疗用品生产线的依赖，而保持了一段时间的出口外贸收入。同时欧美主要发达国家因为疫情处理的不及时也给中共当局坚定一党专政优于民主体制的自信心。

2，美国出现了民主乱象，大选出现争议，并且发生了民众冲击国会山事件，川普遭到第二次弹劾，而且美国民间也出现了意识形态的撕裂。所以美国的民主体制表现出了衰败的迹象。(尤其在习一尊和王沪宁等对民主社会认识肤浅的极权主义信奉者这看来，冲击国会山甚至比89年春夏之交的政治风波还要严重)

3，拜登新团队对美俄关系政策的大幅修改使得俄国人又转向了中共这一边。(普京精的很，利用习蠢货而已，只要有利可图俄国人可以立马转风向再向中共敲竹杠)

4，新疆集中营问题，香港问题而带来的西方国家对中国的制裁雷声大雨点小并没有真正打击到中共痛点。(较之前89年中共面临的更恶劣的外交困境都挺过来了，那还在乎什么国际规则呢?习自认为看穿了西方政客的软弱可欺)

5，长远规划十四五计划和2035年远景目标。两个核心要点，拉动内循环加上着重科技教育自主研发，解决技术领域卡脖子的问题。(报告中废话很多，到处是槽点，多是自我矛盾且难以执行的内容，好比什么内循环为主体，国内国际双循环互相促进，还要什么引进来走出去。一边要企业绿色环保，一边又要放宽基础产业准入促进竞争。一边要国企做大做强，一边又要引领民营企业的发展方向。表现出当局依旧迷信举国体制同时决策混乱的思维模式，如果我是TMD地方官我都不知道怎么执行)