@yingzhen251 #146968 按照禅宗《传灯录》的说法，唐武宗灭佛以后佛教其他宗派一蹶不振，而禅宗一枝独秀。而且基督教和伊斯兰教这类唯我独尊的一神教信仰确实在中国难以传开。

本文的前半篇铺陈写的非常好！提纲挈领的表现了现今社会变革的趋势，和中共内部权力斗争的概况。

但是后半部分我有些许保留意见，我想陈说。

毛时代通过发动群众，整肃各级党政机关，通过毛泽东思想达成意识形态控制，使得毛泽东大权独揽，个人崇拜到达顶峰。主要目的是毛泽东个人夺权和反修。

而与毛时代不同的是，掌握舆论高地，把控舆情导向，污名化公知，维护领导核心权威是主要的手段，而主要目的是维稳。

而现在与过去最大的不同是，过去政治斗争依托群众路线，而今天出于维稳目的的当局却不敢真正发动群众。嘴上骂美国可以，跑到成都美国领事馆门口放鞭炮就会被警察带走。抵制阿迪达斯可以，跑到阿迪达斯门口举牌也会被警察带走。

今天中共不敢群众斗群众。把群众原子化就难以群众斗群众。当年好歹有工总司，百万雄师，井冈山战斗队，宝塔山战斗队。今天当局根本不会允许群众自发组成什么政治团体。连二三十人规模的地下教会都要捣毁。

我反倒不建议斗争。敌人犯错的时候，千万不要打扰他。

如果真要在墙内开展舆论斗争，我的建议是紧扣马列毛原教旨主义和习近平新时代中国特色社会主义思想，给网评员扣政治帽子。这样相对安全。

例如有粉红嘲笑印度人卫生习惯差，疫情失控死了活该。那应该马上反批没有领会习主席人类命运共同体的伟大构想。习主席说在世界政党大会上说世界上各个民族和国家，应当风雨同舟，荣辱与共。你在这里唱反调是什么意思？

有粉红抨击民主价值，直接反扣帽子，我党就是民主集中制的政党。全国人民代表大会就由人民民主选举产生，对人民负责，受人民监督。习主席说，民主不能千篇一律，各个国家有自己实践民主的方式。而你嘲笑民主不行是不是嘲笑我党的领导不行？

以彼之矛，攻彼之盾。

@yingzhen251 #146963 唐武宗灭佛的时候好多都被灭了，连主流佛教的很多宗派都没保留下来。因为禅宗“不立文字，教外别传”不需要依托佛经，佛像也能传法，百丈清规，规定禅宗僧人自食其力，才在后来得以一家独大。加上后周世宗又灭过一次。

@yingzhen251 #146960 赵匡胤是沙陀族吗？我只知道，后唐李克用，后晋石敬瑭，后汉刘知远是沙陀人。十回保明这个说法靠谱吗？徐达，常遇春，蓝玉，李文忠真的是回族吗？我完全查不到资料啊。回教在西北的广泛传播应该是准噶尔汗国被乾隆年间所灭之后才出现的吧？好像之前新疆地区都是藏蒙佛教占主流。更不用说14世纪的中原汉地了吧。

我只知道郑和是回民，麻贵是回民。

@奭麦郎 #146957 请问什么是裤裆民族主义者啊？是指穷人穷的只剩下裤裆，三餐吃泡面，抽两块钱的劣质香烟的民族主义者吗？

@kill_ccp #146944 @消极 #146945 对啊，我歪楼都歪得不像了

@消极 #146941 你不看A片，怎么知道她们是什么人？

哇塞！本站的投票可以决定李克强的去留。简直了! (^o^)丿

@消极 #146939 我说的两位都是球星

@消极 #146935 Stella Cox vs Valentina Nappi

@消极 #146858 那谁的球好看？

一般政治信号就是每天的《人民日报》，稍微内部一点的是《参考消息》，而再旁类一点的胡锡进主编下的《环球时报》，有时都只能代表老胡他个人观点。他过去扩张核武库，和美国军备竞赛的言论就引起解放军内部的极大不满。

过去几十年中华民国台湾的匪情研究部门每日必读《人民日报》，从中都能解读出比较明确的政治信号。比如1957年反右运动之前的《事情正在起变化》，1966年文革初的《炮打司令部》。

不仅仅是这些文章的内容。即便政治局常委名字于人民日报中的出现次数，报中政治局常委照片中的座次都能解读出东西来。

总结的很好！我再补充几个原因。

6，人口红利消耗殆尽，城市化瓶颈

原定今年四月公布的新一轮人口普查拖延发布结果，国家统计局负责人表示“需要做更多准备工作”。足以人口问题的严重性。这是历年来人口普查中劳动力人口的首次下滑。套用过去党媒新华网的说法，自改革开放后1980到2010年的三十年间，中国劳动力适龄人口从5.6亿增加到9.2亿。而这么多年后的今天却要面临严重的人口老龄化问题。而中国69岁以上老人占退休人口的52%以上。正如海外观察者所述，中国面临未富先老的困境。

而同样在过去的四十年中，借助经济全球化的快车。中国城市化蓬勃发展。从改革开放初城镇长住人口只占人口总数的20%不到，到2017年的57%。(应该有水分)因为地方政府的土地招拍挂制度发展房地产，为地税提供了可观的收入。而今天房地产产业的萎缩。楼市供远大于求，三四线城市出现大面积烂尾楼的现象。

7，农业国家工业化的后发优势结束

一般来说，农业化国家在外向型工业化的潮流中发展速度都能非常迅速，对比韩国50年代到80年代的汉江奇迹和蒋经国担任行政院长和主政时期的台湾十大建设。但是，当初步工业化达成的时候，经济增长放缓或者停滞是难以避免的。

8，财富分配不均，社保金亏空，人均可支配收入低，带不起内循环的国内市场

由于过去地税过度依赖房地产的畸形发展使得房产占到城市中产阶级总资产的90%以上，因为医保社保的亏空，使得中产阶级在背债的同时不得不储蓄。加上压榨劳动力，996超时工作等恶性竞争使得很多城镇居民不可能拥有像西方发达国家市民阶层一样的购买力。完全是带不起的内循环。

9，国进民退，经济政策偏袒尾大不掉的国企，挤压民企的市场空间

举例，同样在银行对企业的贷款中，对于国企的利息只有3%，而对私企有7%到8%，而对小微企业有的超过11%，使得民企融资困难。

10，经济畸形发展，资本高度金融化

前文已经举了过度举债开发房地产的案例。另外则是资本金融化。10年以后，传统的劳动力密集型产业不断萎缩，而因为国家对市场的过度干预以及政策的不确定性，加上楼主所说的技术创新环境的限制等等，使得民间财团出现跑马圈地赚快钱的现象，而不注重实业制造业发展。举例，数年前的共享概念，共享单车，共享充电宝，不考虑运营维护成本而盲目融资扩大市场，在一两年的时间内都出现了资金流动性问题。

@消极 #146668 歪个楼。

看什么球？看柳岩的球。

@Wolfychan #146095 亲爱的Wolfy, 为什么维他奶不能常喝啊？:D

@陈士杰 #146223 卧槽，真是太不接地气了！！！

民选政府如果统战东南亚华人，其目的又何在呢？不存在煽动东南亚华人共产革命的问题。如果靠这样的民族主义拉选票，也容易遭来反对党的批评。这不是统战东南亚华人，而是给愿意来中国大陆发展的东南亚华侨提供方便。还有一点前提是，需要东南亚属国也承认这样的双重国籍。如果不承认也没辙。即便地狭人稠的台湾也不至于对东南亚华人那么苛刻。

不给居住在中国的哈萨克族，塔吉克族发国籍！如果立宪，那么必然会写民族平等，不给世代生活在这片土地上的人发国籍是哪门子道理？那么是不是说一口流利汉语的蒙古族，朝鲜族，傣族，京族都要打发他们走？少民的民意和人权何在？

中国本身就是多民族国家。汉族是主体民族不是单一民族。我一直觉得有容乃大，什么时候能包容外来的文化，对在中国生活居住工作的海外华侨甚至外国人一视同仁，而海外人士也愿意来到这片土地发展，那么这样的中国才真正做到了文化自信。

士杰兄，快来看最大党肉蒲团

@消极 #146041 哀余生之不时兮，逢此世之狂攘。

@消极 #146036 但现实就是这样。我感觉我们又歪楼了。

@消极 #146022 那些都是最高阶的。

刚刚查了下资料。空军元帅赫尔曼戈林本身就是纳粹党骨干。罪名中很大一部分来自反人类罪。指挥部参谋总长威廉凯特尔是因为处决政治犯和战俘，而被判死刑。

海军元帅邓尼茨战争罪中最大一部分责任来自无限制潜艇战，袭击同盟国或中立国商船。而他和上述两位不同，仅仅十年有期徒刑。

曼施坦因，都没被纽伦堡法庭起诉，后来因为苏联的压力才被判。没过几年，因为健康原因还被假释了出来。

古德里安作为德意志装甲兵团之父，闪电战提出者都没被起诉。类似的还有龙德施泰特，保卢斯等高级军事将领也都没被起诉。

@Wolfychan #146003 在枪林弹雨的战场上，盟军是照打不误。但是在纽伦堡审判的时候，效忠纳粹党的党卫军被追究。而效忠国家的国防军就没被追究。

敬佩那位义士。但不论如何我还是希望港人珍惜生命。来日方长。

@北条沙都子 #145990 哈哈哈。

本人感到十分荣幸。(猫式开局)

说得好!(丁式肯定)

@Wolfychan #145981 如果杀的是道德泯灭，跟元朗黑社会勾结，暴力殴打示威者的黑警那我没话说。如果杀的是被动执行任务，身不由己的公务员，那还是罪不至死啊。

@北条沙都子 #145978 文学自由创作？无需被命题束缚。随性发挥即可。话说这段时间甚少看你上线，现实中很忙吗，北条君？ :(

@影人 #145916 抱歉，没有及时回复。我看了一下评论区，boboliu和养猫兄的说法我比较认同。

你后一段给我的回复说的不错。其实我主要想说的是，有些问题仅仅靠常识判断就能得出自己的答案。就我个人觉得你的部分提问有些和派克笔同质化的倾向。

在提问中一些说法显得毫无来由。你如何知道张献忠一直是这片土地上漂浮的灵魂？越极权的政府崩溃后越容易出现张献忠可否证明？凭什么推论中共倒台后出现的张献忠会比明末更为可怕？

如果张献忠是这片土地漂浮的灵魂，那么曹雪芹是不是这片土地漂浮的灵魂？纳粹德国崩溃之后的张献忠是谁？墨索里尼倒台后张献忠是谁？东德被西德合并之后张献忠是谁？

为什么杀人机器是高度职业化的产物？除了买凶杀人的职业杀手和刽子手，还有谁以杀人为职业？受过高等教育的人真的不会变成张献忠吗？

罗伯斯庇尔是法学学士，波尔布特因为成绩优异留学法国，扎伊尔(刚果)独裁者蒙博托也留学过比利时。

我還是想說幾句不太好聽的話。(・へ・)

你怎麼好意思跑到派克筆的帖子底下留言說他有進步了呢？我怎麼覺得你在本站那麼久了，所提的問題一點進步都沒有。

外交部現在多了個綽號———嗌交部(粵語，即吵架部)

不幸毛澤東和習近平都是這一類的。毛的個人魅力尚且還好一些，除了政治鬥爭的手腕，還有軍事才能，理論建樹和詩詞書法。習什麼都不會，除了宮鬥就會念稿。

心非木石豈無感，吞聲踟躕不敢言。

———鮑照《擬行路難》

什么时候点评一下“俊逸鲍参军”？

郭文贵，轮媒到处是谣言。

我选第六个选项：不关心其有无。

@消极 #145777 这是所谓的学者定义的。况且这些人们心目中的这些概念需要靠历史学家来定义我觉得是不妥的。对于什么样的文明算是中华文明，什么样的人属于中华民族，各人有各人不同解释。我比较反感这类说法，垄断了对历史的解释权。

我心目中的中国是一个历史悠久，文化灿烂，道德醇厚的礼仪之邦。这个印象跟共匪统治下的中国相去甚远。

诸侯以夷礼则夷之，夷狄进于中国则中国之。这是一套文化认同，而不是血缘认同。李显龙不认自己是中华民族，新加坡独立以后有过很长一段时间去中国化的政策，现在绝大多数新加坡的华人就认为自己是新加坡人。这个例子本身就不恰当。

而中华民族主义是19世纪后半叶，大清面临帝国主义瓜分豆剖而激发出来的。这和当时世界上许多面临殖民主义威胁的农业文明国家相似。中华民族这个概念一些学者可以解读为梁启超的创造，但是不能否认的是这也是一种遭受殖民主义压迫的民族而产生的共同体情绪。

相类似的是印度历史上也不曾统一，其语言民族比中国更为复杂，但是在19世纪印度爆发了多次跨种族地域的大起义。这也是南亚次大陆原生民族对抗英国殖民统治而产生的一种共同体的反抗情绪。

问题是中国有多少不懂中文的朝鲜族? 这些生活在中国境内的朝鲜族是不是认为自己是中国人，是中华民族的一部分?这些汉学家研究过中国朝鲜族的民意调查吗？(如果你说维族普遍不认自己是中国人那我还认一些)

文化意义上的中国是一个国家还是一个文化圈，个人认同都不一样。那么是否存在文化意义上的印度？而信仰伊斯兰教突厥化的蒙古人建立的莫卧尔帝国统治下的国家是不是印度？这个问题与其请教西方人，不如让印度人回答更为合适。

@消极 #145764 文化意义上的中国。

我爱国，所以我反共。

@消极 #145760 别这样，这三个月的Drama 史一定也很精彩。我真的很期待。我手机都存了备忘提醒来等你的小结。

@消极 #145747 为什么没有？

@消极 太史公，可以总结一下这本站这三个月的drama 史吗？

绿衣监使守宫门，一闭多少上阳春。

主席先生，现在我相信梁家河有大学问。现在我相信你青年时代就读过伏尔泰，孟德斯鸠，狄德罗，大仲马，小仲马，莫泊桑，福楼拜，雨果，巴尔扎克。

@消极 #145678 那么唱《愿荣光归香港》好不好？

@yingzhen251 #145675 不知道周立波还有这么一出。

满大街唱！太恶心了。赶快听《反共复国歌》以正视听。

天大地大不如党的恩情大，爹亲娘亲不如毛主席亲。

广场舞大妈们50年前的流行BGM。

@陈士杰 #145615 士傑太在乎別人的感受了。

@natasha #145564 笑死我了。腦補一下，站長和明澤殿下相愛相殺的故事。聽起來就很刺激。

@北条沙都子 我還想特別@北條君。北條君能否創作以此為故事背景的劇本題材？我想一定會很賣座。

竊以為如果單純為了退出鍵政圈，自刪賬號是多此一舉的行為。

不如就單純離開一段時間，經營現實生活。

@Wolfychan #145567 術業有專攻。我不僅IT盲，所有理工科我都盲。

你文筆優秀，富有詩才。還是本站獨一無二的美食作家。

@Wolfychan #145543 沃夫陳水平很高。不要太自謙了。

@消极 #145513 我以為你會說拉丁裔美女，巴西人優先。

@陈士杰 #145506 身高和家境條件的硬指標也太物質了吧。