如题。

对父辈和刘慈欣这代人感官整体上不太好，他们经历过文革那种物资匮乏又荒诞疯狂的时代，难免世界观、价值观带有惨重的时代烙印。

比如在刘的科幻小说中，一些中国式的观念是不妥的，是中国人中心主义：

1.宣扬人性本恶，并扩张演绎到宇宙种族。（众所周知全宇宙都讲英语，你手中有一把锤子，看所有东西都像钉子）

2.野蛮文明也可以研发掌握极其先进的科技，道德水平与科技水平不相关，或负相关。

这是典型的中国近代史悲情叙事的宇宙版本。一个经常同类相残相食并作为荣誉，一个以撒谎欺骗为核心竞争优势，一个打击个人思考热衷统一思想，一个擅长偷窃财富和知识·····的物种，是决不可能产生高级的科技或文明形态的。西方近代的社会道德水平不比清朝社会低，如果用人文主义的标准而不是中国式的，甚至更高。

《星际迷航》中星际联邦规定，不得与落后文明接触或干涉。把先进技术交给原始部落是危险的，因为他们没有使用先进技术的智慧和道德，而且会强化他们对错误认知的执念。这不仅破坏了宇宙法则，也破坏了文明的多样性及其发展的多种可能性。

就如同，西方文明把先进火枪、火炮、电子······带入亚洲，让中国人拥有了自己本不可能拥有的、不可能理解的魔法，这样既同化又扭曲了破坏了原生态文明，还产生了东西杂交的利维坦大红龙PRC。

当谈论别人时，似乎应该礼貌性的 @刘慈欣

@France_Mauro #130400 那俩个是游戏解说，当然不懂技术细节，仅从当时AI测试表现而言的评论。 什么是智能，现在还是不可解释的黑盒，如何定义如何量化，智能学界还没有诞生自己的牛顿。AI目前还是只能擅长某单一领域范围的任务，否则就要重新训练（专家团队的人类智慧去调教）。通用AI还很远。况且除了软的理论限制，还有硬件的限制，摩尔定律也走到头了。

@陈士杰 #130382 放弃英语主课地位，中共国就是自绝于先进文明体系之外的闭关锁国。英美体系是当代新的希腊罗马，中国难道要向朝鲜和非洲开放，学习？

事情不是您想的那么简单，所有的中文简体翻译作品都是经过审查的，与原汁原味差距明显，意思有变化。

比如凯文凯利的《失控》翻译就是严重的歧义和误导,按照书中的学术、技术理论，其本意是”走出（中心化的）控制，无为而治”词义中性，翻译成中文失控，就暗示了不可控、混乱、失序，带有隐含的贬义。（Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World）

@丁丁兄弟 #130143 很多人看不出来，呵呵呵。言外之意是以后只准学习朝鲜语，俄语（黄俄欣喜）。语言教育要服从政治意识形态和国际形势，打倒邓小平，文革要来了。

英语为中国人提供了另一种崭新的思维方式，民众要是能看懂西方人的语言和思维，是统治阶级恐惧的。

张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能 https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk

如果你做过科技或工程或软件的项目你就知道，中文根本不适合表达严谨精确的逻辑和科学，中文有太多暧昧模糊、多义词、歧义。

@消极 #130372 没关系，你随意，放松。几十到几百字能说清楚就行了，这又不是写毕业论文。我又不会像其他个别人那样，一直追着别人问或者反驳，某些人喜欢使用谬误谬误+滑坡谬误+举证责任组合，无限反驳别人的论据、子论据、子子论据·····这种游戏玩下去着实无聊。

@消极 #130365 养猫说的挺好，你怎么不展示才华和独到见解正经回答一下，别光顾着聊天呀

强化学习需要可识别的输入，和明确的可评价的指标，机器即可自己去大量试错，主动产生数据（不依赖人类提供），分析数据，发现其中的规律或模式。许多研究者选择了游戏作为平台，比如星际争霸2。

AI vs Mana（人类） https://www.youtube.com/watch?v=HAiraWpkLAo

AI有优势主要是在大规模精确控兵，基于数据的决策优势、反应速度，也有劣势，灵活性，创造性比人类还是不行。很多专家认为未来的关键在于人机协作、分工，人机组合可以最大限度发挥人、机各自的优势。

@消极 #130145 四平战役和雅尔塔谈判打到最纠结的时候，朝鲜给予了林彪人员和后勤的支持，朝鲜有日本人建立的工业。除了苏联，金家是中共的最大的恩人。境外敌对势力资助的中共，呵呵呵。

有趣的是，中国周边地缘环境，现在唯独朝鲜这里的不确定性是最高，中共不可控，其次才是新疆西藏，这里可以认怂和印度签协议；台海6年左右内开战，今天外交部发言没有否认，也没有肯定。

如果朝韩统一，朝鲜人及后代获得自由，知道真相以后，只会对中共充满仇恨。

反共/反贼群体的现状：视频7：00分钟-到8分40。项羽怒斥楚国大臣。

视频中的楚国反贼，像极了某论坛那些“共产党倒台了以后怎么XXXXX”“中国民主化以后怎么XXXXX”“民主化以后中国XXX的名字应该叫什么XXXX”········之类的意淫帖子

引用隔壁新品葱的https://pincong.rocks/article/4295 https://pincong.rocks/article/756

网评员工作守则 网管办《网评员内部资料(严禁外泄)》 基本工作方法∶ 7、某些论坛人气不错，网友信用度比较高，这时首先要做的是制造一种混乱，通过似是而非的文章进行干涉，跟贴作非理性的故意曲解、制造误会和争辩，转移网民注意力。 8、海外网站较难控制，当不能主导论坛舆论的时候，可以采用大量短贴、无实质内容贴、非理性贴进行刷屏，令版面充斥无意义的混乱，使读者失去兴趣，这样达到避免反动思想流通传播的目的。11、培养高超的判断力，能够在诸多贴子中迅速找到真正有影响力（有威胁的）的帖子和写手，作为重点工作（精确打击）对象。 13、灵活性与原则性相结合。一定要制造真假难辨的形象，成为一个不容易被鉴别身份的人。不仅要熟悉我们的观点，更要熟悉对方的思路，知己知彼。 15、网络评论员要立场坚定，头脑清醒，在各种富有迷惑力的思潮面前保持清醒的头脑，珍惜自己的政治前途。（笑，画个大饼压榨，网评员能有什么政治前途，宣传系统本身就是地位比军事和财政、银行系统待遇低，网评员属于体制内的边缘的边缘的打工人）

2、特务钓鱼，一些头像是帅哥美女的人，用一些非安全的外站链接，引蛇出洞，愿者上钩. 3、在讨论区上面发表莫名其妙的政治观点，特点是看似很有深度，其实空无一物，就是所有的观点不是用事实和理论来推导，而是用一个假设正确的前提证明后面观点的正确. 这一招叫，放烟雾弹. 他可以不断的提出自己都不知道的奇谈怪论，你一回答，就转移了你的行为目标了. 4，做窝养鱼，和对付民运圈一样，自称法轮功，自称8964，自称这，自称那，而且平时很卖力.但是只要谁以扯到关键的核心问题，他们马上就开始胡扯，来转移视线，其它人就围观，他们不断的转移视线，但是对致命问题绝对闭口不提.

**逆向思维，什么是对中共最具威胁的思想或言行？**他们必须拦截、集中资源和火力攻击、捣乱、而不能等待或无视，任由其发展传播或壮大？

—————————————————————————

先自问自答，抛砖引玉：

从中共的反应来看，他们没有攻击刘仲敬，甚至一年前当时还没有封禁墙内的“刘仲敬”搜索结果。他们攻击郭文贵乱搞男女关系与经济犯罪，这应该算是一种“轻”的定罪了（与煽颠罪比较）；而郝海东直接从中国的网络消失！看来他们害怕新“中国联邦”之类的字眼或概念。法轮功以前有提到，民运基本没有提到。

中共反应最大最激烈的是对蓬佩奥！因为蓬发表过“把中共和中国人分开的演说”！中共可以说是气的跳脚，辱骂，粗鄙之语，昏招迭出。看来它最害怕这个，最害怕，自己不再是中国人的合法代表，最害怕中国人串联起来反对它。

从历史和社会运动的进程来看，一般大致要经历：➜思想启蒙与讨论➜新理论理念共识的形成➜按照共识和理念组党建党➜传播发动民众➜社会、街头运动➜和平游行示威➜获取支持和资源➜武装或非武装手段实现目标·······

现阶段主要是阻止有意义高价值的讨论，阻止共识形成，阻止秘密政党，但是不能阻止理论理念的形成，因为理论只需要个别大师级的人物就能自创，只是无法传播。

还有一个V字旅，本人不知其来历底细和真假。但他们有一句话讲的很好：“我们不想争论，我们不负责启蒙。”然后第二个视频打了6发子弹，4发子弹。 https://www.youtube.com/watch?v=Yo5n6v8C9Vc&t=75s

后面放两个团扇有利于遮挡灰尘和新冠病毒。

裁为奇淫合欢扇，团团似明月。

朕，征台伐印，一统天下，千古一帝，万国来朝。

朕，朕让你们活，朕给你们饭吃，多喝一杯茶算什么？！

你们为何反朕？为何？为 何？岂有此理，岂有此理~~（迫真破音撕裂咆哮）

@thphd #129769 去年我在新品葱被人当成BE4的影分身。

@thphd #129732 默罕默德被物理学家迈克尔·H·哈特（Michael H. Hart.）在<<影响人类历史进程的100名人排行榜》书中排名第一，高于第二名的牛顿，第三名的耶稣。刘仲敬，历史博士，媒体人，他曾明批暗赞的马基雅维利主义投机大师毛泽东仅排第89名。 默罕默德的厉害之处（和运气）在于，他能在有生之年以肉眼可见的速度创建了自己的信仰、帝国、文明，把弱小的阿拉伯人从内部仇杀、债务中解救，留下了一个庞大的帝国。并在今天仍然影响这个世界。 虽然我是汉人，但不得不服。

@丁丁兄弟 #129703 他那还是墙内“世上没有绝对言论自由”的老套路的变种，披上了量化的外衣。没必要驳斥。natasha 管理员已经警示提醒过了：#129696

@消极 #129521 他修改了我的观点。我原话“企图利用数字人民币收割” 本意是，理论上随着M0试点的成功，数字人民币（M0-M2）取代人民币是科技的长期趋势（因为有太多的好处，就如同宋、蒙元帝国纸币实验取代贵金属）。我给的历史数据图是前40年，未来也是这个40年尺度。中共财政赤字和老龄化的长期趋势，使用新技术填财政窟窿是一种诱人的选项，很少有凯恩斯主义的政府能拒绝。

我的立论是对长期趋势进行可能性的描述。天下无贼给我修改为“发行（数字）人民币就是收割”的稻草人靶子，自娱自乐的不断打击，并重申“现在M0还没有收割”。

现在还没有收割，未来财政困难可能收割，这两句话没有任何矛盾冲突，有什么可讨论的。@沉默的广场 **他这是典型的诉诸无知谬误，没有证据表明“未来可能收割”为真，所以这句就是假？？**那他也没有证据表面“未来可能收割”为假！本来就是趋势性描述。

我觉得他说的对，我也觉得我说的对。他自己曲解我的意思觉得我说的不对，纠缠不清，而我无法让他正确理解我的意思。于是就出现僵局。

我觉得不能滥杀或随意开杀戒，除非证据确凿，大奸大恶之人，但又无法走正常程序，而目标VIP又对人类自由事业威胁甚大，便可考虑。

杀不是目的，而是手段，目标是诛心。 我倒是觉得让他们紧张害怕起来更好，然后可以发行电子赎罪券，救赎券之类的东西，让他们舍不义之财以消灾，并为他们保密。

如何运作一个刺客组织？还没想好

As a creed , nothing is true , everything is permitted.

As a warning , if everything is permitted , nothing will be true.

（刺客信条游戏名句）

@消极 #129526 《人类简史》里，虚构的故事，是能产生实际作用的，金钱、权力、宗教、公司、法律、股票、国家、民族······这些都是人类头脑中虚构出的概念。自然界并不真实存在。它之所以有效，有价值，仅仅是因为人们都相信，是想象共同体。

@消极 #129519 犹太人就是想象力强，靠代代相传的虚构故事团结几乎灭绝的民族。第一圣殿，第二圣殿，第三圣殿········。他这个就是一种“自我实现的预言”。观察者行为会影响世界的运行规律。

也有点像墨菲定律，星际穿越里面的剧情。你担心发生的事情会因为你的焦虑产生的慌乱从而导致真的发生，或提前加速发生，而其实它本不会发生。黑客帝国尼欧碰见先知，因为先知的提醒而打碎了本来不会碎的花瓶。

有兴趣可以改天换地方讨论，似乎不应该在这个帖子说太多。

@消极 姨学文科借用人家数学的“积分”，只是让自己看起来逼格高，去糊弄大众罢了。 就像经济学，发明“边际”新词，其实就是导数而已。

@消极 长期而言，还是有机会的。我相信量子力学影响着介观尺度的人类大脑。未来可以改变，宿命不是注定的，这取决于你选择做什么。there's always hope.

@消极 #129513 我用拉美化只是来描述“经济萧条，政治动荡”的不稳定状态。只是横向对比，并无拉美自身纵向对比的意思。

推翻一个强权，不代表新秩序就能简单建成。因为强权给你留下来的是一个烂摊子，扭曲的经济结构；扭曲的人口结构；2045年遍布全国的海量豆腐渣基础设施，维修都比新建贵；拥有狼奶意识的那些十多亿人还在，他们还有许多年寿命；只是原来由中共强压着的问题，现在换成新政权去处理，问题不会凭空消失。 我的意思不是放弃推翻他们，而是潜在的新政权要抓住历史机遇，更要提高自身能力。

**四、**土地财政就如盐铁专营，石油垄断充满帝国官营色彩，不能再依赖，要慢慢摆脱。房产税为什么不能有，持有环节的低成本或无成本，导致了一个好吃懒惰不工作的食利阶层，使得你之前说的那个“拼命”环境的塑造效果大打折扣，对于努力工作的人，非常的不公平。

最后，“如何让中国民众相信民主的中国一定比现在好”和2045年以后，到时候“民主以后真的会更好”之间的鸿沟要尽力消除。不能是给人画个“相信更好的大饼”或者给完短期的利益甜头以后，后面慢慢越来越差。结果你推翻了共产党的集权强权，自己却压不住形不成新威信公信力，反而你会比共产党还更容易被不满的人民打倒。就像拉美化，经济萧条政治持续动荡，就像罗伯斯庇尔处死路易十六，破坏秩序以后的连锁反应最后也害死了自己。而前军官拿破仑则趁势崛起。

在品葱和你一起批过斩红龙。

二、 教育 年轻人未来越来越少，学校够用了。但是需要高素质的教师，必须改革僵化的填鸭式的狼奶红色教育体系，高中以上引进西方的教育理念和人才，培养创新和批判。教育是长期发展的根本，没有高质量教育就没有未来。

医疗 加强法律监管，药品标准、质量安全，禁止滥用。

三 、 一个有多级阶层收入差异的社会并没有什么不对，创新者、勤劳者就应该收入高，投机者不能高，要监管。民主以后，中国人不应该还走拼命的，廉价劳动力模式，路径依赖了。这又跟教育改革的关系很大。

任何单一标准下的秩序，最后都会导致马太效应，资本主导下的秩序（资本的多少决定社会地位）需要宗教调和，权力主导下的秩序（一品到九品的官僚体系）需要道德调和。否则社会最后还是会不稳或动乱。

个人不喜极右，中偏右最好。政府要托底，要帮助穷人要多措并举“扶贫”，比如可以鼓励富人自愿把钱交给专业的第三方机构专门从事救济、培训、帮助穷人学习就业。就像伊斯兰教的“天课”。如果富人这样做，他们就可以享受税收优惠，并给予社会荣誉。

群众喜闻乐见的漂亮女服务员去哪了？ 伐开心，差评。

@消极 #129432 @KingSager #129397

两位，建议管理员转水此贴。

天下无贼，大量使用辩论技巧。

对消极的子论据使用两个如果极端化延伸推演，但偏离消极楼层的主题。

对KingSager 亦使用极端延伸，还有机械类比、诉诸断言。

对我的观点，进行了简化、非等价转换（看似相似）、虚构、诉诸情绪等等等我就不一一列举了。

@天下无贼 #129387 脏话，就没有武德了啊，辩论赛大神你自重。

@天下无贼 #129382 我都说了你能扮演咱两个人，我就是打了鸡血也只有你一半的辩论技巧和功力呀。怎么是我宣布胜利呢，呵呵。我从不追求胜利，我只是个能打的科普志愿者而已。

@天下无贼 #129377 如果你自己左右互搏，你会觉得更好玩儿，你更有快感，你一个人有能力同时扮演我和你，展开一场史诗级大辩论。王沪宁都能看呆，你信不信。

我不跟你玩了。好无聊，一个能打的都没有。

@史蒂芬 #129372 这个人非常无聊，原以为他是个启蒙不足的青年。我还热心给他科普知识。今天来看，就是装糊涂扯淡，以赢得辩论，制造口水为目的。我不会拉黑他。

@冲杯三鹿给党喝 #126720 @刘慈欣 #126687 @消极 #126779

今天天下无贼开了一个讨论，我被他恶心到了，我以后不会再跟他说话了。@MasterChief #129345

观察此人的言论特点：常用诉诸伪善，比烂技巧；虚构捏造稻草人观点（会把你观点转化成类似的，但实际意思不同）；堆砌名词，絮叨，不断搅混水，一个意思反复说十遍，实则没有什么内容，但让自己看起来很有道理的样子；装糊涂，会经常歪楼，不断回复你，提高对方发言成本。如果你懒得不回复，他就语气上宣誓胜利或试图激怒你；会使用迎合大众情绪化的俗语来吸引赞；在2047 新品葱都 热衷于大量发言，但是质量较低，点赞率低；重复墙内的观点；寻找对方用词措辞的瑕疵攻击，但与主题无关；制造无意义的讨论和话题；快触碰管理红线时或词穷理亏时，会认错退缩，保号。有点像金三胖的战争边缘政策。

目的是赢得辩论，或者是在气势上赢得，不关注话题内容本身；

由于王宝强头像的印象和早期发言，原以为他是个单纯懵懂不谙世事的小青年，今天我才发现，他可能是文科生受过逻辑、辩论训练，但是不懂经济、数学、技术。他根本看不懂我在说什么，自己在那堆砌辞藻扯淡呢。

不反对为共产党说好话，但是建议给予善意提醒或通知，让他以后不要说太多歪楼、啰嗦、无意义的话

@天下无贼 #129358 绕来绕去，一会儿装糊涂，一会儿又明白，你到底是什么目的，在这纠缠不清的。

1.我说的是“货币量增幅超过GDP增幅许多倍”的情况下是收割，你给我虚拟捏造篡改成为“中共发行人民币就是收割”的非我的观点，我反复强调“超GDP的多发，多发、多发、多发重说三”，你反复给我曲解为其他的意思：“数字人民币是一种新的收割方式”“是在传统的收割方式上新增了一种收割方式。”这都不是我说的话，你别捏造虚拟观点。

2.我说的是他们企图收割（将来时态,包括M0-M2，数字化取代纸币是科技进步的大势所趋）。 你说的是他们现在还没有收割(现在，只是数字化M0试验)。 这两句话不矛盾啊，有什么可值得讨论的意义？

@爱狗却养猫 @沉默的广场 你好管理员，天下无贼这位用户不理解“货币量增幅超过GDP增幅许多倍”的情况下政府是如何收割人民财富的，这一原理，他自己在交流过程中不断产生理解歧义的、虚拟的、非我提出的观点。并不断要求我重复解释。麻烦请人给他解释一下。谢谢。

@天下无贼 #129350
我再次怀着忍着十足的耐心解答 纸质版人民币是怎么收割人民的？比GDP多7-8倍的增幅。 纸质的能做到的，电子版同理，而且更容易还节省材料成本。

你再纠缠，我就不高兴了！

@天下无贼 #129348

我已经回答完毕，谢谢。

你除了挑对方的语文漏洞以外，对我说的话毫无理解，也没看懂。回复一堆话痨絮叨，言之无物。

我不会重复回答同一个问题灌水。

先看纸币人冥币，从改革开放开始1978-2018年，CCP货币量增幅是GDP增幅的7-8倍。这是已经收割的事实。

而你喜欢怼的邪恶的美帝国的，货币量增幅基本与GDP增幅一致，40年货币量增幅大约只比GDP的增幅多出了0.12-0.15倍左右（目测大约）。

再说数字人民币。DCEP M0只是个试水，至于他们未来想不想收割，你猜吧，数字化冥币这个廉价高效比纸币更强的镰刀神器。他们“想要、企图”收割的意思就是只是一个构思还没有成为现实，不如等他们吃了你，你再反悔也可以啊。

当然你可以堵上耳朵，告诉我，这些都是美帝国主义捏造的假数据；我中共的M0M1M2统计不一样的；我天朝自有国情在；·······诸如此类巴拉巴拉。

至于他们更重要的更致命的目的，数字人民币的另一个监控威慑功能，我不想再做科普。

@食人大佐韦国清 #129315 Thomas Paine 原来记得是托马斯“潘”恩，不是佩恩，所以没看懂。

无代表，不纳税。简单粗暴。 《常识》的确是很有感染力和煽动性的好东西。但是现在中共死死控制宣传系统和网络，你没有办法去创作去传播，你怎么办？

@丁丁兄弟 #129332 您好像在那个帖子里讲过类似的意思了。为什么追到这里重复一遍？

@食人大佐韦国清 #129318 事实上中国现在已经全面左转民粹了，不需要反贼操心，准备把改革开放后出现的人口、环境、金融、房地产、996等社会问题，统统扣给党内走资派。歌颂苏联、计划经济已经开始舆论准备了。华国锋出来就是非常明显的信号

@食人大佐韦国清 #129315 也听不懂你在说什么，中国的暴英具体是哪些人，怎么驱逐？ 大部分的基层党员他们并不是坏人。坏的人只是统治阶级中极少数的顽固派。

反对民粹和民粹的暴力，这是无产阶级革命那一套，破坏生产秩序，坚决不能要。

我们的目的是要更好的社会,跳出治乱循环的历史周期律，而不是向统治阶级复仇泄私愤。只要共产党愿意改变，在新的宪法下他们还可以有竞选的权利。

要让民众相信：

自由，以后可以建立自己的创新体系，同时也融入世界经济、科技共同体，不再需要摸石头浪费经费资源。科学、技术、经济会有更好的发展，蛋糕会慢慢变大。

民主，可以让蛋糕分的更好，惠及的百姓更多，而不是现在的官僚分走主要蛋糕。 人民相对满意了，就可以降低或削去庞大的维稳开支（2019,1.3万亿元）。

外交上，融入现代文明体系，无需庞大的国防开支（2019,1.19万亿元 ,中国隐性军费以及相关投资是公开的几倍）。人民的负担会更轻。而不是扩张去加重财政负担。

计划生育要放开，但是也要兼顾健康的人口结构。

汉民族主义可以有，但不能是大汉沙文。

新品葱已经渐渐烂了，人人有目共睹。

朝廷肯定也会奸视2047的，这个没办法。

可能的渗透破坏的方法：

1.用大量小号灌水，回答、帖子口水化。

2.渗透进管理员，然后会推荐更多的匪谍进入管理员队伍，破坏秩序和文化，比如引导文化向情绪发泄，低质量、极端化的方向发展。

或者至少引导舆论，错误归因，引导到不能威胁朝廷的方向。使得风险总体可控，局势稳中向好。

3.制造内部矛盾，分化瓦解，激怒，以群众斗群众。

4.利用言论自由，掺沙子，抹浆糊，精确打击，只出马阻止共识的形成，阻止高价值的讨论。其他的放过。

5.把情商低的人变成无脑的极端分子，把情商高智商普通的人变成和理非，重点打击少数智商高情商高的人孤立他们。

6.网络攻击

7.收买，人身威胁。

@天下无贼 #129298 别随便捏造我的意思，树个稻草人自己打，好卑鄙。

我说的是库存修改，说过一一对应了吗，你怎么会有这种问题。 中国大型金融机构12.50%准备金率，也就是1/8的钱在银行库存不能去放贷。当然不是一元一张对应库存，这是基本的常识啊。 我还得给你科普，真是费劲啊。银行如果随意修改数字会导致现金挤兑的风险，而且是违法的。

我不负责科普，懒得跟你再讨论。

早就偏离主题了，帖子楼歪了。经常都是这种情况。

@天下无贼 #129295 银行数字的修改，银行得有纸币对应的库存修改，如果随意修改电子数字银行会有风险的。

数字人民币可不是采用的区块链技术。

您这几十年经验的专业人员可不敢犯这种低级错误。造成误解。

@天下无贼 #129288 就别扯了。言多必失

混淆概念 数字人民币根本不是数字货币，而是换版人民币的电子化，还是由中共控制的中心化货币，根本不是去中心的、区块链的、总量有限的、自由的货币。他的目的是更方便的追踪、控制、收割人民。

比特币都有风险，何况人民币电子化。

中共建国以后，换过多少套货币了，每一次都是收割人民。这和元朝末期蒙古人狂印纸币是一样的道理。

数字人民币国际化就更扯淡了，美元的背后本质支撑是美军和美国科技，还有石油。你中共有什么让世界人民离不开你，必须买的东西，真是笑话。离开了高价值实物支撑的货币能有什么国际价值。收割自己人民的工具罢了

@消极 #129280 在日常的工作中政治局花瓶是有些实权的，但是到了怀仁堂时刻，8964时刻，这些关键时刻，就是枪指挥党了。

@天下无贼 #129281 数字人民币的好处

1.**可以以光速制裁任何潜在反抗者或不听话，不喜欢的人，建立绝对的恐惧威慑，类似秦制。**搞笑的是商鞅这个人最后被酒店老板登记记录追踪到，死在了自己设计的制度里。真是报应不爽，罪有应得。

2.印纸币通胀收割人民还要印刷成本，电子数字就可以随意修改，几乎没有成本。 而且更黑箱更秘密更高效。

3.电子的准备金率会更小，甚至无穷小，流动性更强，货币乘数效应更大，收割更倍爽。

4.欢迎来到秦制的地狱，新时代在等待我们。

有兴趣的自己去查金融书籍。

今天的某些人有多么疯狂和邪恶，明天的劫难就有多血腥。能看懂的人，自然愿意看懂，看不懂的人永远叫不醒，祝他们好运吧

@陈士杰 #129269 您还是以为政治局的几十个花瓶就是所有权力的核心，就像中国农民以为古代皇帝掌握着唯我独尊的绝对权力一样。并且非常执著于自己的舒适区，不愿意跳出来。

独裁者手册的真名为《如何理解政治：一个三维的视角》以更量化、更科学的方式分析政治或人类组织，从非洲的部落到上市公司，到国家。

比文字，非量化，意识流，去分析去误导去揣测中国的黑箱政治要靠谱的多的多。

@消极 #129254 “大约四万人”的说法来自纽约时报，我并没有说这四万人有决策权，而是说他们是潜在选择人集团。同意你，这四万人与生俱来具有地位和特权。这四万人他们认为江山是他们打下来的战利品，14亿人和国土上的一切资源都是他们的私有财产。“江山就是人民，人民就是江山”

假如决策圈的1万人因为不可抗力因素不能工作了，或者不在了。你猜谁会宣称自己有继承权和决策权。可能还是那4万人里面剩下的人。

@丁丁兄弟 #129253 感谢丁丁兄弟的指正。

@陈士杰 #129227 @thphd #129229

什么是利益的动机？利益有大有小，如何量化呢？

同样的1000美元，放在你手里，放在富豪手里，放在山区孩子手里，价值是不一样的。当它流动时被搬运时，就会有实际使用效用的增值而不断变大。商人也好，政治家也好。他们都不创造利益或价值，但是他们是利益的搬运工。

如果说主权信用货币取决于人民的信任，如果你能在局部建立一个信任群体，你也可以建立自己的货币系统，如果你能削弱中国人对人民币的信任，你就可以废掉他。你也可以成为利益的搬运工，使得你的系统整体价值大于部分之和而不断扩张增值。

如果说货币的本质是一种对利益的预期，做官，权力同样如此，如果你能扭转人们对于做官发财的预期希望，让他们相信这充满困难和危险，成功率不高，中共画的大饼，不就失去了吸引力吗？而你恰好可以提供一个虽然小，但是更可靠真实的饼。自己的威信不就建立起来了吗

中共企图利用数字人民币收割人民，这算不算一次可利用的信任危机和机会呢？

@陈士杰 #129242 禁卫军军官和政治局委员是制胜联盟；500个权贵政治家庭是实际选择人集团；4万人军事贵族是名义潜在选择人集团。这是三层的有内部流动的复杂结构，越到第二、三层边界越模糊，而不是你想象的那种边界清楚的一人群的集合。当然这只是理论分析，可以有争论和否定。

民主国家和独裁国家的区别就在于，民主国家的制胜联盟范围要大得多，可能是因一个法案而受惠的行业（多达千万人），而名义选择人集团是全体选民。 《独裁者手册》：天下乌鸦不一般黑

苏区时期加入的，红军时期加入，抗日战争时期加入，解放战争时期加入，待遇特权是不一样的，军事集团内部的差别也很大。如果你是志愿军时期加入的干部，那就基本只比平民稍微好一点。

你去北京子弟大院里面旅游，实地转一转，接触真实的社会，不同阶层的人聊聊天，跑几个部门办一办事，就会有真实的认知。而不是在网上虚拟的体验超文本。

@陈士杰 #129221

TTT