自由騎士
新品葱已经渐渐烂了，人人有目共睹。
朝廷肯定也会奸视2047的，这个没办法。
可能的渗透破坏的方法：
1.用大量小号灌水，回答、帖子口水化。
2.渗透进管理员，然后会推荐更多的匪谍进入管理员队伍，破坏秩序和文化，比如引导文化向情绪发泄，低质量、极端化的方向发展。
或者至少引导舆论，错误归因，引导到不能威胁朝廷的方向。使得风险总体可控，局势稳中向好。
3.制造内部矛盾，分化瓦解，激怒，以群众斗群众。
4.利用言论自由，掺沙子，抹浆糊，精确打击，只出马阻止共识的形成，阻止高价值的讨论。其他的放过。
5.把情商低的人变成无脑的极端分子，把情商高智商普通的人变成和理非，重点打击少数智商高情商高的人孤立他们。
6.网络攻击
7.收买，人身威胁。
饭丝
我个人认为，对于可能的渗透破坏，与其猜测身份动机，不如讨论行为。重要的问题我认为包括：
2047言论的边界在哪里？哪些言论需要控制？（这点的话我认为需要控制发泄言论、离题言论、以及在主区的灌水行为。）
哪些情况适用拉黑，哪些情况需要讨论封号？
楼主负责制和管理员管理的界限在哪里？
事实上，我还想问一个可能和“渗透”没有什么关系的问题：
站长曾经提出这个问题，但是当时并未有深入讨论。
首先我不认为2047有网军破坏哈，如果因为担忧所谓的渗透而去捉鬼，就和新品葱一样了。新品葱衰落的原因之一就是捉鬼，捉鬼这种事情几乎可以摧毁社区内部的信任。话说回来，就算真的有渗透又怎样，服务器还不是站长的，要reset就是分分钟的事。
至于“引导舆论”，我自己对拥共言论尺度的看法是：理性客观不中立。我反对无脑反、无脑黑、为了反共而造谣。但是理性客观不代表我要站中立，去给共产党说好话。拿隔壁五毛【momota】做个反例：
我中立。
如果一件事共产党讲的是对的、做的是对的，那五毛粉红，甚至是中立、反共的墙内人翻出来给共产党一个公正的评论，这才能让墙外的舆论生态更健康。
否则，墙外也不过就是个墙内一片和谐拥共的反向镜像版，他说东你说西，他说对你说错，只问立场不问对错。这就是民运法轮功大战共产党的本质。
那些喜欢给共产党公正评论的粉红，请自觉回墙内接受爱国主义再教育，做人要言行一致，那里有你喜欢的【公正评论】。
扯一些题外话，希望您不要生气。实际上我想说，你和陈士杰以及天下无贼交流的时候语气可以收敛一些的，对于同一个问题的看法相左是再正常不过的事。即便别人说了一些不适当可能会引起误会的话，也不用语气强硬的表达自己的立场，尽量包容，毕竟大家都是在大方向上志同道合的朋友。能在这个平台上穷尽自己的知识见解和大家分享，足以见到各位的坦诚。
况且即便一些人一些说法做法很不得体，也不一定要事事都言明。我个人倾向于"知人不必言尽"，生活中也是这样，能把自己的立场表达清楚，点到为止即好。
自由騎士
自由騎士
@MasterChief #129334 理解就好，我不再多说了。😬😬😬
饭姐
网军渗透之前，先得做几道题，这有助于提高监狱服刑人员科学文化水平和人文素养，功德无量。
消消气 https://2047.name/t/11171
习特厚
不要助长信息量低下的，读帖甚至比发帖更费精力的帖子。
这在任何论坛都是一样的。”反共论坛“没什么特殊的，反中共只是个属性而已。
外逃贪官CA
@沉默的广场 #129320 五毛粉红理客中是伪中立，你看那个隔壁的momotahttps://community.geph.io/t/topic/1573/4一开始装了两下中立以后就猛烈炮击美帝，撕下了中立的面具。
这个叫做"nmslese之变诈几何哉？只增笑尔“
其实为什么说他们是伪中立，是因为他们以自己为标杆。随便引一个开车的笑话：比我开车开得快的都是疯子，比我开车开得慢都是新手司机。
当然，这种伪中立不限于五毛，其他人也会不由自主地陷入以自己为中心的confirmation bias当中。不过一个善于学习读书思考的人，是明白自己的认知偏误的。