站点正在导入数据，暂时处于只读模式：这段时间里无法登录，也不能发帖或回复。
最近的评论
评论于民主有利于经济发展吗？ @消极 <#122139>
前两个都做得挺好的吧，应该是在二战前就有了较好的积累。希腊不知道。我关注的大都是二战后崛起的那几个。
评论于民主有利于经济发展吗？ @消极 <#122130>
基层要有扎实的经济网络和运转水平，高层要有足够的科学研发投入以及努力的人才。这个南美洲等地没做到，所以陷入了中等收入陷阱。亚洲四小龙、日本、以色列做到了。所以中国要做到，必须顶层设计改革，防止学术腐败等；基层也得改革，要有民间参政议政体系等。
目前只了解这些因素，或许还有其他的。
评论于ttt @中野梓 <#122124>
先回应几个：
意大利不是完全没有准备，一开始就切断了所有航班。但是民众不注意所以爆发了。
确实左媒不等于左派，但左派在爆发前是否有提出应该重视之类的，或者做出相应行动呢？至少应该反驳一下自己的媒体吧？好像也没有表现得更好。
还有那个超额死亡率，大部分都挺有道理。不过后面有一段也说了，民主党控制的美国东北部比欧洲所有的国家糟糕。然而整个美国，比欧洲最差的国家还是好一点；除了东北部，其他都跟欧洲平均水平差不多。而且美国虽然人口密度更低，但城市化率不比欧洲低，所以城市里面感染的难度大概差不多，农村虽然欧洲密点但也不会有太大影响。
另外，尼命贵大概也是导致超额死亡率的重要原因吧？这个能怪谁呢？
- 1
- 1
评论于ttt 想反驳？可以，不过先把那个知乎答案逐条反驳了再说：
主流媒体永远不会提及民主党如何阻挠特朗普防疫举措的:
1月31日，老川宣布防疫禁飞，被民猪党全面反对。
2月13日，纽约市长白思豪到法拉盛餐厅，大骂老川防疫过度。
2月24日，众院议长佩洛西号召全美外出聚餐抗议。
2月27日，川签署2.2万亿美元抗疫救助法案，民猪党拖延。
3月4日，洛杉矶进入紧急状态，马拉松大赛3月8日如期举行。
3月5日，老川废除CDC垄断病毒检测的奥巴马令，扩检测单位。
3月13日，川宣布进入紧急状态，民猪党称制造恐慌；白思豪拒绝学校停课。
3月18日，纽约州长科莫否决了隔离的防疫措施。
3月28日，川建议纽约封锁，被州长拒绝。州长说是老川向联邦宣战。
4月2日，佩洛西宣布不排除“二次弹劾”川普
4月5日，纽约州以正常价格15倍高价采购医疗器材的黑幕被揭开：呼吸机，买了17000台，每台2万五千美元，而且没到货。
评论于民主有利于经济发展吗？ @消极 <#122037>
49年到现在，基本上脱贫
是78年到现在。而且是变了味的中共。
两个阶段所需要的东西也有很多不同
第一个阶段基本上什么都不需要，只需要和平，以及没有毛泽东。第二个阶段需要的东西，完全包括第一阶段的全部，而且只是很小一部分
评论于品韭言论大赏【不定期更新】 @消极 <#122063>
“布佛式谬误”
你指的是，这个品葱用户直接认为法院不受理是错的，但没说为什么错？
- 2
评论于朝鲜为什么把官职搞得这么复杂？ 说一个比较偏的因素：两班贵族。
朝鲜王朝的科举，总是被两班贵族垄断。他们也掌控了全国大部分人口和土地。但是在朝鲜王朝后期，土地制度发生了变化。科田制瓦解，并作制普及，贵族-农奴的生产方式转为了地主-佃农为主，以血统为基础的经济转为了以契约为基础，因此贵族的法统遭到削弱，大量平民涌入两班。可以说两班贵族已经名存实亡，但这种阶级意识还是有些顽固地存在着。
中国，对应的时代则是八、九百年前的唐朝中后期。唐宋变革，就是类似的，科举普及，富民阶层崛起，门阀士族解体。和朝鲜不一样的地方在于：
-
中国的门阀在法律上没有法统，因为秦朝开始就名义上不允许有贵族了，他们是九品中正制下权力实际的垄断者，后面是从“名亡实存”到“名亡实亡”；而两班贵族是有法律规定的，到后面也是“名存实亡”。
-
中国的门阀士族1000年前就完全解体了，朝鲜的在不到100年前还名义上存在。
-
中国的黄巢起义彻底摧毁了门阀士族；朝鲜由于地方小，农民起义可以快速摆平，没有那么大的毁灭性。
因此，虽然中国共产党和朝鲜劳动党实际上基本是一个性质，但朝鲜更看重这些虚的东西，三个金X胖搞这么多官职大概也是出于这个，中国就没这个传统。
这个因素也可以解释一部分：同样崛起的韩国和香港、台湾、新加坡，韩国观念更保守，而且上级对下级压迫更重，香港、台湾、新加坡就没那么严重。但他们崛起的经济路线实际上是差不多的。
-
- 2
- 1
评论于（水题）各位的头像是什么意思？ @洛天依言和江泽民 <#121969>
不吼，长者大战维尼才吼
- 1
评论于鬼片真的有意义吗？ 是啊，我也不喜欢拿死人这种事情艺术加工然后欣赏，对生命不尊重。
但就算是不死人的鬼片，只要有人让我看我直接把他剁了。
过山车什么的同理。
- 9
评论于（删除） 薄熙来不是，也不会成为毛左。他唱红打黑的时候，却大规模的引进外资，比那些“开明派”更甚。这是毛左吗？这只是得罪太多人以后讨好中央而已。
不仅思想上不是毛左，而且也没有条件成为毛左。
反腐，就是毛左的第一步，大家都在叫好。团派那时表示什么？也是反腐。这条路最后会走向个人集权，集权者就会有更大的动机去搞言论审查，因为他不仅怕百姓，还怕权贵。但他不怕经济崩盘，因为不需要养贪官了，只需要养他就行了。这就是明初、清初言论自由度低的原因。
薄熙来没有办法反腐。习近平能反腐是因为他自己有之江新军，掌控全国最发达的省，有资本；再加上王岐山，他是朱镕基派系的，掌控金融业，也有资本。薄熙来自己就是江派的，打不了自己。
江派的官僚，为了贪得更多，当然会让经济不断发展，才能搜刮得更多。这样的人为了权力，会说一些拥毛、反民主的话，如吴邦国的五不搞。但真搞毛左，不可能的。那时也不会像1984的社会一样，大规模言论审查。贪官不怕百姓，百姓造反给口饭吃就行了。贪官也不怕民主，因为他们在自由市场竞争中已经拥有了绝大多数的资本。但贪官最怕的是更高的独裁者，只有他才是对自己威胁最大的，所以他们宁愿民主也不愿意高度个人集权。这就是明末、清末言论自由度高的原因。
所以薄熙来上台，国内经济上大体上会继续维护胡温路线吧，但粉红数量应该会介于现在和胡时代之间，因为言论控制不会那么严重，但薄主席实在是太有个人魅力了。
当然，变数太多。本人不对平行世界中的一切走向负责。
参考：
- 6
评论于（水题）各位的头像是什么意思？ https://www.bilibili.com/video/BV147411N79K?from=search&seid=11659568833710271993
的6:15
主要是喜欢苍穹的音源吧。而且喜欢这个曲绘（
是个人大概都能看出是喜欢哪里了不过这首歌不好听，虽然调校很好。最喜欢2:24的西西里的自由诗
- 8
评论于话说本站的刘仲敬这是姨本人还是派乐迪啊？ 我倒挺希望有人能够把刘仲敬的言论的废话全部剔除然后总结的。他的视频就是在垃圾堆里找他的核心思想（虽然核心思想也是垃圾）。搞出了精简版的姨学后，估计就很容易反驳了，然后他马上底裤都没了。毕竟他的权威99%来自完全离题的黑话的装逼。
评论于（意淫一下）话说中国如果民主化，台湾问题有没有在一定程度上双方作出妥协的可能？ @洛天依言和江泽民 <#121865>
我知道啊，感觉和他推特的风格不大像...
评论于（意淫一下）话说中国如果民主化，台湾问题有没有在一定程度上双方作出妥协的可能？ @洛天依言和江泽民 <#121862> 这个是派乐迪吧？
- 2
评论于中华5000年文明对比美国差在哪里？ 美国就没有五千年文明了吗？美国继承了英国文明，英国继承了罗马文明，罗马继承了希腊文明，希腊融合了两河流域、埃及文明，也有五千年。除了中国和印度以外，其他国家基本都继承了罗马文明这一系，也只有英国整合出了现代文明。这和他们的地形导致的上层建筑的复杂有关，也和基督教信仰有关。
又是重复性话题，再复制一次我那个答案：https://2047.name/t/10057#117528
- 1
评论于品韭言论大赏【不定期更新】 @刘慈欣 <#121797>
“反共必须挺川，反共必须反华，所以川粉必然是支黑”所以好像川粉都是支黑，川黑都是民小。但至少有个川粉是反共不反华的，那就是川普本人。
而且反共必须反华吗？错，反共必须爱华。支黑眼中中国可能达到的水平，远低于现在有中共的中国；民小眼中中国的潜力，远高于现在的有中共的中国。所以支黑肯定了中共的贡献，民小否定了中共的贡献。所以，支黑≡五毛，爱国者≡反贼，恒等式。反共必须不反华，挺共必须反华。
品韭里面，反共、支黑、川粉缝合怪占了114514%。所以品韭用户是什么意识形态呢？
他们没有意识形态。自相矛盾的不算意识形态。
弱智不配拥有意识形态。
- 4
评论于【爐邊詩社第九期徵稿】————【韭】 自负的时候站着
风吹的时候顺着
同伴被拔的时候幸灾乐祸
自己被割的时候欲哭无根
- 1
评论于酵死，别样的投江 还行吧，不如无聊诗社搞酵
评论于我派克笔因为在品葱上一个问题上回复了这些内容，结果就被永封了，原因：因为我是派克笔，是精神病 @消极 <#121655>
这个insane指的是情况不确定，似乎期望值是确定的且在正常范围内即可，但可能得有个条件，就是一切可能性最终都是矢量和；如果是标量和，那虽然期望值正常，但方差越大就越insane。
比如一个非极性分子吧，它的电子是在组成的分子轨道上不断运动，虽然整体上的负电中心和正电中心确定，但在一个固定的时间点上电子的位置会产生一个瞬时偶极，于是两个这种分子之间就会产生范德华力中的色散力，并产生“重力势能”。
所有的偶极方向、偶极矩大小、出现的概率的矢量和会在原点。但如果它是在一个有阻力的环境下运动，就会产生热能损耗。能量这个不管方向，就是标量的叠加。如果来回运动一次，正负电中心还是那个，但能量的损耗回不来了，而且会不断地损耗下去，只能计算损耗的速率的期望值。所以这个insane大概指的是方差太大的情况。
评论于大家好，我是新来的总统拜登，最好的社会主义先给大家～ @消极 <#121643>
吸大麻的意思。当然你也可以理解为绿萝的哈里发
- 1
评论于川普推特治国，本身是否就已经涉嫌违法？ https://www.congress.gov/bill/112th-congress/house-bill/5736
笑死人了，你说的smithmundt法案的“对外”是针对国外的，provide for the preparation and dissemination of information intended for foreign audiences abroad about the United States，不是对美国政府外面的国内民众的，而且最后还写了not be construed to prohibit the Department from engaging in any medium of information on a presumption that a U.S. domestic audience may be exposed to program material
推特治国真有问题，怎么这四年都没一个政敌提出这点？？你比美国那些法律专家更懂？？
- 1
评论于近幾年"反共網路中文圈"為什麼會突然冒出這麼多"神"與"上帝"的相關留言內容? @消极 <#121603>
所以他们是天主教，不是新教
评论于ttt @InspectorBen <#121608>
woc，细思极恐- 1
评论于膜乎傻逼煽动恐怖主义 @KingSager <#121592>
工具理性那块主要是道德方面的左右派，但在美国却和经济方面的左右派有一定重合（<#121446>所以我说不完全重合），肯定是有原因的。不过现在想了下，虽然在立场上可能支持自由市场的和保守主义有重合，但大部分人还是屁股决定脑袋的，哪个对自己的阶级有利就支持哪个，和观念无关。
另外我说的其实是，全球化确实是市场经济，但不可避免地需要国家内部财富再分配；反全球化确实需要一定计划经济，这可以用补贴某些企业达成，但内部不需要财富再分配。税收用于产业结构调整和福利是不一样的，还有的时候大政府的目的是在信贷扩张到极限、大萧条的时候，调整货币和信贷比例来去杠杆化，这两个性质倒是有点像，至少后者是属于自由市场经济不可或缺的一部分。
而且，我也说了，绝对的计划经济其实是极右翼的概念，却是极左翼达成自己妄想的手段而非目的。极左的目的本来是解构自上而下的组织来去除压迫，所以大政府的目的是劫富济贫，却由于政府太大，不得不担起调整产业结构的责任。
现在最大的问题是，国界这个壁垒还在。精英有更多的自由投资回报率更高的国外，而失业的人没有能力突破这个壁垒。
所以适当的计划经济来调整是可以的，关键是不能废除市场经济传递的信号，不然直接崩溃。你也说了，“右派”矛盾的地方在于既要计划经济的内循环又要自由市场的低福利。所以这里“左派”的矛盾也是：既要市场经济的全球化又要计划经济的高福利。都是有矛盾的，所以两种做法都需要牺牲一定的自由市场，至于牺牲谁，就是当下左右派的分歧。
至于论心不论迹...这个是耶稣评价人的一个标准，你做好事但内心不够好（这里的“好”不仅是道德、行为上的善良，更包括和上帝的关系、属灵的成熟）那也不够好，当然行为不够好而且一直没有改正的内心肯定也好不到哪去。像法利赛人就是品德高尚但内心邪恶的典范。
- 1
评论于过半受访香港护士考虑移民 九成因政治原因 @刘慈欣 <#121548>
卧槽，别。。。
- 2
评论于ttt 明天（2021.1.22）除非生病，否则闹钟响后20分钟内必须下楼，且半夜不能改闹钟时间，不然我亲屌爆炸。立贴为证
明天（2021.1.21）除非生病，否则闹钟一响就得马上下床不能再上床，且半夜不能改闹钟时间，不然我亲屌爆炸。立贴为证明天（2021.1.20）除非生病，否则闹钟一响就得马上下床不能再上床，不然我亲屌爆炸。立贴为证明天（2021.1.19）除非生病，否则闹钟一响就得马上下床不能再上床，不然我亲屌爆炸。立贴为证明天（2021.1.18）除非生病，否则闹钟一响就不能赖床，不然我亲屌爆炸。立贴为证明天（2021.1.17）除非生病，否则闹钟一响就不能赖床，不然我亲屌爆炸。立贴为证明天（2021.1.16）除非生病，否则闹钟一响就不能赖床，不然我亲屌爆炸。立贴为证明天（2021.1.15）除非生病，否则一自然醒就不能赖床，不然我亲屌爆炸。立贴为证明天（2021.1.14）除非生病，否则闹钟一响就不能赖床，不然我亲屌爆炸。立贴为证明天（2021.1.13）除非生病，否则闹钟一响就不能赖床，不然我亲屌爆炸。立贴为证 评论于过半受访香港护士考虑移民 九成因政治原因 @Wolfychan <#121481>
上次来玩的时候去了麦理浩径，看到厉害不远的地方有些地方在农地复耕。
什么样的地能复耕啊？另外，香港那么多山地可以利用吗？
评论于品韭言论大赏【不定期更新】 @消极 <#121529>
他文笔也就那样，没有也罢
评论于品韭言论大赏【不定期更新】 @刘慈欣 <#121526>
很难让人相信品韭还有人不是高级五毛啊！
- 1
评论于品韭言论大赏【不定期更新】 @消极 <#121523>
你把鲁迅跟他相提并论挺对的，不过这种人有一个两个也没什么好的。鲁迅除了文学懂一些，其他其实没啥贡献，很多问题没了他照样解决，倒是造成了不少麻烦，毛泽东认可的人能好到哪去，全民如此那就是大粪坑了。这个worldelite也是，屁用都没有还在那满脸喷粪。
评论于品韭言论大赏【不定期更新】 @中野梓 <#121511>
这个worldelite曾经说过希望全中国人包括自己被核平...结果竟然因为“并没有说自己无辜”而遭到了一些民小的尊敬？？虽然相对某些屠支不自杀的来说确实值得尊敬但是...一个论坛全是这种人也太那个了
评论于汉地南方文化的特质为什么是阴柔，婉约和女性化？ @刘慈欣 <#121513>
唔，有道理。不过美国确实是为了利益，那就算在中国驻军应该也不会对中国怎么样，要赚钱的。要是乱来的话就没钱赚了。
评论于汉地南方文化的特质为什么是阴柔，婉约和女性化？ @天神鳥 <#121507>
北方主要是地形平坦，容易统一，然后打地形分割的南方吧。
你的论据是，农耕文明比游牧文明阴柔，但西欧是反例；阳光少的比阳光多的阴柔，但南北方的情况相反，不知道我理解的对不对。
首先，西欧的农耕程度其实不如北方。北方也是农耕文明，现在除了内蒙古草原，中国北方也没多少地方放牧，而且粮食产量不低；相反，西欧的庄园经济意味着农业不如中国的地主制，但畜牧业更发达，所以西欧比北方还“游牧”一点。
至于阳光，感觉越冷的地方反而更需要暴躁一些来变得阳刚才能生存？
评论于汉地南方文化的特质为什么是阴柔，婉约和女性化？ @刘慈欣 <#121489>
中共是苏俄汉奸，但是在日军侵华前中共势力实际上就是很小。日军侵华后大概是觉得只要自己人抗日就行了，所以中共就（名义上）在抗日了。而且，在战乱严重、经济崩溃时，阶级矛盾会更严重，其实苏联就是这么起来的。更重要的是，这种高贵的精神并不符合人类龌龊的本性啊，所以最重要的还是让“汉族团结”有实际利益，而不是“民族自豪”这种高贵的信仰。任何民族应该都差不多。所以，任何行为用处都不大，关键是要核平日本。
少数民族争取权利，我假设的是印尼排华、德国排犹那种情况吧。印尼人（德国人）不干活，所以比华人（犹太人）穷，一直以为是华人（犹太人）抢了财富，于是开始屠华（犹）。其实黑命贵也是一样的原理啊。不过我个人认为，贵州、广西等地的少数民族不会比汉族穷，因为他们几千年和汉族交流，有了类似的生产方式。韩国人就是典型的少数民族，可以搞得很好。
美国驻军是坠吼的，因为这样可以节省中国军费，降低税收，gdp增速绝对更快。国家分裂主要是为了保护地方文化，现在各省都没什么区别了，挺可惜的。亚盟是为了经济交流更顺畅，比如说要疏通长江建航道，如果整个联盟出钱效率更高，但如果没有联盟，那安徽国想搞这个还得经江苏国同意，毕竟江苏国才是入海口，也没动机帮安徽国修，这就降低了效率。
另外清朝能够统治西藏有个很大的原因，就是时间上最后，所以继承了之前的朝代的经济成果，所以最发达，人口4亿，之前的朝代没这个水平，所以无法牢固统治。假如清朝是汉族朝代，也不见得不会扩张，毕竟扩张有实际好处，就是干掉敌人，安定，有能力不可能不扩张。另外看过史图馆的历史地图吗？感觉每个朝代的扩张行为都差不多啊，没觉得清朝太不一样。
不过变数太多，不好预测。我判断的依据主要就是这么做有什么好处，因为人是趋利避害的，要是一个民族能够那么团结的话那成本实在太高了。
评论于汉地南方文化的特质为什么是阴柔，婉约和女性化？ @刘慈欣 <#121477>
你说有这些精神，共产党就不会夺权？只要旁边有个经济更发达的军国主义国家在，有再多精神也没用。毕竟中共夺权主要是阶级问题，不是民族问题。唯一可行的做法是穿越到江户时代核平日本。
相反，要是有扩张欲望的话，该被核平的就是我们了。
支黑都是中共派出来的五毛，目的就是让人们觉得中国发展起来是因为中共的效率而不是人们的聪明和勤劳。现代汉人最缺乏的，就是自信，核心在于“中国人素质高，适合民主”。
最理想的路径就是美国驻军，各省独立，成为亚盟，让人们自由竞争，到时候就轮到“少（数民族）命贵”被镇压了，岂不美哉？
评论于汉地南方文化的特质为什么是阴柔，婉约和女性化？ @刘慈欣 <#121471>
那很有可能是因为广东社会原子化程度低，宗族势力较强，其他地方保留的没那么好。像火烧钦差、东洲事件、乌坎事件这些，如果其他地方的宗族还在，那也会发生。
评论于汉地南方文化的特质为什么是阴柔，婉约和女性化？ @刘慈欣 <#121468>
未有天地之先，毕竟也只是理，有此理，便有此天地。
————（南宋）《朱子语类》朱熹
南渡后，水田之利，富于中原，故水利大兴。
————（元）《宋史·食货志》脱脱
宋以仁立国，蠲租已责之事，视前代为过之，而中兴后尤多。州郡所上水旱、盗贼、逃移、倚阁钱谷，则以诏径直蠲除。无岁无之，殆不胜书。
————（元）《文献通考》马端临
朝廷自嘉佑以前，诸路有广惠仓以救恤孤贫。
————（南宋）《续资治通鉴长编》李焘
诸负债违契不偿，官为理索，欠者逃亡，保人代偿。
————（南宋）《庆元条法事类》谢深甫
自古皆贵中华，贱夷狄，朕独爱之如一。
————（唐）李世民
君者舟也，民者水也，水能载舟，亦能覆舟。
————（唐）李世民
我不在乎大国崛起，我只在乎小民尊严。
————（中华民国）龙应台
这些才是汉地文化的精华，南方的多一些，你说的那些都是糟粕～
评论于膜乎傻逼煽动恐怖主义 @爱狗却养猫 <#121446>
刚刚想了一下，似乎可以解释不少东西：
确实，精英支持左派，左派包括全球化，同时包括劫富济贫的税收，为什么这两个能够连在一起？全球化不是市场经济吗？
https://2047.name/t/9315#112063
这个人解释了两种模型。一种是左派的支持全球化，放任美国产业空心化，然后让精英赚跨国公司的钱，再收税补贴失业工人；另一种是右派的反对全球化，支持内循环，内部自由市场，有自己的一整套完善产业链，因此不用高税收补贴失业人口。
左派的模型，既能得到挣到钱的精英支持，又能得到懒得干活、比不过别人的蠢人的支持。
这里还可以联系到共产主义的定义：生产力高度发达，物质产品极大丰富，实现了按需分配。
也就是说，全球化就是吸别人的血，实现美国内部的共产主义。
所以那些相信自由市场的人就不喜欢了，主要是那些处于美国内循环体系内的就业人口。
我也解释过，自由市场和不相信人的理性有关，所以市场经济和保守主义连在一起；计划经济以及极左妄想中的乌托邦就是相信理性，所以和进步主义连在一起。
所以全球化是左派的，但可能并不来源于原教旨极左中的“解放全人类”。
评论于膜乎傻逼煽动恐怖主义 @邓矮子 <#121458>
或许吧 但肯定包含很多乱七八糟的东西 包括马克思这种
- 1
评论于膜乎傻逼煽动恐怖主义 @邓矮子 <#121448>
我说的形而上理性主义就是笛卡尔、莱布尼兹这些，经验主义就是大卫休谟这些。我也说理性确实有用。
评论于汉地南方文化的特质为什么是阴柔，婉约和女性化？ @天神鳥 <#121442>
哦，标题看错了。。。