@Alexss #124503 刘晓波写才叫大义觉迷，这种人写只能算小义觉迷录

EDIT：忘了大义觉迷要雍正皇帝亲笔写评论的，习大大没有雍正的能力。

噗

这帮人完全陷入了唐吉可德和风车的大战三百回合了。

@奭麦郎 #124352 在中国，两者是一回事。

@愛牛奶盒的人 #124550 宪法解释权估计在最高人民法院

@愛牛奶盒的人 #124547 是的，但是内地涉港法律事务仍然需要香港律师和大陆律师组成的法律团队共同处理。如果团队没有香港律师，处理涉港业务将不现实。

@愛牛奶盒的人 #124492 罗翔：我没有香港律师执照，基本法不适用于大陆。

@天下无贼 #124533 所以正确的思考方式和知识很重要嘛。不然中国“八倡九儒十丐”，知识分子节操不如妓女（这里tag一下钱谦益），如果除了道德以外，水平也不行，那还听他们胡说八道做甚。

EDIT:手动链接https://pincong.rocks/question/30433 桂枝支识分子为何获得崇祯雍正腊肉等历代统治者的一致评价“文臣人人可杀”？

类似的典故还有还有日本作家片冈铁兵在1943年攻击投日的周作人是阻碍大东亚圣战的“反动老作家” https://www.douban.com/group/topic/74300019/。

而片冈铁兵本人是左翼作家转向投奔大东亚圣战的--“しかし1932年（昭和7年）第三次関西共産党事件で官憲に逮捕・投獄され、獄中で転向声明を出す。1933年（昭和8年）に仮出獄”，引用自：『文学者の手紙〈4〉』26ページ

知识分子没有节操狗咬狗一嘴毛的事，可不是中国的专利。周作人下水当汉奸，左翼的片冈铁兵被捕就转向变成大东亚圣战的狂热鼓吹者，难道不是知识分子毫无节操的又一写照吗？这些人的品德，远不如拉黄包车的铁帽子王（末代克勤郡王晏森），人家好歹是自食其力的劳动者。

Well done boys!

缅甸军人干得好！

@inferior #124493 不是人人能和方励之一样被中共体制赶出来以后还能在美国当教授的。当然其实方励之也有落差，他是中科院院士（方老的政治觉悟还是高，而且亚利桑那大学的教授毕竟还是好岗位）。

刷试管只是一个比喻，我读博士的时候导师也有时候来亲自干刷试管的活的。但是做博后刷试管=dead end job. 如果是90年代，北大教授不如美国麦当劳翻汉堡的，那来美帝打工刷试管还好说，现在北大教授一年也有大几十万，加上福利补贴之类比美国教授收入差不了太多，如果让他来美国三流学校当副教授倒还不错，当博后，省省吧。

做访问学者又不丢失国内体制内岗位，这和逃出来（或者自己跑出来）的能一样吗？

@natasha #124486 网红式标准，引用数。

@影人 #124476 估计有。不过罗翔熟悉赵弹落点，躲在弹坑里

@RD1984 #124481 粉蛆们在他的视频下回帖，要他讲宪法？

谁回帖谁被拉清单。

人家赚钱的大V有流量没必要冒险，你如果发信息给他，要他解释宪法，估计你比他还更快被赵弹橄榄。

@thphd #124474 水版可以水吧？

@libgen #124397 她的艺术造诣不如她老公，她的影响力完全是占了女性身份的便宜。不过身体的残疾对她的表达有相当的影响，她画了一堆自画像。他们夫妇的另外的影响力估计来自托洛茨基。

@natasha #124396 江青的艺术水准虽然比起上海滩的大佬们是差得远，但是上海三流演员的水平仍然高于后世解放军文工团的水平。就算和苏俄的官方钦定艺术比，解放军文工团也不如苏联红军歌唱团远甚。

严格说来是简中键政圈而不是中文政治圈。简单地说，举港台新马为例，人家的政治圈可不仅仅是键政。即使是大陆政治圈，还有官方媒体，官方大V，财新系之类的人马呢。

@Lipton #124388 不是任何时候都监听，而是随机监听。

@史蒂芬 #124385 江青的文艺水平秒杀宋祖英和彭丽媛，充分证明了民国上海在文艺歧视链上的优势地位和贵匪的文化瓦房店学。

@natasha #124384 肯定是不能相等的，女性收入上升只是女性权利上升的必要条件和背景环境，具体做事还要靠人。一战大量打死男性青年之后妇女权利想收都收不起来了。

@史蒂芬 #124378 中共给了我正能量的教育，我却用它证明负能量...

@natasha #124375 这两位属于正统仕途失败之后逛窑子的主。女性解放理论的前提是现代化--19世纪中后期争取女性普选权的时代和自动化，打字机等可以让女性做打字员和纺织工的经济变化是同步的。没有女性经济，就没有社会意义上的女性解放。

@爱狗却养猫 #124343 所以说为什么提升自己的姿势水平比反共更重要呢？隔壁新品葱可以作为反例。

@iceyjuice #124328 鼠人被压迫太狠了，只能发出图纸的怒吼

华人多房价高，等我移了民，哪里华人多我就不去哪儿

@猫世霖 #124268 reddit同款

人散没了嘛

至于人比观点重要，参考/t/7513

@冲杯三鹿给党喝 #124309 说服不了，只能睡服

从个体角度来说，我支持任意加班的权利，我想加多少就加多少，我自己的健康程度和缺钱程度我心里清楚。

从社会角度来说，我反对任意加班的自由，因为这降低了劳动者的集体议价权，最后结果就是大家普遍被老板剥削，失去人身自由和平等的劳资谈判权。

@inferior #124315 资本主义的压力。比如让一个中国名牌大学教授去美国做博后刷试管，如果没有强大的心理立场，只怕大概率变粉红。

举例：乔木，因为在体制内吃了一些苦头之后离岸出走，之后在美国根本拿不到在中国体制内的地位，于是吃着碗里的，想着红朝窝里的，沦为离岸粉红。https://twitter.com/qiaomoo

方觉，90年代的体制内民运，习近平主闽时代的福建官僚，因为同情民运而被中国政府流放，逃往美国之后一度在反共的媒体上写反共文章，后来失业，陷入经济困境，于是天天咒骂美国歌颂中国：

放逐

博讯专栏

沦为受迫害妄想狂的纽约庇护所居民方觉

@thphd #124243 211工程。

@thphd #124242 我是机器人

@恒原平三郎 #123086 回答“违法与否你我说了不算的”

正能量看多了就会正正得负

@inferior #124215 可以，但是他的人脉都在中国，去了国外一切都得从头开始，只怕他会和乔木一样变成离岸粉红。浪子回头了。

@陈士杰 #124245 我也是非常现实主义的，政治就是realpolitik

@天下无贼 #124210 Hongcouver

@陈士杰 #124089 顾城是自己有问题，五毛就拿顾城杀妻说民运是精神病，新西兰是地狱。

@inferior #124088 你就喜欢观赏别人打架

@史蒂芬 #123979 新闻自由只能让你知道问题，又不是能解决问题。

@天下无贼 #124061 每一篇外媒发的中国的负面报道都可以打脸。然而并没什么卵用。

苏联笑话集之：

一个外国代表团突然造访一个集体农庄，农庄措手不及，没有时间做准备工作。代表团离开后，集体农庄的头头跑去拜访区里的党委会。

“你们没有事先提醒我，所以他们什么都看见了，破损的牛棚，所有的垃圾，所有的悲惨和穷困。”

“不用担心，”书记安慰说。

“但是他们现在会告诉全世界的。”

“那么，就让他们继续沉迷于他们的造谣中伤吧，”书记说。

所以你以为“战争即和平，奴役即自由，无知即力量”仅仅限于极权主义国家吗？对于纽约时报报道一个不自由的国家来说（比如中国俄国伊朗），效果是一样的。报道的内容真实与否，其实是无从判断的。

好歹我是在线工作者，要是我有枫叶国护照我就申请去加勒比常住，什么巴巴多斯之类的。

@邓矮子 #124068 米国华裔是1%，加拿大是10%，数量级差异。

@天下无贼 #124063 10个月下雪那是Yellowknife这种鬼地方吧，也没几个加拿大人去过这种生活吧。

我支持对冲基金，明天就去做空

@1克赛挺 #124007 真缺钱你敢借给他么，墨茶借网友的钱不还，再一看，人都死了还说什么。

@青年 #123949 意大利面用青酱，九层塔（罗勒）为主要配方。

@史蒂芬 #123919 不是有gitee么

@Tooyames #123958 书面语和口头语无缝切换

@hamilton #124048 华尔街虽然强，但是他们是以金融自由作为金融资本立公司之本的。