站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。

给站长提个建议,要不要把本论坛建设成一个综合性论坛,而不是只键政和反共?

三只鹿儿矛盾使人自由
三只鹿儿 · 叫我三鹿就好

比如按照天涯或者知乎(如果追求质量的话)的方向去做,如果有兴趣者还可以连载一下小说什么的。

1
  1. Macbeth
    Macbeth

    这又不是站长能决定的,而是用户发什么决定的

    6
  2. 三只鹿儿矛盾使人自由
    三只鹿儿叫我三鹿就好

    我知道啊,但站长可以做一下引导嘛,比如开个小说区什么的。。。

    1
  3. 李舜生
    李舜生

    站长的todolist还有好多没搞定的吧…

  4. natasha饭姐
    natasha

    楼主提议的很好,就从楼主开始吧!(严肃脸)

    如果楼主写出的小说,质够好,量够大,站长一定会很乐意开个小说区的!

    目前如果有作品想发表可以放在分享原创栏目里。如果你找找以前的内容,也可以找到一些原创小说的。

    3
  5. 三只鹿儿矛盾使人自由
    三只鹿儿叫我三鹿就好

    @natasha <#124150> 其实我还真想写个小说,但就是最近没时间。。。 我之前在品葱和膜乎都写过一点,但没什么人看。。。 话说,无限流系统流这样的爽文大家喜欢吗?

    2
  6. 爱狗却养猫饭丝
    爱狗却养猫

    @natasha <#124150> 我记得原先唯一的小说作者就是娜娜酱。

    @影人 <#124155> 我觉得无限系统流的设定本身是很有趣的,不过具体还是要看内容。

    1
  7. 越南牛肉河粉
    越南牛肉河粉

    我們還開了一個美食區呢~自己也懶所以也沒有發過新的東西了。看來得再多分享分享食譜。

    1
  8. 越南牛肉河粉
    越南牛肉河粉

    @natasha <#124150>

    我還記得你的藝術史課喔。有沒有計畫多來幾堂?

    2
  9. natasha饭姐
    natasha

    @越南牛肉河粉 <#124180>

    那你要多上来2047呀!不然我的艺术史课门可罗雀啊!

    3
  10. thphd
    thphd2047前站长

    这么快就建设综合性大学,过两天是不是还要建设世界一流大学

    2
  11. 邹韬奋外逃贪官CA
    邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @thphd <#124243> 211工程。

    1
  12. 爱狗却养猫饭丝
    爱狗却养猫

    @natasha <#124233> 我报名占座综合性大学艺术史课!

    1
  13. natasha饭姐
    natasha

    @爱狗却养猫 <#124353>

    感慨一下,当初小二也是想把2049搞成综合性论坛....

    2
  14. 日暮途远
    日暮途远

    我提醒一下各位, 品葱开始变质就是从啥乱七八糟的都讨论开始的

    2
  15. natasha饭姐
    natasha

    @日暮途远 <#124366>

    请问一下,您所说的“乱七八糟”指的是什么?

  16. 日暮途远
    日暮途远

    我还记得当时有一位反驳我的理由是“光讨论政治很无聊”

    我的回复是“政治是最有意思的事情,你觉得无聊,必然是对政治到底是什么理解有问题。 ”

    可以肯定,要么是知识水平不够,只能在较低层面讨论。 要么是没意识到政治的覆盖面很广。

    总之,是理解的较为肤浅。

    1
  17. natasha饭姐
    natasha

    @日暮途远 <#124368>

    酱紫啊......嗯......不知道讲咩好......

    也算是一种意见吧!

  18. 日暮途远
    日暮途远

    @natasha <#124367> 当初老品葱也是有人建议开综合区,其乱七八糟主要指:

    讨论内容变水。 在严肃政治讨论话题与新闻话题占主导时,有些水平不够的人,还能意识到自己的水平问题,将论坛当做学习的地方,“少说多听”。

    但一旦什么都讨论,娱乐区内容将大大超过主版内容, 也会使得论坛讨论质量下降。(在娱乐区如鱼得水,很容易将娱乐与政治新闻相混淆,参看国内新闻评论区)。

    就像我上面那个回复所说的, 很多人想开综合区,就是认为“光讨论政治很无聊”。

    他们主观上就是把政治讨论视为一种另类的“娱乐手段”。

    既然是“娱乐”,那手段就不应该单一。

    1
  19. natasha饭姐
    natasha

    @日暮途远 <#124370>

    我倒是不想反驳您说的内容,就想谈一下您的思维方式:您的思维方式是二元对立的,比如政治和娱乐的二元对立,以及”谈政治=有意思,不谈政治=没意思“。

    当然这种思维方式不能说它错,只是会产生各种其他的问题,可能换个思维方式会好一些(不过我也理解,思维方式也不是说换就能换的....就酱)。

  20. thphd
    thphd2047前站长

    @日暮途远 <#124370>

    讨论内容变水。 在严肃政治讨论话题与新闻话题占主导时,有些水平不够的人,还能意识到自己的水平问题,将论坛当做学习的地方,“少说多听”。

    但一旦什么都讨论,娱乐区内容将大大超过主版内容, 也会使得论坛讨论质量下降。(在娱乐区如鱼得水,很容易将娱乐与政治新闻相混淆,参看国内新闻评论区)。

    严肃讨论是本,娱乐八卦是人气上来之后滋生的。舍本逐末 = 饮鸩止渴。

    总之,娱乐内容可以有但不能干扰严肃讨论。

  21. 邹韬奋外逃贪官CA
    邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @thphd <#124474> 水版可以水吧?

  22. thphd
    thphd2047前站长

    @消极 <#124477> 那不然为啥叫水版

  23. 日暮途远
    日暮途远

    @natasha <#124372> 你能读出“二元对立”的意思也是一种本事吧。

    我已经写得很明白了,不在多做解释。

    其实你的想法和我描述的那类人是一样的。

  24. inferior北大未名
    inferior

    ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt