百度：
1924年国民党建校时期名称为“中国国民党陆军军官学校”，1926年改名扩大为“中央军事政治学校”，1929年改名“国民革命军黄埔军官学校”，1931年南京国民政府改制为“中央陆军军官学校”，到1946年末改名“中华民国陆军军官学校”。1950年10月台湾当局在台湾高雄凤山区复建“陆军军官学校”延续至今
维基：
创立时命名为“中国国民党陆军军官学校”，陆军官校当时是中国国民党的党校。1927年，陆军官校迁往中华民国首都南京市，改为隶属国民政府，并更名为“中央陆军军官学校”。1937年，中国抗日战争爆发，陆军官校为避过战争而西迁成都市。1946年，陆军官校因应军队国家化改称“中华民国陆军军官学校”。1949年，中华民国政府迁往台湾，重庆陆军官校校本部投共。1950年，陆军官校于台湾高雄凤山第四军官训练班位址复校迄今已69–70年。陆军官校黄埔时期的校址和南京时期的校址均被中华人民共和国列为文物保护单位，南京校址现亦为中国人民解放军东部战区司令部所在地，而成都时期的校址现为中国人民解放军西部战区司令部及空军机关驻地。
我查查，我看的是大陆的书，也许做了阉割
这个帖子有意思，准备长期更新。
对近代史了解很少，最近在看相关的书，补充几个我刚刚知道的：
从来没有“黄埔军校”，黄埔军校是指：“中国国民党陆军军官学校”，因为在广州黄浦区长洲岛而被称为黄埔军校。
而且据说黄埔招生是要“看脸”的，外形很重要，所以黄埔出来的有很多帅哥，但是也有一些外貌没那么出众的，那些是后来几期降低了要求，以及程潜和于右任硬塞进去的一些学员。
我操，为什么他运气这么好，我他妈的在微信群里指点江山，直接给我永久封号了，连他妈喝茶的机会都没有。
华盛顿不算独裁者，最多是不想当独裁者，其实那个时代国王也未必就算独裁者了，他也未必能当得上国王。 戈尔巴乔夫基本上是蠢 蒋经国大家一般认为是因为能继位的两个孩子，一个脑子有问题，一个美国爹看不上…………
看你怎么定义“中共垮台”
失去执政权，我认为不流血不可能。
也不矛盾吧，制度优越是适合现在的中国，现在的中国还不够发达，所以有钱就要去更发达的国家生活，没毛病。
你也可以这么说啊。
反正我说的是慈禧是否年轻时英明，你同意就好。至于习包子怎样，是另一回事。
我是觉得，政治观点和生活追求是可以区分开的
很多人去国外就是追求发达的生活，更好的自然环境，更多的人均资源，这和他是粉红还是反贼，没关系。反贼有出去的，粉红也有出去的。
权术和英明无关。我是说早期她对洋务运动甚至立宪的支持，还是很英明的。
其实吧，孙文基本上就是没什么文化，没什么能力，但是有相当的热情，怎么说呢，像是一个满腔热血的白痴。
你说他什么想当皇帝什么的，我觉得想多了，他根本没那智商。
其实中国的皇帝，很难有一直英明的，最突出的就是李隆基。都是年轻时英明，老了糊涂
姨粉就是缺少历史常识，被阿姨一大串历史事件甩出来，砸晕了，然后就相信了最后的结论，有点像：“你知道能量等于质量乘以光速的平方吗？所以美国已经实现共产主义”。
川粉就简单多了：谁怼中国我粉谁。
那里氛围太极端，而且基本上对国民党都是脏字伺候，你光这个名字过去就够挨骂三天的，哈哈。
人气倒是很旺，闲得蛋疼去找人扯蛋倒是很合适。
说的我挺遗憾没有去旧品葱参观参观。
好像前天刚在品葱看过，你去品葱一页一页翻吧，应该10页以内
首先你要定义什么叫“买走我一辈子的言论自由”
如果就是墙内这样发帖审核，一块钱我就卖了，反正你不卖也已经这样了，网上不能说，生活里其实随便说…………
我觉得这文章你发到品葱问题不大，那些思维模式一根筋的极端货色根本没空看这么长篇的东西，哈哈
南京吧。
不过北京再失去首都身份的话，整个北方和南方的差距就更大了
不可能你丫在家里飙坦克，却嘲弄人家警察开枪的。
我还真就是这么觉得。你就说你有没有在阿富汗屠杀平民吧，为啥别人说得我说不得？
你这种“自己做过错事不能批评别人”的理论，我一直是反对的。我懒得抬杠了，那些西方国家也有黑事儿，如果按照你这个理论，最后就是比烂。
类似的逻辑还有“谁有钱谁说的对”。
即使就是政府批评，好像批评的也没错，不是吗？只不过用的是调侃的方式，
另外我说的是“国外外交官和议员”，你把议员剔去，反华的声音很多也是政府官员发出的，那部分总没问题了吧？
丹麦用漫画讽刺中国病毒的时候，说“言论自由是我们传统”的，是首相，这个总是实打实的政府官员了吧？比外交部发言人层级不知道大到哪里去了，虽然不是首相发言讽刺，但是首相支持，我看放一个外交官出来咬人，和放任民间随便咬人，也没啥区别，反正都是放出来咬人而且不反对。
联合国人权公约，中共签了，人大没有通过，什么意思？就说中共不想签，但是碍于面子找个借口，而在西洋人那头，总统签了国会不通过，那就是府院之争。
这就是我们看问题的不同之处，在我看来，结果就是没签，不管是府的问题还是院的问题，就是这个国家不想签。
我不觉得一个外交官个人推特转发个讽刺漫画算是政府的表态，国外外交官和议员发送与政府官方公开声音不一致的信息多了去了，咱看问题不能双标。
至于你后来说的，我没看懂。你的意思就是指出白皮歧视黄皮，妨碍了海外华人反共？我只能说我没想这么多，我只看问题的本质，在我看来这件事情的本质其实就是歧视，如果你不觉得这是白种人对所有黄种人的歧视，起码也是对大陆人的歧视，大陆没有民主制度，和大陆人不能批评有民主制度国家犯下的反人类罪行，这是两回事。
其实这和澳大利亚杀人没什么关系，如你所说，肯定是做错了，关键是澳大利亚人不让中国人说，觉得中国人不配指责他。
关键是怎么看这个问题。
我觉得其实就是白种人对黄种人的优越感，换成日本台湾新加坡指责澳大利亚，澳大利亚也会跳脚的，近代社会几百年的发达，让白种人根本骨子里就不觉得黄种人有资格和他们平起平坐。
敌在最高法
不好意思，我选了二，哈哈。
不过是因为你没有给我其他的选项。其实我的想法是，认真的讨论这个，确实意义不大，中共的倒台目前短时间内还看不到。 但是作为一种“虚拟讨论”，我觉得很好，可以学习到很多宪政知识，也可以参与讨论，活到老学到老。
“加加面条鲜”+花椒油
过于夸张，再怎么理解也是哈姆雷特，有10种理解，100种理解，顶天了吧，咋还能理解出一千种来…………
而且还被延伸解读到很多领域，有点可笑…………
是。其实我不在乎品葱有某种声音，也不在乎大家都各自立场先行（毕竟这是人之常情），但是如果占主流的只有一两种声音/立场，就有点难受了。不过我个人最受不了的还是品葱高管整天玩抓鬼，怀疑这个指控那个。如果这不是匿名网络而是现实生活，估计告诽谤罪就能告到他们破产。
其实就是用文革的手段来反共，华人常见的手法，从一个极端走向另一个极端。
签名档和小尾巴有什么区别？
等我出去了再来投这个票…………
如果关押在这里都是被判刑的，那不就是监狱吗………………
一千个人眼中有一千个哈姆雷特
并不是莎士比亚说的，甚至并不是任何名人说的，甚至并不是任何外国人说的，是不知道哪个中国人发明的，结果这么一句狗屁不通不知所云的话竟然流传开了…………
第三个选项根本就不应该存在，上亿的投票行为，出现舞弊几乎是必然的…………
@消极 #115097 不好意思你想多了，非白人没用，你得是黑人才是民主党的爱好。
孔子说过，种族歧视，华裔不算。
我是华裔美国人，应该还是会支持共和党。
但是川普真的下不去手，是含泪支持，还是总统投拜登参议院投共和党，可能要等我真是美国人了才能下决心。
选项不合理，我想主观意图上应该只有“会”和“不会”
但实际操作上大部分人还是会从绝对价格和性价比以及是否急需等多方面考量。
我用成语仅仅因为我会，而且我猜测对方也听得懂。就这么简单。
我不介意。
我也没资格介意，瑶瑶自己才有资格介意，她是否感受到被骚扰了。
计划生育就像文化大革命，如果说谁希望它发生，那有良知的人都不希望。
但是它发生了之后，确实也给中国的发展带来了一定的益处。
文化大革命彻底拔除了地方乡绅士族的势力，为将来彻底的改革打好了基础。
而计划生育避免了在经济改革的初期，大量的人口压垮经济，加速了经济的发展。
说白了，文革用牺牲一代人扫清了经济体制改革，计划生育又牺牲了一代人加速了经济的发展。只不过目前看来，文革的牺牲，可能就止于那一代人，而计划生育的后果，还在慢慢的展现………………
