@Truth #144049 西方社会的政客，下台以后没有媒体的曝光率，很快就会被人遗忘。

健忘是人类的常态，不同的是有新闻自由的国家，媒体和出版业负责保存记忆。在专制国家则正好相反。

现代社会由于资讯来得太方便了，很多人从小就养成了记忆外包的习惯，长大之后改不掉，而政府通过控制国内媒体，修改资讯内容，就可以修改这些人的记忆，让他们按照政府的意思去行动。

这是只存在与现代社会的中国，还是古今中外都是这样？我倾向于后者。

我非常确信，在此之前黑人会先统治世界呢～

我觉得这类选择题没啥意义啊，如果是法官一定按照当时的法律和证据判。

真要量刑的话，光贪污罪就足够判个十年八年的（别告诉我习近平本人和家族就完全干净）。

但具体到个人，还是应该奉劝国内高校这些个把持权柄的大佬们稍微善良一点，尤其是对青椒们稍微好一点，别再为了自己系里在专业排名上提高个一名、两名，就把青椒当蛊来养。对青椒们好一点，才是真的对自己好一点......

naive！这不就等于奉劝共产党主动民主化改革交出权力吗～

@北条沙都子 #142547

西方的先进技术和先进制度都要引入，但江山还是得要我共产党来坐才行……

这差不多就是墙内改良派的想法：早点改良主动民主化，就可以学新加坡那样李氏家族和精英阶级永远掌权。

当然真的这么做了对普通人肯定还是有好处的，最后估计也是选几个中国版的川普/韩国瑜/内塔尼亚胡上台。韭菜想当赵家人也没那么容易。

“中国学生看他们，会觉得他们的信息是片面的，他们才有点被西方媒体洗脑。”Jed说，中国留学生能同时读西方和中国媒体，信息源更多。

LMAO

@Apoptosis #141053 请看选项一。

用脚想都知道是胡说八道。我要是没记错的话，最贵的Modena成本也只有$35左右一支，而且当中相当一部分还是运输储存成本导致的。灭活疫苗成本大概$2一支最多了。

随便谷歌一下就能找到相关资料：

https://www.biospace.com/article/comparing-covid-19-vaccines-pfizer-biontech-moderna-astrazeneca-oxford-j-and-j-russia-s-sputnik-v/

@donleagles #139738 所以你还是没有回答我的问题啊。你说的这些，修改宪法里面的行政区定义，以及政府机构层级就可以解决的问题，做这些动作的执行成本比改国号要容易得多。然而遗憾的是，即使是这些简单动作，至今都无法实现，不能都怪国民党阻挠，只能说明民意基础还不够。

正如你自己举的例子，中共改国号同样也是希望“名正言顺”。然而国际社会承认中共，也不是在改完国号以后自动就实现的，特别是美国欧洲的态度，包括台湾退出联合国，都起到了很大作用。

另外我看不出来，为什么在中华民国的框架下，民主多元文化这些价值就无法实现。同样，改国号以后也不能就自动实现以上的目标。

@donleagles #139641 OK,这算是回答了第一个问题，然而其它两个问题呢？

文章本身依然没有回答我一直存在的问题：

所以台湾共和国和中华民国的区别到底是什么？

为什么会认为，一旦台湾共和国成立，国际社会就会自动承认，台湾的国际地位就会得到提高？

如果维持中华民国，文章中提到的诸多“前提”又为什么就无法实现？

@洗净萍 #139257 说得好，中共应该去打台湾，反正打下来就是自己的，其它国家都不可以干涉内政～

光看论证过程，这文章写得真是有点莫名其妙.....

哈马斯和法塔赫不一样，前者是鹰派，后者是鸽派。反以色列这件事情上面，本来就不存在内卷，只能说是目前暴力斗争的路线在巴勒斯坦内部占上风。当然以色列政府也乐见其成。对于双方而言，外部威胁都能够更加巩固自己的统治。

法塔赫之所以不行，一方面是以色列不希望看到和平共处的局面出现，本来就是与虎谋皮。另一方面是法塔赫自己治理无方，争取不到民意支持。

不过，其实作者是指桑骂槐，借哈马斯讽刺中共的战狼外交和挑起极端民族主义的宣传。放在这样的背景下面去理解，就能说得通了。

@NullPointer #139094 不止移民，B1是旅游签证，J1是学生签证，等于禁止赵家人以任何理由入境了。

因为现在已经不需要装好人了。

稍有常识的人都可以看出，只要_____，______吗？______最大的克制！支持警察止暴制乱！早该管管了！

我支持公开目前已有的专利，但不支持技术转让，支持在实现全球免疫后，对未来的更新版疫苗继续实行专利保护。因为这里问卷所说的专利只包含配方，但不包括具体的制作技术和生产线，这样实际上还是存在公平的市场竞争。因为即便知道成分，也不一定造得出来，造出来的品质也有好坏，这样最先开发出疫苗的几个药厂，仍然能够实现技术领先，获得更多利润。

现在的问题是，如果不尽快实施全球群体免疫，等能够逃避疫苗的变种一出现，到时候一定是再次全球疫情失控进入lockdown。接种速度越快，出现变种的速度和概率都会越小，在疫苗保护下的症状也会较轻。现实是就算美国英国等几个国家的药厂全力开动，也没办法在短期内造出足以接种全球的疫苗。即便考虑到专利分红，靠这些药厂的产能本来也不可能收到全球的专利费。

更重要的一点是，目前基本上已经确定，COVID和流感一样需要每年强化接种。那么即便开放目前版本的疫苗，未来必然也会需要不断更新。这就好像杀毒软件第一个月免费，但是继续更新就需要订阅。目前已经掌握技术的药厂，在未来需要更新疫苗时本身就已经占据了技术优势，只要在一定时间后，继续保护未来更新疫苗的专利权，且欧美政府优先采购这些药厂的疫苗，就不会影响到这些药厂开发新疫苗的积极性。

不用sugar coating了，因为中国人人均种族主义者。

@NullPointer #137708

Scientists designed animal studies to look for ADE. They looked for it in human trials, and they've been looking for it in the real-world data for COVID-19 vaccines with emergency use authorization. So far, they haven't seen signs of it. In fact, the opposite is happening, Lowe noted.

Why ADE Hasn't Been a Problem With COVID Vaccines

@畫眉鳥 #137909 你这么一搞，东北三省，广西海南云南这些地方大概都要送出去独立

所以诸夏独立还是很有操作性的

我觉得，所谓打击恐怖主义，很大程度上是养寇自重。恐怖主义的确存在，然而是否有如此大的规模，需要把如此多人投入集中营，本身就是非常可疑的事情。

而且，造成恐怖主义的，正是中共自己的政策。

@NullPointer #137650

一次感染、接种带有抗原的疫苗反而增大了短期内被变异病毒感染的风险。

其它的几点都认同，但从目前已有的数据来看，我对这个说法表示怀疑。至少接种了原有版本的疫苗以后，感染率和重症率都有所下降，并没有出现反而更加致命的情况。

因为早期移民都是清朝民国时候就去了，所以用繁体字不奇怪。

我猜楼主应该还是肉身在墙内。现在你去大城市的唐人街看一看，至少一半店家都已经开始用简体字。

@Wolfychan #137117 我觉得阁下可以去美国的大街上高喊“黑鬼”，如果被打的话，可以说自己只不过是骂那些“不正常的黑人”。相信美国人通情达理，一定会充分理解阁下的用意 :)

@Truth #137108 没有，都是侮辱用语。

ThomasYan之前我就有关注他，如果他能来2047最好不过了。

大家都知道，“支那”，“台蛙”，“黑鬼”这些词绝对不是用来表达善意的，没有必要去特意合理化。我的看法是，如果对方一定要使用，那么我也会用相同的词汇回敬。

@北条沙都子 #136586 所谓谎言重复一千遍就是真理，中共只要忽悠住国内的普通老百姓就行，外国人怎么看其实他们是不关心的。

五六十年前共产主义的强大，其实归结起来还是因为信息不流通。要是当年就有社交平台，外国的左翼学生知道了夹边沟和古拉格，恐怕共产主义早就破产了。

我同意，伪君子好过真小人。

当然现在很多人都觉得温和其他领导人是一丘之貉，道理上是没错，但其实也反映出了普通人对中共的耐心已经消耗殆尽。

你们看品葱高赞用户里面，有谁对品葱表示过一丝不满的，你们就去多给他点赞，这样站长就会发现他有刷赞行为而封他号

瑟瑟发抖

@吴国正 #136277 没有人觉得民主制度是完美的，但它至少是最不坏的制度。然而，我们为什么要等到一个完美的制度出现以后，再去追求它呢？

如何看待一些日本品韭网民说支那不是差别用语？

没有什么科学理论是对的，只能说现在还不能证明它是错误的。

反疫苗人士和神棍看到这番高论一定很欣慰。

那么是不是可以说，一个词是不是歧视用语不是仅仅只看其学术上的意义，而是需要考虑到使用者的意图？以及被这样称呼的人的情感？

当然是这样。一个词是否属于歧视，是由被这样称呼的人说了算。

在公共舆论空间，假设有相当比例的人认为某个词属于歧视，那么就应该禁止使用，否则就会面临失去一半用户的风险，而这也是为什么社交媒体上会有禁止歧视性用语的规定。

2047其实也是人治。我一直说，玩网不要太认真，喜欢就继续待着，不喜欢就用脚投票。

消费税增值税这些还只是小头，至少纸面上的数据和发达国家差距不大。真正造成区别的，是社保五险一金这些，而这些都是算在税负成本里面，同时不仅影响个人，也影响到公司的运营成本。

我之前算过一笔帐，如果严格按照现行的制度，雇佣一个月薪1万以上的普通员工，账面成本和在美国普通州雇佣一个员工没有太大区别。

@丁丁兄弟 #135620 那篇帖子里面已有的评论已经说了我的观点，我就不多评价了。

@Truth #135628 "种族主义者不会因为你是韩国人就特别区分网开一面"

Korean American store owner had nose broken in racist attack, family says: ‘They did it because we are Asian’

https://www.washingtonpost.com/nation/2021/03/25/houston-beautyshop-asian-attack/

"一般人也不会因为中共喊反种族歧视的口号就觉得它是天使"

China says it has a 'zero-tolerance policy' for racism, but discrimination towards Africans goes back decades

https://edition.cnn.com/2020/05/25/asia/china-anti-african-attacks-history-hnk-intl/index.html

Google是很有用的。

@Truth #135533 除了一些右派之外，大多数人基本上不关心亚裔和CCP有什么关系。是不是要“切割”，实际上是右派自己制造出来的议题。

一个基本的认识应该是，种族主义者不会因为你是韩国人就特别区分网开一面，而一般人也不会因为中共喊反种族歧视的口号就觉得它是天使。

不满意可以移民

好的，我已经移民了，多谢提醒。

@消极 #135041颐指气使，妄图当教师爷

即便使用错误的密钥，仍有一定概率从密文中解密出有意义的内容

这个是什么原因？类似于MD5 Collision?

（站长答复：原文的意思是，使用错误的密钥，大多数时候将得到乱码，但有微小的概率碰到有意义的文字。

不受歧视的话为什么汉族有计划生育而少数民族没有？为什么汉族中考高考不加分而少数民族加分？感觉楼主常识和逻辑能力都比较捉急。

在美国，黑人也享受额外的大学录取名额，所以美国不存在对黑人的歧视。

你可以反对一个政策，但理由应该是它带来的副作用更大，而不是说他有副作用。这就像我们不可能用砍头的方式来治疗头疼，但我们也不会因为放化疗的副作用而放弃用放化疗治疗癌症。

照这个说法的话，纳粹对待犹太人初衷是正确的，只不过他们杀人太多太快。如果搞学习班+绝育的话，明显就不会造成这么大的“副作用”了。

相比之下我更推荐王晓渔写的中国文化纪事系列，2015-2019年，比翻车新闻更有代表性。

@KingSager #134432 基本上可以认为科兴疫苗对巴西变种效力很低了。英国打到30%左右数字就已经开始下降，智利再不济至少也该到平台期。

@mlsayu_rkesee #134392 您说得没错，判断一个国家是否民主，同样也不能简单看是否有“民主的框架“。

今天的俄罗斯至少有了民主政治的框架

普京在位二十年，真的是非常民主呢。这么说的话中国也有选举，无疑是世界上最大的民主国家～

俄罗斯凭什么不能吞并克里米亚

德意志第三帝国凭什么不能吞并奥地利？都是日耳曼民族，民意也支持，当年的奥地利人都夹道欢迎王师呢～

法德凭什么把乌克兰拉入欧盟

说的对，乌克兰是斯拉夫民族国家，和西边的那些日耳曼人、高卢人和盎格鲁撒克逊人根本就是天差地别。就算民意支持加入欧盟也不行，我堂堂斯拉夫人岂能和这些蛮夷同流合污！

想要对抗中国的一带一路，就必须让露西亚在西部边界获得足够的安全感

没错，想要对抗苏联的共产主义，就必须让德意志第三帝国在西部边界获得足够的安全感。当年法国投降，也正是为了让帝国能够更加一心一意对抗邪恶的康米～这种我不入地狱谁入地狱的精神，真是伟大的国际主义！