@jargon #14740253

許多計算機、社科領域接近學術級的用戶，現在全都不說話了。

我好久没去品葱主页看了。刚一时兴起看了一圈，就看到了这个帖子：https://pincong.rocks/article/24088

惨，不，忍，睹。

其实贴主观点是什么无所谓，但是下面支持不同观点的声音，力量极为悬殊，几个有理有据质疑的，直接被封号。这体现了目前品葱用户群的特点。

tmd这样的环境里，专业知识有什么用？？哪个有专业知识的人会喜欢在这样的环境里发言？？？

我的two cents:

1. 封号其实哪个论坛都有，肢解账号我甚至也可以理解，但是明知做错了还不认账要把冤假错案钉死——太糟糕。（关于肢解账号其实不用神神秘秘欲言又止遮遮掩掩我也大概知道品葱高管想说什么不就是怕某某被盗号或者被抓肢解账号可以销毁证据或者至少降低警方取证成本所以是为你好但是我们忍辱负重把所有blame扛在肩上就是不说等等等。但是在对方已经GPG表明身份的情况下还不断封人家的号这就不是安全因素可以解释的了。就是错了不敢认。此外，如果为了可能的安全因素考虑完全可以在肢解账号时自己留个备份，等情况明了后如果发现错了，承认错误，恢复原有信息，有这么难吗？？）

2. 敏感词审查——是可忍孰不可忍。

@observerIE #14672442 复制黏贴最后一行到Steganographr。有感于品葱将2047设置为敏感词。

@thphd 贴号非常organized，但感觉不如楼层直观，因为楼层（1，2，3，etc.）可以给人一种直接的顺序感。此外，贴号链接虽然方便查看原文，但可上弹却不可下跳；例如在高楼里A贴回复B贴，我点击了B贴贴号，跳过去以后想回A贴还要找半天。当然这个问题使用楼层编号也存在，不过程度轻，因为楼层的顺序感有助于记忆。

还有一种方法是回复时自动部分引用所回复帖子的内容。

另一种方法，纯属瞎想，不知道实现的可能性：移到贴号上，会出来一个类似悬浮窗的东西显示该贴（部分）内容。

@prototype野獸先輩 #14609584 :)也不都是严肃帖子，还有做饭写诗音乐闲扯之类的。不过你自己觉得合适就好~

很有意思。不过该网站明文不支持中文（会出现乱码），所以可以英文藏中文信息，却不能中文藏信息。

对于这种方法是否能常规性地规避审查，我同意thphd的说法，其好用性不如翻墙软件。不过我认为在某些特殊情况下是有用的，例如可以用来在被监视或有关键词审查的公开平台上传递私密信息。当然前提是对方已经通过某渠道知道了哪个消息是私密信息、而且知道解读方法；既然如此那为什么不直接通过那个渠道传达信息呢？所以特殊情况还要加一个限制，就是双方原先的交流渠道无法使用，这是一个backup plan。

最后开个玩笑：pincong.‌‌​​‌​⁠‌‌​​​​⁠‌‌​‌​​⁠‌‌​‌‌‌⁠‌​‌‌‌​⁠‌‌​‌‌‌​⁠‌‌​​​​‌⁠‌‌​‌‌​‌⁠‌‌​​‌​‌⁠‌‌‌​‌‌‌‌⁠‌​‌‌‌‌​​⁠‌​​​‌‌​​⁠‌‌‌​‌​​​⁠‌​​​​‌‌‌⁠‌​‌​‌​‌​⁠‌‌‌​​‌‌‌⁠‌​​‌​‌​​⁠‌​‌‌​​​‌⁠‌‌‌​​‌​​⁠‌​‌‌‌​‌​⁠‌​‌‌‌​‌​⁠‌‌‌​​‌‌‌⁠‌​​‌‌​‌​⁠‌​​​​‌​​⁠‌‌‌​​‌‌‌⁠‌​‌‌​​‌​⁠‌​‌‌‌‌‌​⁠‌‌‌​​‌‌‌⁠‌​‌​​‌​‌⁠‌​​‌‌‌‌​⁠‌‌‌​‌​​​⁠‌​‌​​‌‌‌⁠‌​​‌​​‌​⁠‌‌‌​‌​​​⁠‌​​‌​​​​⁠‌​‌‌‌‌​‌⁠‌‌‌​​​‌‌⁠‌​​​​​​​⁠‌​​​​​‌​rocks

可以添加密钥到 https://2047.name/entities 将它联系到您的ID了！

有一位去世的友人生前最喜欢这段音乐。ta去世后家人定做了几个spririted away的音乐盒，珍而重之，却不常使用。不知是不是因为会闻乐思人的缘故……

Musescore上的曲谱（其中一个版本）：https://musescore.com/milotrince/always-with-me-spirited-away

主页不显示水区内容的，错过可惜了。需要的话我可以帮你转到“分享发现”？（还有几首音乐，可以转到“音乐”版块。）

稍微编辑了下（移除了<>），以便直接显示。如果编辑不当尽管改回去~

@清华博士豆沙馅 #14485298 Markdown中前面四个空格就自动解析为code，可以点“源码”查看。修改的时候把前面的空格移掉就好了~

静水流山色，层林化雨声。

这两句极好。

第一句“清”和后面的韵脚重字了

最简单的方法似乎是替换“清秋”。不过一时很难找到有相同感觉的词。还有一种方法是更换“江汉涌波清”的“清”字，例如“江汉涌波听”，可以与“望不成”对应，就是意思会有所更改。

关于认罪认罚具结书

“认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。”这大概也就是官派律师所说的所谓“轻罪辩护”。

在美国的司法体系中，被告人被控诉时有不同的选择。最主要的有坚持无罪辩护(plea not guilty)，还有认罪认罚(plea guilty)。后者非常常见，也被称为“辩诉交易”（plea bargain），在实践中往往体现为被告方认罪、减轻检方举证负担、以换取检方降低量刑建议，所以算是一种协议/交易。中国实施类似制度时间似乎还不长，是从三四年前才开始的，且具体操作和性质可能有南橘北枳的效果。不过理论上来说，在签《认罪认罚具结书》时就能知道检方的量刑范围建议了（也就是知道案件的大致结果了；法院一般不会和检方对着干）。

知乎上有一个认罪认罚具结书的模板：https://zhuanlan.zhihu.com/p/52343934（此链接Tor友好）。

还有一段内容讲到这种制度下辩护律师的职责，可以一观（此链接Tor友好）：https://zhuanlan.zhihu.com/p/137306489

@foolish #14472240 奇怪，我这边在https://2047.name/entities里能看到两个：

1. https://2047.name/e/14301418

2. https://2047.name/e/14283864

从你的首页链接上看来是第一个。

这个是你的吗？

是滴

@natasha #14132788 是的。去本土化教育的问题是那种环境还不够包容不同的文化。所以我说的状态太过理想，几乎不可能达到。在实际中，如果一定要选择教化某种文化，那我认为开放（open-minded）、多元的文化好于封闭、单一的文化。

@libgen #14447753 “重估一切价值”这句话我并不知道本意是什么，所以以下的言论可能和原quote不搭边。

有人曾问钱锺书，为什么对于佛教宗门语录如此熟悉。他说是为了破执，破我执、破人执、破法执——虽然钱本人并不信佛教。人难免有“执”，而关键在于是否敢于去“破”。对我个人来说，每次真正的“成长”——无论来源为何——都随着旧有思维方式、认识观念的被冲击、倒塌和重建；每次重建后，不能说比以前好，但怎么说呢，感觉会比以前略微开阔一些。有句话说很多人的成长停滞在三十岁甚至更早，这种“定型”是一种有用的维持自我稳定和日常运行效率的策略，但对于“有志于学”的探索者来说，却是一种作茧自缚，一种“执”。

f老兄，entities里你的public key为什么有两个啊？

这个视频里的穆斯林女生只能代表她自己的观点。穆斯林女生本身就有很多种，并不是所有人在犹太人那个问题上都会For it的，而且也有很厌恶哈马斯/真主党的人（不说未必代表认同）。我这样说是因为我自己就有几个穆斯林女性朋友，知道这个群体有各种各样的人。评论把该女生视为“温和穆斯林”的代表，本身就假设了很多东西。

同理，文中“支黑”竖起的靶子，是他们自己造的。温和派里其实也有各种各样的人，有各种政治立场，例如有统派，有泛分裂派；在经济/政治/文化上有左派，也有右派；更不用说本身性格和行事千差万别。“支黑”攻击的“民小”，说到底是攻击某一些理念/行为的集合，如无条件赞成大一统、认为中国人绝对好共产党绝对坏之类的。这样自己树靶子自己打、对人不对事、非黑即白的观点，如果是发泄不满没有问题，但是不利于任何有益的讨论。

@愛牛奶盒的人 #14304245 没什么不适合的，其实就是说说自己作为用户的体验而已：）。

要素过多，看了都觉得心里难受。可怜的小明…………

说正经的，抑郁症其实就像心理的感冒，十分常见，但是不治就可能越来越严重，甚至危及生命。如果觉得有抑郁症，咨询也好服药也好，一定要重视……

合并本身我认为没有问题；目前的版块很多，不可能每个版块去点；而主页显示除了水区和树洞以外的所有版块，内容比较杂。

两个具体问题：

1. 使用指南是否更偏站务？

2. 合并是指除去旧版块统一合入一个新板块吗？个人建议，如果想最大保留2049版块原貌，或许可以采取大区（如“科技”）里套小区（“梯子”、“geek”、“技术”等）的方法。

@sorrysorrysorry #14240127 很有可能啊，影视作品要收视率，那就要把握观众的心理。如果是面向美国市场，那就要把握美国观众的心理。

原来这一切优化都是人为做出的。只为收视率。

确实有可能是未来发展的方向。其实这点在广告行业早就应用很多了。

翻了一圈没看到学科内容相关，大概只看到了她微博上说的自己的经历。我大致猜测她是学社会科学的PhD，不是专做数据科学的；但是现在学社科的都会学定量方法，so... well.

此外，看她微博的风格，感觉不太像专心于学术的人。

@natasha #14090931 @libgen #14120591 我不知道你们怎么看民族文化问题。就我个人而言，自由选择的权利比民族和文化都重要。譬如如果我是维吾尔女性，我可能不愿认同本民族文化的某些成分，但我认同另一些成分；所以理想状态是我能在一个开放的环境里进行选择，可以自己决定接受和不接受哪些成分，而不是被强迫接受非此即彼的某一个选项。无论是以文化、传统为名压制自由选择，还是以国家为名压制自由选择，我都一样厌恶。

@natasha #14093381 @愛牛奶盒的人 #14093855 唉，政治过硬的老太太，让我想起申纪兰。这样的人，人倒不一定多坏，但她对这类事情的理解是和我们完全不一样的。

@natasha #13946563 感觉就是典型的接受政治默认值的“岁静”，大家的兴趣点和价值观不一样吧。能触动我们的东西未必能触动他人，反之亦然。

不过很多岁静还是对文学、艺术、技术相关议题感兴趣的；而这些东西，未必不能以小见大。随便举个例子，不少100%正宗岁静也喜欢张爱玲。看到具体的生活状态，了解具体的人面临的不同困境，本身就是人权的基础。我觉得这也是为什么文艺复兴能成为人文主义复兴的先声。：）

@食人大佐韦国清 #13953098 离题几句，说到集中营里的犹太人，我想起一本书不知您有没有听说过。心理学家Viktor Frankl 的 Man's search for meaning。我复读一段：

“《活出生命的意义》这本书的作者是维克多弗兰克尔，意义疗法的心理学家。在纳粹时期，他和全家被关进了奥斯维辛集中营，他的父母、妻子、哥哥全部死在了集中营，只有他和妹妹活了下来。弗兰克尔超越了这段痛苦，将这段经历和学术相结合，开创了意义疗法，帮人们找到了绝地逢生的意义。这本书被美国国会图书馆评为最具影响力的十本著作之一。”

我个人觉得，在品葱（或者其他键政论坛，不论政治倾向）类似的环境下泡久了，有的时候会觉得迷茫，会觉得好像看到了很多东西，唯独看不到意义和方向。键政是追求政治理想还是娱乐项目？如果说是前者，好像大多数人忙活了半天，既无收益（除了一些信息碎片）也无产出（相比之下搞加速主义的人还算略有“产出”了）；倒不如承认是为了娱乐，为了社交，是一种hobby，还更符合实情一些。

还有如果是杂念多影响睡眠的话，可以尝试mindfulness训练。Focus on the moment.

我随便说几句自己的想法吧。

世界上的绝大多数事情我们都没法掌控；大处来说，各国局势，民众生活，时时处处都有苦难（只是我们往往聚焦在某一方面）；小处来说，即使是生活中最亲近的人，我们也无法控制ta的行为（也不该试图去控制）；我们自己的命运也有诸多不确定因素，年纪越大，生活的包袱可能越沉重。所以，常常觉得自己无能为力，做不了什么，是很正常的。

但是我们并非完全无力。我们可以在很大程度上掌控自己的行为，思考自己的意义，扩展自己的选择。

所以首先要照顾好自己。要健康，要清醒；学习，思考，做有益的交流，了解真实，让自己变得更强大。强大的意思就是，你有资本（不仅是经济上的，也可以是知识、能力、社会关系上的）让自己具有更多的选择。

知道自己想做什么，能做什么，怎样做最好，然后去做。这个过程，足够让人忙碌了。

你写的内容让我想起一首诗。

彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉？

彼黍离离，彼稷之穗。行迈靡靡，中心如醉。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉？

彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求。悠悠苍天，此何人哉？

@食人大佐韦国清 #13742383 其实我个人可以理解很多搞加速主义的人的心理；他们是在用这种方式希望得到一点点可怜的影响政治的权利。占着权力不放手的人，不是他们；开倒车踩油门的人，也不是他们。对我来说，重要的问题是，加速主义有没有用；如果有用，有多大用，又会把未来引向什么方向，更好还是更糟。

good to see you again!

@libgen #13840426 荒诞的可怕，在于意义的丧失；而打破荒诞，在于意义的重建。

@natasha #13721326 张爱玲是个很复杂的人，一方面受传统思想影响比较深，相信婚姻的保障，希望找个强大的男人依赖；一方面又对婚姻非常cynical，追求个人的独立。她算计，爱钱，但是也有一种贵族式的骄傲，钱财上不贪别人的便宜也不想欠别人。她给过胡好多钱，我倒认为可以看成另一种形式的分手费，算是“谢谢你陪了我一程”的意思，也是很有趣。

不管是《太太万岁》，还是80年后的《三十而已》，中国女性的社会地位似乎并无多少进步。

我个人始终觉得，男人女人，首先是人，然后才是男女。如果中国不正视解决人权的问题，就无法真正解决男女平权的问题。

俩人刚见面并排走，胡突然来一句：”你这么高，怎么可以？”

娜塔莎，你做饭这么好吃，怎么可以？o(=•ェ•=)m

有被撩到吗？有吗？哈哈。

女孩子一定要在小学中学时期，多谈谈恋爱，增强免疫力，遇到胡这种级别的，才不会被一下子吃死。

其实PUA学值得学习一下。很有意思的。

@libgen #13644739 唉。看遗书的意思，ta是有抑郁症？

赞一个。首联开阔，颔联将蜀中景物自然融入，清新自然，我很喜欢。

纵饮不谋春尽事，晴妆自作两烟鬟。

此句何解？

@sorrysorrysorry #13624190 s3兄，有几个问题想请教：

1. 您觉得reddit的china_irl是什么情况什么来头？

2. 我听到过好几次，说中国的加速主义是品站的杀红龙发明推广的。是否如此？

@natasha #13515618 钗黛二人，我更喜欢黛玉，但也喜欢宝钗；原因大概如书中所说，任是无情也动人吧。不过滴翠亭确实算是宝钗的“污点”。

我个人的感觉吧，那时候宝钗并没有真心把黛玉当朋友，不过是当成一个爱耍小性子的玩伴。对于她不当朋友或家人的人，宝钗可以说是冷情冷心冷肺。她有自己的一套道德规矩义理标准，而“栽赃”一个玩伴不属于违背标准，她自己都不觉得是个事儿。那个时候叫黛玉的名字，也不是她讨厌黛玉，而是她正好从黛玉处过来，算是顺便一栽。但是后来，宝钗是真的把黛玉当成朋友了，这个时候她与黛玉的相处就不止是道理和规矩，还有真情。

@愛牛奶盒的人 #13617871 我去准备小板凳和瓜子~

@愛牛奶盒的人 #13598239 我也想听怎么办……(lll￢ω￢) 哈哈。

@natasha #13509597 张确实有这种倾向，不过我觉得这和她的成长环境和时代分不开。她从小就缺乏关爱，且有恋父情结，习惯于男女关系中男人处于强势。而且在一个女人没有独立事业和经济基础、婚姻等同于找（终身）工作的时代，两性关系有权力结构上的根本不平衡，男人相当于是女人的boss。和boss恋爱，老天，反正我不敢想象，觉得自己会变态掉，汗。总之，在那种环境里，女人在男人面前心理上本身就是自卑的。而以张的聪明通透，她对这点其实看得挺明白，只是她无法从自己身上画的圈子里脱身出去。

就我看到的而言，希望他下台的多。但是

从乐观的态度来说，既然美国马上就要自取灭亡了，那么明显支持特朗普连任才符合中国的利益，中国更应全力支持特朗普连任，而不是造势去打击特朗普。

这点足可以把人绕晕。

扯一句，我看着楼主的ID总觉得眼熟，后来才想起来原来是《黑之契约者》这部老动画里的角色。

最有可能的是美方自己撤换

同意。

我查了好几个不同政治倾向的美国媒体，然后得出的结论是：1. 做一期大使大约是三年，所以Branstad是做了一期不做了，这种情况不算少见；2. Branstad一家都是川普的人，回美国后会帮助川普竞选（他的儿子已经在助选队伍里）；3. 原因还未明，可能是Branstad觉得情况棘手不想干了；可能是Branstad觉得留在中国不如回去帮川普竞选（我个人猜测）；可能是川普当局出于对华策略的考量所以决定换人。

写得挺好的。不知道能不能解读一下？

@libgen #13431594 谢谢告知。可能我用的检测网站测不出来电报频道的情况。

检查了火光下面的各种链接，

被墙：端点星案关注组、时代透镜、Duty machine、中国：历史与未来、编程随想、单读、iYouPort、The Pirate Bay。电报频道上的新闻实验室、文學部、The Sociologist

未被墙：《二十一世紀》雙月刊、网络社会研究所、思想季刊、VERSE、Solidot、Sci-Hub、Z-Library

欢迎加入端点星、编程随想、海盗湾的战壕~

有点好奇什么时候被墙的？我估计从公网建站到被墙的间隔大概是block行政流程走一遍的时间。

@wyf180 #13242887 两个账号ID是一样的吗？（都是wyf180?）