@爱狗却养猫
@爱狗却养猫
关注的小组(6)
动态 帖子 262 评论 3874 短评 0 收到的赞 6240 送出的赞 10012
  1. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 江湖 回复文章

    给富平衣逼一把刀

    先关于膜乎说几句:

    • 富平衣逼喜欢点踩的事情,另一个帖子里也有提过(富平是每次看到反右、反葱、以及thphd就爪子痒)。我对于他本人(假设为男性——话说我越来越发觉男性真的比女性平均好斗很多(lll¬ω¬),不完全是性别刻板印象,部分可以用激素水平差异解释),其实没什么意见,这就是他的风格。他转发的东西不少也还是挺好笑的。我在膜乎被他踩过也被他赞过。

    • “结果我的一条完全不含任何政治观点的评论,被富平衣逼以及其他几位右右壬瞬间踩了4脚”这个显然非常没有道理。之所以出现这样不合理的情况,我认为只有部分和左右有关,部分则是personal的原因。简而言之,就是膜乎有人不喜欢47站长。为什么不喜欢的原因可能很复杂,政治观点只占其中一部分。这个其实很正常。谁都不是人民币,即使是人民币也有人不喜欢上面的花样。同理,膜乎也有人喜欢47站长,也有人不在乎47站长。如果膜乎用户对于47站长都是讨厌态度,也不可能有很多人陆续来47驻足。

    • 我并不认为膜乎已经进入【两个凡是】时代。我在膜乎曾经反驳过作弊论的一些论据,并没有任何问题。不过统计意义上来说,我的观察是膜乎整体偏红——或者是不是应该说,“墙外异议者圈子”整体偏红?

    • 膜乎不搞敏感词审查,不兴抓鬼那一套。对我个人来说,只要不越过这两条线,膜乎就不是品葱。

    再关于47说几句:

    • 47自然是站长的站,就如大多数网站都是私人性质的。站长的观点不代表网友的观点,就像任何人都无权在不经允许的情况下代表他人的观点。不过,站长以站长ID发表的观点,确实会在一定程度上代表站点的“官方”,所以站长的观点肯定会影响网友的行为,例如(1)与站长观点更符合的人声音会更大;(2)与站长观点非常不合的人会默默离开;(3)选择在47发言也会被他人视为立场的一种表达。因为大家都难免认为,在“站长负责制”下,网站的“公事”和站长私人偏好相互关联。所以我个人的建议是,如果对站长来说,观点本身并不是筛选用户的标准,最好有一个“姿态”。例如,可以把处理站务的号和发表其他观点(时政、江湖etc)的号分开,作为一种表示,也就是,站务号代表本站立场,个人号代表私人立场。

    • 我认为47和膜乎目前的情况,虽然用户难免会因为各种原因在向站长表达反对意见时有所顾忌,但是各种反对声音依然存在,而且基本还是被包容的。贝臭大被销号,后来又恢复了;邓矮子被销号,后来也恢复了。我个人来说,很多时候并不需要各位站长直接的表态,我也不太在乎站长说什么,只要知道其有沟通的意愿、并观察其行为就足够。在另一个帖子里我说膜乎类似一个部落,具有“原始丰饶”;目前47也是如此。主要用户对站长有意见,还是会七嘴八舌地提出来;这其实是好事,因为一个人的认知肯定有所局限,知道他人是怎么想的很重要。看看品葱,前排用户有谁会直接批评站长的?最多就是骂骂站在前台的鹿儿罢了。殊不知鹿儿的权力完全来自站长,该负责的人,本身就是站长。目前对于品葱的“制衡”,主要来自站外,也即膜乎和47,站内则已经是万马齐喑了。

  2. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    【一点感受】返共或海外民运份子多是渣子

    我相信您的动机是出于自己的公平正义。为此您可以去合适的平台传播消息,而各个平台作为私人领地,也有权决定是否让您传播、或在多大范围传播。我个人觉得,您花时间找最适合、最有效的平台,是更有意义的事,没有必要纠结于任何不合适的站点。

    就像您可以出于无私做各种事,但您不能要求别人无私或者和您有一样的想法。每个人只能对自己负责。

    至于反共的问题,2047的站长说过ta不反共

  3. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    概率论安全分析法判断喝茶风险

    我的理解是这样的:1,2,3,4中,3是自己可以控制的。所以理论上来说,即使发生了1,2(例如钓鱼VPN),甚至4(钓鱼网站),只要使用Tor,只要Tor的节点安全,也没法知道IP。

    当然,如果电脑/手机本身有不干净的东西,那什么VPN,Tor,OS都没用。手机这点上更容易,所以我认为绝对不应该用手机(特别是国内手机)进行敏感发言。

  4. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    【推特】马云被请愿,上海帮权斗习近平!

    首先谢谢附上来源,其次推特的消息建议标题中加上【推特】显示来源,因为推特上太多消息、“秘闻”完全无法证实,只能当段子看。

  5. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 江湖 回复文章

    膜友发言一例点评

    @Caritas #113122 但愿ta是开玩笑。万一真的喝茶了,还能说自己喝茶那就应该还好……

  6. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2049BBS 回复文章

    总加速师弟子作品集

  7. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    梓喵的水楼

    @Caritas #113123 应该很可爱吧。可惜我不是从小开始养她的,这也大概是她和我不那么亲的原因之一。

  8. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 江湖 回复文章

    膜友发言一例点评

    @thphd #113114 贝臭大被喝茶了???我看了下ta的抬头,变成“喝茶ing”了…………唉,我感觉ta除了聊闲天,真的并没有说过什么。希望ta没事。

    这几天一会儿国家队扫后台一会儿喝茶的,希望大家都一定在技术上和交流中注意自己的信息安全。即使对面是自己非常信任的人,也要考虑到,对方及对方认识的人可能会出现安全方面的疏忽,可能会在不小心或不愿意的情况下泄露信息。我听说旧品葱的情况,就是一个缺口打开就牵出一串人。我自己的前车之鉴,则是要注意,有些人身份并没有问题,但是情绪激动起来,是什么话都会说的。

  9. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    梓喵的水楼

  10. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    梓喵的水楼

    @中野梓 #113103 高冷,虽然可以用猫玩具逗,但她玩我可以,我玩她不行。

  11. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回答问题

    哪些书籍专门介绍中共黑历史?或者说,想了解中共黑历史可以阅读哪些书?

    @Passer-by #113036

    三个头衔的顺序永远是中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平。有没有想过为什么会是这样?

    这个还真没有仔细想过。党政军群,似乎是中共体系内约定俗成的顺序。从权力角度来说,应该是党军政更合理。从领导人职务的历史演变角度来说,三位一体是从邓之后才开始的。这里的历史缘由我不太清楚,不知道是否有人能够赐教。

  12. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    梓喵的水楼

    万能的梓喵,请问家里的猫对我爱理不理,应该怎么办?

  13. 爱狗却养猫 饭丝
  14. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    关于楼内评论和楼排序,以及2047的垃圾围城

    @thphd #113092 作为一个喜欢灌水、抱树和到处点赞的壬,我感觉很矛盾。一方面,small talk和灌水是很多人的天性,很多人上论坛也是闲谈休息来的,这有利于友善的气氛和用户的心理健康。但是另一方面,水多了信息含量浓度会降低,对一心寻找有用信息的用户来说十分浪费时间。所以说到底,还是允许水到什么程度,怎么把多余的水引流、满足用户多样化需求的问题。我认为强行限制水是不人性的。

    楼主说到的几点:

    1. 楼内评论、帖内hackernews排序,同意。

    2. “踩其实是非常重要的价值评估手段,现在还有一些正在考虑的细节,比如要不要显示踩数,踩功能仅管理员可以使用等等。”踩的功能主要用来下沉,或者说降低(帖子、回复、用户)能见度。如果是这样建议不显示踩数,但大家都可以用,让结果自然显现即可。

    我还有几个瞎想的建议:

    1. “近评”也能增加hackernews排序模式。

    2. 目前赞是一种可以无限给出的资源,且每个人对其的用法不同。对我个人来说,会用赞来表示(1)这个回复很有用/很有信息含量/很相关;以及(2)这个回复我看了很开心。这两种赞成,是否能够分开,例如第一种赞(如“比心”)是指我感情上喜欢这个帖子/回复,可以无限给,不会影响排序权重;第二种赞(如“献花”)是指我认为这个帖子/回复有价值、有信息量、有创意,每个人每天只有有限的次数,且会影响排序权重。作为一个喜欢灌水、抱树和到处点赞的白左,我认为与其加踩,不如把赞分类。

    3. 在页面顶端分两三个大区,例如主区vs水区(可以包括江湖),鼓励大家在主区“做正事”,在水区灌水,在江湖打架

  15. 爱狗却养猫 饭丝
  16. 爱狗却养猫 饭丝
  17. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    刚才有人用工具扫本站后台

    我不懂技术,只能说几句废话。站长注意安全;大家也注意安全,务必使用Tor。都保重。

  18. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    【每日翻车新闻搬运】640-642:人民又要喜迎延迟退休了 / 猪养肥了,该出栏了 / 看样子这位毛敬塘的粉丝没有看过《海瑞罢官》啊

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  19. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    中国救国党章程

  20. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 江湖 回复文章

    为什么品葱屏蔽2047

    @虫文门 #112828 怎么说呢,对于品葱的演变和人气的下降,当然可以有很多不同的假设。我个人认为,能够归因于失策的,除非有强烈的证据,不要归因于阴谋。就像一个公司,管理层并不想看到衰落的发生,但是经营不好就会自然衰落;我认为论坛也是这样。

  21. 爱狗却养猫 饭丝
  22. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    【每日翻车新闻搬运】639:另行安排了(被枪毙)的工作

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  23. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 炉边诗社 回复文章

    爐邊詩社招募社幹事

    干事需要什么资格有什么职责蛤?

  24. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    议员是否必须跟随党团投票

    但是如果这样的话就不需要个人投票了,直接党派表明立场然后比较哪边人多不就行了?

  25. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 江湖 回复文章

    为什么品葱屏蔽2047

    @虫文门 #112761

    情妇
    =“线上关系密切的ID”

    主要收入来源
    应该就是广告和网友捐款吧。没有证据显示品葱与中共有交易。(同理品葱几个高管喜欢抹黑XXX是网军,都是没有证据的猜测。)

    站长等人在其他地方有没有什么账号之类的。

    我觉得除了很明显的公开信息(比如几个直接相关站的同名号),其他没必要深究。匿名论坛保护隐私应该是共识,真的去“社工”谁就是过线了。顺便提醒大家都注意线上匿名身份和实名身份的隔离。

    @刘慈欣 #112762 诸夏教会我感觉更多是立场上有重合度(关键词“诸夏”,港湾有诸夏教会的宣传),但实际不一定有直接关系。品葱站长的做派,怎么看怎么不像基督徒。

  26. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    中国第一个反对党叫什么名字好?

    靠我第一个想法是“煽颠党”。
    现在一想发觉好多党派名字都好烂大街,而且没什么信息(比如“民主党”、“自由党”)。其实我怀疑能吸引大量中国人的党派名字,是类似“统一党”、“民族党”、“民生党”什么的。
    @thphd #112771 军队国家化、多党制下,党派肯定是和政治观点有关联的啊。例如资产党听着就是支持代表“资产阶级”利益的各种政策的。

  27. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    关于勋章墙

    可以根据数据建立动态勋章,例如发帖/回复/点赞/获赞最多top X等?

  28. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 江湖 回复文章

    为什么品葱屏蔽2047

    品葱站长称自己信仰基督教,他经常将上帝的旨意,作为对他人施暴的理由。

    我不知道品葱站长是不是真的信仰基督教,或者其他什么教,但无论如何,没有人能代表上帝。

  29. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    记录群体抗议事件:两个普通中国人不寻常的故事

    唉,端点星志愿者他们出来以后,不知会受到怎么样的限制。

  30. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 炉边诗社 回复文章

    【娱乐提议】2047狼人杀吼不吼啊?

    很有意思啊。几个想法:

    • 狼人杀的话有群组私信功能会比较方便。
    • 看参与人数而定。人不一定要很多,例如可以2神+2狼+3/4平民,打快速局。可以有各种house rules。
    • 类似的游戏还可以玩抵抗组织,人数灵活

    @沉默的广场 #112692 鹳狸猿阵营和大师阵营成员可有不同技能,例如:品葱创世神——敏感词审查(将指定玩家所有发言替换为“钓鱼网站”);一只鹿儿——维尼写史(可以篡改出局者的身份);懦夫司机——网军出没(抓鬼提名和投票时具有额外权重);BE4——无限渗透(可以与任何人互换身份);rebecca——PUA(可以改变任意一个人的投票)。

    @洛天依言和江泽民 #112711 国内流行打法可以看LyingMen,Pandakill,GodLie等节目。

  31. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    【水】你理想的人生是什么样子的?

    生活在一个政治民主、言论自由、法制规范的环境里,有好的身体和正常的原生家庭,其他的事情自己努力争取就是了。

  32. 爱狗却养猫 饭丝
  33. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    选总统/主席的权利真的那么重要嘛?

    对总统问题上我同意陈士杰兄所说,议会制优于总统制。选总统没什么意思。

    至于选举权利本身当然是有意义的,因为每个人对理想的国家治理方式想法不同;为了实现你说的一系列理想情况,就需要选出与自己主张相近的人员/团体进入权力体系,作为自己的代言。

  34. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    陈士杰版中国宪法(第四版)

    话说每次新版能否有个“主要修订部分”总结?

  35. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    【每日翻车新闻搬运】637——中国速度:爆炸之后3小时内微博禁言

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  36. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 江湖 回复文章

    珍惜膜乎这个家

    @Caritas #112581 “出柜”这个词用得极妙。在任何一个社区,直接公开地表达非主流或者预期会有大量反对的观点,确实与出柜有神似之处。需要一定的勇气或者混账度

    这样来看我突然非常佩服跑到膜乎的粉红、跑到兔吧的反贼还有跑到品葱美国大选区的左左人,那是什么样的牺牲精神和trolling情怀

    Hugging trees is good for us!

    拥抱一棵树会增加荷尔蒙催产素(Oxytocin)的水平。这种荷尔蒙能让人感觉平静和建立情感联系。当拥抱一棵树时,荷尔蒙血清素(serotonin)和多巴胺(dopamine)会让你感觉更快乐。

  37. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回答问题

    你知道或者遇见过哪些“好撒玛利亚人”?愿意分享一下吗?

    @Caritas #112574 我觉得这楼的回复洋溢着浓浓的知乎味儿。

    关键词:背包客,邂逅雨中美好;刚下飞机,life hack,人在冰岛;奇遇吉普赛,杂色小奶猫;喧嚣火车站,自行车反光服那鲜黄的色调;TDS计,反渗透过滤器,清甜的怡宝;爱上这世界,还有瑶瑶。

  38. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回答问题

    你知道或者遇见过哪些“好撒玛利亚人”?愿意分享一下吗?

    @中野梓 #112571 梓喵你真博爱 (๑◔‿◔๑)。让我们拥抱树木,赞美大地,歌唱祖国,让世界充满爱。

    (顺便感动下,竟然把我的ID名叫对了。不知道为什么别人都喜欢叫我爱猫,以至于我都被DNS劫持了。)

  39. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回答问题

    你知道或者遇见过哪些“好撒玛利亚人”?愿意分享一下吗?

    在陌生的城市背包旅游,突然天降大雨,周围空旷找不到躲雨的地方;路过一辆车,司机为一年轻男性,主动停下来问我要不要搭车,我当时年轻幼稚心很大,说好啊谢谢。于是他开车将我送回宾馆,然后就走了。现在回想起来,a lot of things could have happened, but nothing happened, just the kindness of a stranger.

  40. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    【MeToo】何谦:请知晓我姓名

    我看了这一系列的文章,真是,咳。我相信何说的话,不过这种事由于没法取证,到最后很可能会变成 her words against his words,成为邓为了宣扬自己无辜而搅起的一摊浑水。

    性骚扰本质上就是一种骚扰,只不过是关系到了“性”和身体,显得格外敏感。骚扰的本质则是不尊重他人,违背他人意愿进行接触,或者侵犯他人私人领域。所以不管是应对性骚扰还是其他骚扰,都无需为此在自己心理上有负罪感,或者影响到自己对于他人和亲密关系的认识(当然受到影响情有可原)。世界上肯定有骚扰他人的人,就像世界上肯定有不礼貌的人,也肯定有偷盗抢劫的人;所以我觉得保卫自己的私人领域和保卫自己的私人财产也没有太多区别,平时做好防范,尽量让自己不要陷于险境;真的遇到了看具体情况,该躲就躲,该打就打,实在不行尽量取证。

  41. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    【轻松话题】两种小动物,你们到底更喜欢哪一种?

    @Caritas #112551 唉,也许每个人都有过这样的两只宠物,至少两只。养了狗,久而久之,狗只记得它沙发上的爪印儿,猫还是“雪猫戏扑风花影”;养了猫,猫便成了猫砂盆铲屎的辛劳,狗却是“ 唯有中林犬,犹应望我还”。U•ェ•*U

  42. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 江湖 回复文章

    谁是膜乎最有趣的人?(引战)

    @Caritas #112544 谢谢支持!被你发现了,党妹是我的双胞胎妹妹,请投双份票~(๑‾ ꇴ ‾๑)

    @中野梓 #112547 一只鸡儿不服。

  43. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 江湖 回复文章

    谁是膜乎最有趣的人?(引战)

    这个问题很简单啊,最有趣和最无趣的都是匿名用户(๑◔‿◔๑)

  44. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 江湖 回复文章

    珍惜膜乎这个家

    同意你的说法。其实我觉得就是几天前气氛有点紧张,这两天还好,连富平衣逼都成了善良守序的典范,给左左人点赞了,感动得我热泪盈眶。至于赌局什么的,本来就是玩玩的,internet points而已;“左”“右”互相恶搞也是常事。我相信膜乎大多数人都有幽默感和解构精神,不会take it personally的。

  45. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    【小技巧】编辑markdown文本(2047发布框)时不想要一行一行去打多余的空行?这个小方法能帮到你。

    谢谢。很有意思的方法。

    还有一个方法:在文本框或其他文本编辑器里(如word)输入内容和想要的格式,然后复制黏贴到Paste to Markdown这个在线格式转换页面里(github项目,Tor友好),文本就会自动转成markdown格式,支持换行、加粗、斜线、删除线等。

  46. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    我对本次大选及中文世界反应的看法

    (๑◔‿◔๑) 墙外灯塔,蛤栗鹿哑 (๑◔‿◔๑)

    ------------我是严肃的分割线----------------

    文章很有意思,不过我认为“阶级矛盾”这个词用得比较奇怪。美国两党之争确实有鲜明的城乡分野,但城乡矛盾未必来自“阶级”,而是城乡主导的产业结构(主要)及生活方式(次要)的差异。支持民主党的并非都是生活在象牙塔泡泡里的精英,也有大量城市蚁民;正如支持共和党的并非都是乡间红脖,也有业界的成功人士和大佬。数据上来说,民主党倾向者确实在教育水平较高的人群中占比更高。下面有几张数据图(来源:https://www.pewresearch.org/politics/2020/06/02/in-changing-u-s-electorate-race-and-education-remain-stark-dividing-lines/):

    两党城乡比较(1994~2019年变化)

    两党教育水平比较(1994~2019年变化)

    产业结构变化导致大量失业人口和社会问题这件事,我同意另一个帖子中阿里萨斯所说,不能逆市场而行;继续推进经济全球化和人口流动(以及进一步的城市化)+更多转移支付才是出路。关键问题是转移支付的来源和方式,怎样在保障基本人权的同时最小程度地扭曲市场激励。我个人觉得,杨安泽提过的以经济活动而非收入为基础的统一征税(VAT)+ 统一发钱(UBI)+剩下的留给市场是个好方式,就是会牵涉大量的机制变动,不可能在短期内实现。还有就是由于世界各国本身的巨大经济差距,怎么处理移民的问题。(移民议题在libgen介绍过的Radical markets中有一个很有意思的提议,就是每个公民都可以在任何时刻带入一名且仅一名移民,可从其工作收入得到报酬,但需要对其经济上负责。)当然这些都扯远了。

    至于华人圈子里的热闹,从数据上说华人还是倾向民主党的多(见消极的帖子),只不过在“反共”的回音室里,好像到处都是川粉。这点上也有一篇很好的文章:《灯塔主义与中国自由派知识分子的「川化」》

  47. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    张维迎(2016):我为什么反对产业政策?——与林毅夫辩

    @observerIE #112366 sorry是我没说清楚。我说的不是张维迎,是林毅夫。我觉得他与权力纠缠过深,已经没有什么学术精神了。

  48. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    最近总是在网上玩着玩着就想暂退一段时间,可以问大家有什么建议吗?

    @一只雞兒 #112371 网上的身份确实很奇怪,是对现实的延续也是对现实的逃避。如果只是“玩”的话,就为了娱乐休闲也挺好,只不过就和任何娱乐方式一样,一不小心容易陷入追求安多芬而被安多芬控制的陷阱。

  49. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    奇葩的反共歌曲《活埋毛匪》

    靠,神曲啊。最近膜乎玩多了,脑子里奔腾而过一群派乐迪。

  50. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   在小组 2047 回复文章

    张维迎(2016):我为什么反对产业政策?——与林毅夫辩

    @沉默的广场 #112347 分析得非常好。

    这样看的话,似乎政府的大量研发支出,都还是被用于“追赶/学习/借鉴”。这种工作私人企业其实也能进行,政府主导的话主要还是通过国企/混合所有制企业(占研发投资2/3,我感觉这和习巩固国企基本盘的政治目的也有关),很可能会存在大量的资源浪费。此外,这种完全实用主义指向的研发大撒币的政策,是否可以达到突破性“创新”的目的?我个人对此不太看好。