并不是如此。

民进党1994年的新闻稿也是用“北京”在称呼中华人民共和国的首都的。

中共代理人正式出現～駁新黨朱高正的狂言

大陆地区人民定居台湾者十年内无权参选重要公职，终身无权参选台湾总统。

中华民国的确是这么规定的， 但是这不仅仅针对大陆人，即使是美国人、英国人、法国人如果归化中华民国国籍，前十年也不能担任大部分公职，并且终身也不能选总统。

美国、菲律宾、巴西也不允许归化者选总统嘛。

这是总统府的新闻稿，不是媒体记者说的。

中共“首都”应当称为北平，而不是北京。首都二字要加引号。

这不一定。你看一下总统府1993年的新闻稿。

針對中共未能爭取到公元兩千年奧運會在北京舉行事

我觉得这件事情很奇怪。 单田芳的评书只有中国大陆人听，按理说欧美不应该知道这个人的。所以他去世的时候，我不理解为什么BBC和NYT要报道。

① 如果真的是独裁者，应该武装革命，只口头威胁有什么用？独裁者，人民连批判他的权利都没有，更不可能威胁他了。

② 造谣诽谤，这种东西是民事案件，民事赔偿。

③ 口头批判政府不是犯罪，但是如果教唆别人杀人放火抢银行就是犯罪。

④ 应该制定《国家机密保护法》，规定哪些东西是国家机密，哪些东西不是国家机密。

我觉得如下的言论应该被依法禁止：

（一）威胁恐吓； （二）造谣诽谤； （三）教唆犯罪； （四）泄漏机密； （五）诬告陷害； （六）虚假广告。

你们认为呢？

有一些政党是规定党魁是全党党员直选产生的（比如国民党就是如此）。

在议会制国家，党主席就是总理。如果外国人可以入党，这意味着外国人可以决定本国总理的人选。

这就不太好吧。

有一些政党是规定党魁是全党党员直选产生的（比如国民党就是如此）。

在议会制国家，党主席就是总理。如果外国人可以入党，这意味着外国人可以决定本国总理的人选。

这就不太好吧。

在二十一世纪，一个公民出国是很可能的事情，是大概率事件。

但是一个公民和洋人结婚是小概率事件，没必要照顾一小撮人。

奥运是以国家的名义进行的。

奥运本质上是外交的延续。

让本国丢失奖牌，让外国增加奖牌，这当然是软性叛国，应该抓起来判刑。

财产是你的，老婆不是你的，老婆也是一个独立的人。

不能把老婆和财产混为一谈。

中共宪法是1982年搞得，不是1983年。

中华民国宪法增修条文规定的是自由地区和大陆地区，不是台湾地区和大陆地区。马英九不敢说自由。

拯救外国人并不是基本道义也不是普世价值。

如果拯救外国人是基本道义，那么世界上就不应该存在国界和签证这种东西了。

你要看我回复的帖子的内容，不要断章取义。

“让国家丢失金牌”，显然指的是谷爱凌这种有能力获得金牌的运动员却不代表本国参加比赛。

又不是每个运动员都有得金牌的能力，没有能力得金牌的运动员当然不应该被处罚。

哪里杠精了？

她自己都说她是Asian American了。她肯定没有退出美国国籍。

当然没问题啊。

A国公民如果放弃了A国国籍，那以后就和A国无关了。

我的主张就是不要当两面人。像谷爱凌这种，如果想代表中国参赛，那就退出美国国籍，当一个实实在在的中国人，而不是中美之间两头吃。

帮还是不帮都是个人选择，不帮的人也不应该被指责， 国家更没有义务去帮。

我没有说“运动员没有得金牌就是叛国”。

我的意思是：本国运动员代表外国如果参加本国国家队也参加的国际赛事，这是叛国。

你不要扭曲我的观点。

如果中国政府撤侨不允许带外籍亲属，那么亲属是外国人的中国公民肯定不高兴。

但是如果中国政府撤侨允许带外籍亲属，那么很多没有外籍亲属的中国公民会不高兴，毕竟绝大部分中国公民可没有外国亲属。绝大部分中国人会认为，凭什么要用我们的税金来帮助外国人？

“宁使一家哭不让一路哭”，宁可让少数几个有外籍亲属的中国公民不高兴，也不能让绝大部分没有外籍亲属的中国公民不高兴。

况且撤侨不带外国人，这本来就不是侵犯人权，领事保护本来就是公民的专属权利。

那是因为民运的一些行为有利于美国的国家利益啊。

就像中共也让西哈努克在中国获得庇护一样。

方励之可不是任何美国公民的亲属，只是因为他的行为符合美国的国家利益。

撤侨不带外国人，这没有侵犯外国人的权利。

毕竟去外国本来就不是人权。

乌克兰人留在乌克兰反而是应该的，去外国不是人权。

如果加拿大總理想鞏固加希友好邦誼，那麼他應該去希臘駐加拿大大使館和希臘外交官以及希臘僑民一起過節，而不是和希臘裔加拿大公民一起過節。就像如果中國總統想鞏固和韓國的邦交，那麼他應該在韓國國慶日的時候去韓國駐中國大使館恭賀，而不是和中國朝鮮族在延邊恭賀。

希腊裔加拿大公民只有二十多万，不到总人口的百分之一。不可能因为他们的存在就可以保证加希永远友好。反而在加希冲突的时候，他们都是希腊政府可以轻松发展的特务间谍。

我系统性论述一下我的观点：

希腊裔加拿大公民庆祝希腊独立日，这是不好的，这是不利于加拿大的民族团结。如果希腊裔加拿大公民对希腊有这么浓厚的情感，那么如果未来加拿大和希腊有矛盾了，这些人帮谁？

但由于加拿大宪法保障公民的言论自由，所以加拿大公民有权庆祝任何节日。但是政府不应该鼓励加拿大特定的民族庆祝外国的政治类节日，总理不应该去捧场，总理应该对此视而不见，甚至给予批评。

文化无国界，政治有国界。国旗、国庆节都是政治符号，不是文化符号。加拿大总理可以和任何族裔的加拿大公民一起庆祝任何文化的节日（比如农历春节、古尔邦节），但是不能庆祝任何外国国庆日，更不能挥舞外国国旗。加拿大总理只能庆祝加拿大国庆、只能挥舞加拿大国旗。

加拿大总理不应该陪着一群加拿大公民庆祝外国的国庆日。

现代国家只认国籍不认血统，不管是什么血统，只要有加拿大国籍那就是同胞，只要没有加拿大国籍那就是外国人。

加拿大总理这么做是在鼓励加拿大公民不忠于加拿大而忠于外国。

目前加希关系好，所以希腊独立日总理就会来庆祝。

如果加希关系变差了，那么希腊独立日总理就不来了？

这么搞很傻逼。

应该是，加拿大总理不会庆祝任何国家的节日，不管这个国家是加拿大的朋友还是敌国。

当然要强调国家意识啊。这个地球就是主权国家组成的。

人类的节日可以分两种， 一种节日是文化类的（比如圣诞节、农历新年），另一种节日是政治类的（各国国庆节、独立日）。

加拿大总理可以和特定族裔的加拿大公民一起庆祝世界各国的文化类节日，但是不能和加拿大公民庆祝外国的政治类节日。

希腊独立日，应该是希腊总理和希腊公民庆祝，而不是加拿大总理和加拿大公民庆祝。

而且加拿大总理更不应该举着外国国旗，毕竟国旗不是文化符号而是政治符号。

人类的节日可以分两种， 一种节日是文化类的（比如圣诞节、农历新年），另一种节日是政治类的（各国国庆节、独立日）。

加拿大总理可以和特定族裔的加拿大公民一起庆祝世界各国的文化类节日，但是不能和加拿大公民庆祝外国的政治类节日。

希腊独立日，应该是希腊总理和希腊公民庆祝，而不是加拿大总理和加拿大公民庆祝。

而且加拿大总理更不应该举着外国国旗，毕竟国旗不是文化符号而是政治符号。

连这么基础的东西都能说错，说明沈栋根本不是中南海圈里面的人。

就像一个在华盛顿政治圈打滚的人，是无论如何都不会说基辛格是副总统的。

我觉得应该是段伟红在这个圈子里面混，而沈栋只不过是段供养的小鲜肉男宠而已。

他写这本书，就是段给他讲的一些段子凑上的而已，他本人对中共一窍不通。

他之前在另一个节目是习仲勋是十大元帅……

他对中共的了解非常非常肤浅，让人觉得莫名其妙

https://twitter.com/chenshijie2015/status/1635534324748492801?s=20

中共早就没有党主席了。

他连这种常识都不懂，我觉得很奇怪，很不可思议。

如果郭文贵不骚扰民运人士，而是去骚扰中国外交官或者亲共侨团负责人，那我肯定支持郭文贵（至少不会骂郭文贵）。

但当他天天骂民运、天天骚扰民运的时候，我就必须骂他。因为他是举着反旗反反共。

不是。

中国官二代上一个九八五也不难。

乌克兰和俄罗斯，其实就是国民党和共产党一样，都不是什么好东西，只是乌克兰比俄罗斯略强一点而已。

战争之前，乌克兰是贪污腐败做票的温床，本来就没有什么像样的民主政治，只是比俄罗斯好一点而已。

现在全世界给乌克兰捐款这么多，不知道要造就多少郭美美。

比白人更反中就不会被送进集中营。

盛雪说过，六四后，加拿大的民运是西方国家里面参与者最少的，因为加拿大枫叶卡给的太快了。

成功是用你喜欢的方式过一辈子就行了。

人都是为自己活着，自己高兴就行了， 不用在乎别人怎么想。

不是，是乌克兰。

https://twitter.com/japanincanada/status/1628794369133117440?s=61&t=Zq4V8u7zBuOFVmxq-KaYhA

我同意AI的回答。

只要在外宾来访的时候，才应该升外国国旗。

其他的情况下，政府大楼都不应该升外国国旗。

看我贴的文章。