KBBL快评：评《上海八旬老太在生日这天想吃一碗切面》（中国数字时代备份）
上海一位八旬老太，疫情中迎来了自己的生日。她去了自己熟悉的粮店，想为自己买两块钱的切面。但是，她没有手机，没有办法扫场所码。
“我没有毛病，带身份证号可以吗？”
“不行。”
她掏出10元钱，递给一位路人，寻求帮忙。这位路人拿出手机扫码，结果发现自己的核酸超过72小时了，也不能买。
······
粮店的上级后来还过问了此事，可惜并不是安排员工给老人送去切面，而是关照朋友圈截图所形成的舆情：“领导如果要问，我们也没什么错，严格执行集团指定的防疫规定是没错的。”······这个所谓的“集团的防疫规定”，如果拒绝老太太，即便是在当下的中国，也是错误的。
这件事的可怕之处，就在于上海的防疫已经真的“无死角”，不但在实体空间没有死角，“人心”也没有，一种全方位的铁石心肠正在形成。
这是“不能提供核酸证明无法去医院看病因而死掉”的事件的延续。看急诊和核酸的冲突，是防疫中“极端状况”的遭遇，而看着两米外的切面，三方（顾客、好心人和店员）都无能为力，则代表“防疫社会化”在日常生活领域达到的程度。
这个粮店的工作人员和领导，面对这位老人时已经“完全没有私心”，不但没有任何同理心和同情，也没有任何独立的科学判断（出示身份证买面条，并不会增加一丝传播疾病的风险），因而完全丧失了作为人的“主体性”。
他们成为完美的执行者，成为肉质的“机器人”。如果你赞成这种执行力，我只能祝福你全家一路顺风。
这可能也是“防疫思维”对塑造人的行为所能达到的顶点：我们就是需要彻底的监测、控制和彻底的透明化，任何人都不能有任何特别，这才能达到“社会消杀”的效果。
这种思维对社会造成的损害，在“切面事件”中体现得淋漓尽致。它的后遗症，正在越来越明显，而我们又如何才能修复被破坏的“社会免疫力”？
如何才能修复被破坏的“社会免疫力”？结束清零和其相关防疫政策，打高技术、高质量的疫苗就行了。此外文内有一点——
他们成为完美的执行者，成为肉质的“机器人”。如果你赞成这种执行力，我只能祝福你全家一路顺风。
后半句说白了就是一句话：防疫爱好者得下地狱。事实上，这些“耍官威”的暴徒、废青、废老们的示例不仅在上海有，1月有次去运营商营业厅，那些工作人员就像文章里一样“一根筋防疫”：有纸质登记却不让给填（装有大厂应用的手机因要接听快递电话而放在家里）、不让人过早地“堂堂正正做人”（临走前提提意见），暴徒保安还他妈做起防疫爱好者来了（说“去哪里都要做暴徒、室外也是，打了疫苗还要做暴徒”什么的），甚至还推人。
我看这些防疫爱好者们通通都得下地狱，享受天天蒙着口罩摘也摘不了的煎熬；至于那些说“严格执行‘集团防疫规定’”是正确的人，你们做暴徒的日子也没有多少了。只有堂堂正正做人才能获救。
其他消息——李承鹏：中国人为什么没有安全感（中国数字时代备份）（引申讨论：/t/18841）
可是，中国人真的失去了勇敢吗？
2015年，四川江安中华武校的小郭，在大巴上见一名色狼骚扰女孩，出于见义勇为小郭上前制止，搏斗中踢倒色狼致其受伤，法院就以故意伤害罪判处小郭有期徒刑两年半，赔偿15万7173.76元。
2018年，哈尔滨人赵宇听到女子喊”强奸、救命”，冲过去见一男子掐看她脖子并使劲殴打。赵宇拽开男子反被殴打还被抓住手指。为了挣脱，赵宇踢向该男子……三天后，正在医院陪同临产妻子的赵宇，被警方当着妻子的面，以故意伤害罪抓进了看守所。
2014年，深圳大学生小涂在路上见一色狼对女生上下其手，在制止过程中踢伤色狼，小涂被刑事拘留14天，色狼因有伤免于拘留；同一年，吴伟青好心扶老人却被讹诈，为自证清白只好跳河自尽，虽然后来有录音证明吴伟青是冤枉的，但人死不能复生；2019年，河南的小王为保护被猥亵的女同学，先挨一拳的情况下还击一拳，致对方鼻子骨折，小王就被羁押37天，之后被迫退学；2020年，17岁女生在商场被袭胸，同行男生追击中致使色狼摔倒受伤，被要求赔偿20万元，几天后，警方以故意伤害罪刑拘了男生；同一年，昆明的苏磊抓超市惯偷致其轻伤，被刑拘三个月。苏磊患有血液病希望提前释放，警方说他必须请求小偷谅解并赔付6.6万元，苏磊只好求小偷原谅，才走出了看守所。
你说，中国到底有没有人见义勇为。
你说，谁让中国人没安全感。
