很有意义的讨论。

类比「程序正义」和「结果正义」，我瞎想出来两个词，「过程真理」和「结果真理」。

人能不能找到「结果真理」可能要打一个问号，但是如果他是通过实证主义的方式来追求真理，那么可以说体现了「过程真理」。所以讨论的重要性可能不在于结果能否达成共识，而在于过程中那种求索的努力。

真理就像迷雾中的城堡，只要还有人试图拨开迷雾坚持探寻，那么他就体现了人的高贵。

是国内审查环境的问题。

楼主可能不知道中国网络文学网站的鼻祖——榕树下，但是去年关站了。安妮宝贝、慕容雪村等就是在上面成名的。

这段历史可以看“榕树下”如何开启一个网文时代，又如何走向没落？｜网络文学20年①，有一系列报道。

@hamilton #122057 是的，不过萨特也有部小说《恶心》。

怀念范轶然：他的梦想与执着

这篇怀念文章里有范的自述：

说实话，要说这一年来有没有开心的事，我觉得没有。为什么？因为我每天就是按部就班地上课，做研究，找推荐信。每天就干这么点事儿，最后还没申请上，你说我能有高兴的事儿吗？这些年出来读书也花了不少钱，你说，如果我明年再申不上，我咋办？

不过话又说回来了，在申请之前，其实我就知道估计会很难。毕竟金融博士每个学校就招那么几个人，全世界那么多人都在申请。先不说其他人是个什么水平，你就看看我们芝大这些学生都是怎么念书的：每次下大雪，其他学校都封校放假了，可我们不放。为什么？不是学校不让放，是学生不让。学生说，我们交了学费来上学，你提供的教育就得足时足量。既然我们能来到教室，你就应该继续给我们上课。

你问我为什么想教书，为什么要读博士，这个说来就长了，我得先讲讲这个想法产生之前的事儿。

我小时候，大概初二的时候吧，就在想人活一辈子，总要干点事儿。那什么事情有意义呢？我一直觉得当医生这件事情很有意义，因为它解决了人类的一个根本问题，那就是“活下去”。而使得人类活不下去的根本因素是什么呢？那时候我觉得是癌症。为什么呢？因为其他的事情你都可以控制，但癌症这个事情你没法控制。就像一个人在街上走，被撞死了，那可能是因为司机的问题，也可能是因为他走路不小心。或者一个人感染了艾滋病，那可能是因为医生给他输血时用了不干净的针头，或者是因为他出去乱搞没有做好保护措施。无论如何，这都是因为一些人的问题，导致了最后这样一种结果。

你现在听这个想法可能会觉得很好笑，但我当时真的这么觉得。因为我爸从小就教导我，“不要犯低级错误”。所以我那时就在想，如果所有人都不犯错误，那会怎么样？就像撞车或者感染艾滋病，如果所有人都不犯错误，司机和行人都很小心，医生每次都换针头，你不出去乱搞，或者你做好保护措施，那么这些问题理论上是可以避免的。但是癌症就不一样，你无论怎么小心，还是可能会得癌症。所以当时觉得，如果有一天能把癌症治愈了，那将是对人类最大的贡献，因为它解决了一个在即使完美世界中也依然存在的问题。当然现在回想起来，会觉得自己当时也太自大了——就凭我，能治愈癌症（笑）？但在当时，真的就是想做这个事儿。

所以我就跟我妈说，我觉得干这个不错。我妈在医院工作，她就跟我说，学医有两种，一种是临床医学，一种是基础医学，你想治愈癌症，是不是就是要去基础医学。我一想觉得不对，因为我觉得既然是医生，就应该给病人治病，怎么能天天在后面做研究呢？这是我初中时的想法。

后来到了高中，我还是觉得应该去治愈癌症，但我依然不能调和基础医学和临床医学之间的矛盾——我觉得这是我当时生活中的根本矛盾（笑）。而且我当时渐渐意识到一个问题，就是如果我现在开始致力于癌症研究，可能等不到我研究出来的时候，别人就已经研究出来了，这样我岂不是白干了吗？想到这一点之后，我的心态就发生了一些变化，后来我就想得了，咱不干这个事儿了，咱搞个别的事儿吧。

那搞个什么事儿呢？我当时其实也不知道。但是不知道也没办法，因为到高三了得报志愿啊。后来去北大清华的宣讲会一看，觉得商学院不错。为什么商学院不错？状元多嘛，毕业之后出路好嘛，能挣钱。于是我当时就想，既然我不知道我喜欢什么，那我应该喜欢钱，因为钱所有人都喜欢。所以后来我就去了。我的想法是，我可以挣钱，挣很多很多钱，然后我资助别人去研究癌症。这样做有一个什么好处呢？因为我之前一直在想，如果我要去自己研究癌症，国家给我好几十年的资助，结果我最后没研究出来，浪费这么多资金，这不太合适。但是如果我是一富翁，资助别人去做，他把这个钱浪费了，那是我自己的钱，我乐意。

可是去了商学院之后，我发现国内教育体系有不少弊端，于是我又产生一个想法，就是有朝一日能当上大学校长。另外就是我意识到教育这个东西太重要了，你当了校长，大概能影响到全国千分之一的人。而这千分之一的人，对社会的影响可能就不止千分之一了。

但是后来我意识到，我估计是当不上校长的。为什么？因为国内知名高校的校长是有行政级别的，而我对政治天生不感兴趣。这样一想，我觉得咱还是别当校长了。当然了，我后来也掂量了一下自己，觉得估计自己也配不上，没这本事（笑）。

得了，既然咱当不了校长，那就当个老师吧，至少可以在课堂上把自己的想法传递给一部分人。另外你也知道国内现在的学术环境，如果大家想的都是怎么去业界挣钱，而不是把自己的研究做好，把自己的课教好，那么学术风气只能会越来越差。所以我决定申请博士的时候，其实是有这个打算的，就是将来回去任教，用自己的力量去正一正学术风气。

当然对于教书这件事，还有一个非常重要的问题你其实没有问，就是“教”和“研”的关系。你到底是想“教”还是想“研”？国内的学术氛围是不好，思想的交流确实不如美国这边活跃，但如果你真正想做的是“教”，那么这些事儿你应该就不那么在乎才对啊，不是吗？说到底，我还是想教书的，教书对我来讲比做科研更重要。但是我后来发现，如果你真想教书，想获得一些话语权，那么你就需要一个正教授的职称。而这样一个职称，部分取决于你的研究做得好不好。另外，当你为了最后能教书而去读一个博士，你真正把自己摆在这个位置上的时候，你就会发现，为了完成这个博士的任务，可能你90%的时间需要做研究，只有10%的时间去做助教，你会不由自主地去重视自己的研究。我也重视自己的研究，虽然我还不是一个博士。

看了这篇自述，说实话，有点想哭。这种挣扎是一个缩影。

《禁闭》的最后一幕，男主角打开了密闭空间的门，但却主动留在了这里。在风车剧社接受采访时，范轶然将此视为萨特的隐喻："不管我们生活于其中的是怎样的地狱圈子，我们都有砸碎它的自由。如果我们不去砸碎它，仍然愿意呆在里面，那我们就是自由地判定自己下地狱。"

转载请注明出处。

神秘主义者。

@rebecca #121798

主管轩辕（现已离职，有大瓜：拼多多安全主管）

https://twitter.com/tansunit/status/1349492597945995278

陈堃：整理硬盘，发现 #蔡伟 七年前的一张照片，这是在我们五道口的办公室里。

说起来，我也有七年没见过他了。希望他早日重获自由！

擅自研发“健康码演示”APP的41岁男子，被抓了！

杭州市新冠肺炎疫情防控指挥部通报： 经我市公安机关查明，解某某（男，41岁）于2020年4、5月份擅自研发“健康码演示”APP并上传至应用市场，严重扰乱了社会秩序。目前解某某已被西湖区公安分局采取刑事强制措施，案件在进一步侦办。

@食人大佐韦国清 #121728 只能说信息自由是民主的前提，如果信息被严格管控，就一定不能学到政治教训。

可还是没人用Mastodon啊！总之希望这次事件能加速去中心化进程。

如果从道德上讲，会有人认为川普是个好人么？

我认为需要对前提「未来中国人在获得完整信息」进行分类讨论：

• 中国人作为整体：中国人能获得完整信息——〉中国没有了GFW——> 中国实现民主化，那么问题就变成，中国民主化后，中国人对于政治会变得更聪明吗？

此时中国人同样作为整体的话，我认为会。

• 中国人作为个体：那么这个个体跟是否是中国人没有关系，问题就变成，一个人获得完整信息后，对于政治会变得更聪明吗？

此时我想问的是「什么叫做完整信息？」，「一个人可能获得完整信息么？」，「对于政治更聪明又是什么意思？是指更关心公共利益么？」

更一般化的问题是，一个人获得更多信息后，会变得更聪明么？

我认为不一定，这取决于信息的质量。而且在人的品质上来说，我认为善良比聪明更重要。

https://twitter.com/tansunit/status/1348961575852531712

陈堃：《南华早报》关于中国 #COVID19 的最新文章：《疫情之后，中国自由派的声音陷入沉默》。

@史蒂芬 #121564 还是得用Tor

@消极 #121550 咱这叫「友好对话楼」:)

@史蒂芬 #121551 如果是真的，可是要写入2047编年史的。

没人提parler被拖库么？网线也被亚马逊拔了。如果川普及其支持者跑到Mastodon会怎样？还有人 Built an Archive of Trump’s Tweets.

艺术是永恒的。伟大的文学作品常使我热泪盈眶，我相信通过艺术来取得自由是比政治更重要的途径，因为它通向的是美。

决定以后多来水区逛逛。

咋还不回来噻？想来是期末比较忙吧

@solids #121334 多谢测试，也可能是屏蔽措施升级了。

@爱狗却养猫 #121311 可以作为试点：如果看到有楼内比较激烈的，可以用管理员公用账号征求双方意见另开一楼供双方辩论，既有主持人又有嘉宾，可能更有趣？

Why decentralization matters

@Ambulance #121272 哈，xkcd这张图的中文版我正好贴在茶餐厅了

BTW，由第三方总结辩题，然后开楼邀请辩方讨论的形式似乎不错？

@青年 #121275 渐渐变得膜乎还是改了吧，怕新用户摸不着头脑

@Ambulance #121252 多谢指出，是Matters链接问题，可以看啦～

@消极 #121259 Sci-Hub创始人也只能呆在俄语区了

@natasha #121229 是的，目前互联网的中心化要反思。

https://xkcd.tw/1357

忘記是在哪裡聽到，但有人說過用言論自由來為立場辯護等於是最極端的讓步；這等於是說你說的話最有說服力的地方，在於說出來並不犯法。

btw，Twitter 永久封杀了 Sci-Hub 的账号

@陈士杰 #121148 多谢指出。

• 2047施行楼主负责制，楼主在自己楼下遇到不友好的发言，可自行删除

• 需要争论的时候不应在他人楼下争论，应开新帖争论

参见 2047新手指南

@winnie9 #121051 无法防止，自己不要当韭菜就行。

@natasha #120836

加密艺术数据洞察平台：cryptoart.io和NFTArtPulse

2020 年是加密艺术蓬勃发展的一年，加密艺术从小众开始慢慢走入大众的视野当中，这股加密艺术新浪潮带来的成果令人印象深刻。以以太坊上的加密艺术平台 SuperRare 为例，仅这一个平台，艺术家和收藏家的总收入就已达到 450 万美元和 100 万美元。

• https://cryptoart.io/

• https://cryptoartpulse.com/

Crypto Art有Top Artists：https://cryptoart.io/artists

Solidot最近也有篇文章：为什么大家骨子里都爱“假新闻”？

增加通识教育和公民教育。

https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/status/3248254836/

小唐： 果然，新的拖延借口来了，继上次更改程序后这次是改受理时间，且看在特色法治下的三周后还有什么借口。

@消极 #120774 之前是网站服务器出问题了，香港ip确实被封了。

載警員個人資料「香港編年史」網站無法連線　消息：警方國安處首引用《港區國安法》封網

——iyouport：美国的选举为什么撕裂了华人群体：让我们避免使用“川粉”这个词

@爱狗却养猫 #120732

https://twitter.com/tansunit/status/1347440073529290756

2021年1月8日，#端点星 案 #陈玫 #蔡伟 被北京公安抓走迫害的第265天。

主管法官 #李轶凡 今天告诉陈玫母亲，法院是10月9日才受理案件，10月29日转入普通程序。也就是说，最晚开庭时间可以拖到1月29日。希望法院到时不要再拖延！

@消极 #120757

网站都可以打开了，这个网站就是香港解密啊。

https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/status/3245316701/

2021-01-06

小唐：今天，我们没有收到李轶凡法官的开庭通知也无法打通她的电话，这意味着12月21日给我们的说辞（按照规定1月10日之前应开庭）又失效了，因为如果10日前如期开庭，除去周末，开庭三日前也就是最迟应在今天通知开庭。原来执法者可以如此随意执法，可以漠视甚至完全不遵守自己的法律规定，如此这样，有什么资格审判别人？一直劝我们信任他们，我们对他们的信任就是这样一点一滴消失的！且看这次又有什么理由操纵法律程序。

延迟开庭以提高起刑点、阻止家人会见，然而家属却无可奈何他们这些手握权力的人，想知道这个国家还有道理可讲吗？

大爱Vincent，齐豫还有一首橄榄树也很棒。

@一只雞兒 #120412

多谢测试，人人的外挂字幕有中英双语我很喜欢。如果他们的服务器在香港的话，我担心这会不会是北京的要求？

意大利著名导演安东尼奥尼1972年在中国拍过一部纪录片《中国》（Chung Kuo, Cina）

一部被禁30年的纪录片，揭开1972年幕后真相

1972年，意大利著名导演安东尼奥受周恩来的邀请，前来拍摄纪录片《中国》。然而在1973年意大利的首映式上，却引发了一场中意两国外交事件.......

"银幕上不厌其烦地呈现出来的是零落的田地、孤独的老人、疲乏的牲口、破陋的房舍......"

纪录片引起的两国外交事件

1970年，中国与意大利建交。1972年，安东尼奥尼的摄制组到达中国，由一个三人小组负责跟随拍摄。

由于各种拍摄上的限制，安东尼奥尼放弃了近半年的拍摄计划，将拍期赶在22天内，最后制作成一部时长近220分钟的大型纪录片《中国》。

谁知，在1973年1月在意大利首映式上，却引发了一场中意两国外交事件，及在中国持续近一年的大规模全国性批判运动。

镜头下的中国1972年

1974年1月30日，《人民日报》发表了题为《恶毒的用心 卑劣的手法》的评论员文章。

称"《中国》大拍特拍中国落后的一面。该片中，闻名中外的红旗渠一掠而过，既看不到'人造天河'的雄姿，也看不到林县河山重新安排后的兴旺景象。银幕上不厌其烦地呈现出来的是零落的田地、孤独的老人、疲乏的牲口、破陋的房舍......"

解禁后的一票难求

直到1979年中国外交部向中共中央、国务院提交《关于肃清"四人帮"在批判〈中国〉影片问题上的流毒，拨乱反正的请示》，一场持续多年的"反华事件"画上句号。

该片被禁30年后，在2004年《中国》在北京电影学院举办的"安东尼奥尼电影回顾展"上放映一场，一票难求。

也许你没见过那时的天安门广场、天坛、长城、工厂内部、学校、皇帝陵、人民公社、寺庙；清晨，悠闲练太极拳的人；北京国棉三厂的幼儿园；老式公共汽车和木偶剧。

也许在影片中你能找到你或你父母的身影，不能高于工资5%的房租，针灸麻醉刨腹产的技术，3毛4买到的一条鲤鱼，操场上游戏的你的童年，看到这珍贵的史料，重温这一切忽然感到我们曾经是那么的幸福。

感谢大师，为我们留下了那个时代比较真实的镜头。斯人已去，作品永存。

@natasha #120253 谢谢～

@史蒂芬 #120313 没错！感觉跨越了时空，回过神来，美好的时光已经消逝了。

还有本西南联大英文课:（英汉双语版）

欢迎～

除国文课外都用白话文，国文课本里白话和文言的比例可以参考《西南联大国文课》

@hamilton #119887

正因为「比特币不会受到货币政策不确定的影响，其核心属性之一是可预测的供应时间表」，有人认为比特币可以作为一个很好的对冲通货膨胀的工具。

还有一个摘要：

Q：人们经常会争论的另一个比特币问题，即：比特币没有价值，没有内在价值。一些人觉得比特币只是计算机上的「Bit」，为什么我们要赋予比特币这么多价值呢？对于这个问题您会如何回应？

DAN MOREHEAD：好吧，关于这个问题其实有两种观点。第一，是实用性。实用性很有帮助，如果有 1 亿人觉得比特币对某些事很有用，那么它就有价值。第二，就像您所说的那样，在不少发展中国家里，许多人都觉得比特币比银行金融服务更安全，其实之前您也谈到了一个事实，也就是比特币其实完全受到加密密钥保护。而我考虑的问题是，如果你生活在一个发展中国家，当地有些银行的确不是那么值得信赖，所以你愿意把自己的全部身家放在一个不靠谱的银行里？还是放在由自己掌控密钥的比特币里？还是那句话，如果有 1 亿人使用比特币，那么这就是一种巨大的价值。

当然，我也在学习中。

@一只雞兒 #119847 另一个帖子有预测比特币今年能到10万美金呢，现在再投资也不迟:)，另外还有以太坊。

@hamilton #119841 确实是对国家金融系统的不信任。

比特币的诞生缘由始于2008年金融危机，因为国家无限制增发货币，中本聪希望有一种货币不会受到任何人的控制（甚至在政府崩溃后仍能正常运转），任意两个节点之间就能完成价值转移，于是设计出来这种点对点的交易体系。