@electron8964
-
-
关于迪斯尼电影木兰的几张图片: 木兰电影包含多少东方主义？
再来几张：
witch放在英语里挺常见，在中国故事里？
为什么要看这部电影？ 我真的是怀着批评的眼光看的。i think it is my duy
-
关于迪斯尼电影木兰的几张图片: 木兰电影包含多少东方主义？
对联是亮点： 愿天下有情人终成眷属， 望世间眷属全是有情人
巩俐这个装扮我想起了安吉娜茱丽扮演的女巫
洛可可风格的中国皇宫
-
提醒里帖子编号是否变为帖子的标题更方便？
2047 是长期计划，记在你的清单上好了，慢慢来
另外，回复里也最好要引用被回复内容部分，或者增加一个楼号， 一大串数字不好回溯。
-
端点星案官派律师信息
陈玫的官派律师: 北京市中洲律师事务所的南波和刑琦
蔡伟的官派律师：东环律师事务所的刘南征和方志
-
提醒里帖子编号是否变为帖子的标题更方便？
通常点一下提醒后，所有的提醒默认为已读，但看帖子的编号也不知道到底那个帖子被回复了，必须一个个的check。
提醒里有帖子的标题感觉更方便
-
做了一碗牛肉面，想起了小二
饭党纲领： 第一条： 吃自己饭，让别人说去！ 第二条： 吃饭不积极，脑袋有问题！ 第三条： 万般皆下品，唯有吃饭高
其实世界上本没有饭党，吃饭的人多了，也便成了饭党。
-
-
做了一碗牛肉面，想起了小二
饭姐好！我是饭姐的粉丝，简称fan丝
-
郝海东这个名字为什么让北京害怕
这个权力我好像之前就有，但没删过。。。。好可惜，没用过2049就给关了
-
新品葱疑似遭受大规模攻击，请站长及各位同僚注意安全
Error 1020 Access denied What happened?
This website is using a security service to protect itself from online attacks.
还没好吗？
-
抗日战争期间毛泽东有没有通过潘汉年出卖国民党情报？
没有， 但我看过伪装者。
合作程度是判断这件事的一个关键标准，主要是共产党出卖了什么情报，得到了什么情报，以及得到的情报对抗日有什么正面作用。
-
大家更喜欢膜乎还是知乎，亦或是品葱？
膜乎也要鞭打一下，撸起来！
-
抗日战争期间毛泽东有没有通过潘汉年出卖国民党情报？
维基百科：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BD%98%E6%B1%89%E5%B9%B4
接触岩井公馆
1938年，日本驻上海领事馆成立“特别调查班”。袁殊此前作为报社记者与领事岩井英一长期保持信息互换关系，因而被招入作为少有的中国籍情报员。“特别调查班”后来成为了专门搜集重庆、英美情报的情报单位“岩井公馆”。[24]
1939年，袁殊按照军统指示暗杀七十六号负责人李士群，不料军统上海站站长王天木叛变导致袁殊被捕。岩井英一以袁殊外务省情报人员身份说服日本“梅机关”首脑影佐贞昭，将袁殊转回外务省，并要袁殊写下《兴亚建国论》，公开与日本人合作，并要求袁殊负责组建“岩井公馆”。潘汉年案中，许多人写信指责袁殊为汉奸，但袁殊坚称为潘汉年所指使。[24]
后潘汉年在袁殊的介绍下以“一位叫胡越明的关心国事者”的身份与日本驻上海领事馆岩井英一会面[24]，岩井要求双方情报相互交流，潘汉年答应会帮“岩井公馆”在香港搜集情资[33]。袁殊称自己未经潘汉年同意即披露了潘汉年的真实身份，而岩井英一并未点破“胡越明”的身份，双方心照不宣地进行信息交换，这一点日后被指认为袁殊的“重大政治错误”[24]。
于是潘汉年开始定期向日方汇报重庆、国军、英美动向，同时把日方情报交流原始电报传回延安[34]。1941年12月，日军攻占香港，由于岩井与潘的合作关系，中共在香港的地下工作人员得到岩井领事馆的护送，潘汉年移往上海并取得日方签发的特别通行证[35]。随后岩井英一协助潘与日本特务机关梅机关机关长影佐祯昭会面。[36]潘汉年在与日本驻上海领事馆岩井英一建立合作后，日本外务省开始由机密费中拨款，向中共提供总额超过2500万美元的活动经费；后来潘汉年提出双方停战的要求，岩井英一便让影佐祯昭与其会面建立与日军直接合作的基础[37]。
1940年，袁殊应邀访日，根据多方情报与日本间谍活动判断，指出日军将进攻东南亚而不是配合苏德战场。这一情报经由潘汉年传回延安转告苏联。苏联自此可以将东线对抗日本的40万兵力悉数调往西线对抗德国，事后苏联向中共表示了感谢。[24]
出入七十六号
1939年秋天，汪伪间谍机构七十六号头目李士群透过秘密途径向中共表示建立联系的请求，且希望其友胡绣枫能担任联络。潘汉年和廖承志经上级同意，派遣胡绣枫的姐姐、中共地下党员、诗人关露到李士群家中建立联络。[32]1940年，在经过中共中央的同意之下，袁殊引荐潘汉年与七十六号首领李士群取得联系，开始与中共展开交流合作[38]。
1941年12月，日本对英美法宣战，上海租界沦陷，潘汉年决定亲自与李士群会面，地点在于李士群的私人寓所，共同参与会面的人还有：李士群太太叶吉卿、袁殊。后有称，潘汉年住进李士群的私人寓所[39]，胡均鹤随后开始负责潘汉年的保卫工作以及潘与李的联络工作[32]。同年李士群成功捕杀国民政府最大地下组织，上海区书记齐庆斌、区长陈恭澍被捕，戴笠痛恨李士群，称“李士群阻挠国府在沦陷区实施各种政策，凡足以献媚日敌者，无所不用其极。另在杭州设无线电台，专侦察国民政府方面军事行动，实为抗战以来罪大恶级之巨奸[40]。”
1942年4月，潘汉年与李宅再度会面，李士群为表诚意，透露了对苏北根据地进行“扫荡”的军事计划，还要求胡均鹤给予潘可支票簿以便资金获取，潘汉年婉拒未果，只得接受[32]。同年9月，李士群经潘汉年委托协助“几个助手”前往苏北新四军根据地，李士群答应将潘汉年及时任中共江苏省委书记刘晓及王尧山等人护送到苏北。11月，潘汉年一行共五人至镇江，胡均鹤与汪伪镇江特工站站长刘毅接车，王尧山颇为紧张，指认胡为中共叛变者。潘汉年回应：“胡均鹤、刘毅虽然都是共产党的叛徒，但他们都是被国民党抓去后严刑拷打下自首叛变的，对国民党不会有好感，现在又落水做了汉奸，明知没有丝毫前途，因而想为我们党效点力，争取党的宽大。”翌日清晨，刘毅护送一行人过长江抵达仪征，一路护送到罗炳辉将军驻地附近。[32]
会见汪精卫
1943年4月，为刺探日军对新四军根据地扫荡计划，新四军政委兼中共华中局书记饶漱石派遣潘汉年前往上海负责情报工作。旋即潘汉年前往上海与胡均鹤见面，请求与李士群见面，胡均鹤陪同潘前往南京李家，因李外出会见汪精卫未能见面，随即开车前往汪公馆，在李士群安排下与汪精卫会面。尹骐撰写的《潘汉年的情报生涯》中描述称，汪精卫向潘汉年表达了请求共产党参与其政府治下的议会政治，表示共产党不应该和独裁的蒋介石联合，但是潘汉年断然拒绝之[32]。根据王明回忆，“潘汉年是饶漱石根据毛泽东的命令派去和日军与汪精卫谈判的代表，而胡均鹤则是前日占区和汪精卫的谈判代表。”[41]
随后胡均鹤陪同潘汉年返回上海，潘汉年以游走新四军和日占区的商人胡越明的身份介绍会见了李士群的军事顾问、日本华中派遣军谋略课长都甲大佐。会见中，他们各自说明了自己的看法，就日军与新四军和平共存互不侵犯达成初步共识[42][43]。有人怀疑，在会见汪精卫的事后，潘汉年奉上了毛泽东的亲笔信[44]。此次会面被国民党宣传并攻击，导致毛泽东亲自发文为潘汉年辟谣此次会面，然而事实上会面确实发生了，只是潘汉年未如实上报。[28][45]
通敌叛国之争议
对于与日伪机关合作，中共解释说是为了收集日本秘密情报，为八路军和新四军与日军作战发挥了作用。但是岩井英一的回忆录《回想的上海》中说，“事实完全相反，是中共特务把通过国共合作得到的蒋介石为首的国民党军队的情报提供给日方，目的存在弱化国民党的意图”。[46][47]
1943年6月25日，陈布雷呈给国府中央的电报指出：“共党潘汉年现充新四军代表，由李士群之拉拢，在京沪江淮一带公开活动与敌伪交往频繁，延安代表冯延寿（化名）在南京与敌军及汪伪洽商政治停止摩擦、军事停止冲突、物资相互交换等[48]。”1943年9月5日，毛庆祥呈给国府中央的电报：“敌方（日本）极力献媚苏俄，企图完成联俄联共政策，尤其希望在中国联络共产军牵制国军作战之兵力，现汪精卫正替日本拉拢八路军毛泽东代表，而潘汉年早与汪伪正式谈判妥协，且由汪伪介绍潘汉年与日军领袖见面，东条认为此举是与东军联俄互相配合之行动，但驻南京之日军总司令长官畑俊六大将则坚持反对联合[49]。”蒋中正电令：“有无潘汉年在伪方活动，交两统（中统、军统）局查报[50]。”
1943年10月7日，林蔚调查报告《呈复奸伪潘汉年与敌伪勾结情形》：“潘汉年在上海曾任十八集团上海办事处主任，上海沦陷后仍潜伏于上海活动，据江苏调流室本年3月13日报称，南京伪方高级人员传出消息，谓中共曾派潘汉年来甯洽谈一次，内容结果汪精卫密不宣布；另据伪特工消息，谓伪之与中共在沪人员有相当联系，伪特工并派胡均鹤经常来往苏沪一带，负责联络事情[51]。”陈恭澍对中共与日军联手感到痛心，指责共产党利用七十六号进行地下活动，直接、间接打击国民政府抗日工作人员。[52]
会见汪精卫一事先未向中共高层批示，事后影响巨大也未做检讨，直至1955年潘汉年向中共中央上书检讨。1945年，饶漱石以中共华中局名义写信给毛泽东，称潘汉年在工作中违反纪律，当时正要会见潘汉年的毛泽东并未理睬[13]。1955年，渡江战役中投共的多面间谍、亦是潘汉年与汪精卫见面的唯一见证人胡均鹤被捕，潘汉年后上书检讨此次会面后，随即被捕，毛泽东批示潘汉年从此不能信用，其与汪精卫会面一事日后成为其毛泽东判定其有“内奸”罪行的重要依据[14][53]。潘汉年自己后来解释，自己当时与饶漱石不和，畏惧自己因坦陈错误受到责罚，而选择三缄其口[54]。
如果没有毛的默许，潘汉年不可能自己敢单独接触日本人。 但你会相信他们是为了获取日军情报吗？你怎么看待共军和日本人的交流？我自己没读过这个话题的历史书，所以不太敢确定维基百科上的内容，欢迎大家推荐这方面比较权威的著作
-
大家更喜欢膜乎还是知乎，亦或是品葱？
现在你可以在2047上恶搞膜乎了
-
大家更喜欢膜乎还是知乎，亦或是品葱？
噢，该死的， 你真是一个多情的人啊
-
大家更喜欢膜乎还是知乎，亦或是品葱？
哈哈哈，果然你还是对膜乎一往深情
-
大家更喜欢膜乎还是知乎，亦或是品葱？
请诚实回答。
换个头像，改下人设！
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #20
我对这些都没有很明确的态度，因为他们的做一些事情我喜欢，另外一些事情我不喜欢。 但是我没有把他们污名化， 他们有他们的认识，这无法用科学来解释， 我只看他们做的事情。
至于某些人，整天拿不同小号胡说八道，基本不说人话，还好为人师，我当然觉得很搞笑了
-
华为251事件后续2020.7
@华为北非曾梦 #6
好的，保重。 另外， 这里有转载卢昱宇的一些记忆 https://2049bbs.xyz/t/6421 ， 你可以看下
其实把这些记忆保留下来，也是这个时代的一部分，在未来，这些就是历史的一部分， 让大家能更好的了解不同人的生活。 不一定要现在发表，更不一定要发到2049， 但总会有见到阳光的一天
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #18
你去翻啊。 事实上很多海外媒体也对习包子有很多期待。
但去年反送中， 法轮功媒体大纪元始终在一线报道，令人敬佩。
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #16
你说法轮功宣扬仇恨，但他的教义是真善忍，你说基督教博爱，但他也没有反对旧约/新学。
我劝你少舔共才是正道，也少拿小号不断洗地， 姿势难看
-
刘晓波：愚民小品的精华版
曾被誉为大陆先锋导演的张艺谋，他拍的影片多次被中共电影衙门封杀过。而现在，电影衙门对张艺谋的庇护，已经到了蛮横霸道的地步，比如，为了《十面埋伏》拿到高票房，居然为此片空出一个月的放映档期，与“红色经典”影片《张思德》享有同样待遇。
由此可见，在电影衙门的眼里，张艺谋用红色包装的“武侠精神”，对于小康时代的愚民而言，正好可以作为“红色延安精神”的补充。
有评论说：大导演张艺谋，拍小人物能拍出大气象，如《秋菊官司》、《活着》等，而拍大人物却沦落为小风景，如《英雄》、《十面埋伏》。大导演用天下情怀诠释暴力美学，表现的却是灰烬般的人文观。
再等到张艺谋出现在大场面上，愈发透出平庸的小家子气。西方人来中国，大都要登八达岭长城；张艺谋导演向世界推介中国文化，制造的却是虚假的“文化长城”，雅典奥运闭幕式上的8分钟中国红，更像中南海红墙的影子。
尽管，张艺谋的最新影片《十面埋伏》，经过官方的全力支持和独出心裁的首映式炒作后面世，据说在海内外都赢得了不错的票房，在北美还曾一度登上票房之首。然而，大陆影评界对此片的反应，却以负面批评为主：该片象以前的《英雄》一样，通过高科技的制作和张艺谋擅长的矫情画面，展示了一种“唯漂亮主义”而非“唯美主义”的悦目效果。类似风光明信片或情人节贺卡的画面，是对好莱坞式华丽电影语言的滥用，确实有种“新新人类”热衷的时尚漂亮，却因缺少动人的故事、丰满的人物和历史社会人生的寓意，以及一系列低级的叙事错误，而沦为浅薄媚俗的精神麻醉剂，甚至就是对观众的智商和审美能力的侮辱。
所以，该片在大陆影院里引出阵阵哂笑之外，也招致大陆文化界的集体抨击。
署名沙林执笔的文章《不能忍受这样的导演》开篇就说：“《十面埋伏》开张后。中国文化界越来越不能忍受这样一个大导演，他垄断中国电影话语和电影市场，盛大歌宴后面是一片狼藉。”电影学院的崔卫平教授曾把《英雄》称为“献给暴君的贺年卡”，郝建教授把《十面埋伏》称为“唯漂亮主义”的明信片；著名评论家朱大可的批评更为：《十面埋伏》是新的“假、大、空”，把广告式的“国民愚化效应”推向“盛况空前的高潮”，它是“对受众智力的公然蔑视”。
除了专家、学者、评论家的尖刻批评之外，网民也对《十面埋伏》颇有不满。有人说：电影院里一片哄笑，简直是让人喷饭的弱智影片。有人说：《英雄》出来之后，觉得张艺谋真的江郎才尽了，而一看《十面埋伏》，才发现《英雄》真是好片子。甚至有网友贴出“痛打文化二奶”张艺谋的标题。
六四后的中共统治，奉行稳定第一的策略之一，就是收买中心城市和各界精英。在文化领域，中共保持稳定的硬软两手策略，既要压制民间反抗和有悖于主旋律的文化产品，又要在文化上全力纵容庸俗化和调笑化的大众文化的泛滥，有人甚至把大众文化或商业文化称为最强势的话语霸权，几乎使八十年代开始恢复的人文精神荡然无存了。回避重大而尖锐的社会问题，已经成为中国文艺界的唯一风光。
从被主旋律排斥的导演到在人民大会堂举行首映式的当红戏子，张艺谋从叛逆到驯顺的电影生涯，非常典型地浓缩了中国文化人的角色嬗变，标志着中共政权对各类精英的成功收买。
众所周知，从担任《黄土地》的摄影到导演一系列有影响的影片，张艺谋是靠小投入且倍受争议、甚至被官方封杀的先锋电影而名扬海内外的，时至今日，他执导的名片《活着》，仍然无法在大陆公映。而中国的怪诞就在于，已经变成国际知名大导演的张艺谋，也同时变成了接到政府大定单的首席官方导演，随之而来的，是昔日受打压的逆子变成了今日的小康盛世的宠儿。现在，他无论干什么弱智的制作，皆有大资金投入其中。比如，武侠《英雄》耗资3000万美元，折合将近2.5亿人民币；《十面埋伏》耗资2.2亿人民币；实景歌剧《印象刘三姐》耗资2亿人民币，在韩国改编版耗资60亿韩元，折合4000万人民币；意大利实景古典歌剧《图兰朵》耗资1500万美元，折合1.3亿人民币；还有芭蕾舞剧《大红灯笼高高挂》和申奥广告片等……资金投入总额应在10亿元以上。
然而，从申奥片到桂林山水秀等大型制作，从《英雄》到《十面埋伏》的武打大片，张艺谋用越来越多的资金投入，制作出越来越多的文化垃圾，而只有这类文化垃圾，才越来越符合当下主旋律的审美情趣——申奥片和申博片、重大政治庆典宣传片和大型招商广告片，春节晚会的舞台和MTV式画面——定型化和程式化的灌输和麻醉。这类主旋律电影所构建的视、听觉方式，已经把大众文化变成官方主旋律的附庸，显示出独裁权力制造愚民效应的高潮技巧。
那个开创中国大一统独裁体制的秦始皇，他在死前就已经为自己营造好了壮观墓穴美感——死尸也要检阅一排排象征秦王朝百万雄师的兵马俑。令世界叹为观止的陕西秦陵，大概是中国独裁者的广场暴力美学的最早表达：秦始皇初即位就开始修建陵墓，从公元前246年至公元前210年入葬，修建期长达37年，用工最多时高达70余万人。秦陵园面积56.25平方公里，陵墓的周围有内外两重城垣，四面都有大门及门网建筑，还有各种陪葬坑、陪葬墓及修陵人墓葬500余座。陪葬坑中比较重要的有：兵马俑坑、铜车马坑、马厩坑、珍禽异兽坑、石铠甲坑、百戏俑坑、文吏俑坑、青铜水禽坑，以及各种附葬坑等。还有寝殿、便殿、园寺吏舍等大量的宫殿建筑遗址。它是中国历代帝王陵中规模最大、埋藏物最多的一座陵园。
秦陵所展示的权力美学，核心意象便是秦始皇生前统治的地上王国的再现，他生前所统治的一切，要尽最大的可能皆备于地下坟墓。秦始皇当然希望、也真的相信：即便在幽冥王国之中，他依然是“朕即天下”的至尊帝王，仍然可以号令千军万马和奴役天下百姓。毛时代的中国，最欣赏秦始皇的极权者毛泽东，把宏大的秦陵兵马俑列阵转化为频繁的大型团体操和广场阅兵式，以及一系列追求宏大场面的庆典、集会、仪式；后毛的时代中国的秦陵美学，先变成邓小平和江泽民的阅兵式，再升华为张艺谋的视像《英雄》，声光高科技对权力美学的包装，制造出整齐划一的活动兵马俑方阵和众箭齐发的天下主义的画面。这是对秦陵美学的后现代回忆，也是对毛时代的团体操美感的明信片展示，甚至还是对北朝鲜更为整齐的大型团体操的潜意识模仿，颇有些广场暴力美学的竞赛味道。
这一切，不过是愚民的小品化情调的精华版而已。
2004年10月23日于北京家中
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #14
呵呵，你只知道的基督的博爱，可否知道上帝怎么对待不信基督的人？ 在旧约里有太多耶和华屠杀的记载了，建议你去认真读几页再来谈论，okay？
另外， 法轮功说天灭中共，但事实上并没有照成任何伤害，天灭中共只是一个口号，并不是法轮功的教义。但在基督教悠久的历史中， 迫害异教徒实在是太多了。
所以你的比较根本就是无知的表现。
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #11
耶稣死在十字架上，但基督教传播下来了， 没有价值观和信仰应该是没法理解这个的吧？
-
川普對付北京靠他：出身中國的智囊余茂春
美國總統川普上任後，華府對北京戰略轉向，最近更將中共政權和中國人民區別看待。美媒披露，出身中國、親歷文革的余茂春（Miles Yu）是川普政府對華政策的重要推手，深受國務卿龐培歐（Mike Pompeo）的倚重。
美國「華盛頓時報」（The Washington Times）稍早前獨家專訪了余茂春，並披露這位學者出身的智囊對中共政權的觀點是如何受到川普政府的重視。
報導說，57歲的余茂春是龐培歐的首席對中國政策和規畫顧問，是美國國務院7樓那些充滿傳奇的政策規畫人士其中重要一員，也是美國外交政策的頂層人物，距龐培歐的辦公室僅幾步之遙。
龐培歐讚揚余茂春「是我團隊的核心。在面對中共挑戰時，這個團隊對我提出建議，以及如何保障我們的自由」。
據報導，過去三年，余茂春一直是川普政府重塑美國對華政策的幕後強大力量，其中將中國重新定義為美國最重要的戰略對手。對於華府的對華新政，余茂春稱為「原則性現實主義」。
除了龐培歐，被歸為對華鷹派的美國國務院亞太事務助卿史達偉（David Stilwell）也對余茂春推崇備至，讚揚「余茂春先生是國寶」，並說「他了解民主與專制統治之間的區別，並且能比我認識的任何人更好地解釋它」。
白宮方面，低調但在對華政策上深具影響力的國家安全副顧問博明（Matt Pottinger）則說余茂春是川普政府外交政策團隊的「寶貴資源」。
博明說：「在極權主義下成長的經驗，使他成為極權最有力的敵人之一」。
曾親歷文化大革命的余茂春1980年代赴美求學。據指當年是因為私下聽到美國之音（VOA）播放前總統雷根的演說而受到啟發，並留學美國。
余茂春曾就讀賓州史沃斯默爾大學（Swarthmore College）；1994年從柏克萊獲得博士學位後，成為美國海軍學院的教授，為數百名未來的海軍軍官教授中國和軍事歷史。他以前的一些學生目前在美國國防部和國務院擔任與中國事務有關的職務，仍尊稱他為「余教授」。
他告訴華盛頓時報，「教導美國自由和民主的捍衛者既是榮幸又是特權」，「它完全滿足了我在1980年代初受隆納德．雷根（Ronald Reagan）啟發的思想追求。」
報導引述余茂春說，美國政府自1970年代與北京建立關係以來，華府對影響兩國關係方向的能力顯得過分自信。
冷戰時期的美國決策者讚揚打「中國牌」的策略，這個策略使華府親近北京藉以打壓蘇聯。但余茂春認為，在現實中，是打「美國牌」的中國為自身謀取好處並損害了美國利益。
他並提到，美國高層官員在聲明中經常提到「中國人」，而未區分清楚中國人民和共產黨專政的政權。
余茂春還表示，美國對華另個重大缺陷是政治和政策菁英未能正確衡量北京的弱點和脆弱性，並採取相應合理政策。
他說，「實際上，中共政權的核心是脆弱而軟弱的，它害怕自己的人民，偏執地臆想來自西方特別是美國的對抗」。
報導引述分析人士說，余茂春對中國堅定、現實的評估，目前終於在美國外交政策中得到應有的重視。
美國「紐約時報」日前報導，美國正考慮對中共黨員祭出旅行禁令。旅美異議人士胡平接受中央社訪問時分析，無論具體能落實多少，美國政府如此做，就是將中共和中國人民加以區分，與近來美國高層的言論一致。
華時對余茂春的介紹近日引起中國方面的注意，經常對涉外事務發表看法的官媒環球時報總編輯胡錫進形容他是「在美國制定惡毒的對華政策中扮演重要角色的華裔學者」。
-
英国宣布立即无限期暂停与港引渡协议 禁对港出口武器
英国外交大臣拉布在当地时间7月20日下午于英国议会下议院宣布，即时及无限期暂停执行与香港的引渡协议。他还宣布，英国会将自1989年六四事件后生效、针对中国大陆的武器禁运适用范围，扩大至香港，意味英方不会向香港出口可能致命的武器、零部件或弹药，亦不会输出可能用于镇压民众的装备，包括枪械及催泪弹等。
拉布发表讲话时称，尽管英国寻求与中国建立合作关系，但英国对香港和新疆的问题都深感忧虑。在谈到香港国安法问题时，他表示，“这项新国安法的实施，已大大改变了我们与香港的引渡协议安排的主要前设”。拉布指出，特别担心国安法中允许北京当局处理部分案件的条款，以及域外条款的潜在影响范围。他又指国安法是明显违反了《中英联合声明》，严重违反了中国理应承担的国际义务。
拉布还宣布，同时将英国自 1989 年对中国实施的武器禁运，将扩大至香港范围。他强调有关措施是对中国未能履行对香港国际义务的合理和相称回应。他重申，英国政府关注香港国安法及中国侵犯人权的行为，英方将会保护切身利益，捍卫价值观，并要求北京履行国际义务。
当天稍早时，英国首相约翰逊表示，不会因为中英关系的恶化形式，而成为一个在所有问题上都是“反射性厌华派”的领袖。但他强调，英方就新疆维吾尔人的遭遇和北京对这些少数民族人权的迫害及香港局势存有严重关切。约翰逊承诺，将在需要时坚持对华“强硬态度”，但他亦不会完全放弃与北京的接触政策。
目前，包括加拿大、澳大利亚等国已宣布暂停与香港的引渡条例。此前，中国驻英国大使刘晓明19日在访谈节目中谈及英国可能废除与香港之间的有关引渡条约一事时说，英国应该有独立自主的外交政策，而不是“随美起舞”。“如果英国政府走出对中国任何个人实行制裁这一步，中国必将做出坚决有力回击。”刘晓明说，“美国制裁中国官员，中国就制裁美国参议员和官员，我不愿看到这种针锋相对的情况发生在中英之间。”
-
习近平外交思想研究中心在京成立 王毅：伟大的时代必然产生伟大的思想
中国外交部7月20日发表声明介绍指，习近平外交思想研究中心成立仪式在北京举行。中国国务委员兼外交部长王毅为研究中心揭牌并在成立仪式上发表讲话。王毅表示，习近平外交思想是新中国外交理论建设中具有划时代意义的重大成果，具有鲜明科学性、时代性、先进性和实践性，我们应当深入学习，全面领会。
-
士不畏死 人间不是匪帮 许章润继续发声
在目前中国内部政治形势十分严酷、言论都可触罪的局面下，被清华大学日前以“道德败坏”为由开除的著名法学家许章润7月19日发声：“极权必败”，自由将临。
许章润教授的所有罪过都因敢言而来，他敢言的程度可谓在如今的中国大陆人中极为罕见，他敢言的环境可谓自中国七零年代末改开以来最险恶的环境。他面对的是一个欲与毛泽东比肩，权力超过邓小平，并且废除国家主席任期制，准备做”终身皇帝“的强人习近平。然而，这位法学家凭着知识人的良知和胆识，写出一篇一篇鞑伐政权的檄文。
2018年，习近平废除国家主席任期制，权力到达顶峰，许章润于当年7月写下『我们当下的恐惧与期待』，批评习近平“倒行逆施”，指出习修宪废除任期制等于一笔勾销了三十多年的改革开放，让中国重返令人恐惧的毛泽东时代。新冠疫情爆发，当局还在遮遮掩掩之际，他写出『愤怒的人民不再恐惧』，直指统治者因”保江山“的一己之私，定于一尊的组织性失序置亿万国民于水火的”道德性败坏“，导致人祸大于天灾，怒斥最高领导人”无耻之尤“，”民心丧尽“。5月21日，在异常的清醒和悲愤中，许章润写下『世界文明大洋上的中国孤舟』，点出”举国同调，政治当头，罔视法治，宁左勿右“的荒唐现实，致使中国全面倒返毛氏政权，在国际体系中日益孤立。作者难抑悲愤，文章最后喊出“够了，这嗜血的红朝政治、贪得无厌的党国体制“；”够了，这七十年代尸山血海、亘古罕见的红色暴政“。
许章润深知”红色暴政“的残酷，他早已预备好了牙刷，一介敢言的教授突然在7月2日早晨被一群警察包围，拘押他的理由是“涉嫌嫖娼”，多么荒唐的罪名，在许章润之前，被戴上这顶既丑恶又滑稽可笑帽子的何止一人! 一个星期后的7月12日，他返回家中，更丑陋的事件发生了，因其存在使得清华大学还残存着一点微弱的名声，但他被这所大学开除了。有议论指，这所大学彼刻起不过是披着一件大学的外衣，它甚至不如一座普通的党校。7月15日，该校作出的『关于给许章润开除处分的决定』被指”很猥琐“，“根据成都市公安局青羊分局下达的『行政处罚决定书』“，许章润有”因为嫖娼受到公安行政处罚的违法事实“，且 “经查实，自2018年7月以来许章润多次发表文章，严重违反『新时代高校教师职业行为十项准则』有关规定”，时间点很清楚，原来指的就是自『我们当下的恐惧与期待』发表以来他发表的一系列文章，“十项准则”是什么呢，原来核心的一条就是要坚持习近平新时代中国特色社会主义思想，一句话，许章润“犯上了”，因言获罪，因此开除。
如果许章润没有一种坚定的信念，悲悯的情怀，面对打压，面对受到的生命威胁，面对丑恶的”嫖娼“指控，岂会再一次次冒险发声，他为此遭到警方拘押，遭到清华大学的开除，清华大学校园里立着一座王国维纪念碑，上面有陈寅恪传达士人灵魂的题词：“独立之精神，自由之思想”，这句话与这所大学从今而后毫无干系，它已成为许章润先生的写照。千人诺诺，不如一士谔谔，士不畏死，奈何以死惧之! 许章润又发声了。
他被剥夺了生活资源，他的校友阎淮发起了仅限于北京地区清华校友的募款活动，仅一日，募得10万多元，然而许章润7月19日在致清华校友的公开信中婉拒了他们的好意，言其教书34年，于清华服务20载，遭后者开除，顿时生计无着，但自己“可劳力挣饭”，也打算“卖文买米”。简陈个人处境心境，笔调一转，议论起当下时局，犀利点出：官媒上一片太平，其实半个中国泡在水中，风雨飘摇，知识分子“普遍萎顿，善作靡靡之音”，“官场心灰意冷，虚与委蛇”；中国“政体恶质不改，全球诸邦防范，早成孤家寡人”，但他相信“极权必败，自由终将降临吾土，天意人心，如日月昭昭矣”。
许章润，无畏红色暴政，被革处教职开除公职。他在公开信里说，只要活着，便会发声，这是言责，也是天命。他在公开信最后写到：“天快亮了......”此刻，许章润的另一部书正在网络热议：『人间不是匪帮』。
-
屠支大佐季子越被开除了
@1200073 #2
最反人类的不就是共产党吗？ 把害死几千万中国人的毛腊肉头像挂天安门
-
换个说法，中国继续摘取囚犯器官
https://cn.nytimes.com/china/20151117/c17prisoners/
狄雨霏
北京——中国卫生部高级官员去年曾表示，中国将自2015年1月1日起不再使用死刑犯的器官进行移植。听闻这个消息后，世界各地的人权倡导者和医疗专业人士欣慰地表示欢迎。
数十年以来，中国每年有数百——也许数千——件囚犯器官遭到摘取，这样的人体利用似乎以后不会再有。 但是，从中国的新闻报道，以及国内外的医生和医学研究人员的说法来看，中国仍在移植囚犯的器官，也包括死刑犯的器官，而此举受到了政策制定者全力支持。
“他们只是把囚犯重新划成公民而已，”出生于中国的德国美因茨大学(University of Mainz)博士李荟格（音）说
世界医学协会(World Medical Association)秘书长奥特马·克罗伯尔(Otmar Kloiber)博士说，中国前卫生部副部长、计生委器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫去年12月发表的声明是一个“行政花招”。
该协会反对在任何有死刑的国家使用囚犯器官，因为无法知道这种捐赠是否真正出于自愿。
中国为了减少对囚犯器官的长期依赖，建立了全国性的“公民捐赠”系统，而把囚犯重新归类为公民，中国官员就可以把他们纳入这个新的系统。多则政府报道引述黄洁夫和其他官员的话，对这种做法进行了描述。
今年1月，执政党共产党的官方报社《人民日报》称，公民自愿捐款已成为器官移植的唯一来源。文中引述黄洁夫的解释说：“死囚也是公民，法律并未剥夺其捐献器官的权利。如果死囚愿意捐献器官赎罪，应该鼓励。”
今年3月，黄洁夫对《京华时报》说，“有捐献意愿的死囚的器官一旦纳入我国统一的分配系统，就属于公民自愿捐献。”
克罗伯尔说，世界医学协会知道这些关于中国继续使用死刑犯器官的报道，这种行为违反了该协会的道德准则。中国医学协会也是这个全球性组织的成员。
克罗伯尔说，根据该协会的原则，唯一的例外是捐赠给直系家属。
“中国的做法是不道德的，应该改用一种道德的做法，”他说。“行政花招并不会让它变得道德。”
去年12月的声明，是在新成立的器官获取组织的一次会议上发布的。近几年来成立了好几个这样的组织，旨在帮助中国的器官移植机制从严重依赖死囚器官转变为自愿捐献，很多发达国家采用的就是自愿捐献机制。该组织、黄洁夫，以及中国卫生和计划生育委员会官员，均无法联系置评。
黄洁夫在会上宣布：“从2015年1月1日起，中国已停止死囚器官使用，如今公民自愿捐献已成为唯一合法器官来源。”
在公开声明和现行做法之间的差异被曝光的同时，医生们正开始公开谈论在这个国家混乱的器官捐献制度中展开的重大改革。
总体上，面对公众对腐败和不能平等获取器官的愤怒，中国正试图建立一个更透明的制度，设立一个面向所有人的中央器官储备机构。
据官员和研究人员称，以前，多家医疗中心从囚犯或贫穷的农民工身上摘取器官，供应给在政界人脉广或富有的病人。这些通常都是秘密进行的。现在，政府称正在努力设立一个单一的储备机构。该机构将受到公平的管理，按照医疗需求分配器官。
中国是2010年开始号召公众捐献器官的。2011年，黄洁夫在医学期刊《柳叶刀》(Lancet)上的一篇文章中说，中国大约65%的器官移植手术是用已故捐献者的器官进行的，其中90%以上的捐献者是被处决的囚犯。剩下的器官则是由尚在世的捐献者提供的。
李荟格称，中国官员去年说将不再使用死囚器官的意思是，他们将不再系统性地从死刑犯身上摘取器官。
李荟格接着表示，黄洁夫“把死囚的器官分成了两类”。“一类是传统做法，‘不管囚犯同不同意，我们都会用。’”他说，从2007年开始，这种做法便是违法的了。那一年，一部有关器官移植的法律规定，禁止买卖器官和未经书面许可摘除器官，不过该法并未提到囚犯。
“他说‘我们将完全停止使用死囚器官’的意思是，停止使用那一类非法器官，”李荟格说。
但克罗伯尔表示，中国试图通过鼓励除囚犯外的更多人自愿捐献器官，来改变相关制度，这依然是值得称赞的。“我们必须承认，他们愿意讨论这个问题，”他说。
中国医生给出的一些零星证据表明有进步的迹象，但也显示出问题依然存在。
很多中国人不愿捐献器官是因为儒家传统认为，身体是来自父母的礼物，应该完整地将其埋葬或火化。也有很多人不愿捐献是因为有一种普遍的假设，认为由于制度腐败，自己的器官不会被公平地使用。
“我去年移植的肺大部分都来自犯人，”全国知名移植专家、无锡市人民医院外科医生陈静瑜说。他表示，2014年他和自己的团队进行了104例肺移植手术。
他和很多其他外科医生本来以为，宣布了政策变化后，他们将面临严重的器官不足。但他说，1月1日以后，很多人担心的供应减少并没出现。他预计中国今年会有大约150例肺移植手术，大致和去年持平。
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #2
拜托， 智商不行就少说话， 别把2049的平均智商拉得太低
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #1
你懂这是说什么吗？ 你知道黄洁夫是干什么呢？ 又来出抖露自己的无知，可笑
-
-
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
3月15日，原卫生部副部长、现任中央保健委员会副主任、人体器官捐献与移植委员会主任黄洁夫接受凤凰卫视采访，谈取消死囚器官移植，间接证实了法轮功关于中共当局活体摘取法轮功学员器官的指控。这段采访的文字版被国内一些网络转发，包括财经网也全文转载（1）。
黄洁夫说，2014年是中国器官移植接受考验的一年，正是在打大老虎的氛围下，所以才有现在宣布取消死囚器官移植。
有记者感到不解，问：为什么打大老虎就能把这个死囚器官这个事情推翻呢？大老虎到底是指什么人？
黄洁夫回答说：”太清楚了，周永康是大老虎，周永康是我们的政法委书记，原来的政治局常委…...那死囚器官的来源在哪里，这不是很清楚了吗？“黄洁夫还说，取消死囚器官移植这件工作是得到了上一届的胡锦涛和温家宝的支持，这一届得到了习近平和李克强的支持，不然是很难做到的。
黄洁夫揭露，死囚器官移植形成了利益链变得肮脏，大老虎周永康落马才打破这种利益链。黄洁夫进一步解释说，中国的死囚器官移植不透明，“这（器官）怎么来的你也不知道，（器官移植）做了多少也是秘密......实际上很多东西，都是一笔糊涂账，是多少你不清晰”。死囚器官移植“变得肮脏，变得说不清道不明，变成了一个为什么特别敏感特别复杂的区域，就是这个禁区”。
有记者请黄洁夫把话说得更清楚些，黄洁夫回答说：这个问题太敏感，“所以我不能跟你讲得太清楚，你一想就清楚了”。
的确如此。黄洁夫不敢把事情讲得太清楚。实际上他已经给出了明确的暗示，我们只要想一想就清楚了。
摘取死囚器官，也就是说，在未经死者（生前）同意或死者及家属不知情的情况下摘取死囚器官，这种做法明显违反国际上关于尊重和保护犯人尊严以及身体不受侵犯的规定，明显违反国际医学界最基本的伦理标准，因此性质很恶劣，问题很严重，但是还不算最恶劣不算最严重。因为利用死囚器官进行器官移植手术是中共当局的决定，在中国几乎是公开的秘密。早在1984年10月9日，中共就颁布了《关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》，明确规定可以用死囚的器官做器官移植手术。当然，这个暂行规定是内部文件，对外保密的。问题在于，如果仅仅是按照当局的规定，利用死囚器官做器官移植手术，那么这中间没有多少形成利益链的空间，政法委照章办事，参与其中，按照中共的标准也就无可非议。可见，更严重、更恶劣的事情还不是出在死囚器官移植本身，而是出在死囚器官移植的幕后。在死囚器官移植的名义下，有更可怕的事情发生。
黄洁夫告诉我们，器官移植这件事不透明，很肮脏。黄洁夫虽然只提出了两个疑问，但已经点到了要害。
一个疑问是，器官怎么来的不知道。
这就是说，器官很可能并非都是来自死囚，也许有些器官是来自其他的人。
另一个疑问是，做了多少器官移植手术也是秘密。
为什么要保密？道理很简单，如果我们知道了每年进行的器官移植手术的数量，又因为每年执行死刑的数量是有统计、有数字的，两个数字一对照，如果器官移植手术的数量竟然是执行死刑数量的几倍几十倍，那岂不说明有大量的用作移植手术的器官，不是来自死囚，而是来自别的大活人！
2013年11月5日，香港的凤凰周刊发表了一篇报道“中国人体器官买卖的黑幕”（2）。文章写道：“过去十年，赴中国‘器官移植旅游’盛行一时，高效得不可思议的移植手术屡见报端，有医生一年完成二百四十六例肝移植，也有病人四十八小时内两次换肾……国际医学专家对于中国庞大的器官来源不禁疑虑深重：作为常规外科手术，器官移植技术本身并不难，难点主要在于匹配器官的找寻。国际社会上要找到一个合适的肝脏肾脏需要数年的等待，为什么‘找寻奇迹’唯独在中国频繁发生？”
文章说：“大陆死刑犯人数远远少于器官移植所需的供体人群。大陆官方公布每年实施全肝移植4000例，（实际数据可能还会多出3至4倍），即使按照陌生人群20～30％的器官匹配率来算，也必须从3至5人中才能找到一个合适的器官，那4000个肝脏就至少需要从12000至20000个死刑犯中挑选。然而据国际人权组织调查，中国每年公布的死刑犯在2000人左右，即使全部用上，也只能让2000人做肝移植，其余的人从何得到肝脏的呢？”
这篇文章进一步写到，“国际医学专家根据大陆器官市场的奇异现象分析，认为大陆一定存在庞大的地下人体器官库，甚至活体器官库，就是有事先都已验好血型和做好相关资料档案的活体器官供应者，在市场上获得器官‘需求’之后，这些活体器官供应者就被送入‘医院’（屠宰场），只有这样才能保证器官市场上‘随叫随到’的超短的等候时间。在中国无法获得法律保护的法轮功学员、中国劳教所囚犯、社会流民、被拐卖的妇女儿童等都可能是这个地下组织盗卖器官的目标。”
这篇文章引用了2010年3月《南方周末》发表的“器官捐献迷宫”，其中提到，记者采访广州中山一院副院长何晓顺时得悉，“2000年是中国器官移植的分水岭。2000年全国的肝移植比1999年翻了10倍，2005年又翻了3倍。”－－这个时间正好和江泽民镇压法轮功同步。
http://huping.net/hp/current_affair/chronicle/c2015/c20150324.htm
-
-
徐昕：“在这样严重违法的法庭上，多待一分钟，都可能随时被气死。”
@懂王 #7
一，“公诉人之一李书耀曾向被告人家属索贿30万元”，这可能么？
为什么不可能？？？ 你是当事人吗？ 这是直接关联人提出的
二，“索贿录音“应及时向纪委检举，辩护律师当庭向法庭举报，不当，合议庭阻止了律师的要求是有理由的。不能用一个“索贿录音“，来阻挠干涉本案审理。？？？
如果有索贿事实，造成利益冲突，公诉人应该换人
三，“虽然未当庭播放李书耀索贿录音，未能直接确定其涉嫌犯罪。“
这是提供给法庭的 证据， 对本案有直接影响，为什么不能放？？
中共类似索贿的故事太多，不妨读下：掮客徐升
https://ufqi.com/news/ulongpage.825.html
自己是傻子就算了，但别把别人当傻子
-
中共：成人级别作品没有价值
中国动漫集团副总经理孙浩：“我曾经跟一些官员以及有关部门探讨了很多年关于电影、文学作品、动漫作品的分级制度，能不能像香港啊等等国家和地区那样采取这样的体制，结论是不可以。因为分级意味着认可了这些作品存在的价值。”
-
中共：成人级别作品没有价值
@1200073 #1
哈哈哈，你来解释下为什么中国没有分级制度？ 请问成年人如何正常消费成年人内容？？ 来，继续洗，看能不能赚到五毛
-
审查近况：被删网帖, 热搜关闭，播客频道被移除，宣传指南和区块链存留
过去一月里发生的与审查相关的事件，以及其中的一些网民反制，提醒人们中共要控制的话题和沟通平台达到了怎样的范围。
对英国大使馆的微信审查：6月19日，中国审查员们删除了一则由英国驻北京大使馆在腾讯微信信息平台上的关于香港的贴文。该贴文由英国大使馆的官方微信帐号发表，抵制中国官方媒体发布虚假陈述，包括称英国支持特别行政区香港独立。
微博关闭「热搜」：从6月10日之17日，中国互联网信息办公室(CAC)暂停广受欢迎的新浪微博热搜榜一周，说是在该平台上的信息已「干扰网上传播秩序」和「传播违法违规信息」。尽管如此，在暂停期间，网民们还是想方设法使娱乐性内容热传，其中包括发布手写的受欢迎主题热搜的目录。
苹果移除拒绝过滤内容的播客应用程序：6月12日，据《卫报》报导，在两款播客应用程序的创建者拒绝屈从于政府的审查指令后，苹果从其中文应用程序商店移除了这两款应用程序。中国互联网信息办公室(CAC)要求 Pocket Casts 和 Castro 删除其认为是非法的内容。这两款应用程式说在苹果移除他们的软件前两天， 互联网信息办公室代理通过苹果和他们联络。 Pocket Casts表示：「我们相信播客是一个也应该是一个开放媒介，不应该受政府审查」。 「鉴于此，我们不会顺从他们的要求审查播客内容。」
区块链的存留内容：据6月21日在《中国数字时代》网站上发表的一则泄漏的审查指令，命令网络平台删除指称有一位战略与公众情绪研究中心的领导人卷入一党员腐败集团的相关内容，尽管被删除了，但被审查的内容仍然存留在区块链论坛Matters上看得到。
山东就拆毁和高考试卷失窃发令：于6月28日在《中国数字时代》网站上发表的另一则泄漏的官方指令中，要求网络平台就山东省新出现的两个事件采取特别行动。一事件是关于一争议性的将村民们迁移到集中小区的项目，另一事件是关于大学入学考试（高考）试卷失窃，有学生得到了失窃试卷并利用它作弊进入名牌大学。对前一事件，要求采用指定语汇，譬如「建设美丽可居住乡村」，而新规定的被禁词语包括「合村并居」一类的要「被搬下舞台」。根据该指令，在微博和微信平台上的对公民举报的管理将会加紧。在高考事件中，媒体就是不发表任何与该事件相关的报导或评论。
对印度新闻网站的封锁：在中印有争议的边界发生的冲突导致的紧张局势中，《印度时报》6月30日报导说，中国封锁了相当数量的印度新闻网站。此举似乎是之前已发生的印度政府决定取缔59款中国应用程式app，包括抖音，取缔原由是基于国家安全考量。
-
中国维权人士因「煽动颠覆」罪被捕、入狱可能预演在香港
就在《国安法》将「颠覆」及其它形式的不同政见定罪在香港生效，中国大陆的维权人士继续因类似罪行被捕和判刑。这些案例是强有力的提醒，告诉人们即便在许多国家和直到最近前的香港，那些看来都算不上什么的公民维权或政治批评，中国的司法系统是怎样进行对其惩罚的。上个月，这类著名的案例包含有：
余文生：6月17日，江苏省一家法院以「煽动颠覆国家政权」为由判刑人权律师余文生入狱四年。 2018年1月，在北京从业的余文生在网上发帖呼吁宪政改革和民主选举而被拘留。 6月19日，一份联合声明被發出来，有十几位人权组织连署，谴责此判决违反了中国的法律和国际人权标准。
戈觉平： 6月24日，江苏省另一家法院对维权人士戈觉平进行宣判，戈觉平长期以来为因被强拆而失去房产的人士发声，戈觉平因煽动颠覆国家政权罪被判处四年半徒刑。 2016年9月，戈觉平在苏州市中级人民法院门外和平抗议时被拘留，他抗议所称是因为法院对一案件的不当处理，该案件涉及一位男子杀了两名来拆毁其房子的拆迁队成员。
陈家鸿：月24日，人权律师陈家鸿在广西玉林被闭门审判，他被指控「煽动颠覆国家政权」。陈家鸿是在2019年4月在网路上贴了一则影片，批评习近平及其废除任期制以及呼吁民主政治改革之后，他被拘留的。
鲁杨： 5月13日，山东诗人鲁杨在网上发布一则影片要求习近平下台后被拘留。 6月19日，他被正式控以「煽动颠覆国家政权」罪。
丁家喜： 6月19日，人权律师丁家喜在山东省正式以「颠覆国家政权罪」被捕。自2019年12月他在福建省厦门市参加倡议民主的私人聚会后，丁家喜就已被监视居住。
许志永：早些时候，著名律师许志永于2月15日被以「煽动颠覆国家政权」而拘留，随后6月20日，他在山东省被正式拘捕。许志永的被捕是因为他于2019年12月在厦门参加同一维权人士的聚会。拘留期间，法官否决他有权利与探访者会面。许志永是一名前大学讲师，因他的维权活动，他已经服过四年刑期。
刘贤斌： 6月27日，人权卫士刘贤斌被从四川监狱释放。刘贤斌是四川人，是《零八宪章》的连署者，他在被判「煽动颠覆国家政权」罪后，已经被关十年。
此外，几位网路维权人士和一位公民记者已被定以轻一点的罪名「寻衅滋事」。这些指控常常也是导致多年的刑期。最近的案例包括：
陈宗： 7月7日，《中国人权卫士》网站报导说来自广东广州的陈宗因在微信上组建微信群分享他用虚拟私人网路（VPN）从被封网站上收集的信息，而以「寻衅滋事罪」被判刑入狱15个月。
陈玫和蔡伟： 6月14日，据《南华早报》报导，两位北京网络维权人士陈玫和蔡伟因用GitHub收集和分享被审查与中国新冠病毒蔓延相关的内容，而被指控「寻衅滋事」。他们先是于四月份被北京当局拘留。
张展： 6月23日，《南华早报》还报导了上海警方以「寻衅滋事」正式拘捕了公民记者张展。张展是五月中旬，在YouTube上发布影片批评政府对疫情的反应而被拘留的。
卢昱宇：6月中旬，维权人士卢昱宇在因「寻衅滋事」被拘留四年后，从狱中获释。卢昱宇是2016年6月在云南被捕的，他和妻子一起在做一个受欢迎的博客项目，记录全中国范围内的抗议活动。
随着北京加紧对香港司法系统的影响， 那些条款是否会在香港实施，值得关注。
-
黄之锋及多名抗争派报名参选立法会 冀提升国际关注香港白色恐怖
香港 — 为期两星期的香港立法会选举参选人提名期星期一进入第3日，被认为极有可能被当局DQ(取消)参选资格的前香港众志秘书长黄之锋，以及多名通过民主派初选自称“抗争派”的参选人，分别报名出选九龙东以及港岛区地区直选。
黄之锋表示，他希望透过参选立法会，提升国际关注香港在港版国安法实施后，面临前所未有的白色恐怖，在国际围堵中国的局面下，会否出现大规模DQ民主派参选人，甚至如果民主派取得立法会多数议席，北京可能不承认立法会选举结果。
新一届香港立法会换届选举将于9月6日举行，为期两星期的候选人提名期上星期六(7月18日)开始，至下星期五(7月31日)结束。星期一(7月20日)踏入提名期第3日，继续有不同党派的人士报名参选。
参选将立法会选举提升为国际事件
去年11月参选区议会选举，唯一被当局DQ(取消)参选资格的前香港众志秘书长黄之锋，今年参加民主派九龙东立法会初选，获得超过3万票，成为当区得票最高的参选人，他星期一正式报名参选立法会九龙东地区直选。
黄之锋会见传媒表示，希望透过参选将香港的立法会选举，提升为国际事件，呼吁国际关注香港在港版国安法实施后，面临前所未有的白色恐怖。
黄之锋说：“我黄之锋今次参选，好希望是将香港的立法会选举，去提升成为一个国际事件，争取国际关注，即使国安法已经通过3星期，我都会继续投入本地抗争，推进国际战线，争取世界是同香港人站在同一阵线。而在九龙东至为严重的监控灯柱，根本上就是美其名以智慧城市，但是实际上就是为国安法铺路，进行全方位的人面识别监控。在今次的选举无论是大政治、是抵挡国安法的清算，以致在九龙东是全港第一个拥有智能灯柱，是去监控香港人的试点，这个也是我在未来的选举，会重点是去推动有关的议题倡议。”
黄之锋表示，希望让国际社会看到香港人在这么恶劣的形势下，仍然不屈不朽，面对中共的打压选择不投降。
国安法对付普罗大众示威者
黄之锋表示，他认为参选立法会与会否触犯港版国安法没有关系，如果当局要以国安法拘捕或者起诉他，其实他过去参与国际游说的工作，以致各种国际倡议，有更多空间让当局对他“以言入罪”。
黄之锋表示，香港政府由6月30日深夜港版国安法刊宪生效以来，用以对付普罗大众的示威者比较多，并不是当局所指只是对付“一小撮人”。
黄之锋说：“对我来讲，若我被国安法起诉，当然会引来更大的国际关注，但政权自国安法刊宪至今3个星期，根本就是用国安法去对付一些普罗大众的示威者，连手机壳或者是标语上面有‘光复香港、时代革命'这8个字，都仍然会受到国安法起诉，根本上这个就是政权的肆意打压。”
国际围堵下北京会否大规模DQ
黄之锋表示，今届立法会选举民主派有机会取得超过35席的过半数议席，他认为关键在于如何呼吁民主派支持者出来投票，在国际围堵中国的局面下，会否出现大规模DQ民主派参选人，甚至如果民主派取得立法会多数议席，北京可能不承认立法会选举结果。
黄之锋说：“即使民主派是赢得过半数的议席，到底10月政府会否容让立法会当选人宣誓(就职)﹖选主席是会让民主派主导整个立法会﹖相信这个都不只是特区政府能够决定的问题，而是涉及北京面对着全球围堵的局面，它们会有一个怎样的取态，是去应对不论是各国相继宣布取消引渡协议、实施制裁，通过各种法案，其实一年前可能是香港人搅尽脑汁、花尽精力才能够游说到一条法案通过，但去到2020年的夏天，其实国安法就是促成制裁的主因，没有国安法根本在2020年武汉肺炎肆虐的时候，亦都不见得世界各地极有基础或者动机，突然要去关心香港，但无论如何我会继续争取立法会选举是成为国际事件，鼓励世界同香港人站在同一阵线。”
民主派跨党联合报名参选港岛区
在港岛区民主派初选出线自称“抗争派”的南区区议员袁嘉蔚和中西区区议员梁晃维，星期一联同寻求连任的民主党许智峰，以及首次参选的公民党东区区议员郑达鸿，跨党派共同报名参选港岛区立法会直选，并且高喊“港岛一齐赢”的口号。
梁晃维表示，民主派初选看到本土的理念越来越获香港人了解和信任、逐渐走入主流，希望未来能利用立法会选举的平台，加强巿民对香港的认同感。他又表示，今次立法会选举不再是民主派路线之争，而是抗争阵营如何在今次选举得到最大的政治能量，去投入抗争运动。
许智峰表示，民主派破格跨党派联合报名参选，是有感于在乱世和政权打压下，希望香港人看到获得民主派立法会初选出线权参选的民主派，能团结对抗政权，争取立法会35+过半数议席，继承过去一年反送中运动的精神。
民阵指初选没有违反国安法
十多名民主派立法会初选参选人，星期一与民间人权阵线召开联合记者会，声援被北京港澳办及驻港机构中联办点名批评违反国安法的初选协调人，香港大学法律系副教授戴耀廷、前民主派立法会议员区诺轩，以及民主动力召集人赵家贤。
民阵副召集人陈皓桓表示，民主派初选合法、合理、合宪，并不违反港版国安法，否则当局应仔细说明如何触犯国安法。他呼吁港澳办、中联办以及香港政府应该尊重香港市民的选择，也要尊重民主派的参选权，不要DQ任何民主派参选人，否则将视为DQ整个民主派。
让国际看见香港人反对声音
民主派立法会初选超级区议会胜选人岑敖晖表示，今年1月就职的中联办主任骆惠宁在年初已经表明，民主派争取35+过半议席就是“夺权”，他认为所有民主派参选人在今年9月的立法会选举，应该让国际社会看见香港人的反对声音。
岑敖晖说：“我认为所有的民主派参选人是不需要'遮遮掩掩'，我们在9月立法会选举的目的是只有一个，在国际的注视底下，让香港人的民意、让反对极权的声音，占据议会战线的大多数，这一个是非常之明确的目标。”
民主派反对因疫情延后立法会选举
香港近日发生武汉肺炎第三波爆发，前所未有地出现8小时内录得过百宗确诊，不过，岑敖晖表示，立法会选举不可能因为疫情而停摆。
岑敖晖说：“的确政权是可能会用疫症为由，去拖延选举、甚至是取消选举，对于这一点我们当然是会大力反对，因为宪政机关的改选，是一个城市、亦都是一个政体非常之重要的任务，不能够因为疫情而停摆，(特首)林郑会不会因为疫情而不上班呢﹖是没有可能发生的事情，这个我们必然会反对。”
建制派近日极力要求押后9月6日的立法会大选，声言仍有数十万香港人在中国内地长期居住，担心他们未能返港投票。
民主派会议召集人陈淑庄表示，星期一(7月20日)去信特首林郑月娥，要求清晰交代如果决定延后选举，最迟何时公布，以及在征用亚博馆作社区隔离设施后，有没有安排其他场地作为立法会选举中央点票站。
陈淑庄强调，多个国家包括新加坡都有在疫情下举行选举，她认为香港政府应及早安排立法会选举的防疫措施，或清晰交代以何准则决定押后选举以及后续安排。
-
中国：历史与未来发刊词：思索未来，再造文明
在目前看来，所有类似网站都应该搞墙内镜像， 比如借用github。 再好的文章，没人看，作用很小， 实在可惜。
另外， 该网站链接已加入2049推荐阅读区域
-
胡平：法轮功活摘指控获间接证实，黄洁夫讲话“你懂的”
@懂王 #8
有一点我同意，就是非法使用死囚器官和活摘部分人群器官不是周永康一个的罪，而是整个中共体制和一大群官员的罪，但是周永康是典型也是几个首恶之一，仍然值得重点批判。 这些反人类的罪恶必然有一天会被更多人了解，也必然遗臭万年
-
【端点星事件】第92天：端传媒报道端点星案
一些评论
himyfairy3 小時前
能移民早点移民吧，这地方没救了。
湘雲3 小時前 @ipcs ，大可不必，看一個人的勇氣，不是看他們說了什麼，而是看他們做了什麼，端點星做的東西，相當於文宣組。罵文宣組綏靖、姑息、助長，沒有什麼意思，建議還是再想想
明月照长安3 小時前
真的很佩服 不容易
necent3 小時前
我喘不过气来
bluefall5 小時前
這篇報導應被分享給更多人閱讀。面對普通大陸義工的遭遇，那些仍然口口聲聲說港版國安法只針對極少數人的藍絲，不知是盲目自信或是又蠢又壞？
NoDreaming5 小時前
在国内的语境里，这不是所谓“个人化的抵抗”，而是有了太强的公共意义，因为已经可以mobilize很多人采取一定行动，绝对是当权者不可容忍的。
对于那些有心反抗但不想处于困境的国内年轻人，我所理解的“个人化的抵抗”包括：尽量戒掉微信和朋友圈，坚决卸载抖音，严格筛选微博关注，自己及时截屏有可能被删的微博和豆瓣文章，努力不读简体书，去淘宝买进口英文书，少看国内电影电视剧……还有常备几个VPN，多与同路人线下私聊。
依然祝福二位义士平安，太揪心。
Minagi5 小時前
希望有越来越多的人能够一起来做这样的事情，包括我自己
無明明亦無7 小時前
一聲嘆息 一股義憤
Glorio7 小時前
一声叹息
Weber9 小時前
剪貼個報紙，怎麼就違法了呢？ 『守法』一詞似乎會成為一種侮辱，意味著殘缺與墮落。
yuanyuangoo9 小時前
香港人最厉害，最高贵。被迫害得最多，比新疆都多，仲惨过犹太人。宇宙第一勇敢。绝不能忍受与中国人为同胞。香港独立，唯一出路。
半圓未圓9 小時前
等這個報導好久了，沒有想到事情已經發展到了這種地步。
kes9 小時前
多謝端。 懇請 端傳媒 將此文章開放給公眾。 希望有更多人認識 陳玫和蔡偉。
uy_gnix_iac10 小時前
立人，好几年没见过的名字了，叹息
skywalker51410 小時前
真的要让人们道路以目才可以么？这个国家这个社会有必要变成这样么？这样就能名垂千古?不是遗臭万年？
v23kjfd12 小時前
唉竟然有這樣的事
LillianSSS12 小時前
几个月前知道他们被抓的事，不敢相信；几个月后事情竟然已经如此不乐观。律师的那段让我想起文在寅自传里写他和卢武铉当人权律师，虽然政局黑暗，但明面上的制度还是没有被破坏。可是现在，公检法没有界线，只是在利用规则加速办事而已。
jling13 小時前
我不會說這是姑息養奸的結果 而是極權對所有事都不信任帶來的必然 十年前的危害國家安全還是要有帶隊集結的成份 像趙連海是組織公民 劉曉波是號召聯署 十年後紀錄不和諧的聲音已經是危害國家安全 我還看到一本在2010出版的書表示網絡世界在中國保守封閉的議政空間帶來新風 說來真是十年一個樣 諷刺至極 極權和威權愈侵入個人空間 就會有愈多平凡人和平凡行為被盯上 我覺得所幸的是他們的行為是有帶來變化 有一群人受到他們的影響而思考和行動 即使人數多麼少 也代表極權不可能為所欲為
madlex13 小時前 @Ipcs 你已經忘記了兄弟爬山的初衷。好多抗爭者本身亦并非社運老手，只是因爲社會的不公義先站出來，然後越站越前罷了。杜汶澤亦講過，衝突的時候希望有多一點人站在自己身邊，而非對面——即使是毒男都可以做肉盾的。現在香港人受到壓力，心情會轉差很正常，但希望你冷靜少少。小粉紅我覺得落堆填區毫無問題，至於做得少的同路人（我覺得給共產黨造成麻煩的就算），麻煩給少少耐心與空間。
陳婉容Sherry13 小時前
我只想問ipcs: 如果你身在大陸，你敢做陳玫和蔡偉做的事嗎？ 不敢的話，我勸你先想想抗爭的意義，再來批評別人沒膽量，不反抗。 (我是香港人。)
maximus13 小時前
ipcs，港版國安法之後，多少香港人把臉書姓名頭像改掉了，大街上的「光復香港 時代革命」為何換成了「我哋真係好撚鍾意香港」？這在你眼中算什麼，高超的鬥爭策略？無意貶低香港朋友的抗爭，但是你哪來的優越感？
Ipcs14 小時前
端小二！香港人誰不仇恨大陸？難道要熱愛祖國才能在這裡留言？至於人身攻擊？我攻擊了誰？我有需要攻擊兩個被大陸國安抓捕的小人物嗎？我不過客觀地指出他們的境遇吧了！難不成我要為大陸人努力多年自招的中共畜養而哀嘆？我倒認為這樣太不尊重大陸人的主體性了！
Ipcs14 小時前
香港人為站着說話，承受的不是腰疼，而是被黑警和國安虐殺，再從高樓上無可疑地丢下來！香港人為了說話像個人，在全世界面對大陸學生、僑民的襲擊，去年中大的畢業禮上，我還差點被你們這些大陸人的刀子捅了，雖然想捅我的不是文中的兩位主角，但没有這大多數的沉默、大多數的绥靜，全球的小粉紅能如此囂張嗎？不要以為你們没有囂張地為中共站台，你們就是善良、無辜！你們無聲的惡正讓自身沉淪，也讓自由世界唾棄你們！
YouKnowWho15 小時前
ipcs真是站着说话不腰疼。
liberatorLY15 小時前
做一点微小的工作有什么问题？批评人家什么“姑息”什么“绥靖”。口号喊得山响，你怎么不去大陆抵抗中共的law enforcement？在港澳台与在大陆的抵抗方式是一样的吗？
Kohhyoung15 小時前
感谢端。
腊肉小包子15 小時前
這個Ipcs，你小時候家裏沒有人教過你同理心和「設身處地」這兩件事嗎？把你放在文中兩位的處境裡，你會如何「不姑息」，「不綏靖」？你說風涼話的樣子，倒真像是魯迅筆下的看客。
Ipcs16 小時前
文中主角一向姑息、綏靖的態度，本來就是助養中共的元凶，出了事又來喊冤說自己没幹過甚麼，就是你們甚麼都没幹，國安才能在無成本的狀况下玩弄你們的生命，當初堅决跟黨走、聽黨話、當個政治慰安婦，共黨便不會搞你了，後悔嗎？ 編輯回覆：讀者好，你的評論已涉及仇恨性言論和人身攻擊，還請注意留言。感謝。
Louang16 小時前
“陈玫是中国普通青年的缩影，天生又没有行动者的资质和魄力，做不了什么惊天动地的事，我们只是有一点的理想，坚持着个人化的抵抗。”
水泥16 小時前
整篇文章从头到尾都是旧时代的遗迹，不再有英雄，不再有神话，有的只是失语的你和我。笔触平静得让人悲伤。
郁郁蔥蔥16 小時前
支持兩位青年！
Tif_17 小時前
除了记住“正确记忆”，记住其他都是罪行。404就是一个警告，若跨越404就等于犯罪。唉。
你老尾17 小時前
端，好 👍 有份量的報導
poyoung18 小時前
會獨立思考在中國就是種原罪
珞珞如石18 小時前
“文章都是在中国公开发表过的，哪里能泄露国家机密，他怎么危害国家安全？他做的事情都是基于基本的良知和对技术的喜爱。”
俊伟18 小時前
一群值得欽佩的平凡人。
whereabout19 小時前
所以国安是怎么知道推特用户IP的？
anonymous319 小時前
也许“记忆”本身就是犯罪。
-
华为251事件后续2020.7
另外，我也希望有人能揭露更多华为251事件的内幕。 我猜测这个事件不仅仅是员工和华为的经济纠纷问题，也很可能涉及华为的一些秘密，比如替伊朗搭建通信设备？ 目前看来华为确实有违法美国法律来帮助伊朗，那必然有不少员工参与相关项目， 这些员工里是否包含着几位呢？
如果有确切证据，现在可以保留好，必要的时候可以秘密提交给美国。
-
华为251事件后续2020.7
@华为北非曾梦 #1
另外，帖子肯定能存活。 除非网站被中共破坏，那到时候整个网站也不存在了。
这里是github 镜像： https://2049bbs.github.io/ ， 或许墙内可以访问
-
专访艾未未：世界变局，此时此地，谈香港，谈中国，谈西方
@爱狗却养猫 #1
"中国对产业的控制要看具体产业吧，很多产业其实控制得不是太紧而是太松"。 中国控制很紧的产业，后面都是国企，光明正大的割韭菜，控制很松的产业，影子里都是红色家族和新晋官宦家族，都是偷偷的割韭菜，例子就是各种变相的信贷平台，然后近年来频频暴雷
-
环时批评美在广州办“黑人的命也是命”讲座是“不怀好意”
美国上月黑人佛洛伊德（George Floyd）被白人警察用膝跪压颈部而亡之后，触发全美甚至全球多地反警暴示威，进而演变成一股反种族歧视的洪流，冲击美国的白人至上的传统，一句“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）成为了这次运动的口号的标记。美国驻广州总领事馆计划举办一场“黑人的命也是命”的沙龙讲座，却招了大陆广大网友关注，环球时报批评是“不怀好意”，是“美国领馆跑到广州输出政治运动”。
广州是大陆非洲裔人口最多的城市，美总领馆举办这次讲座本也无可厚非，然而今年4月疫情在大陆肆虐高峯之际，广州当局却被指责涉及种族歧视，甚至引起外交风波。
美驻穗总领馆举办“黑人的命也是命”讲座显然是有点“哪壶不开提哪壶”了。当时广州有数百名在中国广州居住的非洲裔居民，在没有被确诊新冠肺炎下，被赶出家门丶强制检疫和没收护照。美国当时称，在广州的非裔美国人也受到歧视，酒店不做非裔人士的生意。非洲联盟及多个非洲国家发声关注广州非裔人士的处境，强烈谴责有人歧视和不人道对待当地非洲人。网上从4月初开始，便流传了非裔居民在广州流离失所丶以及警员制伏非裔人士的片段。
中国外交部表示，实施抗疫措施时出现“一些情况和误解”，中方高度重视，将“敦促相关方面改善工作机制和方法”，强调中国和非洲会相互支持丶携手抗疫。对于美驻广州总领馆举办这次讲座，环时指，“黑人的命也是命”，这个热词在过去一个月的新闻和社交网媒“几乎无处不在”，惟迟迟未出现在受到特朗普政府正面认可的清单中。例如，在黑人弗洛伊德之死风波爆发初期，CNN就曾援引消息人士指出，国务卿蓬佩奥在很大程度上对此事保持了沉默。6月底，美国副总统彭斯再次拒绝说出“黑人的命也是命”这句话。据美国商业内幕网（Business Insider）报道，彭斯说自己不支持“黑人的命也是命”运动，因为后者的领袖呼吁取消对警察部门的拨款，并错误声称他们支持暴力。7月，特朗普曾批评“黑人的命也是命”是“仇恨的象征”。
环球时报指，“有人选择在广州总领馆举办这场活动，显然不怀好意”。对于美国国务院发言人指，广东等地在武汉肺炎疫情防控过程中，出现歧视非洲人的做法。中国外交部已作出回应。报道认为，最适合举行“黑人命也是命”讲座的场所，应该是白宫椭圆形办公室。
