@一只鹿兒 #2

我不介意多认识些女高中生，如果可以的话，嘻嘻

也未必完全可信，那你可以参考一下当年SARS，“2003年2月14日中国疾病预防控制中心表示已经组织有关专家对从广东现场采回的标本鉴定。称截至当日当地已连续五天无新病例出现，广东省报告病例总数仍然是305例。”

后面才是香港和北京大爆发

@笑翻江山 #11

再次强调一下：看的懂逻辑再回复， okay？

@natasha #2

前面的铺垫太少，没让我感到 “平时绝对不会说的”。

@edwinjjjj #5

只要是真，温暖的故事我也喜欢。 何况里面的故事还不都是正能量，比如那个猫生孩子了

@1200073 #4

难道不垃圾？

github 离被墙还有多少米？

@edwinjjjj #3

有编辑。 小伙是口述吧，看文章下面

@一只鹿兒 #46

Nolan的电影确实好看，再就是Nolan是当下的， 教父感觉是上个世纪的，长江后浪推前浪

那你怎么看待 《 82年生的金智英 》 https://www.youtube.com/watch?v=JmCm5Bv5fxQ

@緒方枸杞子 #1

你说的对！

@natasha #3

我可以作为管理员帮你改，但是我不改，嘻嘻

嘉映 这个名字怪怪的。 陈嘉映 是个哲学家。。。

@小二 #3

请说出你的故事？

@懦夫斯基 #5

😓

还是比较安全吧，我最近都在用。 注意隐私保护应该问题不大，不让别人看你的手机号码，对话也是端对端加密。

另外可以试试虚拟号码，多加一层保护

@小二 #3

是啊，写文字是写不下去了，只能去买腊肉了

“酒喝光了，谢谢你听我讲了这么多”， 说的也不是很多啊，这句话太太太太客气了

&feature=youtu.be

夏業良谈张召忠与王志安.

王志安： 投机分子，小混混，不学无术，偶尔说人话，官逗，小骂大帮忙，赵家的走狗

@李五毛 #3

这大概是在2049我目前唯一同意你的话

@shironekohanabi #22

学生里的领导者不过是学生集体意志的投射。 沉默也是一种消极自由，我还算可以接受，即使在这操蛋的时代。

@shironekohanabi #19

那么多回忆录，为什么不知道？ 学生的诉求不清楚？ 领头的没有表达清楚？ 屠杀之前学生在广场上的秩序不好？ 这些至少部分是组织者和领导者的功劳。 64事件， 学生这边事实再清楚不过，中共那边还有点扯皮。

@笑翻江山 #9

观点沿袭马列？？什么马列？ 我从来没有区分无产阶级和有产，我更是从来没有强调阶级斗争， 我只认为这些在中共眼里都是可以牺牲的代价。 在你眼里，只有吃饱了就该谢天谢地了，可做人还有自由，还有尊严。 看的懂逻辑再回复， okay？

@roes8025 #23

不知道新疆集中营的经费是不是也算在这些维稳费用里？ 美国的财政支出比中国高也算正常，因为GDP就更高。 经费多少是一个问题，跟重要的问题是这些经费是怎么使用的？ 如果经费都有光明正大的用途，那么高的公共安全支出有利于社会稳定和安全， 但中国是这样的？

@roes8025 #21

中国的维稳费用是12亿人每年1500亿美元，美国是4亿人3300亿美元？？？ 请给个接连和统计方式

@笑翻江山 #7

养猪也会尽量把猪养肥点，这个道理不明白？ 任何政权，即使是像清朝及以前的封建王朝，他们虽然是靠武力+继承得到权力，但是其合法性依然受到统治效果的影响，如果百姓生活普遍不好，统治就会受到威胁。 换到今天， 共产党要控制疫情，因为他把普通市民的生命安全放在第一位吗？ 不是， 而是其统治的稳定性。 换而言之，保证统治第一位的，救灾是第二位的。 既然如此， 多死几个人对中共党来说，算什么？重要的是稳定。 从建国到现在，被中共害死的人上千万，中共哪里怕死人？ 只要面子功夫做足了，然后通告全国，中共救灾有功，还得让别人跪下谢恩。

中共的目的为维稳，维持统治， 不是人民的生命安全和幸福。 为了维稳，可以适当提高人民的生活水平，但是如果人民的诉求和中共的统治本身矛盾，中共可是会毫不犹豫地开坦克轧过去， 8964不就是这么回事吗？

@笑翻江山 #16

你真的是只能看到别人的比喻，却一点都看不到逻辑吗？ 我反驳 你认为吃饱了就很好了的观点，批判中共和只看到眼前利益却不要民主的人，你又提网民为李文亮医生鸣不平，这是一回事吗？ 中共隐瞒疫情，一开始就是再杀人，难道不是再清楚不过的事情吗？中共这么做，难道不是维稳？那现在中共就不维稳了吗？ 难道现在又要大家相信 中共已经悔改了？ 你要信自己去信，不必把脸丢到墙外来。

另外那你知道中共在打压/训诫纪念李文亮医生的人吗？？

再次强调一下：看的懂逻辑再回复， okay？

@小二 #1

写文字写到在大陆活不下去的人哪有那么多。 我听说他大概也是被“喝茶”后（未考证），痛下决心携全家移民日本。

以前还有些人写的文章不错，但是现在很少看到了，大概都“金盆洗手”了，比如慕容雪村， 他写小说也谢了很多文章，但是没有集中放在一起。 文三娃，倒是有博客，但是最近没有新作 （文三娃的交际还挺广的）， 微信公众号“讲张”，其实也很有意思，“费说新语│红朝见闻录”系列强烈推荐。。。我还真不知道现在有些犀利的 时评作家，你不是00后吗？ 你应该更了解，我们90后都日落西山了

@一只鹿兒 #2

谁敢横刀立马？唯我一只鹿儿

@小二 #65

品葱讨论区？？ 你是指争议区？

@小二 #73

当年一腔热血，如今只剩八卦

呵呵。 如果刘晓波在2049说中国还需要殖民三百年，反正我不是转水折叠，我也相信2049的管理不会。 那篇文章到底怎么样？不同人自然有不同的 评价标准，但是是不是应该属于 打架斗殴区？ 管理员层应该有至少中立的判断标准。 如果一个商人，把黄金丢弃，而会把狗屎当宝贝供奉，只能说有眼无珠。

@一只鹿兒 #63

我不明白您的意思。 我确实不明白争议区是什么设计的，但是大胆猜测你是说管理员保护性的把文章到争议区？ 那这篇文章不移到会怎么样呢？ 这文章在现在的品葱都没法正常活下去了？ 变化有点大， 我确实是完全不懂。

不过总之是无所谓了，大概每个人想象的品葱都不一样的，最终我肯定没有最后的发言权，别人有就让别人去定义。 只是突然觉得我们在这还是没必要谈论到底我们想要一个什么样的品葱这类问题，太没意思了。 偶尔八卦一下，大家权当了乐子，足矣。 否则再说下去，扇阴风点鬼火的又要出来了，就越发无趣了。

@glow #48

所以我说，要是刘晓波还是活着，不得被扒皮，不对吗？ 要是甘地曼德拉， 那照样得被扫到垃圾堆，不对吗？ 你们还是太厉害

@小二 #71

意思差不多，但是名称只能一个。我不怎么看品葱，以为你说的是品葱的另外分区。

@一只鹿兒 #66

同意您的看法

@shironekohanabi #11

如果你看到一个支持纳粹的人，你怎么说？

另外， 89年学运，领头的有什么问题？ 我还真不知道。

@笑翻江山 #5

杀光所有人并不是最好的办法，没人当奴隶，谁来种田交税？ 固然可以乱杀人，但是有时候杀人后维稳成本确变高了。必然表面功夫做足，暗地下狠手， 中共不是向来如此？

@小二 #34

好巧，今天去品葱看了下，有篇文章被转到 争议对线 （我以为是打架斗殴的地方）

(國士無雙)宽容是这个国家的惟一出路

https://pincong.rocks/article/14790

我想，如果刘晓波复活了，然后说了句：“我没有敌人”， 估计在品葱能被一群人给扒皮了。 这算是翻篇吗？我是不懂。

上个危险网站，发表点反党言论，如果警察没找上门，大概就不是

@笑翻江山 #1

中共隐瞒疫情导致失控，封城却没有任何其他保障措施，救援物资永远都不够。。。仅就这些，难道都还不够“恶评如潮，恶贯满盈，执政党这样做岂不是个傻X。病得无可救药”？

笑死人了，居然还有人相信中共有救。

@碧游宫 #9

能替天安门大屠杀洗地，能污蔑当初学运里的学生，这么寡廉鲜耻的人， 在2049确实很少见了。

@glow #3

更正： 确实是最后一篇推送，之后被禁言，现在是正式死亡

@glow #3

这文章不是最后一篇推送吧？

@shironekohanabi #7

民主法治就是生存需求？ 在宗教自由得不到保障的地方，言论自由自然也没有，民主法治也大概没有

不好吧

@小火车 #3

https://www.zhihu.com/question/288497589

@shironekohanabi #5

如果你连别人的生存需求都没法理解同情，我表示很悲哀

@小二 #12

噢，今天份的两毛钱没了

@小二 #1

👍