@懦夫斯基
@懦夫斯基
关注的小组(3)
动态 帖子 28 评论 456 短评 0 收到的赞 4 送出的赞 0
  1. 懦夫斯基   在小组 2047 回复文章

    IMDB 评分与男权社会?

    @electron8964 #19 臆测一下,女性发表意见的动力较弱,是否是一种习得性无助的体现呢?当自己的声音不断被忽视和打压时,很可能就不再对发声的意义抱有期待。从别人那里听过一个词,叫cooldown of aspiration,似乎也是在描述这个过程。

  2. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    我知道榴莲为啥会被那边问是不是那个人了。。

    采访一下站长,楼主是否就是理想的精灵旅社住户 :)

  3. 懦夫斯基   在小组 2047 回复文章

    IMDB 评分与男权社会?

    @electron8964 #17 这种信息,谷歌就可以解答 :)

    21 Fantastic Moviegoer Demographics

    Most of Hollywood’s top movies are actually about white men. Only 15% of the main characters in the Top 100 grossing films of 2013 were women.

    52% of the moviegoer audience are women, contributing to a US/Canada box office take that brought in $10.9 billion.

    墙内侵犯隐私成灾,大概会有更丰富的数据和分析。

  4. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容04>

  5. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    1000万被挤上卡车的女人

    @标签 #6 非常感谢分享。

  6. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    1000万被挤上卡车的女人

  7. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    <应用户要求管理员清空内容06>

    感谢。 原来网评员还未入场的直播评论区是这个样子的。

  8. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    熊易寒 - 穷人心理学:社会不平等如何影响你的人生

    《我在底层的生活》(Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America)是让这个话题热起来的功臣,后面的几本书大多在此基础上整理、总结、辩论。推荐在阅读一切高屋建瓴的理论之前,先看这本书。

  9. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    2049、外段、梯子的分区说明没有句号

    @无名 #1 主动发到水区了。

    @小二 #2 让乙方抓狂的甲方和第三方品控 ;)

  10. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 发表文章

    2049、外段、梯子的分区说明没有句号

    时政、水、分享发现、读书、博客的分区说明有句号。

    呼吸袋高价出售中。

  11. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    中國新疆再教育營流出文件備份

    @小二 #1 不知道是否有人给各家平台和网站做过“言论自由度”综合评分,以供大众参考。

  12. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 发表文章

    中國新疆再教育營流出文件備份

    https://hackmd.io/@billy3321/BJn_M00jr

    作者整合了两次流出的文件,并且有文字版。

    作者主页:https://hackmd.io/@billy3321

  13. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 发表文章

    1000万被挤上卡车的女人

    https://mp.weixin.qq.com/s/eEg8HxHGveSdichKRNepLA

    中国大约有3000万卡车司机,2500万卡嫂,任何一个数字都超过了北京的人口总数。在2500万卡嫂里,除了在家留守的女人,还有剩下近1000万人跟过车或正在车上。

  14. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    数字移民:美国深夜脱口秀概述及观看下载方法

    挖个坟,最近在看台湾的博恩夜夜秀,其中篇幅较长的专题单元“欸!”看起来很有潜力。

  15. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    如何看待新闻实验室及其会员计划?

    #4 网络新规生效之际,回来看看几个月前的讨论,恍如隔世。

  16. 懦夫斯基   在小组 2047 回复文章

    西部世界VPN的ss/trojan节点稳定吗是否好用?这篇测评告诉你

    之前有个要求删除自己帖子的,好像也和“西部世界”有关系?

  17. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    关于香港民主运动的2019时序历程网站的一些建议

    @glow #2

    ……由於大部分個案都有片為證……

    这些都是警察滥权的记录,楼主所说的失踪人口和被自杀人口统计,由于没有直接证据,似乎不在此列,还是需要到Facebook专页去找。

  18. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    如何看待新闻实验室及其会员计划?

    @娘炮 #18 感谢提醒。看过四篇作为招牌的试读文章后,竟然没有任何新的收获。如果这是代表性内容,我可能要忍不住刻薄之语了……

  19. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    如何看待新闻实验室及其会员计划?

    @小二 #13 最优质的信息,需要资金保障运营,不管是订阅费用,还是定期捐款。然而我们无法推论说,需要用户付费的一定是好的,甚至不能说,好的一定是用户付费的。用户付费模式并非保证质量的充分条件。

    新闻实验室似乎没有试读内容,我们目前也只好通过其目录推测其内容。至少在我看来,其目录展示的内容,很像是纽约时报、纽约客等媒体三五年前的标题,再“和谐”一遍。墙内外信息差与中英文信息差是否值得付费,可能是另外一个话题。目前能翻墙出来的各位,大概不是它的目标用户。

    涉及到政治、经济、新闻等领域,必然要面对墙内越发严酷的政治审查。无视言论控制,不意味着言论控制对内容质量的影响不存在。在党国言论控制这头大象存在的情况下,利润、质量、安全,三者不可共存。政见、端点星、新闻实验室,刚好构成了不可能三角形的三种示例:

    政见选择了质量、利润(墙内运营带来的关注度和收入),放弃了安全,最后被强制关闭; 端点星选择了质量、安全,于是关注度比较低,也没有便捷的盈利方式,要靠社区慢慢地用爱发电; 新闻实验室仿佛希望三者兼得,可惜这是个虚假广告,选择了利润和安全,就必然要牺牲质量。

    结论是要向端点星项目发起者告白 :)

  20. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    关于新界面,请拍砖

    补充一下,上面说的【彻底删除账号】,意思是包括账号产生的内容,包括所有的主贴、回复。之前在2049见过标记为self_deleted_user的发言,只删除了账号,却保留了账号发言历史,这就没有做到“被遗忘”。

    大概更准确的比喻是【毁尸灭迹】。

  21. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    关于新界面,请拍砖

    @天神九頭鳥 #52 站长可以效仿新浪,搞个流氓用户协议出来,“用户账号及发布内容完全属于站方” :)

    玩笑放在一边,我认为不开放编辑功能,确实一定程度上起到了迫使用户发言更谨慎的作用。 @说我想说的 #47 说的,

    说出去的话,泼出去的水

    不过欧洲倡导了“被遗忘的权利”,也有其道理。可以考虑开放【彻底删除账号】这一功能。这样一来,既可以让站长坚持希望用户对自己说出的话负责,也可以把数据的最终处置权利交回给用户。

    顺便,分享一个统计列表: https://justdeleteme.xyz/

  22. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    好像有点问题?

    楼主想钓鱼站长吗……

  23. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    如何看待新闻实验室及其会员计划?

    取了“新闻实验室”的名字,内容却没见到什么新闻,以输出观点居多。这些内容,本来应当在【事实性报导】完成后再进行,用以引发进一步的讨论和思考。没有事实,就讨论社会议题,容易陷入想象。象牙塔不是个褒义词。

    会员可以获得什么?前沿解读,资源推荐,深度分析,社群互动,抽奖

    新闻实验室的解读和分析有什么竞争力,并没有解释清楚。解读和分析什么,也没有说清楚。方可成作为体制内出来的人,解读党国新闻政策,会很有竞争力,然而看起来他并不打算用含糊其辞规避审查,而是从开始就不去讨论可能引起审查的话题。

    有红线的深度,其天花板,大约只到十年前的南方周末为止。定价300元,似乎与报纸价格一致,然而这家新媒体的信息量是否能够追上一家大报,尚且存疑。

    再说受众,对于学生来说,其定价似乎偏高,除非老方打算依靠人脉,请新闻系的老师们宣传,以为人师表的权威吸引学生付费。既然推荐语里提到“中文搜索引擎搜索不到的内容”,那么有必要把受众在【是否翻墙】这一维度上做出区分。这一部分,可以直接参考2楼pincongguancha简单粗暴的结论。

    从内容到定价,显得有些高不成,低不就,想做出叛逆者的姿态,却不敢触碰风险。

    祝愿它能够发展顺利吧。

  24. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    关于新界面,请拍砖

    一刷新,变天了,我的第一反应是,小二更新论坛的时间好规律……

    选择这个色调,除了个人喜好以外,有没有其它考量呢?只谈个人喜好的话,UI的饱和度低一些,似乎会对眼睛比较友好。

    新界面似乎是扁平化设计,旧界面有一些立体感,目前楼层的风格还是旧界面,二者可能需要相互融合,寻求一致。旧界面logo饱和度与新界面饱和度同理。

    1楼的时令界面,以前有很多小论坛喜欢这样做,有种小圈子特有的温馨感。

  25. 懦夫斯基   在小组 江湖 回复文章

    一个新品葱,疯了两个半

    看起来最近又要起风了。

  26. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    各位对武志红有何评价,是否适合推荐给他人?

    @Everest #24 可能是我主楼表述不清楚,我想问的,和美国流行的self-help类似乎不太一样,主要还是以心理学普及为主的内容,在这个层面帮助降低墙内洗脑教育和家长威权传统的负面影响。

    ——莫非“心灵鸡汤”这个词已经变味了?

  27. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    中国的公知被污名化时间线和标志性事件

    人民日报在2013年第一次提到“公知”这一概念。首次出现,是2013年4月的贴标签”令社会认知简单化

    同年6月,在惩防网络谣言是国际社会共同选择这一主题版面下,“名人应自律”一节直接点名公知进行批评,放在了“观点”中:

    客观地说,不少拥有大量粉丝的网络“公知名人”在普及专业知识、传播健康信息等方面发挥了积极作用。但不容忽视的是,也有一些名人……

    这一阶段,是公知的“争议化”。

    到了2017年,公知的“污名化”已经完成,人民日报开始默认公知一词的绝对负面含义,例如2017年11月的从国歌谈爱国主义

    …… “国家不值得爱”,由此所推导出来的必然是“国家不值得保卫”,但纳粹的铁蹄使那些天真的“公知”终于醒悟到这种想法的荒谬,可为时已晚。

    估计环球时报比人民日报提前一到两年。

  28. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    各位对武志红有何评价,是否适合推荐给他人?

    @ymz #20 是个单向传播的网站,内容完全来自站方。仔细一看,全是共和党的几位明星熟脸。这个网站的内容形式是视频,视频的用户粘性很高,占用注意力资源的能力很强,用户很容易陷入其中。如果把这种网站作为唯一信息来源,恐怕和墙内只看学习强国的效果差不多。

  29. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    各位对武志红有何评价,是否适合推荐给他人?

    @Everest #9

    鸡汤顶多安慰一下,真正能根除问题根源的当然还是自己。

    解铃还须系铃人,去面对才有可能放下。

    党国的异见者要在黑暗的隧道里摸索,就要先勇敢面对自己,才可以在黑暗中前行。

    你说得很对,我十分赞同。不少人不一定能够独立完成这个过程,如果有比较好的资源,在适当的时候可以作为成长的引导,就太好了。主楼用了“心灵鸡汤”这个词,可能不太合适。

    @能全 #14 我大概是十分幸运的,周公一人就足以慰藉心灵;)

  30. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    国内现在有什么白左会喜闻乐见的被忽视的公共健康问题?

    墙内没有新闻自由,任何一个公共议题都可以说是被忽视的。这几个比较适合本科生课堂作业:

    你们一定学过禁酒令、校园酒精滥用等问题,美国人对中国酒精滥用的讨论经常停留在政商酒桌文化上,你可以换一个角度,从中国商店不依法查ID谈谈法治对控制酒精滥用乃至公共卫生全局的影响。

    美国近年很多anti-vaxxer家长拒绝疫苗,中国家长也有不愿意给孩子打疫苗的,但是双方的理由几乎完全相反,前者对科学持反智主义态度,后者则是对国产疫苗质量失去信心。

    孕产妇止痛问题,前两年正好有孕妇跳楼的悲剧,可以借机探讨生育神话、女性权利乃至社会抚养等议题。

  31. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    这条发给榴莲自己看

    @小二 #10 主楼攻击你,明显就是激将,不要又中计回复澄清啦。这位水区大V好久没收到阴谋论警告,掉进颅内高潮出不来,好心拉ta一把反而会被咬,毕竟你有被喷子严重影响心情的前科嘛 ;)

  32. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    各位对武志红有何评价,是否适合推荐给他人?

    @一毛不拔 #12 武志红在墙内活动,一定是与体制合作的,这一点毋庸置疑。看起来,至少这个人不适合拿来推荐给因为反体制而遇到心理问题的人了:(

  33. 懦夫斯基   在小组 江湖 回复文章

    某葱好像恢复了......

    @小二 水区漏网之鱼:)

  34. 懦夫斯基   在小组 江湖 回复文章

    pincong已恢复

    @electron8964 #10 不要在这里挑逗鸟鸟了,给小二留一片清净地方吧。真的那么闲,这几天品葱说不定又要跳出来一批攻击2049的小号,有你忙的。

  35. 懦夫斯基   在小组 江湖 回复文章

    新葱被掐了?

    @millionray #3 我不是管理员,而且是个技术白痴:)

  36. 懦夫斯基   在小组 江湖 回复文章

    新葱被掐了?

    为什么大家都不用善用搜索功能,首页已经好几个重复贴了……移步其他帖子,本贴等待站长转水吧。

  37. 懦夫斯基   在小组 江湖 回复文章

    新品葱又被网警橄榄了?

    @glow #80 看来站长安全,正在采取措施抵御攻击。忘记在哪里看到的(可能就是八月那次ddos?),如果我们反复刷新,相当于帮助党国继续ddos,所以暂时就不反复尝试添乱了。

  38. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    各位对武志红有何评价,是否适合推荐给他人?

    @一毛不拔 #10 方舟子自己可能就有偏执的问题,他在心理学方面的观点,恐怕难免偏颇。

  39. 懦夫斯基   在小组 江湖 回复文章

    新品葱又被网警橄榄了?

    @glow #40 技术白痴只能等待吧。网站被攻击没有关系,总可以恢复或者重建,希望品葱站长和管理员们没有遇到麻烦。

  40. 懦夫斯基   在小组 江湖 回复文章

    新品葱又被网警橄榄了?

    @dou4cc #36 我一直分不清这两个:

    https://github.com/pincong

    https://github.com/pin-cong

  41. 懦夫斯基   在小组 江湖 回复文章

    新品葱又被网警橄榄了?

    @glow #6 在2049多次巧遇站长更新导致的502之后,我还以为品葱是在升级系统……

  42. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    这是真的吗?

    @dou4cc #18 作为技术白痴我就不班门弄斧啦。我前面回复的意思是,避开专业术语,让门外汉也能听懂,才是合格的解释,这个过程中必然会存在费力的科普和概念简化。我们交流的目的,本来也不是让对方成为和自己一样的专业人士。

  43. 懦夫斯基   在小组 2047 回复文章

    吐槽一下frozen 2

    明明不喜欢剧透但是每次都手贱点进这种帖子,非常感谢楼主没有剧透。

    看来好莱坞续集跳水定律依旧坚挺。

    Elsa的各种服装太让人流口水了...

    这算不算一种隐喻,经费和精力都花在了衣服上,没人关心故事和人物了。

  44. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    这是真的吗?

    @dou4cc #14 掉书袋太无趣啦,说人话,少用术语,才是挑战自己 :)

  45. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    这是真的吗?

    @小二 #12 dou4cc指的是,数码相机拍摄电脑屏幕时,成像会有平行的纹路。主楼照片的纹路基本是纵向的,到了“小学”二字,纹路断了,是图像伪造的痕迹。

    还有更简单的破绽,“小学”的字体都不一致……

  46. 懦夫斯基   在小组 2049BBS 回复文章

    端传媒:投票人數超過285萬,投票率69%

    大家都在不睡觉地等点票啊:)