@yangyongyi #9 既然如此，那就大大方方在央视播出呗，干嘛把广场上发生的事情藏着掖着，也像这次事件一样，人民日报也评论一下？

我不懂为啥很多人开口就是「中国人不但不愤怒」这种话，你谈自己的看法就好，干嘛非得代表中国人，芮成钢附体？

@Merlin #49 ？？？

@yangyongyi #7 「坦克在天安门前碾死人墙国人不愤怒」这个结论哪里来？

要看相对数量吧，绝对数没意义啊。

这种常识性错误就……

@sorrysorrysorry #11

是的

内地其他城市为何无武汉肺炎报告病例?专家:或未检测

https://c.m.163.com/news/a/F38CR86U0001899O.html

@主席 #5 1726要减去3，表中的数字是已携带病毒但未被检测出来的人数，1726是总人数。

@主席 #6 @electron8964 #7 原文用的是二项分布，就是我们通常理解的扔硬币，只是这个硬币比较特殊，head的概率不是百分之五十，而是上面计算出来的p。

先解释一下极大似然估计，打个比方，我告诉你我仍硬币扔出了3次正面，请问我最有可能扔了多少次？

但这里用的是负二项分布，就是说我想扔出三次正面，没有扔到三次就一直扔，到了三次就停止，请问我要扔多少次？

都是对的，因为包子听不懂，只会微笑着频频点头。

@懦夫斯基 #25 你没有改变品葱，而品葱改变了你。

@说我想说的 #42 @阿篱 #27 应该不是吧，我没有特别挑选，随便找了一张。

我只是很喜欢这部电影和这个角色而已。

我希望自己在2019年经历了那么多事情之后，仍然能够没有戾气，过好自己的每一天，给身边的人带去快乐。

2020年，不加油，只充电。

fact：2019年12月31日通知了WHO，到2020年1月16日，发现了41个case（其中武汉两例死亡，泰国两例，日本1例，均出访过武汉）

推断假设：

• 武汉机场累计有1900万人
• 从感染到确症平均为10天
• 过去两月武汉平均每天有3301名旅客前往国外

具体可以看这张图，不同的假设下有不同的估计结果

其实估计非常简单，只是一个简单的二项分布而已，就是已知海外携带病毒的旅行者被检测出来的概率是p，那么现在有N个已知的被检测出来的case，那么潜在病毒携带者X是多少。

最关键的是p的计算，文中用的是武汉机场国际旅客比例 x 平均检测时间，也就是

10 * 3301 / 19000000

其实换成大白话就是：武汉机场十天内共有33010名国际旅客，检测出了 3 例；现在十天内武汉机场有1900万旅客，请问潜在的病毒携带者有多少？

@阿篱 #30 在这一点上，我其实很佩服electron8964，对于品葱的口袋罪不满而自己又无法改变，于是就主动提出不当管理员，表明自己不为恶法背书。

品葱相关，我把你的回复折叠了哈。

@阿篱 #28 很好奇你印象中的小二是什么样的

品葱相关主帖一律转移树洞，请知悉。

以免引起不必要的麻烦。

警告用户时通过激活 @adminbot 进行

指令「警告一次」or「管理员回复」，仅回帖有效，发帖无效。

@阿篱 #28 你认出来了我就告诉你。

@懦夫斯基 #25 我觉得我俩首先有一个认识不同，并不是他的管理员身份会对非管理员形成恐吓，而是被他禁言之后才意识到管理员可以作威作福……甚至才意识到他是管理员。因为品葱对管理员并没有明显标识，新用户对某些管理表达不满，还没明白怎么回事就被碰瓷罪封禁。如果你把斩红龙的所作所为解释为不同表达方式，而予以容忍，我大概觉得这非常讽刺。

@懦夫斯基 #21 本次风波，你是说natasha事件？我最近看品葱不多，不知道这里面还有小号的情节，不过呢，我觉得 killreddragon 纯粹是有恃无恐，属于正常的米尔格拉姆监狱情景实验而已，有点小权飞得不得了……

@漢娜怎麼說 #13 以前我也在某葱说过，想建设成一个 Hotel Transylvania，里头有各种各样奇奇怪怪的人物，乱七八糟的思想。在品葱呆过的时间不长，很多不完美但是有趣的人都被品葱给干掉了，比如赛俩目和3k3k3k，我记得还有一个米塞斯，无政府主义，乱七八糟的。

参差多态才是幸福的本源，把什么都规定了就无幸福可言。

现在品葱除了花式尬黑中国和中共，就没有别的主题可看了。2049我感觉氛围还挺轻松的，分享书籍、文章、音乐都可以，碎碎念也未必不可。前几天来了一个保守主义者 @sean ，也是蛮让我惊讶的，还有百度、科大讯飞参与，接入支付宝、微信——中国天网工程这种内部爆料帖，我很看好 Hotel Transylvania 的未来的。

@懦夫斯基 #14 其实开发网站有一种奇特的满足感和成就感，虽然我当时因为愤恨 V2EX 实名认证，但还是很佩服 V2EX 的站长 Livid。他也是以十年的时间去慢慢用心建设一个论坛，让 V2EX 成为中国最优秀的开发者社区，V2EX 本身也启发了不少社区形式，youbbs 应该也是其一。

推荐你读一读 V2EX 早期帖子 https://v2ex.com/t/1?p=1 （此帖是2010年 v2ex 2.0版本的第一帖），v2ex 第一个版本发布于2006年。

@懦夫斯基 #18 稍微岔开一句，北岛作为文革中最知名的诗人，他后来其实也反思了自己写的那些诗歌，内涵虽然是追求自由，但字句间都是文革的烙印。九头鸟这种追问本身就是品葱风格和品葱式思考方式（个人总结），先划分阵营，辨别身份，然后才能交流，而不是把人当作一个独立的个体来看待。好像一个用户在品葱呆过，就是品葱帮，这种思维方式太品葱了……

@懦夫斯基 #14 也算是在品葱见识到了人性的另一面，所以开发更多的管理功能来应对你说的这些可能的余波。今天发布2049bbs 1.0-beta，也算是一个里程碑吧，个人觉得2049bbs在程序上没有什么短板了。接下来的一段时间会更多的读书，写文章，而不是写代码。

当初我真的是怀着极大的热情去建设品葱，而且注册域名的时候是一口气注册了十年（而不是上文说的五年）。也做好了花十年的时间慢慢把品葱建设好。只是后来发现跟品葱站长理念完全不能兼容，我感觉他对基本的公平观念都嗤之以鼻，而且「觉得用爱心说诚实话的发言让他感觉很爽」这种让我觉得不可思议的想法；而当时品葱在我眼里已经是管理员滥权、讨论氛围极差，自觉改变无望，果断退出。

你说到九头鸟和BE4，其实九头鸟退出2049，我当时还是在气头上，不然我是会挽留的。其实从他身上，也能看到一些有意思的地方，换一个轻松友好的环境，人是会变得更好的，也会有更多优秀的帖子发出来。我觉得比较遗憾的是，很多在品葱见识到的有趣的用户，就这么离开了。我觉得九头鸟被仇恨冲昏了头脑，就好像以极权的手段反抗极权一样，他当时建议的许多做法，比如驱逐与品葱有关的用户，这种建议本身就特别的品葱。2049bbs的注销功能是前台注销，是可以回撤的，他如果想回来水区跟我说一声就行。

@懦夫斯基 #12 说起来可能挺搞笑的，我自己在品葱发帖/阐述个人价值观的内容可能比在 2049bbs 多得多。

我对新品葱的一点期待

首先对域名变更一事向大家道歉，之前的域名突遭域名商粗暴取消，导致网站不能访问，在这里再次对各位种子葱友说声抱歉。好在新品葱团队反应快，迅速启用了新的域名，没有造成太大的损失。

（偷偷透露一个小秘密，https://pincong.rocks 一口气注册了五年，所以再也不用担心域名变更了。）

新品葱这两天渐渐稳定下来，现在注册用户已经过百。我想说，各位新注册的种子用户，你们将奠定新品葱的基石，决定新品葱的氛围和基调。我希望这个帖子能够抛砖引玉，给各位葱友提供一个契机，请你们好好聊聊你心目中，新品葱的样子。

我希望新品葱的每一位成员在发言的时候，都不要立场先行。诚然，每个人都有自己的成长轨迹，有自己的态度和价值观，但我希望，在这个陌生的虚拟空间，我们不仅仅是为了宣扬自己的主张，发出自己的声音，更重要的是倾听他人的观点，理解他人的处境，从而更好地认识自己，认识这个社会，认识这个世界。听起来有点鸡汤，但真心希望新品葱能够少一点戾气，多一丝友好与宽容。

再次帖一下公民论坛对话规则吧：

1. 对话的目的是寻求真理，不是为了斗争；
2. 不做人身攻击；
3. 保持主题；
4. 辩论时要用证据；
5. 不要坚持错误不改；
6. 要分清对话与只准自己讲话的区别；
7. 对话要有记录；
8. 尽量理解对方。

哈维尔为公民论坛亲定了八条对话规则

第二，我希望新品葱是一个有趣的地方。可能王小波都有点过时了，我蛮喜欢的，偶尔也会再翻翻他的书。日常生活中都已经很累了，在这个虚拟空间里继续苦大仇深就没啥意思了。我不赞成蛤丝们的观点，但是我喜欢他们的态度。如果你在这里收获的满是戾气、绝望、仇恨，那将是新品葱的失败。很多东西无法用言语表达，推荐一本书吧：

https://book.douban.com/subject/1418180/

第三，生活是丰富的，政治只是一面。因为自由，品葱汇集了大量的政治话题，这是没办法的事。而葱友们也大多持自由化的立场，痛恨专制。但我想说的是，与恶龙搏斗，小心变成恶龙。我见过不少青年，因为愤怒，变得焦躁易怒，整个人身心疲惫，与周围的亲人朋友不能很好相处，生活弄得一团糟。我想说，不要在与黑暗纠缠的过程中，被黑暗吞噬。如果你想反抗，就强大自己，从小事做起，用行动来证明，而不是一味愤怒。其实无所谓反抗，按照自己的样子生活，不进入体制，不同流合污，就是反抗。我知道，在墙内一样可以刷段子，看美女，分享美食和旅行，但我更希望在新品葱，看到你分享的烹饪技巧，看到你的剧情分析。新品葱不应该被政治话题淹没，新品葱应当是多元的，有趣的。

第四，少一点简单评判，而要研究。中国共产党和中国政府可能是品葱无法绕过的话题，可是我希望品葱不要被简单的情绪淹没。实话说，我不喜欢土共，兲朝这类说法。我更希望有人能有分析性的分享，能有一些更有水准的提问。比如为什么89之后中国共产党没有像许多学者预测的那样会迅速垮台？黎安友发现了这个问题，写下了威权主义的韧性 https://yyyyiiii.blogspot.com/2010/03/blog-post_19.html 一文。在习近平废除任期制后，黎安友又作出了什么回应。这些都是非常重要，也非常有意思的话题。我希望新品葱能够超越简单的情绪，达到研究与认识的层次。

上面四点是我这两天的一些零散想法，也没太多时间整理，胡乱发出来，希望各位葱友看到之后也能畅所欲言，说说你心目中的新品葱。

https://www.solidot.org/story?sid=63292

好的，管理员说

仅对回复有效，发帖无法使用此功能。

@漢娜怎麼說 #7 你是普通用户组，只有权限到了才会生效。就和admin bot一样。

@懦夫斯基 #9 本站实际是有价值导向的，虽然没有白纸黑字写出来。

首先就是对言论审查和信息管制的坚决反对。从简介中就能看出来，2049bbs 应该是第一个既不需要手机号也不需要邮箱即可注册的论坛。从起源上来说，2049bbs 只是端点星项目的一个副产物，端点星项目本身也是对抗言论审查的产物。

我觉得 2049bbs 价值观挺鲜明的。

并不是大家揪出来的，是她自己炫耀的……不要搞错了

溥仪进去还要买票排队，法国总统萨科齐也得下车步行，这些特权不过是权贵习以为常的权益罢了。把车开进去并不只有她一个，只是她太高调被大家发现了。

我知道兵马俑是按照级别可以下坑近距离观看的，别问我怎么知道的。

@懦夫斯基 #9 看来我们认知偏差挺大的。

先说 Eisai 的这段话，有同意的，有不同意的。我同意品葱的问题在于品葱站长自己，品葱站长对公民理念，公平、公正、法制、公开等完全没有感觉，说他对这些理念嗤之以鼻完全不为过。这体现在品葱的方方面面，从最初品葱站长偷偷给「用爱心说诚实话」后台加葱，到后面对小二发言id的篡改（虽然站长是出于好意），替换发言功能的开发，包括最近开发的屏蔽功能里附带管理员强制黑名单……这些都是价值观的体现。

品葱没有唯一的价值观，但品葱有主流价值观，品葱活得最潇洒的发言最无所顾忌的人就代表了品葱的价值观。品葱站长是个姨粉，而姨粉在品葱的所作所为表明，他们根本就是对「公民理念，公平、公正、法制、公开」完全不care，甚至要去打击嘲讽的。我最早提倡避嫌，后来发展成为避嫌令，但避嫌令已经在品葱名存实亡了。品葱虽有名义上的RFC或者习惯法，但这些法不过是品葱权贵的擦屁股纸……你见过哪一次民告官的结果是普通用户权益得到伸张的？（可能我玩品葱时间少，漏过了）相反，如果品葱权贵犯错了，最多不过是罚酒三杯罢了（参见最近鹿阿姨公开说我已经私底下批评xx了）。

可能我不太擅长言辞，我觉得价值观是在细节处体现出来的。而不是挂在嘴上，否则中共的社会主义核心价值观就是最棒的。

再说第二点「需要认识到，在这个世界上，与个人立场相关矛盾是不可能调和的。」

个人立场是否能够调和，不重要。就好像美国民主党和共和党不可调和一样，但他们都同样尊重和捍卫美国宪法，这也是我认为秦晖老师提倡的「共同的底线」。在一个论坛里，不论你的个人理念是什么，有多么的不可调和，不能上升到人身攻击甚至禁言。品葱权贵封禁、替换发言信手拈来，我就不一一列举了。

谈论品葱内容过多，折叠了。

https://www.solidot.org/story?sid=63282

宪法法庭裁决封禁维基百科违法，然后……解禁了

居然能在这个小地方遇到保守主义者，难得难得。

有人说2019年是另一个1968，想交流下你本人对2019年各国的社会运动是什么看法。

https://m.ximalaya.com/toutiao/12817863/243677284

@碧游宫 #21 中国的领土一直都是在变化的，台湾还有日据时期呢。分分合合很正常，双方好合好散。都二十一世纪了，台湾香港有想独立有不想独立的，你不是台湾人香港人不是中南海的连正经选票都没有就别操这个心了。

@碧游宫 #19

抱歉，香港和台湾一直就是中国土地，而不是香港人或台湾人的土地，他们只是居住在中国主权的土地上而已。

麻烦你去读一读《香港第一课》，不要信口开河。

@electron8964 #4 唉，感觉对中东也好，伊斯兰教也好，了解还是太少了，如果像组组组组和马拉糕那样的用户多科普一下就好了。对世界的了解太少，科普水平都不够。

@漢娜怎麼說 #14 其实如果只是一个截面数据，当然说明不了什么，因为你换一个表述可能答案完全不一样，但这个调查牛逼的地方就在于是一个持续近三十年的专业社会调查，那么这个趋势是非常有参考性的。

@李五毛 #2 这是港大民意研究计划和香港民意研究所的一项长期社会调查，其实这个研究所最知名的调查是香港市民认同指数，你可以在他的官网看到

https://www.hkupop.hku.hk/

写这篇文章的梁启智更不是什么姨粉，在反送中事件中，他一直在向各方科普香港历史，剖析香港问题，他写的《香港第一课》，对我的帮助很大。

不过需要批评的是，他这篇文章的标题选得非常不好，一点不够严谨，改成「赞成台湾独立的香港人首次过半数」之类的想必会更好。

我觉得这个社会调查的结果反映了香港人的中国身份认同问题，这是铁打的事实。

@漢娜怎麼說 #1 如果像你那样问，那是在考历史题，而不是询问被访者的态度。

2020 年不想写代码了，多阅读多写作。

好久不见，一开贴就是一个大牛😸😸😸

danwwang 是彭博社的一个技术分析师，写了一篇2019年回顾，详细谈了他对中国科技行业、中美贸易战的看法。

我觉得，他的那篇文章有很多启发，总体比较客观，中国的劣势和优势都谈到了。下面就是主要部分的翻译，插图是我配的。

原文：https://danwang.co/2019-letter/

译文：http://www.ruanyifeng.com/blog/2020/01/china-technology-review.html

这篇文章让我想起了应星用「气」来解释中国的抗争行动

都用有别于西方的社会运动理论，感觉可以对比一下

应星：“气场”与群体性事件的发生机制

http://www.gongfa.com/html/gongfazhuanti/minquanyuweiquan/20091221/760.html

王晓渔：本文采撷的文化事件多来自中国大陆媒体和网站，汇成2019年中国文化微景观，杯水风波，见微知著。

http://www.ftchinese.com/story/001085950?full=y

其实两年十几万在国内收入是相当好的，况且军人不用自己花钱，一个月哪怕四千五的工资，不用交房租伙食，一点不比一线城市白领差。

我觉得大概是为了应对失业青年激增吧，没有成家立业的年轻人口大批失业，无异于火药桶。

至于打入xx内部，算了吧，好铁不打钉。做什么不好，去做党卫军。

啊啊，好长，我居然看完了。

顿时觉得以前在赛俩目的神帖下瞎逼逼，太汗颜了

@波希米亞劍聖 #12 难道只有我讨厌那个白边吗？我一点都不担心屏幕尺寸的问题，但是这个白边太影响观感了