文章
时政

中美贸易第一阶段协议能逼迫中国更开放吗?

小二  ·  2020年1月15日 默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。
菜单
  1. sorrysorrysorry  

    难。有可能会增加更多的自贸区,关税特色采购点,以及类似海南的免税店。 或者在珠海搞一块地方叫xx新区卖给澳门。 真正意义上放开文化管制,开放黄赌毒几乎不可能。

    尤其不会开放普通人的外汇管制。目前的情况是加大了对私人出版的限制,大概率限制每个人获取vpn,甚至是强迫每个用户交出正式身份或被监控。

    其他对私人经济的利好基本没有,只有利空。 垄断资本主义已经基本成型。

    很多行业的所谓开放给洋人,更多的是定向只开放给一部分特殊的洋人,也就是俗称的洋人白手套。

    gdp不继续下跌,就不会有改革。经济不加速衰退就不会有改革。

  2. poisonousgrass  

    当然有,这次签无非是把具体的内容以协议形式确定下来了,在签之前,类似的开放举措已经讲过了,并不新鲜。在包子把民资和实体快要玩死的时候,留下一个烂摊子等外资来输血救援,治标不治本。政治体制改革和法治建设跟不上的话,最后该跑的还是得跑,留得住的要么是白手套要么就是半死不活的。

  3. 该干嘛继续干  

    先把金拱门变回小丑店再说,每天吃得我提心吊胆。

  4. 胡编乱侃  

    贸易战一直就是对华政治武器,要求开放这,开放那,干什么?挖墙角,想把钢铁长城挖垮。

    美帝亡党之心不死,说不能逼迫中国更开放的,是犯了政治幼稚病,只配吃葱,一葱白。

  5. 懦夫斯基  

    如果有贸易协议就能够逼迫中国更开放,那么当年世贸入世签下协议,就该逼迫中国开放了。在具体贸易内容上,本次协议与世贸组织协议并没有本质的不同,唯一可能有区别的部分,即所谓“争端解决机制”运行状况如何,是否能够有效地制裁党国【把协议当废纸】的失信行为。

  6. yangyongyi  

    换一种说法就是,中共愿意被和平演变吗?

    你说呢。

  7. republic   主体民族永远高于国家意志

    我有很不好的预感,资本家和资本家打架,受害者只可能是人民。wto时代拥有独立法官监督,贸易战协议有什么独立的判决机构吗。不想让美帝赢,但是也不想让中共赢。

  8. yangyongyi  

    @李五毛 #7

    文化方面书籍出版,游戏版号之类越来越收紧了,经济方面“国进民退”,重回前30年不是不可能的。

  9. 胡编乱侃  

    啥年代了,还资本家资本家的。“贫穷不是社会主义”,从小平开始就走“修正主义”,“投降主义”路线,向资本主义投降了。