哈人

在人的X染色体上，有一种基因叫maoa基因，它有三种突变形式

其中，中国人的突变形势主要是maoa-3R，在中国人中占七成以上，在欧美仅占三成

这种突变形式会使得单胺氧化酶A无法正常工作，而单胺氧化酶A的作用是降解多巴胺，这使得同样环境下东亚—南岛人的体内多巴胺会维持在比欧美人更高的水平

我们都知道多巴胺最简单易懂的作用就是为人体提供快乐，所以当一个社会大多数成员都携带这种基因突变时，它的影响是两方面的：

1 能忍。刘姨说中国人是费拉，但从基因上来看，面对同样的不公，中国人不会像欧美人一样掉那么多快乐值，情绪更平静不易冲动，没那么容易过不下去，一开始就没那么难受。

2 在极端情况下，例如面对生命危险时更冷静，杀心也更重，因为这个基因表达还能使人保持高肾上腺素，越打架越兴奋。从前我总觉得中国对老兵的心理问题缺乏精神关怀，但现在我觉得，精神关怀是要的，但不需要欧美那么多，因为亚裔一开始就不会有那么多精神创伤。

人体还有很多奥秘没有研究发现，会不会一开始从基因，也就是“出厂设定”上，中国人根本就不支持什么“普世价值”，所谓“普世价值”只是符合欧美人基因倾向的种族喜好？

这个染色体突变说好听叫做“战士基因”，说难听叫做“暴力基因”。现在看到这些字的人，你拥有它的概率为四分之三。

一旦带有它，你用西方人做的抑郁量表自测都是不合适的，你怎么测怎么抑郁。但实际上呢？你自己的难受程度未必有那么高，你的多巴胺已经被初始设定成一个高值了，可以对冲掉一部分抑郁的影响。

所以到最后我都不明白是中国人的祖先选择了儒家，还是因为儒家在各种学说里最符合中国人的基因设定。

通俗一点说，带这条基因的人是传统观念上的“老实人”。只要别欺负得太过分，都能忍下去；一旦突破了心里设定的阈值，易“匹夫一怒血溅五步”，上下限以欧美人的标准来看非常极端。

研究中国人的心理和行为，应该用中国人自己的测试量表和模型。很多问题真的是文化问题吗？我怀疑很多事情若是从人文的角度看，永远接近不了正确答案。

当然人的行为还有其它各种基因、乃至研究未发现的的错综复杂影响，本文只为一叶知秋或见微知著，提供一个观测事物的角度。

如果我用中文说，“以色列军队侵攻哈马斯杀害了哈马斯XX大员”，听起来说话人是倾向于哈马斯，反对以色列的侵略和杀人行为的。

原因是，中文里“侵攻”、“杀害”在字面意思之外还具有贬义色彩，并且对做出犯罪行为的敌国要人不做尊敬。

但我如果用日语说，“イスラエル軍はハマスに侵攻してXX氏を殺害した”，是绝对中立的。

似乎日语在引进古中文词汇的时候，只保留其本身意义，而没有引入古代中国一字既表意又表情的“微言大义”。

日语里“殺害”就是杀了人，没有说话人对此杀戮不满的倾向，只是动词“殺す”的书面语。文章里再反对金正恩习近平，名字后面也要加个“氏”字表明其是重要人物。

众所周知汉姓都是满姓改的

我们要复原历史人物本来的面貌

刘备：伊喇·备

关羽：瓜尔佳·羽

张飞：扎拉哩·飞

赵云：斡准·云

马超：玛尔屯·超

黄忠：乌雅·忠

三英战吕布：伊喇备、瓜尔佳羽和扎拉哩飞vs鲁布哩·布

玛尔屯·超打得索绰洛·操割须弃袍

把汉姓在文档里批量替换成满姓，再看三国演义像极了看阿拉伯人波斯人内战，不一样的风采

只有受伤的虎牢关会被替换成虎牢瓜尔佳

https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_10250436

义和团当时把国人进行划分，其中从二毛子到十毛子不等，二毛子是指信奉基督教的教民，三毛子是是通洋语，着洋装，买洋货之人，至此到十毛子为止，基本上单但凡和洋子沾边的，都在义和团的处决之列。

有用洋物者“必杀无赦，若纸烟，若小眼镜，甚至洋伞、洋袜，用者辄置极刑。曾有学士六人仓皇避乱，因身边随带铅笔一支，洋纸一张，途遇团匪搜出，乱刀并下，皆死非命。”甚至有“一家有一枚火柴，而八口同戮者”……。

到了运动后期，义和团已经到了随意扣帽子，滥杀无辜的程度，只要看上你的财产，就以扶清灭洋为名，随意给你冠上汉奸的名号，一概杀之。

最终中国的振兴还是要落在洋务派、维新派、甚至革命派这些远离民粹主张学习西方长处的实干家手中，现实主义和开放的心态才是强盛的原因，义和团这样的民粹主义有百害而无一利。