@ttujftukhefoo #8 概括能力得💯，和抓鬼能力一样，能把natasha抓成be4，品葱大护法名不虚传，从没有小号能逃过康生的法眼。

@nowhere #15 你大概有生之年不会见到站长版本。站长大概每天会有至少三十八次被中共识破／抓走的想法。

我对这位先生私下串联很是无奈，他大好的精力跟才华应当做点更多有用的事情才对。

be4这么多ID里面，还是最羡慕台湾研究和南洋研究这两个ID。

另外，如果他能忍住不用小号吹捧／声援自己，小号存活率会大大提高。

@mimi0123 #14 你的发言怎么跟九头鸟辣么像。

@nowhere #21 连我也成了岁静，好吧。无论什么标签，什么抱负，什么运动，先别忘了自己首先是个人，别人也是个人，是个活生生的人，不是个什么数字，要是能做到对待网络上的人和对待现实中的人那样就更好了。

不后悔啊，甚至有一点小自豪。

隔壁站实话说，风气感觉好了不少(也许是我不玩之后的错觉？），也有可能是之前比较碍眼的几个id都不活动了。

能消耗维稳经费，算是大好事一件。另外就是，不论是本站还是隔壁站五毛水军不少，隔壁站做大了，本站网评员应该会少一点吧。

自留地还是要清净点好。

我比较好奇的是，这个事情是不是造谣……

@nowhere #7 我现在对品葱的论战不感兴趣，不想花时间去看又臭又长的费心帖子。

上面我说过了，是不是小号不重要，重要的是发言内容对不对。

@nowhere #11 陈士杰是出了名的喜欢顶自己帖子的人，也是比较不注意避嫌令的高威望用户。只是我不太理解为什么要用小号，他应该是有权限直接顶帖的，之前没少见他这么操作。

其实小号没啥大不了的，不过无意中激发了两人写回忆录，倒是很勾起我的八卦之心。这次be4回忆录评选大赛，我觉得懦夫斯基更甚一筹，诙谐幽默，直人快语，酣畅淋漓。

鹿阿姨和诺夫斯基都写了回忆贴，我感觉我也应该写一写。

被广大网友破案了

https://terminus2049.github.io/archive/2020/02/16/cctv.html

终于更新了🙈️

另外就是版面上，将容易引起争议和水化的时政单列出来，给其他内容更多空间。

本站的小二也是品站的小二，只是因为不满隔壁站风气，于是回到老本营。

本站倡导理性讨论，不提倡情绪化以及轮系媒体的那种添油加醋文和意淫文。

在手段上，本站依靠转移水区、折叠和不顶帖用户组维持版面秩序，隔壁站依靠封禁、替换发言、限制发言次数和频率等，手段更多更先进。

科普之路任重道远。

能将复杂的理论指导现实的case分析，真的挺难的。很多时候我也只能依赖有限的「常识」依靠直觉去判断，专业书籍经常也看不进去，像这种case和笔记类的就比较「友好」了。

我也立一个flag，有空写写有关资源动员理论和政治过程理论。

@sars2 #40 你提到热兵器时代民众几乎毫无作用，大意是有枪的政权在面对民众时有绝对力量优势。但是你混淆了一个概念，军事占领与统治是不同的，如果中共想持久地统治，他就要考量热兵器镇压带来的后果，如果将政权与民众拖入军事占领的关系之中，将面临极高的统治成本。

用一句简单的话说，统治还是需要合法性的，八九给中共带来的统治合法性危机，影响深远。当绩效合法性不可延续的时候，如果对抗议民众再次开枪，恐怕只有整个社会成为新疆那种境地才能维持得下去。

@Merlin #1 我觉得没多大关系。我当初搞端点星的其中一个原因是，谷歌搜索墙内敏感事件和文章，大纪元类网站权重极高，非常恶心。

go 有且只有一种最优雅的实现，而且静态语言，依赖和工具什么的比Python好一万倍

不要太过分

@该干嘛继续干 #3

1月7日，包子说，没事儿，好好过年。大家开开心心该干嘛干嘛。

1月22日，包子说，艾玛，香港专家说十倍非典起跳啊，赶紧把武汉封咯。

伟大领袖的伟大指示：

关于做好宣传教育和舆论引导

第一，强化显政，坚定战胜疫情信心。让群众更多知道党和政府正在做什么、还要做什么，对坚定全社会信心、战胜疫情至为关键。要深入宣传党中央重大决策部署，充分报道各地区各部门联防联控的措施成效，生动讲述防疫抗疫一线的感人事迹，广泛普及科学防护知识，凝聚众志成城抗疫情的强大力量。要加大对传染病防治法的宣传教育，引导全社会依法行动、依法行事。要多层次、高密度发布权威信息，正视存在的问题，回应群众的关切，增强及时性、针对性、专业性，引导群众增强信心、坚定信心，着力稳定公众情绪。要统筹做好决胜全面小康、决战脱贫攻坚、经济形势等重大宣传，为当前舆论融入更多暖色调，营造风雨无阻向前进的浓厚氛围。

第二，把握主导，壮大网上正能量。要加强舆情跟踪研判，主动发声、正面引导，强化融合传播和交流互动，让正能量始终充盈网络空间。要有针对性地开展精神文明教育，加强对健康理念和传染病防控知识的宣传教育，教育引导广大群众提高文明素质和自我保护能力。要把控好整体舆论，努力营造良好舆论环境。要加强网络媒体管控，推动落实主体责任、主管责任、监管责任，对借机造谣滋事的，要依法打击处理。

第三，占据主动，有效影响国际舆论。国际社会高度关注疫情发展，要主动回应国际关切，讲好中国抗击疫情故事，展现中国人民团结一心、同舟共济的精神风貌。要全面做好同疫情防控相关的外交工作，继续做好同世界卫生组织、有关国家和地区的沟通协调，促进疫情信息共享和防控策略协调，争取国际社会理解和支持。

武汉市和湖北省的领导真是背锅侠。

别说疫情之前，从疫情之后大力推广中医就能看出来，高层普遍小学水平，看不起专家臭老九。

组织多，向各路基金申请的经费就多了。

真正的问题：一将无能，累死三军。

主要还是换帅：上市公司换实际控制人的时候都会清库存清烂帐。

也有可能是病床准备到位了……还有可能是换帅之后变了策略。

说得就是 fatality ratio (CFR) ，并不是重症率。

@任冲昊 #2

https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news--wuhan-coronavirus/

说的不是重症率，就是死亡率。不过使用的数据，根据文件名推测，只是用到2029年2月7日的数据。这个病死率的隐含前提是检测到的感染人数被大大低估。

同时，根据武汉2月3日官方上报的病例数据，帝国理工认为实际感染者数量在官方数据的19-26倍左右，也就有了病死率小于1%的估算

看了下，2月3日官方公布的确诊案例是20000，那么根据帝国理工的估算，实际感染者在五十万左右。

@Merlin #3 很多地方都复工了。湖北的，就不要想了……

@dou4cc #3 没啥可信度

忽左忽右，在现场 这两个播客也非常棒。

@hello _chris #7 他经常在播客里自嘲，被他骗了。

应该是有用的，基本把自动识别的分词功能搞残废了。

@Merlin #35 没有人能保证下一次大规模抗议之后社会会变得更好。但是，我们也不可能说，等我们准备好了，条件具备了，再去行动。就和民主一样，如果你期待成熟的民主，最好的办法就是立即开始实践，而不是一直处于筹备状态。对于抗议，不是去期待一个追求进步的追求民主的运动，而是要在一次不经意的无法预测的运动中，积极参与其中，在抗争中学习公民意识，在抗争中培育公民意识，而不是相反。大大小小的抗议最后都被收买或者失败，除了中共的胡萝卜加大棒，抗争者本身缺乏理论和策略的支持也是一个重要原因。很多抗议组织者可能都不知道如何向外界传递消息，也不知道在抗议中迅速向支持者普及基本公民意识，快速将运动目标升级，导致政府使用简单的分化和收买策略就瓦解了抗议。

搞运动是个专业活儿，如果能有专业人士指导，中国这些大大小小的抗议运动，可能结果会不太一样。

我相信革命是到来的，也是造就的。辛亥革命的发生就是最好的诠释，太偶然了，然而这偶然中却有清晰可见的必然趋势。

至少死了1.4万人

https://www.eatnews.net/article-1/20200210-6

会去观察

@刘慈欣 #2 闹，是官方污名化抗争的词语。

@牛牛A #88 哈哈哈哈，希望你们党支部不要太看得起这个站。不要来一些莫名其妙的用户，一开始还反共，骂骂咧咧，忽然发现天天一口一个香港废青，大局观。

中共对汉语的阉割和污染，一言难尽……

@Merlin #85 我觉得事情没那么简单。我看到几个18年注册的id，确实让我比较惊讶。还有，本来我不是很确定某几个id，多聊了几句就发现了。我实在低估了网评员的进化速度。

@梅菲斯特 #33 同意。如果连个人权益都不去争取，更不可能去争取更为抽象的公义。其实公义与私利并不矛盾，其实民主权利也是个人「私利」，一个被剥夺民主权利的人也是有损失的。

为什么下载链接是个ip地址，有点吓人。

@Merlin #76 今天比较有空，就多聊了几句……

https://2049bbs.xyz/t/2820

@波希米亞劍聖 #9 怎么说呢，中国疆域很大，人口很多。有些地方说是前现代一点不为过，温饱保障都算勉强。社会基础真的很薄弱。所以很多事情在我们看来简直超级过分，无法忍受，很多中国人还是会继续忍受，因为有相当大比例的人原本的生活状态真的很糟糕。一个越穷越闭塞的地方的人，越是不能承受风险，观念也越是受到官方影响，也越难以反抗。

还有相当大一部分属于冷感，就是我赚我的钱，你（政府）搞你的事，不要妨碍我。如果被政府欺辱了，各人总有各人的办法，忍也好，闹也好，总之，是没办法合起来对付政府的。

借助经济发展和移动互联网，中国的中产阶级和开眼的人其实绝对数量不少，尽管在总人口中比例很低。这里面岁静是主流吧。但即使是有心推动公民运动的，最多只能出钱难出力，因为真要明着干，做生意的肯定检查不过关、公职的直接开除，在私企的老板会毫不犹豫开除你免遭麻烦。共产党虽然是个执政党，干起事情来比黑社会更可恶。让你丢了工作，对亲友无穷无尽的骚扰，拿家人胁迫……

至于你说的变态辣椒吐槽的东西，见怪不怪了，自干五/网军/网络喷子。

在民主社会组织一场抗议尚且不是容易的事情，更何况在中国。

我不是很赞同高压产生反抗的说法，这一点在学术界也不是主流了，越是高压越是没有反抗。相反，现在比较流行的解释框架是资源理论和机会理论。有时间可以多多交流。

另外，我觉得所有人都低估了教育和媒体的作用，从小到大如果都是接受这一套，不那么想才奇怪。这也是我非常不认同所谓国民性、基因论的原因。借助教育和媒体，两三代人完全足够改变人们的思维。

要cookie，算了算了

@Merlin #28 其实你想一下，如果阳逻抗议发生在2021年，会怎么样？议题很可能会出现更高层次的政治诉求并获得更广泛的响应，如果中共处理不当，变成持久的大规模骚乱和抗议，是非常有可能的。

@rrrr #68 不知道哦，那个帐号是不是真的陈秋石都不知道。