【重点关注】上海市新川中学迫害学生致死事件

五大訴求既視感(ง •_•)ง

这时如果你打开B乎搜索新川中学：

新川中学：我们的选择没有错

澜磬

我们选择新川，是因为新川会让我们更优秀。我感谢：因为包老师，你的负责、你的关爱、你的教导和批评，都是我变的优秀的基石。我们全班同学一致认为你是个好老师（包括CJY，有和同学聊天说过）。曾几何时，“教师”变成了高危职业，如果真是这样，那么是我们这个社会的不幸。

发布于 2 小时前

https://www.zhihu.com/search?type=content&q=%E6%96%B0%E5%B7%9D%E4%B8%AD%E5%AD%A6

我上学的时候，有个老师特别喜欢搞当众羞辱这一套。ta会花一节课的时间，花式批斗某个学生，让大家集体嘲笑ta。我作为一个“模范学生”，没有被当众批斗过，但是有次因为当众顶撞ta，下课后被叫到外面骂了很久，一定要让我认错。我一开始撑着不肯认错，哭得稀里哗啦就是不认错，ta就骂了我一节课，直到我几乎濒临崩溃，开口认错才放我走。

然而ta又是一个工作很负责、对我也很好的老师。ta的工资待遇不高，但是每天工作时间超长，还经常免费给成绩差的学生补课。我对ta的感觉，始终很复杂。

有个被ta当众责骂羞辱过的同学，后来在一次同学会中说，我现在自己当了父亲，才知道X老师当时为什么这样对我，那是恨铁不成钢啊。我听了都不知道说什么好。

中國的中小學教師基本上都是無法無天的，對學生乃至家長想幹啥就幹啥，不受任何規章條款約束。侮辱毆打、抄書體罰隨便來，還經常抱怨什麼「學生心理承受能力不夠」。想起我上初中時有些學生因為考試做錯題被老師要求罰抄，有位同學忍不住抱怨，老師龍顏大怒，處罰翻倍，結果放學之後一群學生圍毆那個抱怨的同學。中國人的奴性主要就是在學校裡被灌輸並鞏固的。

还好我没上高中。也可能这里稍微文明点吧，我在的那个高职老师人都蛮好的。

我印象很深，我的班主任，在柴静的纪录片刚出来的时候，有放给我们大家一起看。我从小就很讨厌学校食堂，我估计她也心知肚明那食堂有猫腻，因为我用实际行动抗议比较久，所以她特别豁免我可以不缴钱。

还有一位老师，和我们一起讨论六四，他当年还很小，但是记得当时共军暴力镇压抗议者。当天枪声大作，即使他家离广场不近，也有听到。

还有一位老师在我快毕业，才听说我和我老婆在一起已经五年，她很真心祝福我们，希望能看到我们结婚。我和我老婆的故事还一度在老师办公室广为流传XD

那些自诩精英教育的学校，不过是在培养奴隶罢了，无非是精英奴隶罢了。

为何这样的教师在兲朝如此之多呢？因为兲朝教师面对学生拥有绝对的权力，手握权力便恃强凌弱颐使气指是芝麻人的本性。

@爱狗却养猫 #113546 梓喵中学也有不少这种老师，因为梓喵不写作业当堂骂梓喵。其中一个记得特别清楚，指着我说我这个人没有前途，如果再不（按照她的方法）学习就泯然众人，一步错步步错了。 梓喵倒是很倔强，虽然从来没当过什么模范学生，但是也从来没觉得自己做错了。事实证明我就是对的，我走的路也是对的。但是大概算是童年阴影吧，有时候即使理智在告诉自己我其实很优秀，情感上还是会不自觉的把自己当成垃圾。

@iceyjuice #113559 具体要看人，不过不少中国的老师和中国的家长确实有一个通病，不尊重他人。不少老师因为压力太大，本身我觉得也有些心理问题，他们打骂学生就是在发泄自己的压力和愤怒。

@中野梓 #113560 可怜。我觉得这种语言暴力最恐怖的一点，是会在心里扎根，并一代代传下去。听习惯了这种话，当自己处于相似位置上时（如做家长、老师），很容易不由自主地说类似的话。

目前大多数中国学校的教育就是学生塞到一个模子里。这也没有办法，因为有中考、高考的压力，层层压下来，老师满心满眼都是指标。所谓素质教育，就是拼爹拼娘。

@爱狗却养猫 #113562 很多教师工资又低，工作压力又大，学生家长同事上级他都头疼，时间久了就心理扭曲。我回忆我小学和初中的同学都是教师把他们当人看他们就蹬鼻子上脸不尊重教师，教师对他们狠不把他们当人他们就规矩，甚至那教师要是每节课都标榜自己这帮学生时间久了还会给那教师唱赞歌，可谓支性拉满。而且厉害国的师范大学大都是高考成绩不理想的学生去的，生源水平可想而知，能指望这样的学生学成之后好好教书育人？

@爱狗却养猫 #113562 我認為中共是刻意想搞爛中國的教育。半奴戶口、撤點併校、重點學校、中高考分流、教育產業化，無不是為了將政府的投入降到最低，並迫使低端人口惡性競爭，從而降低勞動成本，維持「低人權優勢」。中共如此竭澤而漁，其維穩成本亦隨之劇增，結局如何就不得而知了。

@jargon #113565 刻意搞烂教育我觉得不至于，就是还是不太舍得花钱。目前中国教育投入占GDP比例（4%多）和占政府开支比例（15%左右）都不算太低。并校的一大原因是因为人口出生率下降和人员流动，导致生源减少；教育产业化则是追求中高等教育迅速扩张的必然策略。教育财政支出的另一个特点是中央主要负责高校（而且资源不成比例地投入重点高校），地方主要负责义务教育；于是教育投入水平地区、学校之间差距很大。

@爱狗却养猫 #113562 媳妇熬成婆的原理，这也算是社会meme

@iceyjuice #113564 师范学校录取线并不低，由于师范是提前批，有些保守的考生会报考师范学校导致师范学校录取线上升，这种上升使得师范的生源（就考试分数论）并不比同等档次的大学差

如果家庭有在孩子遇到困难时给予帮助和鼓励的习惯，孩子会自杀吗？老师和家庭双重逼迫导致了走投无路。从这点看，家长的责任更大，自己的家庭本应该是利益共同体，学校老师不过是外人。

就这些混帐老师，要是在文革时期恐怕早就叫红卫兵斗死了。20世纪80年代教育界风气好，我都怀疑是不是因为极左们来过这个世界上（老师们刚刚经历过文革，很可能还心有余悸，害怕再有一次文革被极左斗死，很多在文革中挨整的老师其实并不冤枉）。

如果每个自杀的人都能带走一个人，那么这个世界会干净很多

@穿防护服的大白 #187841

如果認真按照案例來分析，比如你看這個自殺的案例，這個學生就是「無害、無助且處於弱勢的」。

反正標籤我先貼了，我就貼個弱勢的標籤。

好，那麼我們回到你的話題。

如果每个自杀的人都能带走一个人，那么这个世界会干净很多

一個本來就居於弱勢的人，他有可能是壓迫到活不下去(精神上的)，然後你卻要求這些人突然能夠強悍地以武力或勇氣等等將另一個人置於死地，然後幹完人命後再自己去死，也就是謀殺後而自盡，這樣的事情，你他媽這不是強人所難嗎？ 這不現實好嘛

@潮朔 #113553 哪个这么好啊不但有吃饭自由，还有尊重男女交往，还能质疑禁闻