文章
时政

共产党最令人诟病的还是精神压迫,中共在物质上其实压迫很小,但是精神上的压迫是很大的,反共的本质上就是反对精神压迫

小粉红说共产党好 弄不懂为什么会有人反共 其实意思是说共产党给的物质不错 但是精神上对中国人的压迫越来越严重 对政治上不同意见者删帖封号抓人就不说了 在看起来被大家认为是非涉及政治的其他方面上的精神压迫也是越来越严重 看谁 特别是广大第三产业从业者都像是要颠覆要和平演变他 这才是很多人当反贼的一个最主要的原因 而粉红就是把物质和精神混为一谈 混淆视听

菜单
  1. linda   rico y libre

    "压迫“是一个系数问题,比如美国的所得税率为28%,这可以理解为某种”压迫系数“。

    问题不是”中共从大家身上抽了多少税费“,而是”中共抽完之后大家还剩多少“,剩的多,那物质上就没问题,剩的少,那就骂娘。抛开剂量谈毒性就是耍流氓,同样抛开收入谈税收也是耍流氓。Beatles的Taxman里唱的"One for you nineteen for me"也是对最高收入的bracket适用的(累进税率,最高一档的税率的确是95%)。

    精神压迫也是一样,精神食粮贫瘠的80年代,很多中国人压根就是文盲,即使读书识字的人也买不起书刊杂志,当然80年代的政治气氛松动。后来政治气氛就越来越紧,90年代就多出了一些禁区,00年代开始GFW,10年代开始实名制,20年代开始连坐;但是2020年中国屁民能够阅读到的东西(包括习包子不喜欢的东西)仍然比80年代的中国人多得多。

    我宁可赚两万块交80%的税,也不愿意赚2000块交8%的税。数学问题而已。

  2. dellalove 回复 linda /p/206685

    当然如果你说翻了墙也可以享受到言论自由 那也没错,但是有些墙内的东西是墙外的暂时取代不了的。

  3. linda 回复 dellalove /p/206686

    说的就是墙内,现在你在b站上能看到的东西比80年代中国人看到的多太多了,哪怕是一些擦边的内容

  4. dellalove 回复 linda /p/206688

    那当然,不用说跟80年代比,B站上某些东西甚至比YT还要多,例如有些在墙外需要付费的东西在B站随便免费看

  5. linda 回复 dellalove /p/206689

    所以这就是我说的,“压迫”不是一个重要指标,而“税后收入”是一个很重要指标。

    你把我扔在撒哈拉,就算没有任何压迫,我也活不下去

  6. dellalove 回复 linda /p/206690

    所以说 除了谈敏感政治骂中共以外,墙外的东西并不能完全替代墙内,但是墙内的压迫感越来越严重也是一个事实。

  7. linda 回复 dellalove /p/206691

    压迫感增加,其实是给一个不好的远景,也就是因为他不断在提高压迫,所以我感觉未来我的资源会下降,所以我现在要选择跑路。

    而不是,啊,他这样剥削压迫,我怀念以前穷日子他剥削压迫少的时候。这就成了毛左怀念毛时代,川粉怀念五十年代了。

  8. dellalove 回复 linda /p/206692

    墙内有一部分人,既想要墙内的资源 又不想要更多压迫呢?但是也反对重回穷日子的年代

  9. linda 回复 dellalove /p/206693

    润,

    “美国的工资是中国六倍,我在美国一天工作八小时,你在中国一天工作48小时?

    美国读研究生考GRE是考智商,中国考公务员的行政测试也是考智商,中国行测还更难考,美国博士生一个月收入两千美元,你中国公务员平均一个月有两千美元?”

  10. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎 回复 linda /p/206697

    美国博士生再辛苦也不至于才每月两千刀啊

  11. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    改开之后共产党的统治就是“胡萝卜加大棒”和“面包加马戏”,对于底层百姓的生活条件能稍微放松点(即便如此和发达国家和港台比起来还是差远了),但对于中上层和知识分子来说永远是警觉的。

  12. dellalove 回复 linda /p/206700

    润就是没有办法解决问题的时候 最好的选择

  13. dellalove 回复 奭麦郎 /p/206701

    但是现在胡萝卜和马戏是越来越少了。

  14. linda 回复 奭麦郎 /p/206705

    博士生工资基本上是生活费,在生活费较高的地区,学校也会花更多钱发给学生。