精英、帝王、平民——中国零零后的思想变化以及统战方法

国内的司法权当然高于国内的军权，但是国内的军权要高于国际的司法权。美国军队不能违背最高法的判决，但是可以把联合国投票当作废纸。这不是常识嘛。

如果中国民主化了，要是最高法裁定云南独立，当然可以独立啊，就像菲律宾把新加坡踢出去独立一样。但是如果云南自己要独立就不行，最高法或者总统可以授权军警过去维持秩序。如果真的宣布独立了，那就可以当作他国，进行军事打击了。

我希望的民主不只是孟德斯鸠这种纸上空谈的民主，更多的是美国这种经过实践被验证可行的民主。你不能为了理论的完美，而不打补丁，影响现实的执行。

如果中国民主化了，要是最高法裁定云南独立，当然可以独立啊，就像菲律宾把新加坡踢出去独立一样。但是如果云南自己要独立就不行，最高法或者总统可以授权军警过去维持秩序。

1 实际一般的流程是，state先独立公投，结果提交联邦政府，联邦政府再授权司法机构裁定公投违宪不违宪。

加拿大的魁北克就是先公投再裁定公投合理性，事情都没发生您上来就最高法裁定，判个寂寞吗？

自己独立和最高法裁定是一个流程上的前后两步，您要怎么分开对待？

2

当作他国，进行军事打击

好的，我知道您认可打击他国天经地义了

3 另外我还有一个疑惑很不解

你我不是说都想润么

那您还要什么国防？

日本占浙江？大欢迎

越南天兵来了？太好了我老老实实当越南人喜迎王师，我原地自动改国籍

为什么非要有中国？为什么非要国防？给各国分了，谁分到我是谁国民，不好吗？还省的我自己润了，天降菩萨啊这是

我不喜欢分裂是因为国防问题，只要各州事实上独立不了就不会有国防问题。

不防了不行吗？被外国占了就老实被占，没人来的话作为小国独立给大国交保护费，大国每年会因此盈利就会来的，资本主义，不寒碜

第一， 如果先公投后裁定，那地方公投本质上就是一次软弱的请愿，能不能独立还是看中央的想法。这样的方法我是支持的。

第三，不防不行，因为如果越南攻占了广西，那么越南军队肯定护着越南来广西的移民，广西原本的中国人就沦落为了事实上的二等公民。假如我现在是越南公民，那越南入侵广西我肯定双手欢迎；但是我不是，我是中国人，我不想沦落为二等公民，所以我会抵抗任何侵略者。如果按照你这个逻辑，岂不是乌克兰也不用抵抗俄国，英国也不用抵抗德国入侵了，直接让侵略者进来把银行、工厂抢光光，男人拉壮丁，女人慰安妇。

而且润出去和国防不矛盾啊，我希望我的祖国不被入侵。如果我拿了美国公民身份，我也会认为美国需要国防力量，防止被入侵；如果哪天又被七七事变或者偷袭珍珠港了，我也会为了自己的家人拿起武器反抗侵略者。

1 这可不软弱，司法是独立的，您中央行政干预不了司法，司法依法判决不依您行政的意愿判决

司法机构的法官可是来自各个state的，要是各个state都有独立思潮，谁说就一定宁可违反宪法也要坚持代表您中央的意志了？

2 这就是我们的区别了，我是投降主义者，二等公民怎么了

冷知识，在战前一穷二白的东亚某小国，1945-1972年国民忍受着美军的强行征地和治外法权当二等公民，生活也比独立自主的东亚某大国好多了。

大国手指缝里漏一点，二等公民就比独立自主的生活好一片

您当侵略者都是皇军吗？还烧杀抢掠。这样增加维稳开销的意义在哪里呢？为什么不当肥羊养来赚钱呢？

我摊牌了，我分裂了，我不做大国民了，靠站队交保护费保平安

我这么说吧，乌克兰如果上下一心当场投降，可预见的未来生活会变差，因为几乎没有加入欧盟的可能了。可东亚本来也没有亚盟，如果分裂了，可预见的未来里找外部势力投降求保护不是会过得更好？

都什么年头了，您总得统战我吧，还能真屠啊？对谁都半点好处都没有啊？我可是人矿啊，您不屠我，我给您赚钱，您屠了我，维稳经费就不是这个数了

越南占我我就建设大越南，这盛世如我所愿，不然在分裂后的乱世，我预见我会过得更坏

尤其是长江珠江等水运航道沿线以及沿海区域，放弃军队花钱买美军保护，美国绝对会因此获益，当个二等公民怎么了，不比在大洪水里献忠好啊？

说到底什么民族主义，都是钱的事儿，波多黎各为什么坚持留在美利坚？车臣为什么普京打钱养着就不造反了？直布罗陀为什么坚持留在英国？多少加勒比小国盼着加入美利坚呢，要是跟俄罗斯比跟欧盟更能发大财，就算低俄国人一等，您看乌克兰同意不

为啥俄罗斯给车臣打钱？因为打不过车臣人，占不了车臣的地，面子上又过不去，所以只能用金钱换主权。金钱是哪来的？是车臣人一刀一枪打出来的。要是车臣人引颈受戮，那就是2008年的格鲁吉亚，你又听说俄罗斯给格鲁吉亚打钱吗？

你说你是人矿，有开采价值，不会被屠屠。我的论述里也没说图图，而是男人当壮丁，女人慰安妇。你看，这人矿用的是不是很顺手，侵略军不要太开心。可问题是，你愿意被几个大兵轮着来吗？就算没有直接的暴力犯罪发展到我们头上，家里的存款贬值到一文不值，医生、教师下岗给侵略军一天挑14个小时挑石头造营房，对方国家的人随随便便就把你家的地划走当成他家的，你能接受？

另外，被侵略的不代表能被吞并啊。波多黎各是想加入美国，那是因为波多黎各人想要美国公民权；但是如果美国军队入侵波多黎各，肯定不会把波多黎各并入本土（要不然现在伊拉克就是美国一个州了），而是扶植几个代理人统治，把控关键行业，给美国不断输送利益。波多黎各人这样岂不是更惨了。

1 您不是精致利己吗？我也是啊。别人扛枪送命我们投降等打钱的道理，这次您怎么反对了呢？

2 我说了好多遍了，您说的是非常极端的情况，侵略军并不能都是这样。

为什么非要用最坏的考虑，而不用平均值考虑？

美军在伊拉克像您这样了吗？俄军在乌克兰也没像您这样啊？为什么不考虑当代战争下的占领区情况非得考虑皇军进村？

这样的侵略军占领成本不高吗？真就烧钱玩吗？他们傻吗？真傻我认了，概率太低了，这风险值得冒

占领军绝不可能凭空掉下来衣食住行，需要当地人合作。我刚举例的1945-1972年存在过的那个东亚国家，在早期复国的时候服务军事基地是该国的支柱产业，占gdp的一半以上，占领军和当地人双赢，搞资本主义经济的哪有您这么挥霍人矿的？您当苏联还在，完全不用考虑消费端吗？

是，美军有治外法权，有那么几个倒霉蛋，但考虑到受害者占总人口的比例，这风险我冒，我要发美军财。摊到我头上的概率还不如我被车撞死的概率

3 波多黎各就是事实上的第51个州啊，人家多少次公投拒绝独立，唯一的区别只是美国中央政府和波多黎各政府分别选举，公民在美国本土就能参加美国本土选举，在波多黎各就参加波多黎各选举，公民权本来就是完整的，您在说什么？

现在就是美国占领着波多黎各，而您预言的状况却没出现。这不就正好证明了您预言的极端性吗？

扶植几个代理人统治，把控关键行业，给美国不断输送利益。

给美国输送利益，不代表就不是双赢的。美拿大头我拿小头都比原来有钱，不行吗？

对方国家的人随随便便就把你家的地划走当成他家的，你能接受？

这个我分开另起一楼跟您说，因为我也没有自信能论证好

作为我个人的主观想法，您说的这句话是大国人的心态，而小国民主要的心态是“认命”

大国主体民族是杀不完的，可以抗战到底，而小国小民族需要考虑的是文化的存续

即使被吞并了作为二等公民，至少文化存续下来了而不是全灭，所以大国民难接受的事情小国民亦可接受。

我丝毫不怀疑立陶宛如果对苏联抗战到底就意味着几百年的民族文化彻底消失，而中国就不怕早打大打打核战争，九百六十万平方公里的山河和八亿人民就是“不接受”的底气

而小国，忍就忍了，活着重要，待机而动，苏联看起来要不行了投机一下

如果中国分裂了，真的是诸夏的结果的话，那就意味着各自都是小国。

如果大国民心态不改变为小国民心态，就会出问题，不如放弃祖上阔过带来的心理荣耀会过得更好。我们是小国人。我们要依附大国才能生存。我们认命抓机会站队。

所以你把冷战时期的美国占领军当成侵略军的平均水平？为了和苏联竞争，当时的美军和美国政策确实为小国带来了大量经济增长，但是现在肯定不是了，也不看看伊拉克、叙利亚、利比亚。更何况，你也不能确保来的是像美军这种富裕的军队，看不上你那仨瓜俩枣，而不是越南、俄罗斯这种穷逼军队，连洗衣机都给你打包带回家。

你也别说什么小国更容易自我PUA接受大国文化了。我一点也不喜欢哪天自己的家乡大麻合法化，有几十种性别，校园枪击遍地走。我想很多中国人也跟我一样，即便是对最先进的美国文化都保持排斥态度。更别说跟印度人一起崇拜牛，跟阿拉伯人一起信伊斯兰了。能在大国里享受自己喜欢的汉文化，为啥要被迫接受自己不喜欢的外来文化？

喜欢汉文化喜欢俄罗斯文化都是好事，就是要在乌克兰死个几十万，在台海填平海峡而已嘛，或者就像当年的日本和德国一样吃焦土，准备一亿玉碎之类的，大国民要有牺牲西安以东的觉悟。

作为拥核大国，我实在想不出会有哪个国家发了疯来进攻中国本土。但是一旦中国分裂为一大堆小国了，那可就不好说了。

现在问题，就像普京一样，普京因为有核弹威胁西方，可以大摇大摆拿几十万俄国人扔进乌克兰绞肉机

中国一样可以把中国人扔进台湾海峡填海，大概几百万吧

如果中国分裂了，那参考直皖战争，五天战斗决定中国最高领导人。

我在墙内就会问小粉红 如果打起来被联合国军反推怎么办 西安以东被核平怎么办 经常把他们问到哑口无言

那么问题来了，为什么俄罗斯人不愿意去打乌克兰？是因为打不过，而不是什么正义不正义的问题。你这个逻辑也适用于美国，美国因为有核弹可以威慑他国，所以可以大摇大摆拿几十万美国人扔进伊拉克、叙利亚、阿富汗、越南、朝鲜的绞肉机。那为啥美国人只反对打越南，而反对打伊拉克的声音寥寥无几？那不就是因为打不下越南嘛，要是约翰逊任职期间就能打下越南，就不会有多少人反战。

同样，2023年以及在可预计的未来，中国是不可能打台湾的。为什么？因为打不过。且不说怎么把舰队绕过第七舰队的封锁，进行登陆作战；就算已经登陆了，台湾西侧的山地也会让战场变成一个又一个凡尔登绞肉机。而一旦打不下台湾，这个对民众的生活影响可比疫情封控大多了。然后就会再来一场白纸革命，那时候估计就要么狼狈撤军，损失公信力；要么中共直接被革命下台。因此，中共不可能拿几百万人扔进台湾绞肉机。

反推是不可能反推的，一旦开打核大战，整个世界都得完蛋，反推中国本土就是自杀。但是有可能扶植政府内的反对派领导，然后发动政变夺权。

我也跟墙内粉红说 俄罗斯都打不下乌克兰 你就那么相信中国一定能打的下台湾？对方也哑口无言

而且打不下的前提是常规武器，如果中共常规武器打不下台湾，在墙内的愤青的所谓民意施压下使用核武器 那又是另一回事了，会不会西方对中国本土用核反击呢

你最好要快，因为他们许多人都开始读毛选了

我自己就读过毛选。感觉读过毛选就不容易当顺民了，挺好的吧。

大部分都转向左翼了

1. 转左翼
2. 然后发现共产党不是真左
3. 对当局失望
4. 成反贼

要是中共真的能做到劳动法，一周工作四十个小时，维护人民的医疗、教育福利，我想很多人是真心拥护共产党的。可惜的是，他做不到。

假左翼，满嘴犹太共济会黑鬼，不熟悉的还以为进了新纳粹窝子，仔细一看才发现是民布

这种就属于被中宣部忽悠瘸了的左小鬼，压根就不是读完毛选的真左翼哈哈哈。

就这种左小鬼，让他在大学里组织一场活动，说服反对意见都搞不定，还好意思称左翼。

中国共产党没有资格代表共产主义，这也是毛泽东发动文革的原因，许多中国年轻左翼都喜欢用王洪文当头像也说明了他们很想要打倒中共这个已经变成恶龙的政权

官方舆论是在鼓动民族主义法西斯主义道路，如果左翼失败，中国很快就会走上扩张道路，争取领导权非常重要

中国左翼是输出革命（毛），右翼是搞新帝国主义，所以都是扩张，问题是，中国扩张受到周边帝国主义势力的阻拦扩张不出去，北边是鹅毛熊帝，西南是阿三乞丐帝，东面是美帝的三个马仔，正南方东盟倒是弱一些，但是一打就是一头包，当年打越南的时候中共军死伤惨重才打下边境城市谅山的光辉事迹大家都知道。

中国不论左翼还是右翼都想扩张，扩张道路走不上是没能力，而且也没机遇。

第一句是对的，因为中共发现西方国家虽然社会富裕，但是内部身份政治矛盾重重，所以从右翼角度攻击西方社会腐化堕落比从左翼角度攻击资本主义残酷剥削民众来得合理一些。当然因为使用了这个话术，中共看上去当然就更像法西斯而不是共产党了。之前那个中国女外交官在推特上说美国的侵略史，里面就有一个1941年美国对日本宣战的。潜意识昭和暴露了。

第二句就不对了，组织活动说服反对意见是能力问题，自称左翼是立场问题，能力差不能说他就没资格当左翼了。

战争无论如何是不可避免的，但输出革命还是比民族主义扩张要好点。中国人实在是太多了。

仗打不起来的。就中国公务员这么个极低风险偏好的群体，绝对不可能开战的。要是开战了，公务员早就全都跑光了。西方的议员竞选得在街头演讲，这些人本来就是人群中最激进、最冒险的人；但中国人考公务员恰恰是为了安稳过日子，是人群中最温和、最保守的人。他们或许内卷，对手无寸铁的老百姓能蛮横无礼；但真要开战搞扩张，绝对省长部长们带头跑路。更不用说很多官员本身子女、银行账户都在欧美。

关于我的第二点，其实我觉得大多数人只是盲从，压根就没有自己的政治立场，别人说啥好就说啥好。只有具有一定阅读和独立思考能力的人，才能算是有政治立场。那些盲目的大多数人，压根就不用在政治活动中被考虑，反正换个政府照样信。换而言之，能力差是没资格被政治考虑的，也就遑论左翼右翼了。

举个简单的例子，一个张口闭口昂撒匪帮，而且深信屠犹正确的人，肯定没法算是一个右翼分子。因为只要让他多听几遍国际歌，马上又开始全球无产阶级联合起来。他实际上是没有自己的立场的，自然政治上也没有必要去考虑他的立场。

你的论证过程有问题，开战不是中国公务员有资格决定的。普京攻打乌克兰是和杜马议员们，各州各共和国首长们商量的吗？开战第一天央行总裁Elvira Nabiullina就向普京递交辞呈，被普京驳回。

经济稳定的时候还好说，但中国现在有些地方连公务员的工资都发不出来了，百姓资本家基层公务员都没钱，失业人口猛增，正越来越猛烈的要求变革。因为美国贸易战的打击导致中国软着陆已经不可能了，矛盾激化是必然的事情，就看这把火要烧到国内还是国外了。我猜台湾就是第一个目标，哪怕在国际上变成俄罗斯那样的待遇，中国也会进行武力统一

打不赢怎么办

总不能是总书记自己拍脑袋决定吧，他要是开战肯定得问一下自己的常委们。那要是常委们都不想打，那还打个der，征兵、后勤都没办法正常运作。你要知道征兵可比疫情封控复杂的多，要是官员们摸鱼摆烂，连个追责的人都没有。

当然，也有一种可能，总书记身边的小集团已经被彻底驯服了，完全不敢提反对意见。那就彻底完蛋吧，看着他把使劲霍霍中国。

经济并没有你说的那么完蛋。现在只是青年失业率高，意味着企业没有新的岗位增加，但是总体失业率还是可以的。年轻人如果呆在家里，靠父母养，其实日子还是过得下去的。

更何况，九十年代下岗潮，中国几千万的失业人口，最终不也过去了嘛。中国的体制天然是有维稳优势的。

打不赢就赔款割地卖产业了

就疫情的表现来看，中共的组织能力和百姓的忍耐度还是有的，这种没直接矛盾的疫情都这样，有了民族主义矛头的总体战只怕是动员的更加凶猛，大喇叭煽动一下战争的火就点燃了，佩洛西去台湾时候中国全网都在沸腾要开战，几千万失业青年正是当炮灰的绝佳耗材，反正中国人命不值钱，都是为反美帝大业自愿参战，造就完了

关键是，等到第一波冲上战场的热血青年死完了，怎么办。

疫情很明显是有直接矛盾的，人民群众是怕死的。就我自己而言，2020、2021两年的封控我是完全支持的，只有2022年的封控我认为属于政策惯性，是不合适的。相反，对于战争来说，所有人也都是怕死的，除了极少数头脑发热的爱盲目爱国者外，我想不出有多少人愿意投身战场。

如果真的是一个优质的教育。优质的教育是怎么样子的呢？可能接下来我讲的内容会牵扯到一些宗教的内容，这只是我个人的习惯，和任何的宗教无关，是一个很古老，现今不存在的宗教。

首先要讲的是，人是从伊甸园出来的，人来到这个大地上，最终人也要回到伊甸园去。伊甸园是人类的起点，也是人类的目标。这个大地上面的风景是我们现在看到的风景，这是自然的，但是这里并不是伊甸园。伊甸园在我们的心中，他是不属于这个世界的，或者说是人为的。

而在教育上面，其中一个最大的争议是，到底是将这个真实的世界告诉孩子，还是将那个虚假的伊甸园告诉孩子呢？是将人性血淋淋的黑暗丑陋背叛告诉孩子，还是将人与人的友爱告诉孩子呢？

一般一个优质的教育，是将人与人的友爱教给孩子。因为这是人类的起点，也是人类的终点，也是人类终生的目标。而这个大地的风景是暂时的，是人类回归伊甸园途中的风景。我们只是这个大地的过路人。（恶搞音：所以人终究是要死的）

于是我们大人会虚构一个虚假的世界给孩子（现代科学可能会称呼其为社会或者以这个世界的角度看是虚假的），让这个孩子在我们大人所营造的伊甸园中长大，去收圣诞老人的礼物。我去画一个看得见的图。首先是一张白纸，这就是我们所身处的大地。然后画一个大圆，这个是我们所虚构的伊甸园。然后孩子在这个圆正中心的位置。

孩子刚刚出生的时候，孩子是不会走的，所以孩子是在正中心。等孩子会爬了，那么孩子只能稍微地动一动，他们几乎还是在正中心的位置。直到孩子成为青年之前，孩子有很长的一段时间都走不远。但是随着孩子的成长，孩子的活动范围不断扩大，那么孩子就会越接近这个虚构伊甸园的边缘。他们会看到很多不合理的画面，例如在商店里面看见圣诞老人的靴子或者看到圣诞老人在收工资。

有些玩具要3岁以上才能玩，有些要7岁，有的片子要18岁以上，随着年龄的增长，孩子所受到的限制会逐步解禁。直到孩子长大成为大人后，孩子会接触到这个虚构伊甸园的边缘。他们会知道他们原来一直处于一个虚假的世界里，这是大人对孩子的爱和关怀，而现在轮到他们成为大人了。

有的人会选择在圈里面继续生活，有的人会希望共同搭建完善这个“伊甸园”，有的人会选择冲出这个“伊甸园”，去探索这个最自然真实的世界。这是好的，但是凡事有例外。

有一些孩子从一开始就比其他的人聪明，甚至比大人还聪明。他们直接看到大人演技的瑕疵。例如在活捉圣诞人抢礼物的行动中，在床下底看到圣诞老人是自己的爸爸。他们就会十分愤怒，认为他们遭到了欺骗。事实上比大人聪明的他们，超越大人的他们，大人无法为这样的他们准备好应有的保护，他们也是多次因此遭罪。

这样的他们很多时候会敌对这个虚假的伊甸园，要求大人停止继续欺骗。我们知道有这个现象，但是这在教育上是无可避免的。甚至有的时候，大人会有粗暴的手段甚至武力去镇压这些聪明的孩子。最好的情况是，大人会让这些聪明的孩子跳过成长的阶段，直接让这些聪明的孩子参与到伊甸园的构建中，但是这是要多花一百倍的精力去关注这些孩子。因为他们虽然从聪明，他们共同参与到伊甸园的构建中，但是他们还是一个孩子，他们仍然需要大人的呵护。

以上我所讲的，就是一个优质教育的样子。

很多时候，很多人都会说教育要怎么样要怎么样，但是其实人是会成长的，他的需要是会不断变化的。所以那种一面倒的做法并不是一种好的教育。当然也有聪明的人说我是直指政治的核心问题，是和政府对着干。政府欺骗我们，构建了一个虚假的人造的社会，剥夺了人接触真实世界的权力。因为我就是那个聪明的孩子，政府对我更多的是一种祸害，我从来都没有得到过政府的好处，虽然我知道有大多数的“孩子”都能从这种秩序管理里面得到好处。先不扯那么远，我现在真的是在讲教育的事，没有含沙射影。

正常的情况下，人是会成长的，人可能会中二，但是不会中二一辈子。但是在中国，人无法成长。有不少人将其称呼为巨婴。

我的看法是，我和他们交流过一些，虽然不多。我的感觉是，他们不是将自己看成帝王这么简单，他们是将自己看作是神。所以他们无法和人类合作。神是怎么样的呢？神所做的事是完美的。

中国所施的是极权唯物主义教育，也就是说，他认为真理是唯一的，并且这个真理由他说了算，他说的才是真理。从这个角度上，可以说他们是将自己和神作比。共产党人定胜天，人有多大胆，地有多大产。共产党是绝对不会错的。法律是绝对的，因为神定的法律即是律法。神定跳楼会死，那么绝对跳楼会死，无一例外。他定的法律也不会有漏网的时候。互联网不是法外之地，违法必究。他不会将法律作为一种博弈去看待，他会将法律作为一种绝对的真理去看待。在和其他人合作共事的时候，他只会以双方是一种绝对的真理作为标准，如果合作出现问题，那么不是我有问题，就是对方在挑衅滋事，而不认为人是会错的，不认为是做法（法律或者体制）的问题。包括他们对一些影片的留言也是这个角度，“为什么他要指责受害者。”大哥，你看戏是上帝视角，知道幕后boss是谁，但是戏里面的人哪知道这是凶手啊。

这已经可以说是一种障碍了。他们无法知晓其他人有其他人自己看待事物的方式，他们无法理解其他人眼中的世界。统统都只有他们的“绝对真理”，而不认同我们是生活在一个拥有绝对真理，但是我们人类都只能接近真理，人都是会错的，人不可能是绝对真理的科学世界。而这个障碍导致了他们无法和其他人交流。包括不少提出神奇政策的“觉醒者”。然后这些“觉醒者”会将不顺从他们方案的人屠支突突突掉。而不认为是他们的方案有问题。神的方案是不会有问题的，永远都是对方的错。

我自己是认为，他们和人实在距离太远了。无论说什么他们都会一种高压的姿态。尤其是政治这种高谈阔论的地方，他们更是没有论证地横着走，抱着他们可怜的认知死守着他们认为的真理。中国人包括共产党最喜欢干大事，因为干大事不容易被看出问题。相反他们都不愿意去做小事，因为小事能够轻松地被指出问题。所以我认为要解决的方案是，让他们实际参与到一些人与人之间合作的小事上面，让他们从实际的生活中了解政治。而不是空想地高谈阔论。我自己也无法和一个明明错得离谱，但是却理直气壮的人去对话。

所以我的意见是，你说的问题有些像，但是我觉得并不是帝王这么简单，他是神。他是独一无二的，除他以外别无他神。共产党是唯一的。其他地方三权分立，他是三位一体。耶稣讲如何进神的国，他讲人要重生才能够进神的国。从肉身生的不能进神的国，只有从圣灵生的能进神的国。又指从圣灵所生的就像风一样，你能听见风的响声，却不知道从哪里来，又往哪里去。信主认罪得赦免。认罪信仰共产主义得赦免，不然就文革。但是肉身信仰主义是无法实现共产主义，必须要重生，要由社会主义价值观所生。而社会主义价值观就好像风一样，你能听见他拿着喇叭在喊，但是你不知道他从哪里来，也不知道他会往哪里去。凡从社会主义价值观所生的也是如此。耶稣提醒门徒，要警醒祷告，要时刻准备，因为你不知道他什么会来，但是他确实是会时时探望你们的。

真的是一个暴君都更容易相处。对于一个绝对正确的“神”，我不知道怎么相处。至少希望他们有能够听到人话的能力。当然，反贼的口号和政治还是要的，但是我并不认为一个“神”能够在这种远远没有一头牛的环境下成长。喊口号是势是凝聚力，但是我认为只有真正拥有一头牛的实际生活场景才会让他们真的有转变。这是我从小人物的角度去看，到底目前以个人的力量能做什么。

那可是1000万啊，周围的国家加起来把这堆人磨掉自己不死也残了

中国的北边和西北是俄国和俄国的势力范围，是盟国有核弹没法打；西南是印度，有核弹没法打；南边是越南，1979年打了几年，就打下个谅山，没法打；东北是朝鲜，是盟国还可能有核弹没法打；东边是韩、日、台，隔着海峡，如果美国海军干预，登陆都登不上去，也没法打。

综上所述，压根没法打出去的。

是的，我完全同意你的想法。最怕的就是有些人，体验到了真实生活的艰难，却因为找不到合适的理论或者陷入神的视角无法自拔，因此错过了转化为平民视角的机会。

核弹的破坏性被夸大了。按解密的美冷战预案，149枚核弹方可摧毁莫斯科，现在人类共有10000枚左右，只够摧毁60余个莫斯科。

冷战巅峰核弹60000，300多个莫斯科，这是只杀平民不打击军事设施的情况，实际绝不可能。

况且按美俄条约，双方只有1500枚状态为部署，第一轮倘若双方军事目标全不打击了，各自也就最多10个莫斯科

若核武器真有那么神，若真是有印度规模的核弹就永不怕挨打，习总书记就不会如此重视扩核，美苏冷战就不会相互扩核。

事实上没有核武器也不会挨打，但是当局为了威望还是要核武器的

乌克兰、格鲁吉亚、车臣、伊拉克、利比亚、阿富汗表示听不懂你在说什么

这里哪个不是内战或者准内战的场景？

拥核国家在无核国家扶持一个反对派武装，然后就可以堂而皇之的入侵了是吧。那为啥乌克兰、利比亚会被扶植，但是英国、法国就没人扶植武装反对派呢？就算有武装反对派，为啥其他军队不趁机入侵呢？

因此，本质上还是核武器，只有有核武器的国家，才有资格享受免于侵略的自由。

你错了

数量小，当量少、载具差依然没有用

而数量小当量少又是相对的，到了三战级别的程度1500枚部署的核大国不怕先发制核小国。美俄可从未承诺过不首先使用核武器。

国家战略纵深小也不够用，要是美国倒台了，你看哈马斯塔利班isis胡塞武装顶着不顶着以色列的那几十枚核弹进耶路撒冷

你就当美帝部署数量最多的50万吨小型核武器是个能毁灭0.3平方公里的大炮仗，然后你查查，现代大城市一个个面积都多大。

杀伤人的范围比毁灭城市的范围大得多，但都三战了，会有其他的人填进去继续抗战到底的。况且，哪怕在爆心，下到地下室便会安然无恙。

所以，量少质量差是没用的,这切实说明了习近平总书记扩核战略的高瞻远瞩，新建小区必须带有人防工程的举措充分体现了以习总书记为核心的党中央“江山就是人民、人民就是江山”的伟大承诺。

忘战必危，我们不能抱着又少又旧的核武器当免死符。1969苏联计划先发制人的打击，因为中国有核武停止的吗？错了，因为有美国。

朝鲜核计划搞了20年，这20年都没人入侵

金家三代肯定都会说，我们不搞核武器就会被侵略，所以我们要搞核武器，可是从1993年到2006年，一直没人动他。

我没看懂，哥们你是真心这么说还是在反串？

你别管我怎么说，1969中国那点破核武器和打不到莫斯科的载具没起到阻止被苏联核打击的作用，没被打击是因为苏联数量相近的美国起的作用，这你总该承认吧。

所以你说的有核才有资格免于被侵略为错，资格和核没关系。

今天世界上如果只剩美国和朝鲜别国全变海，你看美国打击不打击朝鲜

重要的不是核，是能扛过一次核打击的载具，够得着人的载具，足够突破拦截的载具，你朝鲜那点别说一被先发制人的打击就能被打没，全被拦截下来了有啥用？

假设世上就剩俩国家，核大国美俄之一，吊打核小国印巴以朝之一好吧，在冷战60000+枚核弹三位一体打击的美苏眼里，没有载具的核小国和无核国没区别

朝鲜战争中国无核，美国准备扔中国核弹，但放弃了，因为中苏有同盟，北约各国认为苏联会核打击欧洲

中苏交恶中国有核，苏联还是准备扔中国核弹，但放弃了，因为不符合美国利益

你看，和有没有核没关系，和你是不是老大哥和有没有老大哥愿意罩着你有关系

关于核威慑，我单独开个帖子写吧。