文章
时政

你们认为一个国家的市政府应该升外国国旗吗?

陈士杰  ·  2023年2月19日 打倒共产党!打倒习近平!
菜单
  1. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    国旗不是文化符号,国旗是政治符号。

    国旗是一个政权的象征,不是某种文化的象征。

    加拿大政府不应该悬挂其他政权的图腾,加拿大的公权力机关不应该悬挂任何外国的旗帜。

  2. 陈士杰 回复 每日品葱DailyPC /p/199377

    对,我就是认为加拿大的国家机关不能升外国国旗(有外宾来访除外)。

  3. dellalove  

    这不废话吗 本来除非有外国官员来访,就不应该挂其他国家的国旗。

  4. 陈士杰 回复 dellalove /p/199382

    你有看我贴的报道吗?

  5. 登山探險  

    中共老玩法了。做一个特别坏的特例,然后让你去为了这个特别的特例而去改变你原本的模式,使你主动抛弃多元化和民主,让你往专制的方向靠,让你变成极权然后招揽。前面就有为了反五毛,结果反到自己变成五毛的例子。我不认为,为了中共去改变进步的模式是好的方向。反正中共的目的就是将中国人丢过来,然后迫使对方文明退步。因为中共的模式在文明里面是个笑话,但是如果让对手文明退步,那么中共要宣传和植入他模式的时候,就会变得容易。文明是整体的免疫力,为了对抗某种无法致命的病毒去降低整体的免疫力,不是一个好的方向。

  6. 魔人岸田 ゴミクズ
    魔人岸田   増税の悪魔

    国旗是政治符号的同时当然也是文化符号。 国家、政治环境本身就是由文化构成的。

    回到本题。这个报道是讲要不要立法禁止抗议者在政府用地举他国国旗,支持者的理由似乎是这会刺激某一部分市民的心理疾病。

    我本人当然投反对票,如果有人拿着支那人的旗子叫着我听不懂的话闯到我院子里我会打他,在街上我说不定会骂他。

    但是立法禁止这个问题就不能仅是禁止某些有心理疾病的人所讨厌的国旗了,法是一个全面性、普适性的东西,你才十几个人投票,不可能专门去禁止掉独特国家的国旗。

    所以这个问题就变成了要不要禁止,公民在抗议时拉别国、比如美国、英国、等支持我们市民武装抗议的友好国家的国旗了。

    我建议这些投赞成票的人今天就收拾行李滚到中国,中国文化最适合你们。

  7. 陈士杰 回复 魔人岸田 /p/199392

    我的主张是:公民可以举任何国家的国旗,即使是北朝鲜、塔利班的国旗都可以。

    但是政府机关除非有外宾来访,否则不得悬挂外国国旗。

  8. 浦西晶 回复 陈士杰 /p/199428

    有什么政府机关是经常悬挂外国国旗的吗?

  9. 陈士杰 回复 浦西晶 /p/199437

    看我贴的文章。

  10. 浦西晶 回复 陈士杰 /p/199478

    看了,什么飞碟商会

    升党国旗帜代表华裔,还是算了吧,恶心

  11. 浦西晶 回复 陈士杰 /p/199479

    国旗是一个政权的象征,不是某种文化的象征。

    俺从来没那么同意过您老的话

  12. natasha 饭姐
    natasha  

    看看人工智能咋说:

  13. 陈士杰 回复 natasha /p/199487

    我同意AI的回答。

    只要在外宾来访的时候,才应该升外国国旗。

    其他的情况下,政府大楼都不应该升外国国旗。

  14. 登山探險  

    如果不是理解不到AI的话,那么这种就是阳奉阴违的同意。

    AI说一些特殊情况下,市政府可能会升国旗,并且列举了其中一个例子。AI还说要考虑到社会的反应和感受。

    总的来说,AI说关键点在于不侵犯他国的主权和尊严,考虑社会的反应和感受。

    但是士杰兄说的内容所指的是,除了列举的例子以外,其他特殊情况都不可以升,哪怕全社会认为应该升,都不能升,并且如果违背的,应该追究法律责任。士杰兄认为,这叫做同意回答,哪怕南辕北辙。一边说同意,另一边做相反的事。可惜AI不会说,“你不要同意我,我没有这么说过,你同意我其实是让我去为你说的内容背锅的。”

  15. dellalove 回复 每日品葱DailyPC /p/199501

    分裂派不是为了救中国 而是为了彻底削弱中国 中国变成几十个小国 哪怕全部都是北韩式的统治 只要不威胁美国就不用理

  16. linda 回复 每日品葱DailyPC /p/199503

    伟大复兴--请去乌克兰当炮灰

    那些骂境外势力的汉奸的,咋不去为祖国伟大复兴送命呢?

    俄国就是因为消灭了敌对势力和俄奸,才导致大量俄国军人倒在乌克兰的土地上。要想中国人民日子过得好,中南海汉奸不能少。

  17. linda 回复 每日品葱DailyPC /p/199508

    入侵乌克兰在你看来是入侵,在俄国民族主义者看来不就是俄罗斯民族伟大复兴吗?

    就像外人看中国入侵藏南是侵略,打台湾是侵略,可是中国人看不就是伟大的民族复兴吗?

    还有那些对外东北外西北外蒙claim的中国人,那不就是伟大复兴?

    俄国陷入乌克兰战争泥潭足以告诉我们,要反对我们本民族的伟大复兴,因为我们没有能力伟大复兴。

  18. linda 回复 每日品葱DailyPC /p/199510

    普京和平统一克里米亚

  19. linda   rico y libre

    这个就跟人家mod钢铁雄心系列游戏一样的,德国和平统一莱茵非武装区,德国和平统一奥地利,德国和平统一苏台德,德国和平统一捷克,德国和平...算了不和平统一但泽;那么如果德国和平统一但泽了呢?那德国就会索要阿尔萨斯洛林,而法国AI接受的概率被设定为0%。

    所以你还是图样了。

  20. dellalove 回复 linda /p/199532

    一种说法是美国其实也不希望俄罗斯和中国彻底完蛋,留下两个没有实力但是天天会叫的狗更有利,但是我看现在美国人是铁了心要一次性一劳永逸解决掉俄罗斯和中国这两个心头大患。以后美国是真的再也没有敌人了,也没有会叫的狗了。

    你国无论愿不愿意伟大复兴 他都是迟早药丸

  21. dellalove 回复 每日品葱DailyPC /p/199533

    你错了 本人是温和派中国人 但是对中国大陆的和平民主转型和他的将来不报任何希望

  22. linda 回复 dellalove /p/199536

    你中俄完蛋他并没有好处,但是如果你中俄发疯那就不是钱的事情了,那是要死几百万人的大事

  23. dellalove 回复 每日品葱DailyPC /p/199552

    台湾和大陆的区别不仅仅是民主不民主的区别。还有本土认同和不爽穷亲戚的问题

  24. linda 回复 dellalove /p/199553

    大体相当于俄国民主化之后乌克兰愿不愿意入俄的问题类似

    大概有20-30%乌克兰人愿意(战前)

    当然,俄国比乌克兰发达,台湾比中国大陆发达,所以换算过来,台湾也就2%-3%

  25. 陈士杰 回复 每日品葱DailyPC /p/199586

    不是,是乌克兰。

  26. clepsydra_reflua  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。