如果一个国家不允许存在任何政党，那么这个国家的民主政治会运行成什么样子？

删除

会不会雅典斯巴达，陶片放逐法？

直接民主 全体选民针对议题投票

流动式民主 一种理论上的制度设计 选民既可以直接针对自己感兴趣和自觉有判断力的议题投票 也可以在某些自己拿不准的议题上委托其他可信赖的人代自己投票 本坛以前有过介绍

某些小范围内的代议制民主：在小国寡民人口体量极小的国家比如某些太平洋岛国像瑙鲁、图瓦卢，因为人数太少事实上没有政党存在 也可以运行一套比较完善的民主制度 中国人比较熟悉的有福建省金门县、连江 县（马祖）的选举，这两个县长和议会选举里政党组织影响力就极小，宗亲、人脉关系才是决定性的 还有大陆的村委选举、台湾的里长选举 有没有政党也无所谓

某些君主专制体制下的“咨询性”“协商式”议会机构：如清末的资政院谘议局、今天阿曼的国会 是不允许成立政党的 但这些议会又不能说完全没有权力 至少其权力不比二元君主制下的旧日本和今泰国议会权力少

题主的意思是任何政党也包括执政党都没有吧 前两楼没明白他的意思吧？

你想说无政府苏维埃吗？比较接近的是苏联，你看看苏联怎么样就知道了。

毕竟你中共都有八个花瓶党，而人家苏联没有，布布一家独大。

这不就是华盛顿总统当年设想的那样吗？结果在他任上第一届就开始出现准政党了。

人类拉帮结派乃是天性。

如果有共同敌人，那么可能会变得空前团结

只要团结度下降，敲桌子强调共同敌人即可提升团结度